Retkarčiais skirtingos šalys savo potencialius konkurentus pradeda jaudinti naujienomis apie galingus lazerius, kurie netrukus pradės deginti visus gyvus ir negyvus. Iš esmės visi pranešėjai pažymėjo: mes, Kinija, JAV. „Lazerinė etiketė“jau seniai tapo tokia pažįstama, ir šiuo atžvilgiu norėčiau spėlioti apie tai, kaip viskas yra tikra ir rimta.
Vienintelis dalykas, kuris trukdo, yra šiek tiek prislopintas diskinio pjūklo garsas, sklindantis po lazerių tema.
Estafetę vėl perėmė JAV. Vaizdo įrašas apie naująjį „kovinį“lazerį, įdėtas į laivą, gana gerai sužadino tuos, kurie to nesupranta. Suprantantys žmonės skeptiškai šyptelėjo, bet bendra nuotaika buvo visa tai seno gero stiliaus „urha !!!“Nes amerikietiški ginklai a priori nugalės visus.
Mes juokiamės, nes žmonės yra skeptiški ir tikroviški, tiesa? Na, ir iškart prasidėjo „analizės“: o kas turi vėsesnį lazerį, o kas rytoj galės nupjauti baką?
Na, aš nežinau tanko, bet biudžetai yra lengvi. Todėl galime sakyti, kad atėjo biudžetų mažinimo lazeriais era.
Šiandien daugelis bando tai padaryti. Amerikiečiai, vokiečiai, kinai, indai, britai, japonai dirba prakaituoti, o mūsiškiai taip pat tam tikra tema.
Užpernai kinai gana gerai apšvietė tikrąja to žodžio prasme, parodydami savo LW-30 lazerį Zhuhai oro parodoje. Jie pažadėjo šiuo lazeriu deginti ne tik dronus, bet ir mažus laivus.
Žinoma, į kaimynų pasiekimus reikėtų žiūrėti gana skeptiškai, nes 30 kilovatų lazeris ant ratinės važiuoklės nėra blogas, tačiau neatrodo labai rimtas. Maždaug tiek pat, kiek „lazerinis šautuvas“ZKZM-500, turėjęs sudeginti visus gyvus dalykus iki 800 metrų atstumu.
Nors Kinijos saugumo pajėgos turi nemirtiną šautuvą WJG-2002 ir yra naudojamos akinimui.
Izraelyje taip pat radau „Geležinį spindulį“, kuris pabėga iš „Geležinio kupolo“. Na, viskas, ką jie turi, yra geležis … Ir taip pat kelyje. Atrodo, kad šis spindulys turėtų kažką sunaikinti, apšvitinti jį 5 sekundes. Tada viskas, baterijos išsikrauna.
Tačiau tarp izraeliečių viskas yra taip įslaptinta, kad be sėkmingų testų paskelbimo nėra nieko suprantamesnio.
Tiesą sakant, visos šios baterijos ir dyzeliniai generatoriai neatrodo rimtai. Tai taip pat taikoma „Peresvet“. Jis papūtė - viskas. Tada mes apmokestiname. Arba elektrinė turi būti šalia. Atominis yra pageidautinas.
Amerikiečiams, kurių tema yra lazerių įdėjimas į laivus, viskas atrodo šiek tiek rimčiau. Laivas vis dar yra stabilesnė energijos platforma nei vienas ar du sunkvežimiai. O elektrinė ten daug kartų statesnė.
Amerikiečiai yra puikūs bičiuliai, jie sudegė su „YAL-1A“instaliacija, kurią įdėjo į „Boeing-747-400F“ir kurios pagalba ketino sudeginti mūsų balistines raketas …
Dėl to, šiek tiek sugėdinę save ir atsikratę tam tikro milijardų skaičiaus, JAV kariuomenė pradėjo lazerius dėti į laivus.
Ir net (kaip rašo „National Interest“) jie (natūraliai, sėkmingai) išbandė LaWS (lazerinių ginklų sistemą) kažkur Persijos įlankoje. Įtariama, kad jie numušė droną ir šaudė minomis. Kiek tai buvo mirtina kasykloms? Neradau jokių nuorodų.
Mes taip pat nestovėjome be darbo, ir net SSRS žlugimo sandūroje po bandymų buvo rekomenduotas priimti lazerio slopinimo kompleksą 1K17 „Suspaudimas“. Tačiau „Suspaudimas“buvo ne kovinis lazeris, o priemonė priešintis optiniams ir elektroniniams prietaisams.
Bet kadangi SSRS buvo sunaikinta, „suspaudimo“taip pat niekam nereikėjo. Dabar, remiantis 1K17, jie sukūrė MLK - mobilųjį lazerių kompleksą, turintį maždaug tas pačias charakteristikas, tačiau mažesnio dydžio. Technika juk …
Na, ir „Peresvet“. Atrodo, kad turime tokį kompleksą.
Kodėl "patinka"? Nes viskas labai slapta. Paslaptingiau nei Poseidonas ir Petrelis. Jei tikite Andrejumi Mitrofanovu ir jo publikacija „Voennoye Obozreniye“svetainėje, apie „Peresvet“nieko nežinoma. Nulis. Tik visa tai „tikėtina, pagal analogiją su užsienio pavyzdžiais“ir pan.
Apskritai, toks „sąlyginės kovos pareigų nustatymas“kažkur Tmutarakane neatrodo rimtesnis nei amerikiečių post-fire ant minų.
O kur abejonės, ten kritika.
Štai draugiškai išjuokta kinų sėkmė pasaulyje. Nepatiko šautuvas. Ir, beje, viskas yra gana pagrįsta. Visi, kurie sugebėjo žaisti su lazeriais, stato juos taip, kad elektrinė būtų šalia. Amerikiečiai laivą naudoja kaip platformą. Ir čia yra baterija. Ne rimtai.
Be to, visa ši ažiotažas aplink lazerį protingų žmonių požiūriu yra visiškai nieko vertas. Iš LCC naudojimo patirties galima iš karto pasakyti, kad tokį lazerį kaip šiandien galima naudoti išskirtinai idealiomis sąlygomis.
Dulkės, smėlio audra, lietus, sniegas, rūkas, dūmai - visa tai tampa neįveikiama kliūtimi lazeriui. Atsiprašome, tai yra fizika, kurios jokiu būdu negalima atšaukti. Todėl, kalbėdami apie galimą taikinio nugalėjimą lazeriu, mes kalbame apie darbą idealiu oru, regėjimo linija ir nedideliu atstumu. Nedidelis atstumas - nes taip pat negalima panaikinti šviesos pluošto išsklaidymo atmosferoje.
Ir štai tiesos momentas: kam vargti varant milžiniškas pinigų sumas į atvirai neproduktyvią pralaimėjimo priemonę? Gerai, labai didelis lazeris, prijungtas prie atominės elektrinės, duos impulsą ir apakins ar ištirps raketą iš 10 km atstumo. O vidurkis yra maitinamas baterijomis nuo 5 km. O raketa senamadišku būdu neakins, o tiesiog sunaikins taikinį iš tų pačių 30–300 km. Lengva, kaip sakoma, ir lengva.
Taip, čia yra niuansas. Lazerio spinduliui nereikia atlikti balistinių korekcijų, lengviau nusitaikyti į taikinį, jis nepriklauso nuo daugelio fizinių veiksnių (Žemės kreivumo, vėjo, gravitacijos ir pan.), Jis yra greitesnis už bet kokią raketą. Tai yra privalumas.
Na, o santykinis vieno „šūvio“pigumas. Plius gana didelė „šaudmenų apkrova“, jei elektrinė yra netoliese.
Trūkumai apima jau minėtus fizinius oro veiksnius. Plius tai, kad lazeris tikslui tiekia daug kartų mažiau energijos nei raketa ar sviedinys. Tačiau, skirtingai nei vienkartinis sviedinys ar raketa, lazeris gali paveikti taikinį gana ilgai. Su galimais koregavimais.
Klausimas, kas yra daugiau, trūkumai ar pranašumai, vis dar atviras. Iki šiol lazeriai yra labai didelės apimties ir nepatogios sistemos. Penki sunkvežimiai „Peresvet“- apie kokį mobilumą mes kalbame?
Galime sakyti, kad šiandien lazeriniai ginklai yra tarsi lėktuvnešiai. Tam tikra elito priklausomybė, nes lazerio, kaip tikro ginklo, supratimas ir suvokimas dar labai toli.
Lazerinės patrankos, turinčios megavatų galią, galėtų sunaikinti taikinį, tačiau lazeris, kurio galia yra megavatas - pamirškite apie kompaktiškumą ir efektyvumą. O galia iki 50 kW-tik akinti demonstrantus, tai yra tik policijos nemirtinas ginklas.
Amerikiečiai gavo kažką sveiko, kai ant iškrovimo laivo „Portland“uždėjo 150 kilovatų lazerį. Būtent šiuo lazeriu jie sugebėjo numušti taikinį droną ilgai kaitindami taikinį. Bet jie galėjo.
Apskritai verta atidžiai pažvelgti į judėjimus JAV. Jie smogia, jei ne lazerio spinduliu, tai savo kiekiu ir perspektyva.
Amerikiečiai ir toliau rengia programą, skirtą sukurti antžeminius ir ore esančius lazerinius ginklus. Atrodo, kad jūra buvo įvaldyta pradiniame etape.
Programų sąrašas yra labai ilgas. Jame yra viskas-orlaivio priešraketiniai lazeriai, pėstininkų rankiniai lazeriniai ginklai ir lazerinės patrankos, skirtos antžeminėms šarvuočiams.
Ore „Boeing“ir „Lockheed“vaisingai dirbo su „YAL-1“paleidimo priemone. „Boeing-747“su šiuo lazeriu sėkmingai numušė raketas, o lazerio galia pasiekė puoselėjamą megavatų lygį. Tačiau programa buvo sustabdyta būtent todėl, kad šios sunkios ir nepatogios pabaisos panaudojimas realioje kovoje kažkaip neatrodė optimistiškai, be to, raketos pasirodė efektyvesnės.
Tačiau „Northrop“ir „Raytheon“ir toliau dirba kurdami trumpojo nuotolio oro gynybos programą „M-SHORAD“. Tai šarvuota transporto priemonė su lazeriu, skirta apsaugoti antžeminius vienetus nuo UAV ir kitų mažų orlaivių.
Amerikiečiai nori pasiekti šimtų kilovatų galią, o tai užtikrins greitą tikslo deginimą per sekundę ar net mažiau, atsižvelgiant į ekspozicijos laiką. Instaliacija jau pademonstravo sėkmingą UAV pralaimėjimą, o JAV kariuomenė paskelbė ketinanti įsigyti sau 144 „M-SHORAD“įrenginius, o pirmieji 36 įrenginiai bus gauti 2020 m.
Tačiau „M-SHORAD“turi konkurentą. Tai „HEL TVD“arba didelės energijos lazerinių taktinių transporto priemonių demonstratorius iš „Dinetics“ir „Lockheed Martin“. Taip pat įdomus įvykis - lazeris ir sraigtasparnio turbina, kurios maitinimo šaltinis yra generatorius. Pigu ir linksma, taip pat numuša taikinius.
Jaučiate pjūklo kaukimą? Taigi aš jaučiu. Aš girdžiu.
Ir tada yra Izraelis ir Turkija.
Izraelis turi minėtą „geležinę siją“, tačiau turkai pirmieji sėkmingai panaudojo lazerį kovos sąlygomis.
Niekas ypač nesirūpino Turkijos įvykiais, bet veltui. Turkai taip pat griebėsi lazerių ir daro pažangą. Viskas prasidėjo nuo atskirų SAVTAG kompanijos modelių kartu su institutu TUBITAK-valstybine struktūra aukštųjų technologijų plėtros srityje. Kaip ir mūsų „Skolkovo“, jis veikia tik.
Dėl to visi įvykiai vėl buvo perduoti valstybiniam koncernui „Aselsan“, pagrindiniam Turkijos karinio pramonės komplekso gamintojui. Ir rezultatas buvo šarvuotas automobilis „Cobra“su lazerine patranka. Turkai pademonstravo, kaip ji numuša UAV taikinius maždaug 500 metrų atstumu.
Tuo tarpu Aselsanas pagal standartinį armijos šarvuotą automobilį pagamino mašiną su 50 kilovatų lazeriu.
2019 metų vasarą tokia mašina su skaičiavimais atsidūrė Libijoje, kur Libijos nacionalinės armijos Khalifa Haftar kariai sėkmingai puolė prieš Nacionalinio susitarimo vyriausybės pajėgas. 2019 m. Rugpjūčio 4 d. Lazerio patranka numušė Haftaro armijai priklausantį „Wing Loong II UAV“.
Taip įvyko pirmasis kovinis lazerių panaudojimas istorijoje.
Apskritai galime pasakyti, kad lazeriai turi perspektyvą iš brangių žaislų kategorijos pereiti į pagalbinių ginklų kategoriją. Bet po daugelio metų ir milijardų dolerių. Ne anksčiau ir ne mažiau. Iki šiol pasaulyje nėra pakankamai didelių ir galingų energijos šaltinių, galinčių pumpuoti lazerį ir impulsui suteikti reikiamą energijos kiekį.
Todėl šiandien labai keista skaityti tokias nemokslines fikcijas:
„Pavyzdžiui, rūkas, dūmai, bet koks ore išsisklaidęs mišinys žymiai susilpnina spindulio galią. Iki visiško jo trukdymo. Tačiau moksle yra žinoma, kad šį spindulį galima kažkokiu magišku būdu moduliuoti taip, kad jis įveikia tokias kliūtis ir tam tikru atstumu tinkamoje vietoje virsta aktyvia plazma.
Galiausiai, maistas. Tačiau, sprendžiant iš ne itin kompaktiško, tačiau vis dar „Peresvet“mobilumo, Rusijoje šie klausimai buvo kažkaip išspręsti. Gali būti, kad tam tikrą vaidmenį čia gali atlikti kompaktiškas branduolinis įrenginys, apie kurį kalbėjo Vladimiras Putinas, pristatydamas sparnuotąją raketą su atomine elektrine. Kodėl gi ne? Jei jis veikia su vienos rūšies ginklu, galite jį uždėti ant kito. O gal naudojama kompaktiška branduolinė baterija. Tačiau to tikrai greitai nesužinosime.
Šiandien aišku viena: lazeriai jau dengia Rusijos dangų nuo priešų atakų “.
(Šaltinis:
Taip, žinoma, jei „stebuklingai“, tai neabejotinai lazeriai dengia Rusijos dangų. Maitinamas stebuklinga kompaktiška branduoline baterija arba iš magiškos raketos atominės elektrinės.
Apskritai, gryna magija ir naujų fizinių principų triumfas. Į pjūklo klyksmą.
Kas mums lieka?
Rimtai, nieko. Vėlgi, koviniai lazeriai tik pradeda savo plėtrą šiandien. Ir labai sunku pasakyti, koks bus šis kelias. Kažkada atrodė, kad didžiuliai kelių bokštų proveržio tankai, tokie kaip mūsų T-35 ir kiti projektai (prancūzų ir vokiečių), yra tobulumo ir galios viršūnė. Ir pažodžiui per dešimtmetį iš jų nieko neliko.
Ir tokių projektų žmonijos karinėje istorijoje buvo ne tik daug. Šimtai, tūkstančiai išradimų baigėsi niekuo. Ir tai gerai.
Gali būti, kad koviniai lazeriai taps tikrais kovos prietaisais. Ir galbūt citatos žodyje „kova“liks pelnytos. Visa tai parodys laikas ir techninė pažanga.
Iki šiol UAV galima numušti pigiau ir patikimiau nei kelių konteinerių kovinio lazerio kompleksą. Galbūt žodis „iki“čia tinka, bet …
Tiesą sakant, šiandien, nepaisant pagirtinų kvapų ir teiginių, kad „lazeriai saugo mūsų dangų“, lazeris išlieka perspektyvi. Labai brangi perspektyvi plėtra. Reikalaujantis laiko ir pinigų. Pinigai - ypač.
Ir visai gali būti, kad energijos šaltinių ir fizinės priklausomybės nuo oro veiksnių problemos pagaliau arba palaidos pačią kovinio lazerio idėją, arba vėl išstums lazerius į kosmosą, kur jis nėra toks dulkėtas.
Kuris, esu tikras, patenkins tuos, kurie nori iš to užsidirbti.
