1803 m. Gegužės 22 d. Anglija paskelbė karą Prancūzijai, o jos laivai pradėjo užgrobti šios šalies (taip pat ir Olandijos) prekybinius laivus. Atsakydamas į tai, Napoleonas liepė suimti visus prancūzų teritorijoje esančius britus, okupavo Hanoverį, kuris priklausė Anglijos karaliams, ir pradėjo ruoštis invazijai į Britų salas. Boulogne-sur-Mer buvo sukurta didžiulė karinė stovykla, kurioje buvo surinkta kariuomenė, iki 1805 m. Rugpjūčio mėn. Bendras jų skaičius pasiekė 130 tūkst. Žmonių, buvo surinkta apie 2300 nusileidimo laivų.
Napoleonas dabar ketino nutraukti šimtmečius trukusią Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos konfrontaciją, sunaikindamas anglų įtaką žemyno šalims:
„Man reikia tik trijų dienų migloto oro - ir aš būsiu Londono lordas, Parlamentas, Anglijos bankas“.
Britai apsimetė, kad viskas vyksta pagal planą, ir piešė juokingus karikatūras:
Tačiau iš tikrųjų Londonas puikiai žinojo, kad jei bent pusė Napoleono armijos pasieks Anglijos krantus, karalius Jurgis III kartu su savo kabinetu turės skubiai emigruoti į Kanadą.
Esant tokiai situacijai, Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Williamas Pittas jaunesnysis veikė pagal tradicinę anglišką schemą, o ne kareiviai sukėlė nenugalimą aukso maišų armiją. Britams Austrijos imperijos ir Rusijos pavaldiniai turėjo pralieti kraują.
Bet kodėl Rusijai reikėjo šio karo, kuris net neturėjo bendros sienos su Napoleono valstybe? Turint omenyje, kad Napoleonas mielai dalintųsi pasauliu su Rusija - Britanijos sąskaita, kurios jis, žinoma, nekenčia.
Viena iš Aleksandro I motyvų buvo jo asmeninė neapykanta Napoleonui, kuris viename iš savo laiškų išdrįso pasakyti jam tiesą, labai skaidriai užsimindamas apie jo dalyvavimą sąmoksle prieš savo tėvą Paulių I:
„Jei imperatorius Aleksandras sužinotų, kad jo velionio tėvo žudikai buvo svetimoje teritorijoje ir vis dėlto juos areštavo, Napoleonas nebūtų protestavęs prieš tokį tarptautinės teisės pažeidimą“(atsakymas į užrašą apie Enghieno kunigaikščio egzekuciją).
Aleksandras I, priešingai nei liberalioji legenda, buvo labai kaprizingas ir užsispyręs, bet kartu ir silpnas valdovas. Taip M. M. Speransky:
„Aleksandras buvo per stiprus, kad jį valdytų, ir per silpnas, kad jį valdytų pats“.
Bet jis tikrai norėjo kontroliuoti viską ir visus. G. Deržavinui, kuris vienu metu žiūrėjo į Aleksandrą I pro „rožinius akinius“, imperatorius atsakė:
- Jūs norite viską išmokyti, bet aš esu autokratiškas caras ir noriu, kad tai būtų taip, o ne kitaip.
Britų istorikas M. Jenkinsas vėliau apie jį parašys:
„Aleksandras buvo toks pat nepakantus kritikai, kaip ir Paulius, ir taip pat pavydėjo savo autoritetui. Jis buvo beveik įkyriai apsėstas tvarkos ir tvarkingumo idėjos: niekas nesukėlė jo entuziazmo tiek, kiek vadovavo paradui “.
Savo sielos gelmėse Aleksandras I suprato savo nepilnavertiškumą - ydą, kurią surado labai gerai žmones išmanantis Napoleonas:
„Jo charakteryje kažko trūksta. Bet aš negaliu suprasti, kas tiksliai “(Metternich - apie Aleksandrą I).
Todėl Aleksandras I dievino glostymą ir netoleravo net menkiausios kritikos užuominos. Ir Napoleonas pataikė į skaudžiausią vietą - jis išdrįso priminti jam paricido nuodėmę, kuri vis dėlto apkrauna jo sąžinę. Ir todėl Aleksandras visą gyvenimą išlaikė neapykantą Prancūzijos imperatoriui.
Antrasis veiksnys buvo pagarsėję „aukso maišai“: britų ponai gerai sumokėjo už rusišką kraują - didesnę nei baudžiauninkų „rinkos kaina“Rusijoje. Pagal 1805 m. Kovo 30 d. Susitarimą britai davė 12,5 milijono rublių už 100 tūkstančių karių (125 rubliai už galvą) ir net ketvirtadalį šios sumos mobilizacijai. Tai yra, vieno kareivio kaina siekė 156 rublius 25 kapeikas. O „revizijos sielos“Rusijoje tuo metu kainavo nuo 70 iki 120 rublių.
Galiausiai, trečias veiksnys, stumiantis Aleksandrą į aljansą su Anglija, buvo Rusijos aristokratų noras vadovauti europietiškam gyvenimo būdui. Ir jie galėjo gauti valiutą kelionėms į užsienį, įrengdami savo miesto dvarus ir kaimo dvarus, mokėdami už užsienio specialistų (nuo virėjų ir guvernantės iki dvaro valdytojų ir architektų) paslaugas tik iš prekybos su Didžiąja Britanija.
„Tuo pat metu jaunas caras žinojo, kiek bajorai, parduodami Anglijai žemės ūkio žaliavas ir duoną, domisi draugyste su Anglija“, - rašė savo klasikiniame veikale „Napoleonas“Eugenijus Tarle.
Autokratija Rusijoje tuo metu buvo labai „apribota kilpos“, ir Aleksandras nenorėjo baigti savo gyvenimo kokioje nors „nuošalioje ir labai malonioje vietoje“, pavyzdžiui, Ropsha.
„Labiau nei bet kas kitas žinojo apie jo tėvą ištikusio„ apopleksinio insulto “organizavimą, juolab kad jis pats atliko esminį vaidmenį rengiant šį incidentą“.
(E. Tarle.)
Aleksandro noras kovoti su „nusikaltėliu“ir tuo pačiu užsidirbti pinigų iš savo subjektų prekybos buvo toks didelis, kad Rusijos diplomatija labai stengėsi įtikinti austrus prisijungti prie koalicijos, kurie baisiai bijojo kariuomenės „mažasis korsikietis“.
Jūs, žinoma, žinote, kad šis karas Rusijai neatnešė jokios šlovės, priešingai, jis baigėsi precedento neturinčiu Austerlico pažeminimu ir veltui vėlesnės 1806–1807 m. Kampanijos aukomis. Prieš Austerlico mūšį beveik 100 metų (po Petro I katastrofos Prute - 1711 m.) Rusijos kariuomenė nepralaimėjo nė vieno bendro mūšio. Ir todėl šio mūšio katastrofa padarė baisų įspūdį Rusijos visuomenei. Sardinijos pasiuntinys Rusijoje Joseph de Maistre pranešė apie nuotaikas Sankt Peterburge:
„Čia Austerlico mūšio poveikis visuomenės nuomonei yra tarsi magija. Visi generolai prašo atsistatydinti, ir atrodo, kad pralaimėjimas viename mūšyje paralyžiavo visą imperiją “.
Tačiau dabar mes išsamiai nenagrinėsime 1805 metų kampanijos eigos, apsiribodami dviem jos epizodais, kuriuose mūsų straipsnio herojus parodė ir nepaprastą išradingumą, ir nekaltumą. Ir kurie nepaprastai tiksliai ir su palengvėjimu piešia prieš mus šio nepaprasto žmogaus įvaizdį.
Joachimas Muratas: drąsus „bulvaro karalius“
Armandas de Caulaincourtas pavadino Muratą „drąsiausiu karalių ir drąsiausių karaliumi“- ir pasaulyje nebuvo žmogaus, kuris įsipareigotų užginčyti šį teiginį.
Napoleonas apie jį pasakė:
- Niekada nemačiau žmogaus, kuris būtų ramesnis, ryžtingesnis ir ryškesnis už jį per kavalerijos išpuolius.
IR:
- Nepažinojau nė vieno drąsesnio už Muratą ir Ney.
Tačiau jis puikiai žinojo apie Murato trūkumus:
„Jis buvo riteris, tikras Don Kichotas mūšio lauke. Bet pasodinęs jį į biuro kėdę, jis tapo liūdnai pagarsėjusiu bailiu, neturinčiu sveiko proto ir negalinčio priimti jokio sprendimo “.
Tulardas rašė:
„Kai reikia be poilsio varyti besitraukiantį priešą, šis nenuilstantis ir neprilygstamas raitelis nebeprisimena savęs. Nuovargis jo nelaiko “.
Į istoriją įeina Murato žodžiai iš jo pranešimo Napoleonui:
- Kovos baigėsi dėl to, kad nebuvo priešo.
Grafienė Pototskaja, prisiminusi savo prisiminimus apie Joachimo Murato atvykimą į Varšuvą (1806 m. Lapkričio 28 d.), Rašo:
- Savo didinga išvaizda jis buvo panašus į aktorių, atliekantį karalių vaidmenį.
Caulaincourt taip pat prisimena savo „nelemtą aistrą vešliems kostiumams“, dėl ko Muratas „atrodė kaip karalius iš bulvaro scenos“.
Dėl šios aistros teatro efektams ir sodriems kostiumams amžininkai jį pavadino „povo ir klouno kryžiumi“.
Maršalas Lannas nedvejodamas pavadino Muratą „gaidžiu“, „kvailyste“ir sakė, kad jis „atrodo kaip šokantis šuo“.
Tačiau beviltišką charizmatiškojo Gaskono narsą pripažino visi - ir draugai, ir priešai.
Seguras kalbėjo apie jį:
- Muratas, šis teatro karalius dėl savo aprangos įmantrumo ir tikras monarchas už nepaprastą drąsą ir energingą veiklą.
Grįžkime prie 1805 metų karinės kampanijos.
„Jei nebūsiu Londone per 15 dienų, lapkričio viduryje turėčiau būti Vienoje“.
- tarė Napoleonas ir jo kariuomenė išvyko iš Bois de Boulogne.
Rusijos kariuomenės „Cezario kampanija“
Rugpjūčio 13-ąją M. Kutuzovo Podolsko kariuomenė (apie 58 tūkst. Žmonių) įstojo į vadinamąją „Cezario kampaniją“, prie kurios prisijungė Volynės Buxgewdeno armija (48 tūkst. Karių) ir Lietuvos kariuomenės sargybos daliniai. Esenas I. Rusijos kariuomenė šešiuose „ešelonuose“, judėdama vienos dienos žygiu vienas nuo kito, išvyko prisijungti prie Austrijos kariuomenės, kuriai iš esmės vadovavo arkivyskupas Ferdinandas, tačiau tikroji valdžia buvo su generaliniu ketvirčiu generolu Karlu Macku.
Napoleonas, vėliau Paryžiuje geriau susipažinęs su Poppy, paliko šią apžvalgą apie jį:
„Macas yra vidutiniškiausias mano sutiktas žmogus. Kupinas pasipūtimo ir pasididžiavimo, jis laiko save pajėgiu viską. Dabar jis beprasmis; bet būtų pageidautina būti pasiųstam prieš vieną iš mūsų gerųjų generolų; tada turėčiau pamatyti pakankamai įdomių dalykų “.
Būtent Makas priėmė lemtingą sprendimą: nelaukdamas Kutuzovo armijos, persikelk į Bavariją, prie Illerio upės. Napoleonas, kurio kariuomenė pavyzdingai perėjo nuo Bois de Boulogne (prancūzai per 20 dienų pasiekė Dunojų iš Lamanšo sąsiaurio), visiškai pasinaudojo Mako klaida. Pirmieji prie Ulmo priartėjo Ney, Lanna ir Murato kavalerijos korpusai. Spalio 15 dieną Ney ir Lannes pakilo į Ulmą supančias aukštumas, todėl apsuptų austrų padėtis tapo beveik beviltiška. Napoleonas pareikalavo pasiduoti, grasindamas niekam nepagailėti užpuolimo atveju.
1805 m. Spalio 20 d. Beveik visa „Mac“armija (32 tūkst. Žmonių) ir Ulmo tvirtovė su visais kariniais reikmenimis, artilerija (200 patrankų), vėliavomis (90) buvo atiduota prancūzams. Be to, Murato kavalerija paėmė nelaisvėje 8 tūkstančius kareivių už tvirtovės. Macas buvo paleistas kaip nereikalingas, o jo kareiviai buvo išsiųsti į Prancūziją kaip nemokama darbo jėga: kažkas turėjo pakeisti Prancūzijos armijoje tarnavusius vyrus.
Tik du šios armijos būriai, iš viso 15 tūkstančių žmonių, sugebėjo išsiveržti iš apsupties. Pirmasis, vadovaujamas Ferdinando (apie 5 tūkst.), Išvyko į Bohemiją, kitas, vadovaujamas Kinmeierio (apie 10 tūkst.), Vėliau prisijungė prie Kutuzovo armijos prie Inn upės. Ten nuvyko ir Napoleonas, o Kutuzovas persikėlė į Vieną, tikėdamasis pakeliui sutikti pastiprinimą iš Rusijos ir austrų dalinių, atvykstančių iš Italijos ir Tirolio.
Spalio 28 dieną Rusijos kariuomenė kirto Dunojų ties Mauternu, sunaikindama už jų esantį tiltą ir paleisdama puolimą prieš Mortier korpusą, esantį kairiajame šios upės krante. Pagal Napoleono planą šis korpusas turėjo būti pirmasis, priartėjęs prie tilto, užtvėręs kelią rusams, tačiau pavėlavo.
Kremso mūšyje, kuris dar vadinamas Durenšteino mūšiu (spalio 30 d.), Rusijos kariuomenei nepavyko visiškai nugalėti prancūzų; Mortier korpusas, nors ir patyrė didelių nuostolių, sugebėjo pereiti į dešinįjį krantą. Dabar Kutuzovas, kurio kariuomenę nuo prancūzų skyrė visiškai tekantis Dunojus, turėjo net tris variantus: jis galėjo pailsėti savo kariams, likdamas Krems, galėjo eiti į rytus - link pagalbos skubančios Buxgewdeno kariuomenės., jis galėjo judėti Vienos kryptimi. Jis pasirinko pirmąjį variantą, kuris pasirodė pats blogiausias. Tačiau Rusijos vyriausiasis vadas, žinoma, negalėjo numatyti neįtikėtinų įvykių, kurie dabar bus aptarti. Ir dabar atėjo laikas scenoje pasirodyti pagrindiniam mūsų straipsnio veikėjui Joachimui Muratui.
Muratas, vadovavęs Napoleono armijos kavalerijai, kartu su Lanneso, Soult ir Oudinot grenadierių divizijos korpusais gavo įsakymą vykti į Vieną, užfiksavus du strategiškai svarbius tiltus per Dunojų: apie 100 metrų ilgio Taborskį ir Spitskį., kurio ilgis buvo 430 metrų. Šių tiltų užgrobimas leido prancūzams pasiekti Kutuzovo armijos galą.
Tiltų gynyba atrodė labai paprasta užduotis, nes jie buvo laiku išminuoti, uždengti artilerijos baterijomis ir juos gynė 13 000 karių Austrijos korpusas. Austrijos daliniams buvo duotas griežčiausias nurodymas sunaikinti tiltus pirmą kartą pasirodžius priešo kariams. Tačiau prancūzams vadovavo labai aršus bešaknis Gaskonas Joachimas Muratas, austrams - įžūlus aristokratas, princas Karlas Auerspergas von Mauternas, kuris anksčiau buvo teismo sargybos „žaislinių kareivių“vadas.
Ir todėl viskas vyko visiškai kitaip nei Austrijos imperatorius Francas I ir M. I. Kutuzovas.
Pirmasis Murato „Gaskonadas“
Romane L. N. Tolstojaus „Karas ir taika“Kutuzovo adjutantas Bilibinas šiuos įvykius apibūdina taip:
„Kaip jau sakiau, prancūzai įvažiuoja į Vieną. Viskas labai gerai. Kitą dieną, tai yra vakar, ponai maršalai: Muratas, Lannas ir Belyardas sėdi ant arklio ir eina prie tilto. (Atkreipkite dėmesį, kad visi trys yra „Gascons“.)
„Ponai, - sako vienas, - jūs žinote, kad Taborskio tiltas buvo išminuotas ir užminuotas, o priešais jį - didžiulis tête de pont ir penkiolika tūkstančių karių, kuriems buvo liepta susprogdinti tiltą ir mūsų neleisti. Tačiau mūsų suverenus imperatorius Napoleonas bus patenkintas, jei paimsime šį tiltą. Eikime trise ir eikime šiuo tiltu.
- Eime, kiti sako;
ir jie iškeliavo, paėmė tiltą, perėjo jį ir dabar su visa armija šioje Dunojaus pusėje eina link mūsų “.
Kaip visa tai iš tikrųjų įvyko?
Spalio 31 dieną prie Taboro tilto atvyko prancūzų pasiuntiniai, pranešę, kad netrukus čia atvyks maršalka Muratas pasikalbėti su Auerspergu. Netrukus pasirodė generolai Henri-Gracien Bertrand, Napoleono adjutantas (ir Gaskonas, kartu) ir Moissel (kuris nebuvo gaskonas, bet buvo Murato korpuso artilerijos vadas).
Drąsūs generolai „uždengė“keturis kavalerijos pulkus (du husarus ir du dragūnus), grenadierių diviziją ir kartu tris už jų judančias patrankas. „Parlamento nariai“draugiškai bendravo su austrų leitenantu, tuo metu jų pavaldiniai įžūliai laužė nuleistos tilto gardelės spynas. Paprasti austrų kariai pradėjo ugnį, ir viskas turėjo baigtis gana gerai - jei pulkininkas Goeringeris nebūtų buvęs šalia. Bertrandas „mėlynomis akimis“jam pasakė, kad tarp Prancūzijos ir Austrijos buvo pasirašytas susitarimas dėl karo veiksmų nutraukimo, tačiau pagrindinė tolesnių taikos derybų sąlyga buvo Taborskio ir Spitskio tiltų saugumas. Sutrikęs Goeringeris leido Bertrandui ir Moisseliui „į savo pusę“derėtis su Auerspergu. Kunigaikščio pavaduotojas generolas Kienmeieris (tas, kuriam pavyko ištraukti 10 tūkst. Savo karių iš Ulmo) maldavo jį, nesileisdamas į derybas, duoti nurodymą sunaikinti tiltą, tačiau Auerspergas pasirodė esąs aukščiau pagrįstų argumentų. Jis pasirodė ant tilto (kur jį maloniai pasveikino kitas gaskonas - generolas Augustinas -Danielis de Belyardas, Murato korpuso kavalerijos rezervo štabo viršininkas) ir gana palankiai įsiklausė į Bertrando skundus dėl jo pavaldinių nedrausmingumo. neteisėti veiksmai beveik sutrikdė taikos derybas. Paskutinis žmogus, galėjęs išgelbėti Vieną ir Austrijos garbę, buvo neįvardytas kapralas: jis šaukė vadui, kad prancūzai jį apgaudinėja, ir, supykęs dėl tokios nepagarbos, Auerspergas liepė jį suimti. Po kelių minučių pirmasis prancūzų būrys jau buvo įsiveržęs į kitą tilto pusę ir pradėjo jį kasti. Kiti prancūzų būriai paėmė austrų patrankas.
Austrijoje šis tragikomiškas incidentas buvo vadinamas „Vienos tilto stebuklu“.
Vėliau karinis teismas Aurspergą nuteisė mirties bausme, tačiau imperatorius jam atleido. Kai atsakingi už nesėkmes ir nelaimes asmenys vengia bausmės vien dėl to, kad yra aristokratai ir senovinių, nusipelniusių šeimų, imperijų ir karalystių atstovai, pasmerkti, galite įjungti „atgalinės atskaitos laikmatį“. Tačiau „senosioms monarchijoms“trūksta savisaugos instinkto, nieko negalima padaryti.
1805 m. Lapkričio 1 d. (13 d.) Prancūzų kariai įžengė į Vieną, kur užfiksavo tik nepadorių kiekį ginklų (vien apie 2000 ginklų), šaudmenų, įrangos ir maisto.
Taip baigėsi pirmasis Joachimo Murato „Gaskonadas“.
Antrasis Joachimo Murato „Gaskonadas“
Praradus Dunojaus tiltus, Kutuzovo kariai atsidūrė labai sunkioje padėtyje. Dabar jau reikėjo net ne vaikščioti, o bėgti Buxgedeno kariuomenės link. Lapkričio 2 (14) naktį Kutuzovo armija pradėjo judėti. Kelias buvo kas valandą, todėl visi ligoniai ir sužeistieji liko Krems. Norėdami uždengti dešinįjį šoną, Kutuzovas paskyrė užnugarį, kuriam vadovavo generolas majoras P. I. Bagracija.
Jo žinioje buvo šie pulkai: Kijevo ir mažieji rusų grenadieriai, Podolsko ir Azovo muškietininkai, 6 -asis jėgeris, Černigovo dragūnai, Pavlogrado husarai, du kazokai. Taip pat prie jo būrio buvo prijungta artilerijos kuopa iš 4 -ojo artilerijos pulko ir Austrijos husarų pulkas, kuriam vadovavo grafas Nostitz.
1805 m. Lapkričio 3 d. (15 d.) Šie daliniai užėmė pozicijas į šiaurę nuo Hollabrunn miesto - netoli Schöngraben ir Grund kaimų. Netrukus čia atsirado ir Muratas. Nuostabi sėkmė prie Dunojaus tiltų pasuko galvą, ir jis nusprendė tą patį „Gaskono triuką“pakartoti su kitu priešu. Pirmoji „triuko“dalis jam pavyko: suradęs priešais Nostitzo pulką, Muratas pranešė grafui, kad taika tarp Austrijos ir Prancūzijos buvo sudaryta. Ir kaip įrodymą jis papasakojo apie laisvą Prancūzijos kariuomenės perėjimą Dunojaus tiltais į Vieną. Tikrai buvo sunku patikėti, kad prancūzai gali juos užfiksuoti be kovos. P. Bagrationas veltui bandė atkalbėti austrų grafą - Nostitzas išvyko, palikdamas Rusijos sąjungininkus.
Kurį laiką nukrypkime, kad pastebėtume, kaip lengvai Nostitzas patikėjo galimybe sudaryti atskirą taiką su Prancūzija. Ir mes jums pranešime, kad imperatorius Francas I, prieš pabėgdamas iš Vienos, tikrai pasiūlė tokią sutartį Napoleonui, tačiau jis, supratęs, kad po Ulmo kampanijos buvo iš tikrųjų laimėta, nusprendė užbaigti karą įspūdingu smūgiu, kuris turėjo palaužti priešininkų moralę ir sunaikinti jų valią priešintis. Todėl jis atsisakė derėtis. Kalbant apie austrus, jo skaičiavimas pasirodė teisingas.
Dabar grįžkime prie Murato, kuris padarė klaidą priimdamas visos Rusijos kariuomenės užnugario dalinius. Nė kiek nesijaudinęs, jis nusprendė apgauti ir rusus: „žaisti už laiką“, kol atvyks maršalo Soult korpusas - žinoma, dingstimi dėl taikos derybų. Kutuzovas ir Bagrationas mielai žaidė kartu su juo: generolas adjutantas F. Vintzengerode (Tiuringijos vokietis Rusijos tarnyboje) buvo išsiųstas į Muratą kaip pasiuntinys, kuris, kaip paaiškėjo, sugebėjo „pasikalbėti“taip pat gerai, kaip ir gaskonai.
Net buvo pasirašytas tam tikras paliaubų dokumentas, kurio kopijos buvo išsiųstos Kutuzovui ir Napoleonui. O Rusijos kariuomenei derybų metu pavyko atitrūkti nuo prancūzų dviejų perėjų atstumu.
Napoleonas buvo tiesiog nustebęs ir įsiutęs dėl Murato judėjimo sustojimo. Jis pasiuntė jam griežtą papeikimą, nurodydamas nedelsiant pulti Bagrationą. Lapkričio 4 dieną 20 000 -asis Prancūzijos korpusas užpuolė 7 000 -ąjį Rusijos būrį. Tai buvo garsusis Schöngrabeno mūšis, iš kurio atsirado Bagrationas, praradęs trečdalį savo personalo ir 8 ginklus, įstrigusius purve.
Kadrai iš sovietinio filmo „Karas ir taika“(rež. S. Bondarchuk):
Lapkričio 6 dieną Bagrationo būrys prisijungė prie Kutuzovo kariuomenės Pogorlitsoje. Vadas pasveikino jį garsiais žodžiais:
„Neklausiu apie netektį; tu gyvas - užteks!"
Šių metų lapkritį Bagrationas buvo pakeltas į generolą leitenantą.
Ir Kutuzovo kariuomenė 1805 m. Lapkričio 7 d. Vishau sėkmingai susivienijo su Buxgewden armija (27 tūkst. Žmonių). Priešais vyko Austerlico mūšis, kurio istorija yra už šio straipsnio ribų. Trumpą istoriją apie jį galite perskaityti straipsnyje Damn general. Nikolajus Kamenskis ir jo Suvorovo slapyvardis - „1805–1807 m. Karinių kampanijų“vadovas.