Mes dažnai rašome apie tai, kas vyksta Ukrainos visuomenėje. Tema jau gana įdomi, nes lygiai toks pat likimas buvo skirtas mums visai neseniai. Mes turėjome savo „pravoseki“, ir fašistus, ir separatistus, ir pilietinį karą … Net valstybė buvo valdoma maždaug vienodai. Po kiekvieno sprendimo vyriausybės laukė, ką pasakys Vašingtonas. Tikriausiai todėl susidomėjimas pietine kaimyne neatvėsta. Į buvusią brolišką šalį. Tikriausiai todėl jų širdis drasko kadrai iš sunaikintų Donbaso kaimų ir miestų. Tikriausiai todėl nenoriu tikėti kai kurių draugų ir artimųjų iš Ukrainos žodžiais …
Šiandien pokalbio tema bus visai kitoje plotmėje. „Valstybinis organizmas“yra šiek tiek panašus į žmogų. Jį sudaro daugybė organų, kurių paskirtis yra griežtai funkcinė. Maistas, judėjimas, orientacija erdvėje ir pan. Viskas, kas daro mus tam tikra biologine rūšimi. O šalis yra valstybė. Šie kūnai dažniausiai nėra mūsų nuopelnas. Juos mums perdavė mūsų protėviai. Ir mes arba vystome tai, kas būtina gyvenimui, arba, atvirkščiai, darome taip, kad nereikalingumas nebūtų perduotas mūsų palikuonims.
Ukrainos valstybės versija turi lygiai tokius pačius organus kaip ir visi kiti. Arba, tiksliau, tikriausiai būtų teisingiau sakyti, kad buvo … Skirtumas nuo daugumos kitų šalių yra būtent atavizmuose. Tie organai, kuriuos šiuolaikinė Ukrainos valstybė laiko nereikalingais. Kiekvienas jausmas turi savo organą. Nosis - kvapas, oda - lytėjimas, ausys - klausa, akys - regėjimas, liežuvis - skonis … Bet kas, bet ne bet koks. Atsakomybės už ateitį jausmas, proporcijos jausmas, gėdos jausmas ir daugelis kitų mūsų jausmų, deja, neturi tokio organo. Jie tiesiog yra ar ne.
Šimtai kartų įvairiose žiniasklaidos priemonėse skaitytojai matė palyginimą apie potencialą, kuris atiteko buvusioms sovietinėms respublikoms po SSRS žlugimo. Jei norite, galite rasti palyginimą bet kuriai gyvenimo sričiai. Nuo gynybos pramonės iki gimdymo namų kiekio ir kokybės … Tačiau šiandien mus domina gynybos pramonė. Tiksliau, Ukrainos gynybos pramonės eksporto potencialas.
Pomėgiai Rusijos požiūriu. Kad ir ką būtų galima pasakyti, dešimtmečiai, praėję nuo žlugimo, padarė mus konkurentais ginklų rinkoje. Beveik identiška karinė pramonė, identiškas mokslinis ir inžinerinis personalas, identiškos „sovietinės“idėjos perspektyviuose pokyčiuose … Ir todėl, sudarydami sutartis, ne visada galime džiaugtis pergalėmis. Niekas neslepia, kad potencialiai, jei Maidanas nebūtų įvykęs, Ukraina būtų rimta mūsų karinio pramonės komplekso konkurentė.
Ko gero, vienas ryškiausių Ukrainos „peremogų“, staiga virtusių „zrada“, yra ilgametė sutartis dėl šarvuočių BTR-4 tiekimo Irako Respublikai. Priminsiu, kad sutartį pasirašė valstybės įmonės „Ukrspetsexport“dukterinė įmonė - valstybės įmonė „Specialized Foreign Trade Firm Progress“ir Irako Respublikos gynybos ministerijos Pagrindinis ginkluotės ir paramos direktoratas 2009 m. Rugsėjo 25 d.
Tai tikrai pelninga ir perspektyvi sutartis Ukrainai. 420 šarvuotų vežėjų su koviniais moduliais „Parus“, komponentų, simuliatorių, paslaugų pristatymas. Vien įgyvendinimo etape šalis gavo 457,5 mln. Ir kokia perspektyvi pardavimo rinka atsidarė …
Tik tada, dar prieš „tarnaitės“laikotarpį, paaiškėjo, kad Ukraina nesiruošia pasinaudoti pergale. Tai paradoksas, tačiau sutartis buvo „tyliai sujungta“beveik iš karto. Buvo jausmas, kad Ukrainos pusė sąmoningai veikia savo nenaudai. Terminų nebuvo laikomasi, tų automobilių, kurie vis dėlto buvo pristatyti į Iraką, kokybė buvo siaubinga. Daugelis tikriausiai prisimena tų laikų skandalus. Irako ir Ukrainos pusės pasirinkimas dėl šarvuočių vežėjų kiekio ir kokybės. Iš 420 tik 88 vienetai buvo pristatyti sutarties pabaigos laikotarpiui. Tačiau iš šių jau pristatytų šarvuočių vežėjų 42 buvo grąžinti 2014 m. Sausio mėn. Senatvė nėra džiaugsmas. Net ir šarvuočiams.
Tiesiog norėdamas suprasti siaubą, kurį irakiečiai patyrė iš Ukrainos „naujų“šarvuočių, aš pacituosiu Charkovo inžinierių pristatytų transporto priemonių patikrinimo duomenis. Be komentarų.
Iš 88 naujų transporto priemonių pavyko užvesti tik 56. Iš 56 pradėtų šarvuočių vežėjų 23 automobiliai buvo paleisti savarankiškai, be mobilių techninės priežiūros dirbtuvių pagalbos. Iš 56 pradėtų šarvuočių vežėjų pavyko pradėti 34. 10 transporto priemonių starteriai buvo sugedę arba jų visai nebuvo (!). Buvo aptikti 4 taikikliai, 8 panoraminiai įtaisai, 10 priešgaisrinės valdymo sistemos blokų, 6 patrankos, 8 kulkosvaidžiai, 11 automatinių sunkiųjų granatsvaidžių. Visos (!) Baterijos pripažintos sugedusiomis. Irakas savarankiškai juos pakeitė kiniškais. Transporto priemonių šarvuotų korpusų įtrūkimai buvo ištaisyti ir nufotografuoti …
Norėdamas nuraminti kai kurių ypač patriotinių gamybos šalies atstovų sąžinę, informuoju, kad visi grąžinti šarvuočiai per trumpą laiką buvo „visiškai sutvarkyti“ir išsiųsti į ATO zoną. Pagalvokime, kad Charkovo piliečiai žino, kaip kokybiškai atlikti remontą …
Kai kuriems skaitytojams tikriausiai įdomu, kodėl aš staiga iškėliau seną istoriją? Panašu, kad byla buvo nutildyta. Bent jau nėra ypatingų riksmų dėl sutarties nutraukimo. Šiandien Irakas neturi laiko sutartims. Ten karas įsibėgėja. Mosulas yra nušluostomas nuo Žemės paviršiaus. O Ukrainoje, panašu, šią bylą nagrinėja prokurorai. Grynai pagal „kvadrato schemą“. Vyksta tyrimas. Kaip sekasi Buzinos nužudymui, Šeremeto nužudymui, žmonių deginimui Odesoje, „Dangiškam šimtui“, nusikaltimams Donbase … Ukrainos prokuratūra puikiai įvaldė Khojos Nasreddino principą dirbti. „Po 20 metų aš mirsiu, arba mirs emyras, arba asilas …“.
Nepavyko „nutylėti“. Faktas yra tas, kad Ukraina gavo išankstinį mokėjimą iš Irako!.. Ne tiek, kiek norėtume, bet gavome. 91,5 milijono dolerių. Ir šie pinigai buvo sėkmingai „panaudoti“daugybės struktūrų kaip atsiskaitymo už paslaugas. O dabar reikia grįžti. Tiesa, ne visi. Maždaug 72 milijonai dolerių su kapeikomis. Bet grįžti … O iš kurios „kišenės“imti?
Jei byla būtų susijusi, pavyzdžiui, su Rusija, tokiais atvejais veiktų įprasta schema. Užtektų paminėti „blogio šalininkus“. Jie plėšė, slapstėsi tavo šalyje. Taigi, paklauskite jų iš jų. Mes su tuo nieko bendro neturime. Kijevo teismas pripažino … O tai, kad sutartį garantavo Ukrainos valstybė, niekam netrukdo. Šiandien tai kitokia būsena!
Tačiau Ukraina „žengė ant Irako kukurūzų“. Ir todėl tam tikru mastu europiečiai ir amerikiečiai. Todėl skubiai reikia TLK (sekinančios veiklos imitacija). Visko kaltinti A. Kovalenko (buvęs „Ukrspetsexport“vadovas), Salamatinas (jo pirmtakas), R. Romanovas (buvęs „Ukroboronprom“vadovas, Pergudovas (jo pirmtakas)) ir net pats Janukovičius neveikia. Pavyzdžiui, laiškas garantijų, kurias Ukrainos vyriausybė suteikė vadovaujant prezidentui Janukovičiui, buvo susitarta keliose ministerijose. O kas Azarovo vyriausybėje vadovavo Ekonominės plėtros ir prekybos ministerijai?
Įdomu, kas pagal ukrainiečių tradicijas bus paskirtas nauja „šventa auka“? Šiandien, nors manoma, kad prokuratūra pradeda TLK. Tyrėjai nuvyko į Saugumo Tarybą, Radą ir ministrų kabinetą. Kam? Ar jie tikrai tikisi rasti dokumentus, kaip „pjauti“pinigus iš sutarties ten? Arba pamatyti paslėptų vaizdo kamerų įrašus apie pinigų pervedimą? Pažiūrėkime. Tačiau mintis apie „šventą auką“išlieka …
Straipsnį pradėjau nuo ekskursijos į „valstybės organizmą“. Pagrindinis „organas“visada buvo ir išlieka smegenys. Tai smegenys duoda įsakymus. Yra smegenys, kurių funkcija yra „humanizuoti“kūną. Yra nugaros smegenys, kurios yra atsakingos už kūno, kaip biologinės sistemos, funkcionavimą. Ukrainoje atrodo, kad abi šios smegenys yra „susipynusios“į vieną sistemą. Ir jie daro viską ir … nieko. Be to, abi smegenys paklūsta … rankoms ar kitai vietai. Ant kurių jie dažniausiai sėdi.
Tai baisu. Kol yra tokių, kurie nedvejodami vykdo baudžiamuosius įsakymus, visada bus kažkas, kuris vėl, nedvejodamas, duos tokius nurodymus. Pagalvokite, tie, kurie vykdo nusikalstamus įsakymus, liepia tiems, kurie juos duoda. Ratas uždarytas …
Ukrainos gynybos pramonės mirtis yra šios simbiozės rezultatas. Šalies įvaizdžio praradimas potencialių pirkėjų akyse nevertas 72 mln. Ir net ne 100–200 milijonų. Vaizdas yra daug brangesnis. Irako sutartis yra tik dalis probleminių Ukrainos užsienio politikos įsipareigojimų. Remiantis konservatyviausiais Ukrainos šaltinių vertinimais, šiandien yra daugiau nei 60 tokių sutarčių.
Ar Ukrainos eksporto potencialas gynybos pramonėje yra išnaudotas? Deja, sprendžiant iš naujausių sutarčių, apie kurias entuziastingai kalbėjo Ukrainos žiniasklaida, Ukrainos politikai, įskaitant prezidentą, transliavo, taip. Saudo Arabija, Turkija, Indija, Jungtiniai Arabų Emyratai, Kinija … Tai nėra išsamus Ukrainos ginklų eksportuotojų „peremogų“sąrašas. O ką visi šie „peremogai“sieja tarpusavyje?
Sutartys numato darbo vietų kūrimą šalyse, kurios perka ginklus. Ukraina lieka „su savo tauta“. Ir antra, svarbiausia, kad sutartys numato nemokamą Ukrainos karinių technologijų perdavimą pirkėjams … Ne tas, kurias Ukrainos mokslas jau pranoko. Ir tos, kurios aktualios šiandien. Tie, kurie dabar gali atnešti realias pajamas …
Smegenys, žinoma, nematomos. Tačiau jų nebuvimas pastebimas iš karto. O gal tai tik iš išorės?
