KAZ visiems laikams
Cisternų gamintojai neturėjo daug galimybių padidinti MBT išgyvenamumą. Paprastai, kalbėdami apie tankų statybos mokyklos krizę, jie mini buitines kovines transporto priemones, tokias kaip T-72 arba T-64. Tiesą sakant, ši problema yra įprasta.
„Klasikinio“išdėstymo tankai iš esmės pasiekė savo ribą: bent jau kalbant apie šiandienos technologijas. Ir Vakarai, ir Rytai nori rasti bent tam tikrą apsaugą nuo šiuolaikinių prieštankinių ginklų, tačiau tai padaryti nėra lengva.
Problema ta, kad kovos mašinos, tokios kaip „Abrams“ar „Leopard 2“, pasiekė „leistiną“svorio ribą. Naujausių jų modifikacijų masė artėja prie 70 tonų. Tai maždaug atitinka nacių „karaliaus tigro“svorį, kurio kovinis panaudojimas aiškiai parodė visus šios savybės „žavesius“. Visų pirma buvo diskutuojama apie transporto sunkumus, ypač per tiltus.
Pats aktyvios apsaugos kompleksas nepadaro tankesnio lengvesnio, tačiau tuo pat metu kiti apsaugos didinimo būdai jam yra akivaizdžiai prastesni. Pagrindinė Izraelio KAZ Trophy versija, sukurta tankams „Merkava“, sveria 771 kilogramą. Rusijos „Arenos“masė siekia 1300 kilogramų.
Reikšminga, tačiau tai gana kukli kaina
„Kelis kartus padidinti mašinos išgyvenamumą mūšio lauke“.
Ar taip yra iš tikrųjų, ar ne, sunku pasakyti. Tačiau tas pats „Trophy“jau įrodė savo veiksmingumą kovos sąlygomis. Vienas pavyzdys yra 2011 m., Kai palestiniečiai rankiniu prieštankiniu granatsvaidžiu iš arti apšaudė Izraelio kariuomenės 401-osios brigados 9-ojo bataliono tanką. „Trophy“užfiksavo šūvį, paleido šaudmenis ir pašalino grėsmę: raketa sprogo nepasiekusi tikslo.
Kalbant apie šarvus perveriančius plunksninius subkalibro sviedinius, viskas yra daug sudėtingiau. Tačiau, remiantis turimais duomenimis, šiuolaikinis KAZ, pvz., Rusijos „Afganistanas“, susidoros su šiais iššūkiais.
Vokiečių dvasia, Izraelio gynyba
Įdomiausias dalykas šioje istorijoje yra tai, kad KAZ įgyvendinimo pradininkai nėra izraeliečiai, amerikiečiai ar vokiečiai. Pirmą kartą istorijoje sovietinis T-55AD tankas gavo tokį serijinį kompleksą. Mes kalbame apie Drozd sistemą, kuri buvo sumontuota ant bako dar 80 -aisiais.
Tačiau dabar tikrieji lyderiai (bent jau kalbant apie realų panaudojimo mūšyje galimybę) yra jau minėtas Izraelis ir kolektyviniai Vakarai. Anksčiau kai kurie amerikiečių tankai „Abrams“gavo „Trophy“: reikia prisiminti, kad praėjusiais metais JAV armija gavo pirmuosius serijinius tankus „M1A2 SEP V3 Abrams“, be kita ko, su „Trophy“apsauga.
Europos atveju idėja iki šiol MBT įdiegti aktyvias gynybos sistemas atrodė taip
„Ketinimų deklaracija“.
Tačiau T-14 egzistavimo realybės suvokimas remiantis „Armata“, matyt, padarė savo pataisas darbotvarkėje.
Kaip anksčiau pranešė Strategijų ir technologijų analizės centro tinklaraštis, Izraelio gynybos ministerija neseniai paskelbė apie tarpvyriausybinio susitarimo su Vokietijos gynybos ministerija sudarymą dėl „Trophy“aktyvios apsaugos sistemų tiekimo Vokietijos kariuomenės tankams „Leopard 2“.
Remiantis „Europäische Sicherheit & Technik“svetaine, kalbame apie 23 KAZ rinkinius, šaudmenis ir susijusias paslaugas, kurių vertė 40 milijonų eurų.
Vokietijos valdžios institucijos perduos Krauss-Maffei Wegmann septyniolikos kovinių transporto priemonių „Leopard 2A6A3“bokštus ir vieną „Leopard 2 VT-ETB“bandomosios transporto priemonės bokštą. Atlikus atitinkamą modernizavimą, jie bus sumontuoti ant naujos važiuoklės naujausioje „Leopard 2A7“versijoje, kuri, be kita ko, gaus naują pagalbinį maitinimo bloką.
Preliminarus cisternų su KAZ Trophy - Leopard 2A7A1 paskirtis.
Jie bus pristatyti 2024–2025 m.
Atsižvelgiant į tai, kad atskira „Krauss-Maffei Wegmann“sutartis dėl KAZ įrengimo ant cisternų kainuoja 80 milijonų dolerių, tampa akivaizdu, kad tai toli gražu ne „drąsus eksperimentas“, o tik pradžia visaverčiam vokiečių šarvuočių stiprinimui. automobilių parko, kurio galima tikėtis ateityje. Šiandien tai „tykantis žvėris“.
Laikas parodys, ar tam bus pasirinktas „Trophy“ar mažiau įrodytas, bet galintis perimti BOPS. Vokietijos kariuomenė turėjo daugiau nei 280 tankų „Leopard 2A6“ir 20 tankų „Leopard 2A7“.
Anksčiau tapo žinoma, kad iš viso Vokietijos gynybos ministerija gaus daugiau nei 100 modernizuotų 2A7V tankų. Žinoma, visas šias kovines transporto priemones aprūpinti KAZ yra sunki užduotis, tačiau toli gražu neįmanoma.
Beje, ne taip seniai Vokietija ir Prancūzija sudarė susitarimą dėl bendro naujos kartos MGCS (pagrindinės žemės kovos sistemos) tanko, kuris ateityje turės pakeisti tiek „Leopard 2“, tiek „Leclerc“, kūrimo. Į transporto priemonę (bent jau dabar) žiūrima kaip į ankstesnės kartos tankuose įkūnytų idėjų plėtrą, nors tai nebus viena iš to paties „Leopardo“modernizacijų.
Rusijos atsakas
Iš pirmo žvilgsnio keista, kad Rusija turėtų ieškoti atsakymo į kitų šalių sėkmę aprūpinant savo tankus aktyvios apsaugos kompleksu. Atsižvelgiant į tai, kad SSRS kažkada buvo šiuo klausimu
"Priešais likusią planetos dalį".
Be to, šalis šia kryptimi dirbo dešimtmečius be rimtų pertraukų.
Tuo pačiu metu jūs turite suprasti, kad Rusija neturi tokių finansinių galimybių kaip, pavyzdžiui, JAV ar pirmaujančios ES šalys. Sprendimas galėtų būti T-14 tiekimas remiantis „Armata“. Bet, pirma, bakas dar nėra paruoštas, ir, antra, automobilis yra gana brangus. Ir todėl, esant dabartinei realybei, nereikėtų tikėtis, kad jis taps pagrindiniu Rusijos tanku.
Kaip galimą „tarpinį“sprendimą jie svarsto įrengti KAZ kovines transporto priemones. Prisiminkite, kad 2019 metais pasirodė nuotrauka, kurioje buvo galima pamatyti patyrusį T-72B3 pagrindinį baką, kuriame įrengtas T09-06 arba „Arena-M“aktyvios apsaugos kompleksas. Tai modernizuota „Arenos“versija, sukurta dar TSRS. KAZ apsauginiai šaudmenys gali perimti raketas ir sviedinius.
Be to, Rusijos naujovė, T-90M bakas, gali būti aprūpinta aktyviomis apsaugos sistemomis.
„Vykdant tolesnius darbus siekiant pagerinti„ T-90M “saugumą, siūloma baką aprūpinti„ Arena-M “aktyvios apsaugos kompleksu.
Priekinėje korpuso dalyje, vietoj šiuo metu sumontuoto RELICT, bakas turėtų gauti dinaminę apsaugą, panašią į „T-14 Armata“, - teigiama Rusijos gynybos ministerijos Šarvuotų ginklų ir įrangos tyrimų ir bandymų instituto (NII BTVT) medžiagoje, pateikta TASS 2020 m.
Nėra abejonių dėl lygybės su sąlyginiais M1A2 SEP V3 Abrams ar Leopard 2A7A1.
Tačiau, kaip laikina priemonė, atrodo, kad sprendimas yra visiškai pagrįstas.
