2010 metų pabaigoje Valstybės Dūmoje įvyko vadinamoji „Vyriausybės valanda“, kurios metu su deputatais kalbėjo Rusijos gynybos ministras Anatolijus Serdjukovas. Gynybos ministerijos vadovas už uždarų durų kalbėjo apie šalyje vykdomos karinės reformos eigą, apie personalo ir socialinių klausimų sprendimą ginkluotosiose pajėgose. Susitikime, be kita ko, buvo aptariamas buitinių šaulių ginklų likimas. Ypač gynybos ministras sakė, kad tokie legendiniai ginklai kaip „Kalašnikov“šautuvai ir „Dragunov“snaiperinis šautuvas (SVD) yra morališkai pasenę. Todėl artimiausiu metu Rusija pirks ne tik sraigtasparnių vežėjus ir UAV, bet ir šaulių ginklus - snaiperius ir šautuvus.
Ministras gana kūrybingai su deputatais aptarė valstybės ginklų pirkimo programą. Šiems tikslams iš biudžeto bus skirta milžiniškų pinigų - apie 20 trln. trinti. Jau dabar buvo nustatytos pagrindinės kryptys, kuriomis remiantis bus vykdomi masiniai įrangos pirkimai. Taigi tikimasi rimto oro gynybos sistemų atnaujinimo ir modernios ryšių įrangos, įskaitant individualią, įsigijimo, kad jie būtų aprūpinti nuolatinio kovinio pasirengimo dalinių kariškiais.
Tačiau pagrindinis kalbos įvykis, žinoma, buvo tariamas legendinio Kalašnikovo šautuvo „atsistatydinimas“, kuris, daugelio karinių ekspertų teigimu, yra geriausias šautuvas pagal bendrąsias savybes visame pasaulyje..
Kaip vėliau žiniasklaidai sakė vienas iš deputatų: „Užsienio šaulių ginklų modeliai savo eksploatacinėmis savybėmis yra daug kartų pranašesni už mūsiškius. Kalašnikovas liko praėjusiame amžiuje. Visi jie, įskaitant naujos 100 serijos šautuvus, negali sprogdinti taikinio. Kovos sąlygomis profesionalai yra priversti paleisti pavienius šūvius. Be to, užsienio ginklus lengviau valdyti, jie yra lengvesni ir dažnai pigesni nei jų vidaus ginklai “. Tokią informaciją pavaduotojas davė sau, pasiklausęs Anatolijaus Serdjukovo.
Iš šio teiginio galime daryti išvadą, kad nei pats pavaduotojas, nei tas, kurio žodžius jis mini, švelniai tariant, nėra pakankamai kompetentingas šiuo klausimu.
Jei mes kalbame apie tikslinę ugnį pliūpsniais, tada ji buvo specialiai mokoma sovietų armijos kariams, ir tai buvo iš tos pačios AK. Jei ministro žodžiais turime omenyje didelį kulkų plitimą tokio tipo šaudymuose, tai yra viena iš pagrindinių visų pasaulio šautuvų problemų.
Taigi, pavyzdžiui, NATO šalių pėstininkų kovos nurodymai rodo, kad neefektyvu šaudyti iš užpuolimo ginklų didesniais nei 50 m atstumais. Štai kodėl dideliais atstumais šauliui pavesta atlikti greitą šaudymą pavieniais šūviais.
Taip, ir dauguma snaiperių šautuvų yra skirti vienam gaisrui, tuo tarpu niekas jų nelaiko pasenusiu šiuo pagrindu.
AK-103 šautuvas
Peteris Kokalis, vienas iš pirmaujančių amerikiečių ekspertų ginklų srityje, susipažinęs su AK 100 serijos šautuvais, sakė, kad šis ginklas ugnies tikslumu nenusileidžia šautuvui M-16, jį pranokdamas kitos techninės charakteristikos (kalbėjome apie kulkosvaidžius pagal standartinę NATO kasetę 223 Rem).
Tačiau gaisro tikslumas - dar ne viskas. Ginklo patikimumas, lengva priežiūra, jo prižiūrimumas, taip pat gaminamas gaminys yra labai svarbūs; būtent dėl šios serijos rodiklių Kalašnikovo šautuvai yra neprilygstami. Kam naudojamas šautuvas, užtikrinantis puikų tikslumą diapazone, tačiau kovos sąlygomis gali nepavykti. Būtent taip atsitiko su šiuolaikiniais britiškais šautuvais, kurie pradėjo masiškai nebeveikti, atsidūrė ne tik dulkėtame Afganistane ir Irake, bet net Kosove.
Yra atvejų, kai britų ir amerikiečių kariai Afganistane ir Irake naudojo Egipto, Kinijos ar Irako AK, kurie yra daug mažiau patikimi nei tie, kurie gaminami Rusijoje. Jei mes kalbame apie samdinius ar PMC karius, tada jie visi naudoja Kalašnikovo šautuvą. Pažymėtina, kad net naujoji Gruzijos armija, kurios kariai taip mėgsta pozuoti su M-4, karo veiksmams pirmenybę teikė AK, su kuria Gruzijos armijos kariai įsiveržė į Cchinvalį, o amerikiečių karabinai M-4. liko sandėliuose ir ginklų patalpose.
Iš tiesų, naminio Kalašnikovo šautuvo schema jau sukako 50 metų, tačiau verta atsižvelgti į tai, kad per visą tą laiką neįvyko didelių revoliucijų šaulių ginklų kūrime, todėl visos kalbos apie šautuvo pasenimas yra nepagrįstas.
Be to, kyla aktualus klausimas. Kuo susijęs pasenęs Kalašnikovo šautuvas? Svaidikliai ir lazeriai iš mokslinės fantastikos knygų? Arba iš programų, skirtų „ateities šautuvui“sukurti, o tai Prancūzijos ir Amerikos mokesčių mokėtojams kainavo tvarkingą sumą? Kartu šios programos pateko į aklavietę, kurią šių šalių kariniai ekspertai turėjo pripažinti. Net teiginys apie užsienio ginklų pigumą, palyginti su rusiškais, atrodo bent keistas. Taigi vien imtuvas M-16 A-3 (kuris nėra pats brangiausias šautuvas pasaulyje) yra brangesnis nei visas AK-103.
Jei kalbėsime apie „pasenusį“SVD, tada jis iš pradžių buvo sukurtas kaip kariuomenės snaiperio ginklas (netgi galima sakyti - vyresnysis šaulys), kuris veikia tiesiogiai kovinėse pėstininkų rikiuotėse. Ir būtent šiame vaidmenyje šautuvas yra ypač geras - jis yra lengvas, patikimas, savaime užsikraunantis ir gana tikslus. Galbūt didelio tikslumo šautuvas, kuris leistų pataikyti teroristui į galvą iš pusės kilometro atstumo, mums tikrai nepakanka. Tik atsižvelkite į tai, kad mūsų pramonė sugeba sukurti tokį ginklą, būtų atitinkama tvarka.
Tačiau dabar jie kalba ne apie naujų vidaus ginklų modelių kūrimą, bet apie jų pirkimą užsienyje. Kam? Net jei ketiname pereiti prie NATO standartų, vis tiek logiškiau, pelningiau ir, svarbiausia, pigiau pereiti prie savo ginklų gamybos šio bloko šaudmenims.
FAMAS G2 šautuvas
Pikti liežuviai nurodo, kad tokių gana keistų Rusijos gynybos ministerijos nuostatų priežastis yra dosnūs Vakarų ginkluotojų „atatrankos“savo klientams. O gal dėl to kaltas mūsų Vakarų politikų, susiformavusių veikiant „Svajonių fabrikui“, įsitikinimai, kad viskas svetima yra „vėsiau“? O gal visko priežastis nėra reklamuojami tvirtos valios sprendimai, kurie priimami pasaulinėje politinėje virtuvėje, vienaip ar kitaip jie nukenčia vidaus gamintojui. Vidaus karinis-pramoninis kompleksas, kuriam Gynybos ministerija ruošiasi atlikti rimtą smūgį į nugarą, gali niekada nuo jo nepasveikti.
Kas gali pakeisti AK? Remiantis Gynybos ministerijos gandais, šis ginklas gali būti prancūziškas šautuvas FAMAS, yra informacijos, kad bandomoji partija mėginių jau nupirkta.
Tuo pačiu metu kariniai ekspertai mano, kad šis šautuvas neturi jokių unikalių savybių. Išsklaidymas, kai šaudoma 200 metrų atstumu iš dešimties vienkartinių šūvių, yra 400 mm FAMAS, o AK-47-ne didesnis kaip 300 mm. Be to, prancūziški šautuvai per greitai įkaista, o kai šaudoma šimtais užtaisų, kyla savaiminio užsidegimo pavojus. Po to, kai buvo nušauti 3-5 žurnalai, šaudymas vėluoja dėl susikaupusių anglies nuosėdų. Kartais du šoviniai tiekiami vienu metu, o tai taip pat sukelia vėlavimą šaudyti. Buvo atvejų, kai šaudymo metu žurnalas buvo spontaniškai atjungiamas.
Prancūzijos armijoje yra populiarus anekdotas: „Klausimas:„ FAMAS “yra ginklas ar prietaisas durtuvui? Atsakymas yra tas, kad jūs galite iš jo ištraukti durtuvą ir naudoti šautuvą kaip plaktuką. 10 šautuvų plakimui į vieną vinį.
Pažymėtina, kad Prancūzijos specialiųjų pajėgų daliniai yra ginkluoti vokiškais G-36 šautuvais. Tuo pačiu metu, net nepaisant dosnių smūgių, Prancūzija galėjo parduoti savo šautuvą tik tokioms šalims kaip Gabonas, Džibutis ir Senegalas, ar tikrai gali būti, kad Rusija gali atsidurti šioje šiltoje kompanijoje.
Kyla klausimas, jei Anatolijus Serdjukovas gina Vakarų gamintojų interesus kenkdamas vidaus ir šalies saugumui, kas jis yra visai Rusijos tautai?
