Baigus reformas, Rusijos kariuomenė turėtų būti pasirengusi laimėti bet kokį karinį konfliktą su kaimynine valstybe ne vėliau kaip per dvi savaites, sako Ruslanas Pukhovas, viešosios tarybos prie Rusijos gynybos ministerijos narys, centro vadovas. strategijų ir technologijų analizei (CAST). Išsamūs skaičiavimai apie tai pateikti naujoje knygoje „Naujoji Rusijos armija“, kuri buvo pristatyta pirmadienį. Tuo pačiu metu šalys, su kuriomis galimi konfliktai, diplomatiškai neįvardijamos. Kartu pabrėžiama, kad ginkluoto konflikto metu, išskyrus branduolinį karą, mūsų kariuomenė rizikuoja susidurti su personalo trūkumu ir daugybe techninių problemų, jei bus išsaugota esama komplektavimo sistema.
Pukhovo teigimu, Centrinės Azijos ir Šiaurės Kaukazo valstybės gali kelti potencialią grėsmę Rusijai, ekspertas neatmeta tokios įvykių raidos, kai musulmonų emyratas iš Wahhabi įtikinėjimų, kuriame gyvena iki 70 mln. šių valstybių teritorijoje atsiras reguliari 50-70 tūkstančių žmonių armija.žmogus. Tuo pačiu metu Pukhovas atmetė galimą Rusijos ir Ukrainos konfliktą, tačiau pripažino ginkluoto konflikto su Japonija galimybę.
Ilgą laiką Japonija iš Pietų Kurilų kalnagūbrio pretenduoja į 4 salas: Iturup, Kunashir, Habomai ir Shikotan, veikiančias dvišalėje 1855 m. Prekybos ir sienų sutartyje. Kita vertus, Rusija laikosi pozicijos, kad salos, pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, tapo SSRS, kurios įpėdine tapo Rusija, dalimi, o Rusijos suverenitetas dėl jų nekelia abejonių. Japonija savo ruožtu taikos sutarties tarp šalių pasirašymą padarė priklausomu nuo šio teritorinio ginčo, kuris nebuvo pasirašytas net praėjus 65 metams nuo karo pabaigos.
Pukhovas pabrėžė, kad šiandien Rusijos kariuomenė yra antroje vietoje pasaulyje pagal savo karinį potencialą, atsižvelgiant į branduolinį ginklą po JAV, ir trečioje vietoje po JAV ir Kinijos, jei atsižvelgsime į nebranduolinę ginklų.
CAST specialistai mano, kad iki 2010 metų vasaros-rudens Rusijos kariuomenė išgyveno pirmąjį reformos etapą, o dabar jo laukia nauji pertvarkos ir reformos etapai. Visas sausumos pajėgų brigados struktūros formavimo etapas, perėjimas prie naujos karinio jūrų laivyno išvaizdos, oro pajėgų reforma, pagrindinių ginkluotųjų pajėgų komandų, kurios bus pakeistos, vaidmens pakeitimas į pagrindinius direktoratus, bus baigtas iki 2015 m.
Ekspertų teigimu, reforma, apie kurią niekada nebuvo skelbta viešai, vystosi teisinga linkme, nes 2008 metais po konflikto Pietų Osetijoje gavo papildomą impulsą. Apskritai reforma turėjo prasidėti dar 1992–1994 m., Kai buvo sukurtos naujos valstybės ginkluotosios pajėgos. Tačiau tuomet politinė vadovybė neturėjo noro, galimybių ir vizijos platumo, kad galėtų ją įgyvendinti. Be to, reformai buvo leista eiti iki 2007 m., Kol šis laikotarpis apsiribojo nesibaigiančiais kompromisiniais pertvarkymais. Ir tik 2008 m., Po rugpjūčio mėnesio karinio konflikto su Gruzija rezultatų, paaiškėjo, kad karinė reforma yra neišvengiama.
Per 5 rugpjūčio karo dienas kariuomenės valdymo ir kontrolės sistema pademonstravo visišką neefektyvumą. Generalinio štabo nurodymai iš pradžių pateko į Šiaurės Kaukazo karinės apygardos štabą, paskui į 58 -osios armijos būstinę ir iš ten pateko į dalinius ir junginius. Tuo pačiu metu pasireiškė labai žemas Rusijos kariuomenės manevringumas, kai kariai buvo perkelti dideliais atstumais.
Pagrindinis reformos atskaitos taškas buvo šiuolaikinės Rusijos kariuomenės perorientavimas dalyvauti vietiniuose karuose, o ne plataus masto praeities karuose, kuriuose dalyvavo keli oponentai. Jau visiškai akivaizdu, kad turimų ginklų kokybe ir kiekybe Rusija yra žymiai prastesnė už NATO bloką, net ir sumažinus aljanso ginkluotąsias pajėgas. Tuo pačiu metu Rusijos armija pranoksta daugumos artimiausių kaimynų panašius reguliarius darinius.
Šis požiūris leidžia atsisakyti SSRS mobilizacijos schemos, kuri leido rimto konflikto atveju ginkluoti 5 mln. Strategijos peržiūra leido pašalinti nereikalingus ryšius kariuomenės valdymo ir kontrolės struktūroje: karinėse apygardose, divizijose ir pulkuose, o ateityje ir pagrindinėse ginkluotųjų pajėgų padalinių vadovybėse. Šiuolaikinė armija yra sukurta brigados pagrindu.
Tačiau lėšų paskirstymas Rusijos kariuomenės reformos metu, anot CAST, ateityje sukels nemažai rimtų problemų. Taigi pagrindinis akcentas yra naujų rūšių ginklų pirkimas, o ne kariuomenės komplektavimas pagal sutartį.
Būtent kariuomenės perginklavimo klausimu iki šiol pavyko išspręsti visas iškeltas užduotis. Rusijos laivynui 2010 -ieji buvo vieni sėkmingiausių metų pastaraisiais dešimtmečiais. Pradėti iš pažiūros apleisti projektai, baigiama statyti nemažai naujų laivų ir povandeninių laivų arba atvirkščiai, pasirašyta „Mistral“desantinių laivų pirkimo sutartis, skrenda strateginė raketa „Bulava“. Kartu didėja ir visų kitų tipų karių pirkimai. Kažkaip ekonominės problemos tam galėtų užkirsti kelią, tačiau nafta vėl prekiauja 100 USD už barelį kaina, todėl kyla viltis, kad reforma bus įvykdyta persiginklavimo klausimu.
Tuo pat metu šauktinių tarnybos sutrumpinimas iki metų ir atšaukimas dėl šauktinių pakeitimo sutartiniais kariais yra neigiamas momentas šiame reformos etape. Sutrumpinus projekto laikotarpį, į kariuomenę reikėjo įdarbinti žmones, kurie ne tik fiziškai, bet ir moraliniu bei etiniu požiūriu visiškai nepatenkina kariuomenės, todėl apskritai blogėja kariuomenės kokybė. ginkluotųjų pajėgų eilė. Pusė metinio tarnavimo laiko tenka kario mokymui, todėl karinių dalinių kovinis efektyvumas laikui bėgant labai skiriasi, pasiekdamas savo minimumą, kai kariai perkeliami į rezervą ir pakeičiami nauja šauktinių partija.
Todėl nuolatinės kovinės parengties daliniai, kuriuose dirba šauktiniai, nėra labai veiksmingi, teigia CAST ekspertai. Be to, yra labai rimto karių išsklaidymo problema dėl didžiulių mūsų šalies teritorijų, o tai neigiamai veikia ginkluotųjų pajėgų perkėlimo į konflikto vietą greitį. Ekspertų teigimu, kilus vietiniam konfliktui, Rusijos kariuomenė susidurs su apmokyto personalo trūkumu, problema tarpvalstybiniu pajėgų ir priemonių manevravimu šalies viduje, taip pat aprūpinimu moderniomis ginklų sistemomis.
Kaip problemos sprendimą galima pasiūlyti pratęsti šaukimo tarnybą iki 2 metų (šiuo atveju šauktinių kontingento kokybės problema neišspręsta) arba dar kartą grįžti prie plano perduoti armija pagal sutartį. Ruslanas Pukhovas mano, kad vienu metu sprendimas perkelti šauktinių tarnybą 1 metams dažniausiai buvo populistinis žingsnis. Neatsitiktinai 5 dienų karo su Gruzija metu efektyviausi vienetai buvo profesionalūs oro pajėgų kontraktiniai kariai, o ne šauktiniai. CAST analitikai mano, kad tai būtų protingesnis požiūris, kai būtų suformuota Rusijos kariuomenė pagal mišrų principą, su didžiausiu įmanomu sutartinių karių skaičiumi, kurių skaičius būtų atrinktas, atsižvelgiant į realias valstybės finansines galimybes.
Šis metodas atrodo tinkamiausias šiame etape. Laikui bėgant naujų ginklų sistemų dalis kariuomenėje tik didės; vargu ar šauktinis karys per vienerius metus galės nuodugniai ištirti ir efektyviai panaudoti naujus ginklus. Atsižvelgiant į tai, kad armija nutolsta nuo „klasikinio“didžiojo karo sampratos, poreikis dideliems „patrankų mėsos“kiekiams, kurių vaizdo įraše pasirodo šiandieniniai naujokai, iš tikrųjų išnyksta.
Tuo tarpu kol kas nepavyko tinkamai įgyvendinti projekto net su seržantų mokykla. Tačiau būtent puskarininkiai turi tapti naujos mobiliosios armijos, galinčios sėkmingai išspręsti vietinių konfliktų problemas, stuburu. Visų pirma, problema slypi mažuose rangovų atlyginimuose, o tai neleidžia padaryti tokios paslaugos prestižinės. Arba ideologiniai (ir jų neužteks visiems), arba tiesiog žmonės, netinkantys kariuomenei kokybine prasme, kurie tiesiog negali realizuoti savęs civiliniame gyvenime, eina tarnauti pagal sutartį.
Kol rangovas negauna padoraus atlyginimo, sunku paprašyti jo paslaugos, jis nebijo prarasti darbą. Mano klasės draugas grįžo iš kariuomenės kaip jaunesnysis seržantas - savaeigių ginklų vadas ir esu tikras, kad dabartinės būklės kariuomenė nepajėgi nieko apsaugoti, visų pirma dėl komplektavimo problemų. Kol jis treniravosi, jis kartą per savaitę matydavo savo būrio vadą, jis buvo kontraktinis karys, už kažką gaudavo pinigų iš valstybės.
Šiuo metu kariuomenė yra tokioje situacijoje, kai kariai nenori nieko mokytis, o vadai nenori nieko mokyti. Kadangi pirmieji tik tarnauja savo numeriui, nė vienas iš jų ten neišvyko su dainomis, jie tarnystę suvokia kaip bausmę. Pareigūnai ir seržantai savo ruožtu supranta savo požiūrį į tarnybą ir supranta, kad neturi pakankamai laiko šauktinius paversti kariais. Todėl vieną kartą investuoti pinigus ir apmokyti tikrai profesionalų karį yra geriau nei „apsimesti“, kad kasmet rengiama šimtai tūkstančių naujokų.
