Rusijos grėsmė padeda Britanijai taupyti gynybos biudžetą

Rusijos grėsmė padeda Britanijai taupyti gynybos biudžetą
Rusijos grėsmė padeda Britanijai taupyti gynybos biudžetą

Video: Rusijos grėsmė padeda Britanijai taupyti gynybos biudžetą

Video: Rusijos grėsmė padeda Britanijai taupyti gynybos biudžetą
Video: Indra's Web Unraveled: The Connection Between Spiders and the Ancient Buddhist Concept 2024, Gruodis
Anonim

Didžioji Britanija pradėjo peržiūrėti savo gynybos strategiją, pagrįstą naujomis grėsmėmis - IS ir Rusija. Šiuo impulsu britai solidarizuojasi su pagrindinėmis sąjungininkėmis - JAV, kurios padės partneriams rengiant strategiją. Spaudžiant „Rusijos grėsmę“, britai ne tik veikia kartu su amerikiečiais, bet ir bando apginti savo karinio-pramoninio komplekso interesus, taupydami gynybos biudžetą nuo mažinimo.

Vaizdas
Vaizdas

„Turime pripažinti, kad išorinių grėsmių atmosfera tirštėja“,-sakė Didžiosios Britanijos gynybos departamento atstovas Philipas Dunnas, einantis vadinamojo jaunesniojo sekretoriaus, atsakingo už logistiką, pareigas (tai maždaug atitinka rusiška gynybos sekretoriaus pavaduotojo pirkimams tradicija). Taigi, lankydamasis JAV, jis aprašė pirmą per penkerius metus peržiūrėtą JK nacionalinę gynybos strategiją. Dunno nurodytas grėsmes jo kolegos amerikiečiai laiko labai rimtomis: tai yra „Islamo valstybė“ir Rusija. O karalystės gynybos strategija bus peržiūrėta dalyvaujant JAV.

Rusija prilygsta IS

JK pagaliau pradėjo peržiūrėti savo nacionalinę gynybos ir saugumo strategiją, sakė Philipas Dunnas per pietus, kuriuos surengė buvęs JAV gynybos sekretorius Williamas Cohenas. Tikslas yra „atnaujinti nacionalinį rizikos vertinimą“atsižvelgiant į kylančias „grėsmes“. Karalystės ginkluotųjų pajėgų sudėtis ir techninė įranga bus keičiamos siekiant kovoti su „Islamo valstybe“ir „sulaikyti Rusiją“, praneša „Interfax“, remdamasi Amerikos interneto leidiniu „Defense One“.

„Rusija išbando mūsų pasirengimą jėgoms ir mes tinkamai reaguojame į kiekvieną bandymą“, - sakė D. Dunnas interviu kolegoms iš Amerikos. Stiprumo bandymu jis turėjo omenyje Rusijos kovinių orlaivių skrydžius netoli karalystės, taip pat kitų Europos šalių, apie kuriuos pranešama pavydėtinai dažnai. Ministras sakė, kad Karališkųjų oro pajėgų koviniai lėktuvai yra nuolat pasirengę dviejose šalies oro bazėse. O nuo kitų metų daugiafunkciniai naikintuvai „British Typhoon“vėl pradės patruliuoti Baltijos šalių oro erdvėje.

Philipas Dunnas ne veltui apie tai kalbėjo JAV. Jo vizito tikslas, anot paties ministro, buvo noras „pakviesti JAV dalyvauti peržiūrint mūsų gynybos ir saugumo strategiją“.

Biudžeto palūkanos

Anksčiau JK jau paskelbė apie būtinybę per ateinančius penkerius metus padidinti išlaidas gynybai. Priežastis buvo ir IS grėsmė, ir „Rusijos agresija“. Ministras pirmininkas Davidas Cameronas liepos viduryje pareiškė, kad padarys viską, kas įmanoma, kad aprūpintų šalį bepiločiais orlaiviais, šnipinėjimo lėktuvais ir elitinėmis ginkluotosiomis pajėgomis, „kurios suteiks unikalią galimybę susidoroti su grėsmėmis jų kilmės vietoje“. Pasak jo, „besivystanti terorizmo grėsmė“kelia ypatingą pavojų. Augantis Rusijos agresyvumas, kartu su IS ir įsilaužėliais, yra viena pagrindinių grėsmių, su kuriomis susiduria JK.

Camerono pažadus palaikė gynybos sekretorius Michaelas Fallonas, kuris teigė, kad kitąmet šalis padidins savo gynybos biudžetą iki 2 procentų BVP, kurio reikalaujama visoms NATO valstybėms narėms.

Tačiau Cameronui, kuris tradiciškai ragina mesti visas savo pajėgas į karą, yra nemažai reikšmingų kliūčių, apie kurias nei Fallonas, nei jo kolega Philipas Dunnas nekalba. Visus veiksmus turi patvirtinti parlamentas, kur yra pakankamai oponentų, kad padidintų išlaidas gynybai.

Dar liepos 21 dieną iždo sekretorius George'as Osborne'as paskelbė, kad šalies biudžetą teks sumažinti dar 20 mlrd. Visus valstybės biudžetus siūloma sumažinti 25–40 proc., O neseniai patvirtintos 12 mlrd. Tai sukėlė Didžiosios Britanijos gyventojų pasipiktinimo audrą ir netgi sukėlė protestus bei susirėmimus su policija. Gyventojus ypač piktina tai, kad vyriausybė leidžia mažinti socialines programas, tačiau neliečia gynybos sektoriaus.

Londono universiteto Rusijos ekspertas Martinas McCauley interviu „RT TV“pažymėjo, kad Didžiosios Britanijos politikai pripūtė Rusijos grėsmę būtent siekdami apginti gynybos biudžetą. Mes nekalbame apie jo didinimą - svarbu bent jau vengti jo mažinimo. „Neseniai savo kalboje Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius Philipas Hammondas palygino„ grėsmę “iš Rusijos„ Islamo valstybės “grupei, siekdamas suformuoti„ didžiulio ir blogio lokio “įvaizdį ir taip apginti įsipareigotas iždo išlaidas, o tai reikalauja visų ministerijos sumažinti biudžetą. “- priminė jis. Ekspertas šiuos teiginius taip pat pavadino „postringavimu“, nes Rusijos potencialas nereiškia, kad ji ketina pulti Didžiąją Britaniją.

Prisiminkite, kad 2015 metais JK sumažino savo karinį biudžetą iki žemiausio lygio per 25 metus. Išlaidos turėtų sudaryti tik 1,88% BVP, nepaisant to, kad 2014 m. Šis skaičius buvo didesnis nei reikalaujama Aljanso - 2,07%.

Taupymas vietoj atliekų

Žurnalo „Tėvynės arsenalas“vyriausiasis redaktorius Viktoras Murahovskis pažymi, kad, nepaisant visų Didžiosios Britanijos atstovų pareiškimų, pastaraisiais metais karalystės gynybai nebuvo skirta jokių papildomų lėšų. „Jie nedidina karinio biudžeto. Atsižvelgiant į dabartinę ekonominę situaciją Europoje apskritai ir ypač Didžiojoje Britanijoje, to negalima spręsti. Pareiškimai apie norą padidinti išlaidas gynybai per pastaruosius penkerius metus buvo pateikti absoliučiai. Jei pažvelgsite į karinių išlaidų dalį kariniame biudžete, ji nesikeis “, - interviu laikraščiui„ VZGLYAD “aiškina Murahovskis.

Jie nėra pasirengę didinti išlaidas: to nematyti nei jų programose, nei galimybėse. „Jie atsisakė programos, skirtos modernizuoti savo šarvuočius, patiria rimtų sunkumų išlaikant net dabartinę karinio jūrų laivyno sudėtį. Tankų, kuriuos jie planavo išlaikyti nuolatinės kovinės parengties būsenoje, skaičius buvo sumažintas nuo 400 iki 250. Yra daug rimtų problemų, turime sutaupyti “, - pažymi Murahovskis.

Sutaupytos lėšos naudojamos dalyvavimui bendrose Europos programose, patikslina ekspertas. „Pavyzdžiui, dėl vieno Europos karinio transporto lėktuvo A-400 sukūrimo. Jie taip pat planuoja įsigyti amerikiečių penktosios kartos naikintuvų F-35, o tai pareikalaus milžiniškų išlaidų. Daugiausia dėmesio skiriama ekspedicinių pajėgumų plėtrai: tai yra oro pajėgos, karinis jūrų laivynas ir nedideli sausumos vienetai, daugiausia specialiosios pajėgos “.

Libijos bombardavimo metu pagrindinis vaidmuo teko Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos smogiamiesiems orlaiviams, o net ir tada buvo paveikti išteklių trūkumai ir aviacijos padėties didelio tikslumo priemonių prieinamumas. „Pasibaigus šiai kampanijai, Didžiosios Britanijos oro pajėgos patyrė didelių sunkumų. Jei klausimas buvo apie didelio masto karą, akivaizdu, kad Britanijos oro pajėgos negali susidoroti su tokiomis užduotimis. Jie dalyvauja streikuose prieš IS pozicijas, tačiau vargu ar tai galima pavadinti didelio masto operacija. Kai vyko Jugoslavijos bombardavimas, Didžioji Britanija taip pat šiek tiek prisidėjo prie oro antskrydžių. Pagrindinė našta teko Amerikos aviacijai, - prisiminė Murakhovskis. - Šalis dabar nekoncentruoja savo pajėgų į nepriklausomų didelio masto karinių operacijų vykdymą. Geriausiu atveju jis veikia kaip vienas iš NATO karinės mašinos elementų Europos operacijų teatre “.

Kryptis į suvereniteto praradimą

Šaltinis daro išvadą, kad Didžioji Britanija neatlieka jokio nepriklausomo vaidmens vadinamojo Rusijos suvaržymo sistemoje. „Jie yra tik NATO karinės struktūros elementas. Jie aktyviai dalyvauja bendrose pratybose, taip pat Baltijos šalyse, taip pat Ukrainos vakaruose, tačiau dalyvauja simboliškai - pajėgos yra nereikšmingos. Be NATO paramos Britanija net negalės pradėti regioninio karo “, - sakė ekspertas.

JK tradiciškai daugiausia dėmesio skiria laivynui, tačiau nuo Antrojo pasaulinio karo jis taip pat labai sumažėjo. „Tai nebe antras pasaulyje, kaip buvo prieš kelis dešimtmečius. Nepaisant to, jame yra nemažai šalies gynybai labai svarbių komponentų: branduoliniai povandeniniai laivai su balistinėmis raketomis. Tačiau turime turėti omenyje, kad tai amerikietiškos, o ne britiškos raketos “, - prisiminė M. Murahovskis.

Aljansas negali skirti papildomų lėšų Britanijai, nes jis tiesiog nepatenka į jo atsakomybės sritį, - prisiminė ekspertas. „NATO, kaip struktūra, neturi savarankiško biudžeto ir neperka ginklų. Jie atlieka koordinavimo darbus, skirdami pinigus tik valdymo struktūrų priežiūrai. Kalbant apie likusią dalį, tik pačios NATO valstybės užsiima savo ginkluotųjų pajėgų aprūpinimu “, - sakė jis.

Bendra gynybos strategijos aptarimas puikiai dera prie JK ir JAV susiklosčiusių santykių formato, sakė šaltinis. „Britai yra didžiausias JAV karinis sąjungininkas. Jie remia visas karines operacijas, kurias jie atliko per pastaruosius 20 metų. Turint omenyje, kad tai yra branduolinė jėga, karinis aljansas yra labai rimtas, - mano Murakhovskis. - Akivaizdu, kad jie beveik visiškai derina savo strategiją su JAV. Žinoma, tai yra kelias į suvereniteto praradimą “, - pridūrė jis.

Partnerystė taip pat paaiškina bendras grėsmes, kurias JAV ir Didžioji Britanija pastebėjo sau - IS ir Rusijai. „Kalbant apie Rusijos klausimus, britai čia netgi veikė kaip pagrindiniai dainininkai. Geležinę uždangą sugalvojo ne amerikiečiai, o britai. Tai britų politika, kuri buvo vykdoma šimtmečius “, - prisiminė jis.

Rekomenduojamas: