Praėjusio amžiaus viduryje tankų ginkluotės raida pasiekė aukščiausią tašką kalibrų srityje. Mūsų šalyje ir užsienyje pasirodė keli sunkiųjų tankų modeliai, ginkluoti 152 mm ginklais. Ant vikšrinės šarvuočio su bokšteliu buvo bandoma sumontuoti rimtesnius ginklus, tačiau jie buvo nesėkmingi. Be to, jau šeštajame dešimtmetyje kariškiai ir tankų statytojai suprato, kad 152 arba 155 mm ginklai yra net nereikalingi šiuolaikiniam tankui, todėl visos šiuolaikinės transporto priemonės yra aprūpintos 120 arba 125 mm ginklais. Nepaisant to, laikas nuo laiko yra projektų, susijusių su didesnio kalibro ginklais. Taigi devintojo dešimtmečio pabaigoje Leningrado Kirovo gamykloje buvo sukurtas eksperimentinis bakas „Objektas 292“. Šarvuota transporto priemonė, pagrįsta tanku T-80, nešė naują bokštelį su 152 mm šautuvo patranka. Tačiau keletas techninių ir ekonominių priežasčių neleido projektui žengti toliau, nei buvo išbandytas pirmasis prototipas.
„Objektas 292“
NATO patrankos
Maždaug tuo pačiu metu, kai buvo kuriamas sovietinis objektas 292, kelios Europos šalys svarstė galimybę sukurti naują ginklą, kuris būtų toks pat jų tankams. Kaip kalibras buvo atsižvelgiama tiek į įprastus 120 milimetrų, tiek į kietesnius 140 milimetrų. Pažymėtina, kad derybų rezultatas buvo gana įdomus požiūris į naujų ginklų kūrimą. Remiantis JAV, Prancūzijos, Vokietijos ir Didžiosios Britanijos pasirašytu memorandumu, visos šalys galėjo sukurti savo tankų šautuvus, tačiau tuo pat metu buvo deramasi dėl visiems vienodų šaudmenų parametrų. Be to, buvo standartizuoti statinės skersinės dalies matmenys, kai kurie kameros konstrukcijos niuansai ir raketinio kuro įkrovos parametrai: slėgis statinės angoje ir kt. Kitaip tariant, tarptautinis susitarimas reiškė kelių naujų ginklų, skirtų vienam standartiniam šūviui, sukūrimą. Pirmasis standartinis šovinys buvo APFSDS šarvus perveriantis plunksninis sviedinys.
Devintojo dešimtmečio pabaigoje buvo planuojama, kad nauji ginklai, sukurti pagal FTMA („Future Main Tank Armament“) programą, taps pagrindine NATO šalių tankų ginkluote. Pirmieji tokie tankai turėjo patekti į kariuomenę maždaug XXI amžiaus pradžioje. Iš Jungtinių Amerikos Valstijų kelios kompanijos dalyvavo kuriant naujus NATO ginklus, įskaitant „Rockwell“ir „Lockheed“. Jungtinėje Karalystėje „Royal Ordnance Factory Nottingham“ir kelioms susijusioms įmonėms buvo pavesta panaši užduotis. Prancūzijoje ir Vokietijoje programoje atstovavo atitinkamai „GIAT Industries“ir „Rheinmetall“. Vykdydamos tyrimų ir plėtros darbus, visos dalyvaujančios įmonės nagrinėjo įvairius klausimus. Tuo pačiu metu didžiausias dėmesys buvo skiriamas tyrimams, susijusiems su naujų 140 mm pistoletų įrengimu esamuose tankuose. Pavyzdžiui, vokietis „Rheinmetall“bandė savo ginklą pritvirtinti prie tanko „Leopard 2“.
JAV, ATAC projektas
Amerikiečių inžinierių darbo rezultatas buvo ATAC (Advanced TAnk Cannon) kompleksas, kurį sudarė lygiavamzdis pistoletas XM291, automatinis krautuvas XM91 ir daugybė susijusių įrenginių. Ateityje šį kompleksą buvo planuojama įrengti atnaujintame „M1 Abrams“tanke atliekant kitus jo tobulinimo darbus. Dėl šios priežasties buvo sukurtas CATT-B (Component Advanced Technology Test-Bed) bandymų stendas, skirtas naujam ginklui išbandyti. CATT-B buvo žymiai pakeista M1A1 cisternos važiuoklė su nauja pakaba, elektronika ir kt. Dar nepasibaigus šiam stovui, XM291 patranka buvo sumontuota ant stacionaraus agregato ir ant modifikuoto „Abrams“tanko bokšto.
„XM291“buvo 140 mm lygiavamzdis tanko pistoletas su atskiru užtaiso dėklu. Barelyje buvo sumontuotas karščiui atsparus korpusas. Su naujuoju 140 mm skilimo ratu XM291 patrankos snukio energija buvo maždaug dvigubai didesnė nei 120 mm M256 pistoleto, sumontuoto naujausiuose Amerikos tankuose. Tuo pačiu metu, naudojant originalią lopšio konstrukciją ir atatrankos įtaisus, buvo galima sutaupyti tvirtą svorį. Didesnio kalibro pistoletas buvo 91 kilogramu lengvesnis už senąjį M256. Norint sujungti su esamais tankų pistoletais, XM291 buvo sumontuotas nuimamas vamzdis, o konstrukcija leido 140 mm vamzdį pakeisti 120 mm, atitinkančiomis technines ir taktines pasekmes. Taigi, jei reikia, „XM291“patranka galėtų naudoti tiek naujus galingus, tiek senus šovinius, kurių yra pakankamai.
Pagal NATO standartus, ginklų šaudmenis buvo planuojama pastatyti už kovos skyriaus, galinėje bokšto nišoje. Sausumos pajėgų Beneto laboratorijoje sukurtas XM91 mechanizmas turėjo galimybę automatiškai pasirinkti norimą sviedinį iš šaudmenų lentynos ir paduoti jį į ginklą. Siekiant didesnio įgulos saugumo, sviedinys ir rankovė buvo paduoti į ginklą per mažą rankovę šarvų sienoje tarp kovos skyriaus ir laikymo vietos. Tuo pačiu metu, smūgio metu, sviedinys buvo papildomai uždengtas metaline uždanga. Bandymų metu „XM91“automatinis įkroviklis parodė gerą darbo tempą - jis suteikė iki 12 raundų per minutę. Šovinių lentynoje, kurios dydis atitiko „Abrams“bako užpakalinę bokštelio nišą, buvo galima įdėti iki 22 šovinių 140 mm kalibro arba 32–33 šovinius ir 120 mm kalibro sviedinius.
Be ginklo, automatinio krautuvo ir susijusios įrangos, specialiai ATAC kompleksui buvo sukurti trys šūvių variantai. Visi jie buvo aprūpinti vienu kasetės dėklu su tuo pačiu miltelių įkrovimu. Struktūriškai parako įvorė buvo padidinta rankovė 120 mm ginklams. XM291 šaudmenų nomenklatūra atrodė taip:
- XM964. Subkalibro šarvus pradurtas sviedinys;
- XM965. Kaupiamasis suskaidymo šarvai;
- XM966. Mokomasis sviedinys, imituojantis abu šaudmenų variantus.
Nuo 2000 m. Buvo bandomas ATAC ginklų kompleksas. Kiek vėliau prie plėtros firmų prisijungė Amerikos karinio departamento atstovai. Nepaisant to, iki šiol pistoletas XM291 išlieka grynai eksperimentinis modelis. Bandant jį, atsirado tam tikrų techninių problemų, pavyzdžiui, per daug atatrankos energijos. Matyt, ginklo tobulinimo darbai tęsiami iki šiol, tačiau daug mažiau. Masinės gamybos pradžia buvo atidėta kelis kartus, ir šiuo metu nėra pagrindo tikėtis amerikiečių tankų perginklavimo. Tikriausiai amerikiečių šarvuočiai artimiausiu metu bus aprūpinti 120 mm ginklais, o naujasis 140 mm pistoletas liks eksperimentu. Bet kokiu atveju, dar 2000 -ųjų viduryje ATAC projekto finansavimas buvo gerokai sumažintas.
Jungtinė Karalystė
1989 metais Didžioji Britanija iš karto pradėjo dvi programas, kad sukurtų perspektyvius 140 mm pistoletus. Vieną atliko Gynybos tyrimų agentūra (DRA), kitą - „Royal Ordnance“. Pažymėtina, kad ankstyvosiose stadijose antrasis projektas buvo kūrėjo įmonės iniciatyva ir neturėjo vyriausybės paramos. Nepriklausomai nuo jo pradžios ypatumų, abu projektai vyko geru tempu ir jau devintojo dešimtmečio pradžioje buvo atlikti pirmieji bandymai.
Dvi britų sukurtos 140 mm patrankos buvo šiek tiek panašios. Tam įtakos turėjo susitarimas dėl standartinių šaudmenų. Tačiau buvo ir pastebimų skirtumų. Visų pirma, atsitraukimo įtaisų konstrukcijos buvo skirtingos. Remiantis pranešimais, DRA pasirinko kelią padidinti naujo ginklo suvienijimo laipsnį su esamu, o „Royal Ordnance“išbandė naują sistemą. Bendras vamzdžio išdėstymas, pavyzdžiui, karščiui atsparus korpusas, valymo sistema po šūvio, galimybė greitai pakeisti vamzdį ir kt., Buvo vienoda abiem ginklams. Kiek žinoma, abi britų projektavimo organizacijos dirbo prie savo automatinių krautuvų projektų, tačiau jie nepasiekė bandymų.
1992 ir 1993 metais buvo išbandyti atitinkamai 140 mm DRA ir „Royal Ordnance“ginklai. Šaudymas buvo atliktas naudojant standartinį APFSDS sviedinį. Bendras bandymų šūvių skaičius viršijo du šimtus. Šių bandymų metu buvo atskleisti naujų ginklų privalumai. Pirmiausia buvo pastebėtas padidėjęs šarvų įsiskverbimas. 140 mm patranka tomis pačiomis sąlygomis prasiskverbė 40% daugiau šarvų nei esami 120 mm ginklai. Skaičiavimai parodė, kad pasikeitus šarvus perveriančio sviedinio medžiagai, galima papildomai padidinti jo skvarbias savybes.
Ant Centurion važiuoklės sumontuota pažangi britų tankų ginkluotė
Nepaisant to, bandymų metu buvo patvirtintos tariamos naujų ginklų problemos. Dėl padidėjusios raketinių dujų energijos atatranka gerokai padidėjo. Tai lėmė tai, kad abi britų plėtros įmonės buvo priverstos pripažinti nepakankamą atatrankos įrenginių efektyvumą. Reikėtų pažymėti, kad ginklų atsitraukimo parametrai leido juos sumontuoti ant perspektyvių bakų, sukurtų atsižvelgiant į naujas apkrovas. Tačiau apie esamų technologijų modernizavimą nebuvo nė kalbos. Naudojant naujus ginklus esamuose rezervuaruose, gali būti pažeistos paties bako ir pistoleto konstrukcinės dalys.
Abiejų ginklų bandymo rezultatas buvo didelis informacijos kiekis, taip pat rekomendacija tęsti darbą šia tema, tačiau atsižvelgiant į reikalavimą įrengti ginklus esamuose rezervuaruose. DRA ir „Royal Ordnance“neturėjo laiko aktyviai dalyvauti projekto atnaujinimuose. Faktas yra tas, kad žlugus Sovietų Sąjungai, britų vadovybė prarado susidomėjimą naujais tankų ginklais. Generolai manė, kad artimiausiu metu tikrai nebus didelių tankų mūšių ir 140 mm ginklų nereikia. Savo ruožtu galimų karinių konfliktų metu pakaks esamų 120 mm kalibro tankų šautuvų. Darbas prie britų 140 mm patrankų iš pradžių sulėtėjo, o paskui sustojo.
Vokietija, projektas NPzK-140
Skirtingai nuo britų, vokiečių dizaineriai iš „Rheinmetall“iš karto atsižvelgė į galimybę įdiegti naują ginklą ant esamų „Leopard 2“tankų. Tuo pačiu metu, beveik iš karto po to, kai buvo sukurtas naujas ginklas, vadinamas NPzK-140, jis tapo aišku, kad tam reikės visiškai pertvarkyti bako bokštą. Tokį poreikį lėmė ir apskaičiuoti paties pistoleto matmenys, ir naujai suprojektuoto automatinio krautuvo vieta. Tačiau naujojo bokšto kūrimas buvo atidėtas neribotam laikui: „Rheinmetall“nusprendė, kad pirmiausia reikia užbaigti visus su patranka susijusius darbus ir tik tada padaryti bokštą, kad nereikėtų nuolat koreguoti jo konstrukcijos.
Paskutiniame projektavimo etape NPzK-140 buvo tipiškas tankų pistoletas, kuris nuo kitų skyrėsi tik kalibru. Tuo pačiu metu jo dizainui buvo pritaikyti keli originalūs sprendimai. Pavyzdžiui, siekiant užtikrinti suderinamumą su patogiausia automatinio krautuvo versija, ginklas buvo aprūpintas varžtu su vertikaliai krentančiu pleištu. Be to, ginklo išmetėjas turėjo būti gerokai pertvarkytas ir aprūpintas naujais atatrankos įtaisais. Paskutinė užduotis pasirodė viena sunkiausių. Dėl dvigubo standartinio šūvio miltelių įkrovos energijos atatranka gerokai padidėjo. Tačiau tanko „Leopard-2“važiuoklė, kuri ateityje galėtų būti aprūpinta nauja patranka, nebuvo pritaikyta tokioms apkrovoms. Nepaisant to, „Rheinmetall“dizaineriui galiausiai pavyko sumažinti apskaičiuotą grąžą iki priimtinų verčių.
Nepaisant tam tikros sėkmės projektavimo versle, naujoji 140 mm NPzK-140 patranka niekada nebuvo pradėta gaminti. 2000 -ųjų pradžioje buvo pagamintas bandomasis stendas ir šešios paties ginklo kopijos. Šių ginklų bandymai vyko nevienodai sėkmingai, tačiau galiausiai projektas buvo uždarytas. Dabartinė NPzK-140 buvo laikoma nepatogu ir nebaigta. Nenorėdami išleisti pinigų naujo ginklo patikslinimui, Vokietijos kariuomenė nusprendė atsisakyti užsakymo. Kai kurie šio projekto įvykiai, visų pirma technologinio pobūdžio, vėliau buvo panaudoti kuriant ginklą „Rh-120 LLR L / 47“.
Prancūzija
Amerikos, Vokietijos ir Didžiosios Britanijos 140 mm kalibro tankų ginklų projektai buvo sėkmingiausi ir pasiekė bandymų etapą. Likusioje FTMA programos valstybėje, Prancūzijoje, viskas buvo šiek tiek blogiau. Taigi, prancūzų bendrovė „GIAT Industries“, susidūrusi su daugybe techninių ir technologinių problemų, ilgainiui atsisakė savo ginklo kūrimo. Tačiau ji aktyviai dalyvavo kituose projektuose ir padėjo britų bei vokiečių verslui. Pastaraisiais metais sklandė gandai apie Prancūzijos projekto atnaujinimą, kuris dabar turi senus tikslus: sukurti naują ginklą perspektyviems Europos tankams. Nepaisant esamų įvykių, vargu ar artimiausiu metu pasirodys visavertės naujienos apie šį projektą.
Už NATO ribų
Kartu su JAV, Didžiąja Britanija, Vokietija ir Prancūzija kitos šalys, nepriklausančios Šiaurės Atlanto aljansui, susidomėjo tankų ginklų kalibro didinimo klausimu. Motyvacija buvo ta pati: padidėjęs kalibras pažadėjo labai padidinti pagrindines kovines savybes ir šis pranašumas daugiau nei padengė visas baimes dėl didelių kūrimo ir statybos išlaidų ar techninių problemų, susijusių su didele šūvio energija.
Šveicarija
Įdomu tai, kad Šveicarijos inžinieriai iš „Swiss Ordnance Enterprise“(SOE) savo 140 mm patranką pradėjo kurti kiek anksčiau nei NATO šalys. Matyt, Šveicarija tikėjosi tik savo jėgomis ir, matydama užsienio pažangą šia kryptimi, nusprendė taip pat pradėti panašų projektą. Šveicarijos patrankos buvo pradėtos statyti aštuntojo dešimtmečio viduryje. Reikėtų pažymėti, kad kuriant naują tankų pistoletą jis nebuvo laikomas visaverčiu ginklu perspektyviems ir moderniems tankams, bet kaip eksperimentiniam ginklo formos nustatymo ir naujų technologijų išbandymo modeliui. Nepaisant to, net ir turint tokį požiūrį, buvo atsižvelgta į galimybę sumontuoti naują ginklą ant tankų „Pz 87 Leo“(licencijuota Šveicarijos gamybos „Leopard 2“).
Yra informacijos, kad naujojo 140 mm tanko pistoleto pagrindu buvo laikomas „Rheinmetall Rh-120“pistoletas, kuriame iš pradžių buvo įrengti tankai „Leopard-2“. Dėl šios priežasties naujosios patrankos pagrindinės savybės primena originalų Rh-120. Tuo pačiu metu buvo naudojami keli sprendimai, siekiant sumažinti atatranką. Likus keleriems metams iki užsienio panašių ginklų projektų, Šveicarijos dizaineriai ne tik aprūpino savo ginklą naujais atatrankos įtaisais, bet ir naudojo snukio stabdį. Pastarąją sudarė kelios skylių eilės šalia snukio. Kai kurių šaltinių duomenimis, snukio stabdžių efektyvumas viršijo 60%. Be to, dėl skylių išdėstymo tam tikru atstumu nuo snukio buvo užtikrintas efektyvesnis miltelių dujų panaudojimas, nes praėjęs pro stabdžių angas, sviedinys kurį laiką ir toliau gavo energiją iš dujų.
Naujajam ginklui buvo planuojama sukurti kelių tipų atskirų dėklų šaudmenis, tačiau pagrindinis buvo šarvus perveriantis subkalibras, skirtas naudoti optimizavus raketinio kuro įkrovą. Degioje rankovėje buvo apie dešimt kilogramų parako. Be to, maždaug penki kilogramai buvo pritvirtinti tiesiai prie sviedinio. Taigi, atskirame kasetės dėkle raketinio kuro įkrova buvo padalinta į dvi dalis. Buvo daroma prielaida, kad kaupiant arba suskaidant kadrus, bus naudojamas tik įkrovimas, įdėtas į kasetės dėklą. Šveicarijos gamybos šaudmenys turėjo rimtą skirtumą nuo šūvių, aprašytų NATO šalių susitarime. Jų rankovės buvo trumpesnės ir didesnio skersmens. Remiantis oficialiais SOE bendrovės duomenimis, ateityje prireikus būtų galima pakeisti patrankų kameros konstrukciją ir korpusų formą, skirtą suvienyti su NATO sviediniais.
Visi techniniai sprendimai, kuriais siekiama sumažinti atsitraukimo momentą, galiausiai leido ant „Leopard-2“tanko sumontuoti naują 140 mm patranką. Tačiau iš pradžių bandymai buvo atlikti specialiame stende. Naujoji Šveicarijos patranka pirmą kartą paleido 1988 metų vasarą. Tuo pačiu metu buvo surinkti visi reikalingi duomenys ir atlikti kai kurie jo dizaino pakeitimai. Iki kitų metų rudens eksperimentinė transporto priemonė su atnaujintu bokšteliu ir nauja 140 mm patranka buvo surinkta remiantis serijiniu tanku „Pz 87 Leo“. Šaudant į stovą ir kaip tanko ginkluotę, naujasis ginklas parodė daugiau nei įdomių rezultatų. Pavyzdžiui, iš kilometro atstumo jam sukurtas subkalibro sviedinys pramušė iki metro (!) Vienarūšių šarvų.
Nepaisant sėkmingų bandymų, naujasis ginklas nebuvo pradėtas gaminti. Šio projekto pabaigos priežastis buvo didelė ginklo kaina ir sudėtingumas, taip pat nebuvimas prielaidų jį pradėti eksploatuoti. Devintojo dešimtmečio pradžioje visos Europos šalys dėl SSRS žlugimo sumažino išlaidas gynybai ir naujų ginklų pirkimą. Šveicarijos 140 mm tankų pistoleto projektas įtrauktas į darbų sąrašą, kuris buvo uždarytas kaip nereikalingas ir brangus. Remiantis pranešimais, per ateinančius metus ginklų prototipai buvo naudojami įvairiose bandymų programose, tačiau buvo pabrėžta, kad tai yra tik eksperimentinis ginklas ir Šveicarija neketina jo naudoti kariniams tikslams.
Ukraina, ginklas „Bagheera“
Devintojo dešimtmečio antroje pusėje šalis, iš kurios vargu ar buvo galima tikėtis tokio darbo, prisijungė prie perspektyvių 140 mm pistoletų kūrimo. Kijevo artilerijos ginkluotės projektavimo biuras sukūrė 55L „Bagheera“didelio galingumo tankų pistoletą. Teigiama, kad šį ginklą galima sumontuoti bet kuriame naujausių sovietų, rusų ar ukrainiečių gamybos modelių tanke ir tai žymiai padidina jo kovines savybes.
Turima techninė informacija apie „Bagheera“apsiriboja keliais skaičiais. Yra žinoma, kad septynių metrų (50 kalibrų) vamzdžio ilgio 55L pistoletas gali pagreitinti septynių kilogramų subkalibro sviedinį iki 1850–1870 metrų per sekundę greičio. Deklaruojamas šarvų įsiskverbimas yra iki 450 milimetrų 60 laipsnių kampu. Šaudymo atstumas nebuvo nurodytas. Iš oficialių Artilerijos ginkluotės projektavimo biuro duomenų galima daryti išvadą, kad „Bagheera“buvo sukurta mažiausiai dviejų tipų šūvių. Galima šaudyti naudojant šarvus perveriančius subkalibro arba labai sprogius atskirų rankovių pakrovimo šūvius.
Informacijos apie 55L „Bagheera“patrankos bandymus nėra. Iš nuotraukų, esančių oficialioje kūrėjų organizacijos svetainėje, galima padaryti išvadą apie eksperimentinio pistoleto gamybą ir montavimą ant bandymų stendo. Taip pat nėra informacijos apie ginklo įsigijimą. Tikriausiai per pastaruosius metus „Bagheera“nesudomino potencialių pirkėjų.
Kalibras ir įgyvendinamumas
Kaip matote, visi naujo 140 mm kalibro tankų ginklų projektai susidūrė su tomis pačiomis problemomis. Visų pirma, tai yra labai galingas atatranka, kurios negalima visiškai kompensuoti naudojant senus pokyčius. Žinoma, tankų statybos praktikoje buvo naudojami ir rimtesni kalibrai su atitinkamais atsitraukimo greičiais, tačiau visi nauji ginklai buvo skirti modernizuoti esamą įrangą, kuri tiesiog nebuvo skirta tokioms apkrovoms. Techninės didesnio kalibro pistoleto savybės sukelia daug pasekmių, pavyzdžiui, reikia daugiau patvarių konstrukcinių viso bako dalių, galingesnio variklio ir pan. Galų gale visa tai turi įtakos gatavo bako kainai.
Antrasis prieštaringas 140 mm tankų pistoleto koncepcijos punktas susijęs su jo taktinėmis savybėmis. Viena vertus, tokie ginklai turi žymiai didesnes šarvų įsiskverbimo charakteristikas, palyginti su įprastomis 120 ir 125 mm patrankomis. Tuo pačiu metu į modernaus cisternos matmenis nebus galima sumontuoti didelių gabaritų šovinių stovo su 140 mm šoviniais. Tai sumažins šaudmenų kiekį ir atitinkamas taktines pasekmes. Ginklo galios ir atliekamų šūvių skaičiaus konfrontacija yra atskiro ginčo tema.
Apskritai 140 mm tankų pistoletai, kaip ir daugelis kitų rūšių ginklų, turi ir privalumų, ir trūkumų. Dabartinėje aplinkoje, kai tankų kūrimas nėra toks intensyvus kaip ankstesniais dešimtmečiais, naujų kalibrų naudojimas atrodo kaip nepagrįsta priemonė. Atrodo, kad pirmaujančių šalių kariuomenė mieliau pasiliks su pakankamu ir įvaldytu 120 ir 125 milimetrų kalibru, o rimtesnės sistemos liks savaeigių artilerijos įrenginių ženklas.
