Maras XV - XVI a
„Nikon Chronicle“praneša, kad 1401 metais Smolenske kilo maras. Tačiau ligos simptomai nebuvo aprašyti. 1403 m. Pskovo mieste buvo pastebėtas „maro su geležimi“. Pranešama, kad dauguma sergančiųjų mirė per 2–3 dienas, tuo pačiu pirmą kartą minimi reti pasveikimo atvejai. 1406-1407 m. Pskovas pakartojo „marą su geležimi“. Paskutinėje jūroje pskoviečiai apkaltino kunigaikštį Danilą Aleksandrovičių, todėl jie jį apleido ir pasikvietė į miestą kitą kunigaikštį. Po to, anot kronikos, maras atsitraukė. 1408 m. Kronikos pažymėjo labai plačiai paplitusį marą „korkotoyu“. Galima manyti, kad tai buvo pneumoninė maro forma, turinti hemoptizę.
Kita epidemija Rusiją aplankys 1417 m., Daugiausia paveikdama šiaurinius regionus. Jis išsiskyrė itin dideliu mirtingumu, pagal perkeltinę metraštininko išraišką mirtis žmones pjaudavo kaip ausų pjautuvą. Nuo šių metų „juoda mirtis“pradėjo dažniau lankytis Rusijos valstybėje. 1419 m. Maras pirmiausia prasidėjo Kijeve. Ir tada visoje Rusijos žemėje. Apie ligos simptomus nieko nepranešama. Tai gali būti maras, siautėjęs 1417 m., Arba maras, įvykęs Lenkijoje, išplitęs Rusijos žemėse. 1420 m. Beveik visi šaltiniai aprašo marą įvairiuose Rusijos miestuose. Vieni šaltiniai teigia, kad jūra yra „kamštinga“, kiti sako, kad žmonės mirė su „geležimi“. Akivaizdu, kad Rusijoje vienu metu plinta dvi maro formos - plaučių ir buboninės. Tarp labiausiai nukentėjusių miestų buvo Pskovas, Veliki Novgorodas, Rostovas, Jaroslavlis, Kostroma, Galichas ir kt. Mirtingumas nuo maro buvo toks didelis, kad, pasak šaltinių, nebuvo kam pašalinti duonos iš laukų, todėl iš kurių mirtingumą nuo epidemijos apsunkino baisus badas, nusinešęs tūkstančius gyvybių.
1423 m., Kaip rašoma „Nikon Chronicle“, „visoje Rusijos žemėje“buvo maras, nebuvo pateikta jokių detalių apie ligos pobūdį. 1424 m. Marą lydėjo hemoptizė ir liaukų patinimas. Turiu pasakyti, kad nuo 1417 iki 1428 m. Maro epidemijos vyko beveik nuolat arba labai trumpai. Galima pastebėti, kad šiuo metu buvo miglota mintis ne tik apie ligos užkrečiamumą, bet ir apie teritorijos užterštumą. Taigi, princas Fiodoras, kai Pskove pasirodė maras, su savo palyda pabėgo į Maskvą. Tačiau tai jo neišgelbėjo, netrukus jis mirė Maskvoje. Deja, tokie pabėgimai dažniausiai lėmė tik infekcijos ploto išplitimą, aukų skaičiaus padidėjimą. Karantino koncepcijos nebuvo. Nuo 1428 iki 1442 m buvo pertrauka, šaltiniuose nėra pranešimų apie epidemijas. 1442 m. Pskove įvyko maras su liaukų patinimu. Ši epidemija apėmė tik Pskovo žemę ir baigėsi 1443 m. Tada vėl buvo tyla, kol 1455 m. 1455 m. „Geležies maras“vėl užklupo pasienio Pskovą ir iš ten išplito po Naugardo žemę. Apibūdindamas užkrečiamą ligą, metraštininkas praneša, kad maras prasidėjo nuo Fedorko, kilusio iš Jurjevo. Tai pirmas kartas, kai pranešama apie infekcijos šaltinį ir asmenį, atvežusį ligą į Pskovą.
Šis maro aprašymas įvyksta 1478 m., Per totorių užpuolimą Aleksinui, kai jie buvo atstumti ir varomi per Oką. Šaltinis sakė, kad maras prasidėjo tarp totorių: „… veltui pradėjęs mirti savo pusiau parduotuvėje …“. Tada, matyt, maras persimetė į rusus: „žemėje daug blogio, alkio, maro ir mūšio“. Tais pačiais metais Velikij Novgorode, jo karo su Maskvos didžiuoju kunigaikščiu ir Vladimiru metu, įvyko maras. Apsuptame mieste kilo maras. Paskutinės žinios apie jūrą XV amžiuje aptiktos 1487-1488 m., Pskovą vėl užklupo infekcinė liga.
Tada buvo beveik 20 metų užmigimas. 1506 m. Buvo pranešta apie jūrą Pskovo mieste. 1507-1508 m siaubingas maras siautėjo Naugarduko žemėje, gali būti, kad jis buvo atvežtas iš Pskovo. Mirtingumas nuo šios ligos buvo didžiulis. Taigi Velikij Novgorode, kur liga siautėjo trejus metus, vos per vieną rudenį mirė daugiau nei 15 tūkst. 1521–1522 m. Pskovas vėl patyrė nežinomos kilmės marą, nusinešusį daug gyvybių. Čia pirmą kartą randame priemonių, panašių į karantiną, aprašymą. Princas, prieš išeidamas iš miesto, liepė užrakinti gatvę, kurioje prasidėjo maras, abiejuose galuose su užkardomis. Be to, Pskovo žmonės pagal seną paprotį pastatė bažnyčią. Tačiau maras nesiliovė. Tada didysis kunigaikštis įsakė pastatyti dar vieną bažnyčią. Matyt, karantino priemonės vis tiek davė tam tikros naudos - maras apsiribojo Pskovu. Tačiau mirtingumas buvo labai didelis. Taigi, 1522 metais 11 500 žmonių buvo palaidoti tik viename „nuodėme“- plačioje ir gilioje duobėje, kuri buvo skirta palaidoti mirusius nuo masinių ligų, bado.
Vėl buvo pertrauka iki 1552 m. Tuo pat metu Vakarų Europoje maras siautė beveik nuolat. 1551 m. Ji užėmė Livoniją ir prasiveržė per miestą į Rusiją. 1552 metais „juodoji mirtis“ištiko Pskovą, o paskui ir Veliki Novgorodą. Čia taip pat randame pranešimus apie karantino priemones. Novgorodiečiai, pasirodžius naujienoms apie Pskovo marą, įrengė postus keliuose, jungiančiuose Naugardą su Pskovu, ir uždraudė pskoviečiams įvažiuoti į miestą. Be to, kartu su prekėmis iš miesto buvo išvaryti jau buvę Pskovo svečiai. Be to, Novgorodiečiai ėmėsi labai griežtų priemonių, todėl tuos pirklius, kurie atsisakė vykdyti šį užsakymą, buvo liepta sugauti, išvežti iš miesto ir sudeginti kartu su savo prekėmis. Miestiečiai, paslėpę Pskovo pirklius namuose, buvo įpareigoti nubausti botagu. Tai pirmoji žinia Rusijos istorijoje apie didelio masto karantino priemones ir ryšių iš vieno regiono į kitą nutraukimą dėl infekcinės ligos. Tačiau, matyt, šių priemonių buvo imtasi per vėlai arba nebuvo imtasi visų sunkumų, maras buvo atvežtas į Novgorodą. Pskovą ir Naugardą maras ištiko 1552–1554 m. Pskovo mieste per vienerius metus žuvo iki 25 tūkstančių žmonių, Veliki Novgorode, Staraja Rusoje ir visoje Naugardo žemėje - apie 280 tūkst. Maras ypač stipriai retino dvasininkiją, kunigai, vienuoliai stengėsi padėti žmonėms, palengvinti jų kančias. Tai, kad tai buvo būtent maras, liudija Pskovo kronikos žodžiai - žmonės mirė su „geležimi“.
Vienu metu su maru Rusiją ištiko kitos bendros ligos. Taigi, Svijažske didžiojo kunigaikščio Ivano Vasiljevičiaus armija, pradėjusi kampaniją prieš Kazanę, labai nukentėjo nuo skorbuto. Kazanėje apgultus totorius taip pat ištiko bendra liga. Metraštininkas šios ligos šaltinį pavadino blogu vandeniu, kurį apsuptieji turėjo gerti, nes jie buvo atskirti nuo kitų vandens šaltinių. Sergantys žmonės „patino ir aš nuo to mirsiu“. Čia matome pažangą aiškinant ligos priežastis, ją sukelia blogas vanduo, o ne „Dievo rūstybė“.
1563 m. Polocką užklupo maras. Ir čia mirtingumas buvo labai didelis, tačiau šaltiniai neatskleidė ligos pobūdžio. 1566 m. Maras vėl atsirado Polocke, po to apėmė Ozeriščės, Velikiye Luki, Toropeto ir Smolensko miestus. 1567 m. Maras pasiekė Veliki Novgorodą ir Staraya Russa ir toliau siautėjo Rusijos žemėje iki 1568 m. Ir čia metraštininkai nemini ligos simptomų. Tačiau mes vėl matome, kaip ir 1552 m. Maro metu, karantino priemones ir labai griežtas.1566 m., Kai maras pasiekė Mozhaiską, Ivanas Rūstusis įsakė įsteigti užkardas ir neįsileisti į Maskvą nieko iš užkrėstų regionų. 1567 metais Rusijos vadai buvo priversti nutraukti įžeidžiančius veiksmus, bijodami Livonijoje siautėjusios maro epidemijos. Tai rodo, kad XVI amžiuje Rusijoje jie jau pradėjo suprasti karantino priemonių reikšmę ir pradėjo sąmoningai sieti su infekcijos pavojumi, bandydami pagrįstomis priemonėmis apsaugoti „švarias“teritorijas, o ne tik maldas ir bažnyčių statybą. Paskutinė žinia apie marą XVI amžiuje patenka į 1592 m., Kai maras apėmė Pskovą ir Ivangorodą.
Maro kontrolės metodai viduramžių Rusijoje
Kaip jau minėta, apie 11–15 amžių laikotarpį praktiškai neužsimenama apie priemones prieš ligą ir su karantinu susijusias priemones. Metraščiuose nėra pranešimų apie gydytojus ir jų veiklą maro epidemijų metu. Jų užduotis šiuo laikotarpiu buvo tik gydymas kunigaikščiais, jų šeimos nariais, aukščiausios bajorijos atstovais. Kita vertus, žmonės masines ligas vertino kaip mirtiną, neišvengiamą „dangišką bausmę“. Išgelbėjimo galimybė buvo matoma tik „dvasingume“, maldose, maldose, kryžiaus procesijose ir bažnyčių statyboje, taip pat skrydyje. Be to, praktiškai nėra informacijos apie maro pobūdį, išskyrus jų masiškumą ir didelį mirtingumą.
Tiesą sakant, šiuo laikotarpiu ne tik nebuvo imtasi priemonių epidemijoms įveikti ir sveikiems apsaugoti nuo ligų pavojaus. Atvirkščiai, buvo palankiausios sąlygos užkrečiamosioms ligoms stiprėti ir plisti toliau (kaip žmonių bėgimas iš užkrėstų vietų). Tik XIV amžiuje pasirodė pirmieji pranešimai apie prevencines priemones: epidemijų metu buvo rekomenduojama „išvalyti“orą ugnies pagalba. Nuolatinis laužų deginimas aikštėse, gatvėse ir net kiemuose bei būstuose tapo įprasta priemone. Jie taip pat kalbėjo apie būtinybę kuo greičiau palikti užterštą teritoriją. Tariamai plintant ligai, jie pradėjo atskleisti „valymo“gaisrus. Nežinoma, ar kartu buvo dedami laužai, užkardos ir išpjovos (užtvaros).
Jau XVI amžiuje prevencinės priemonės tapo racionalesnės. Taigi, 1552 m. Maro metu šaltinyje randame pirmąjį kovos su maru užkardos įrenginio pavyzdį. Velikij Novgorode buvo uždrausta laidoti žmones, mirusius nuo bendros ligos, prie bažnyčių, jie turėjo būti palaidoti toli nuo miesto. Miesto gatvėse buvo įrengti postai. Kiemai, kuriuose nuo infekcinės ligos mirė žmogus, buvo užblokuoti, likę gyvi šeimos nariai nebuvo išleisti iš namų, į kiemą paskirti budėtojai maistą iš gatvės perduodavo neįėję į pavojingą namą. Kunigams buvo uždrausta lankyti užkrečiamuosius pacientus, o tai anksčiau buvo įprasta praktika ir paskatino ligos plitimą. Buvo imtasi griežtų priemonių prieš tuos, kurie pažeidė nustatytas taisykles. Pažeidėjai kartu su ligoniais buvo tiesiog sudeginti. Be to, matome, kad yra priemonių, ribojančių žmonių judėjimą iš užterštų teritorijų į „valymą“. Iš Pskovo žemės 1552 m. Buvo uždrausta atvykti į Veliki Novgorodą. 1566 m. Ivanas Rūstusis įsteigė užkardas ir uždraudė žmonėms iš Vakarų regionų, nukentėjusių nuo maro, judėti į Maskvą.
Maras XVII ir XVIII a. 1771 metų maro riaušės
Reikėtų pažymėti, kad viduramžių Maskvoje buvo visos sąlygos plėtoti didelio masto gaisrus, maro epidemijas ir kitas infekcines ligas. Didžiulis miestas tuo metu buvo tankiai apstatytas mediniais pastatais - nuo bajorų ir pirklių dvarų ir chromo iki mažų parduotuvėlių ir lūšnų. Maskva tiesiogine prasme nuskendo purve, ypač pavasarį ir rudenį. Mėsos ir žuvies eilėse buvo baisių nešvarumų ir antisanitarinių sąlygų. Nuotekos ir šiukšlės, kaip taisyklė, buvo tiesiog išmestos į kiemus, gatves ir upes. Be to, nepaisant didžiulio gyventojų skaičiaus, Maskvoje nebuvo priemiesčių kapinių. Mirusieji buvo palaidoti miesto viduje; prie kiekvienos parapijos bažnyčios buvo kapinės. XVII amžiuje mieste buvo daugiau nei 200 tokių kapinių.
Nuolatinis pasėlių gedimas, alkis, antisanitarinės sąlygos to meto „metropolyje“sukūrė palankias sąlygas infekcinėms ligoms plisti. Būtina atsižvelgti į veiksnį, kad medicina tuo metu buvo itin žemo lygio. Kraujo praliejimas tuo metu buvo pagrindinis gydytojų gydymo metodas. Be to, pagrindine vaistu nuo maro buvo laikomos maldos, stebuklingos piktogramos (kurios šiuolaikinės medicinos požiūriu buvo pačios įvairiausios infekcijos šaltiniai) ir gydytojų sąmokslai. Nenuostabu, kad 1601–1609 m. Maro metu epidemija paveikė 35 Rusijos miestus. Vien Maskvoje mirė iki 480 tūkst.
Dar vienas baisus maras ištiko Maskvą ir Rusiją 1654–1656 m. 1654 m. Maskvoje keletą mėnesių siautėjo siaubingas maras. Žmonės kasdien mirė šimtais, o vidury maro epidemijos - tūkstančiais. Maras greitai užklupo žmogų. Liga prasidėjo nuo galvos skausmo ir karščiavimo, kartu su delyru. Asmuo greitai susilpnėjo, prasidėjo hemoptizė; kitais atvejais ant kūno atsirado navikai, pūliniai, opos. Po kelių dienų pacientas mirė. Mirtingumo rodiklis buvo labai didelis. Per šiuos baisius mėnesius ne visos aukos galėjo būti palaidotos pagal nusistovėjusį paprotį bažnyčiose, tiesiog nebuvo pakankamai vietos. Valdžia jau turėjo supratimą apie „nukentėjusių“kapų artumo žmonių gyvenimui pavojų, tačiau nesiėmė jokių priemonių situacijai pakeisti. Tik tos kapinės, kurios buvo įsikūrusios tiesiai Kremliuje, buvo aptvertos aukšta tvora ir po epidemijos buvo sandariai apkaltos. Buvo uždrausta į juos palaidoti kūnus, kad vėl „žmonių neužkluptų maras“.
Niekas nežinojo, kaip gydyti ligą. Daugelis išsigandusių sergančių žmonių liko be priežiūros ir pagalbos, sveiki žmonės stengėsi išvengti bendravimo su sergančiais žmonėmis. Tie, kurie turėjo galimybę laukti maro kitoje vietoje, paliko miestą. Nuo to liga dar labiau išplito. Paprastai turtingi žmonės paliko Maskvą. Taigi karališkoji šeima paliko miestą. Karalienė su sūnumi išvyko į Trejybės-Sergijaus vienuolyną, paskui-į Trejybės Makarjevo vienuolyną (Kalyazinskio vienuolyną), o iš ten ketino išvykti dar toliau-į Beloozerą arba Novgorodą. Po carienės patriarchas Tichonas taip pat paliko Maskvą, kuri tuo metu turėjo beveik carines galias. Jų pavyzdžiu aukšti pareigūnai pabėgo iš Maskvos, išvyko į kaimyninius miestus, jų valdas. Netrukus lankininkai iš miesto garnizono pradėjo blaškytis. Tai lėmė beveik visišką Maskvos valdžios sistemos dezorganizaciją. Miestas mirė ištisais kiemais ir gatvėmis. Buitinis gyvenimas sustojo. Dauguma miesto vartų, kaip ir Kremlius, buvo užrakinti. „Nuteistieji“pabėgo iš sulaikymo vietų, todėl mieste padaugėjo netvarkos. Klestėjo plėšimai, įskaitant „escheat“kiemus (kur mirė gyventojai), o tai sukėlė naujus maro protrūkius. Niekas su tuo nekovojo.
Tik Kaljazine karalienė šiek tiek suprato ir ėmėsi karantino priemonių. Buvo įsakyta visuose keliuose įrengti tvirtas užkardas ir patikrinti praeinančius. Tuo karalienė norėjo užkirsti kelią infekcijos patekimui į Kaljaziną ir netoli Smolensko, kur buvo karalius ir kariuomenė. Laiškai iš Maskvos Kaljazinui buvo nukopijuoti, originalai sudeginti, o kopijos buvo pristatytos karalienei. Kelyje buvo deginami didžiuliai laužai, tikrinami visi pirkiniai, kad jie nebūtų užkrėstųjų rankose. Pačioje Maskvoje buvo įsakyta uždėti langus ir duris karališkosiose patalpose ir sandėliuose, kad liga neprasiskverbtų į šias patalpas.
Rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais maras pasiekė piką, tada pradėjo mažėti. Aukų neužfiksuota, todėl tyrėjai gali tik apytiksliai įsivaizduoti Maskvos tragedijos mastą. Taigi gruodį okolnichy Khitrovo, kuris vadovavo Zemskio ordinui, kuris turėjo policijos funkcijas, liepė raštininkui Moshnin surinkti informaciją apie maro aukas. Moshninas atliko daugybę tyrimų ir pateikė įvairių klasių duomenis. Visų pirma paaiškėjo, kad 15 apklaustų Maskvos gyvenviečių juodraščių (jų buvo apie penkiasdešimt, išskyrus Streletsky), mirčių skaičius buvo 3296, o išgyvenusiųjų skaičius - 681 (matyt, tik suaugęs vyras gyventojų skaičius). Šių skaičių santykis rodo, kad epidemijos metu mirė daugiau nei 80% priemiesčio gyventojų, tai yra dauguma mokesčių mokančių Maskvos gyventojų. Tiesa, reikia atsižvelgti į tai, kad dalis gyventojų sugebėjo pabėgti ir išgyveno ne Maskvoje. Nepaisant to, mirtingumas buvo didžiulis. Tai patvirtina ir kitų socialinių grupių mirtingumas. Dešimtyje bojarų namų Kremliuje ir Kitay-gorode 1964 m. Mirė iš 2304 kiemo žmonių, tai yra 85% visos sudėties. Bojaro B. I. Morozovo kieme 19 iš 343 žmonių išgyveno, princas A. N. Trubetskoy iš 270-8, princas Y. K. Odoevsky nuo 295-15 ir tt Tyrėjai teigia, kad 1654 m. Maskva neteko daugiau nei pusės savo gyventojų, t. iki 150 tūkstančių žmonių.
Maras XVIII a. Maras riaušės 1771 m. Rugsėjo 15 d. (26 d.). XVIII amžiuje kova su maru Rusijos valstybėje tapo valstybės politikos dalimi. Senatas ir speciali imperatoriškoji taryba pradėjo spręsti šią problemą. Pirmą kartą šalyje buvo įkurta karantino tarnyba, ji buvo paskirta medicinos tarybai. Pasienyje su valstybe, kur buvo maro centras, pradėti statyti karantino postai. Visi į Rusiją atvykstantys asmenys iš užterštos teritorijos buvo sustabdyti iki pusantro mėnesio, kad patikrintų, ar žmogus nesusirgo. Be to, jie bandė dezinfekuoti drabužius ir daiktus, juos fumiguodami pelyno ir kadagio dūmais; metaliniai daiktai buvo plaunami acto tirpale. Caras Petras Didysis įvedė privalomą karantiną jūrų uostuose kaip priemonę užkirsti kelią infekcijos importui į šalį.
Jekaterinos Didžiosios laikais karantino postai veikė ne tik prie sienų, bet ir keliuose, vedančiuose į miestus. Karantino poste buvo gydytojas ir du felčeriai. Jei reikia, postus sustiprino savo garnizonų ir gydytojų kariškiai. Taigi buvo imtasi priemonių infekcijos plitimui sustabdyti. Buvo parengta chartija karantino tarnybai pasienyje ir uostuose. Todėl Juodoji mirtis Rusijoje tapo kur kas retesniu svečiu. Ir kai jis pasirodė, paprastai buvo įmanoma užblokuoti židinį, neleidžiant jam plisti visoje šalyje.
1727-1728 m. maras buvo užfiksuotas Astrachanėje. Naujas, išskirtinis savo galios protrūkis „juoda mirtis“prasidėjo 1770 m. Pabaigoje Maskvoje ir pasiekė piką 1771 m. Vos per 9 mėnesius (nuo nurodytų metų balandžio iki gruodžio) jūra, oficialiais duomenimis, nusinešė 56672 žmonių gyvybes. Tačiau iš tikrųjų jų skaičius buvo didesnis. Jekaterina Didžioji viename savo laiškų praneša, kad mirė daugiau nei 100 tūkst. Karas su Turkija panaikino spragą karantino tvoroje. Šalį apėmė maro epidemija. Iki 1770 m. Vasaros pabaigos ji pasiekė Brianską, o paskui - į Maskvą. Pirmieji ligos atvejai buvo nustatyti karo ligoninėje, kur iš 27 užsikrėtusiųjų mirė 22 žmonės. Maskvos bendrosios ligoninės vyresnysis gydytojas, mokslininkas A. F. Šafonskis nustatė tikrąją žmonių mirties priežastį ir bandė sustabdyti ligos plitimą. Jis apie artėjančią nelaimę pranešė Maskvos valdžiai, siūlydamas imtis skubių priemonių. Tačiau į jo žodžius nebuvo žiūrima rimtai, kaltinant jį nekompetencija ir nerimu.
Maras didžiąja dalimi nusiaubė daugiausia žemesniųjų miestų klasių gretas. Daugiausia žmonių mirė tarp vargšų, ypač įmonių darbuotojų. Vieną pirmųjų smūgių smogė maras Didžiojo audinių kieme, tuomet didžiausioje Maskvos manufaktūroje. Jei 1770 m. Jame dirbo 1031 žmogus, tai 1772 m. Buvo tik 248 darbuotojai. Gamyba tapo antrąja maro židiniu. Pareigūnai iš pradžių bandė slėpti nelaimės mastą; žuvusieji buvo slaptai palaidoti naktį. Tačiau daugelis išsigandusių darbuotojų pabėgo, platindami infekciją.
Septintajame dešimtmetyje Maskva jau labai skyrėsi nuo 1654 m. Dėl maro buvo likviduota daugybė kapinių prie parapijų bažnyčių, o vietoj jų buvo įkurtos kelios didelės priemiesčio bažnyčios šventyklos (šis reikalavimas buvo išplėstas ir kitiems miestams). Mieste buvo gydytojų, galinčių rekomenduoti kokių nors racionalių priemonių. Tačiau tik turtingi žmonės galėtų pasinaudoti šiais patarimais ir priemonėmis. Mažesnėms miesto klasėms, atsižvelgiant į jų gyvenimo sąlygas, didžiulį perpildymą, prastą mitybą, skalbinių ir drabužių trūkumą, lėšų gydymui trūkumą, beveik niekas nepasikeitė. Veiksmingiausia priemonė nuo ligos buvo palikti miestą. Kai tik maras paplito 1771 m. Pavasarį ir vasarą, vežimai su turtuoliais pasiekė Maskvos užkampius ir išvyko į kitus miestus ar jų kaimo dvarus.
Miestas sustingo, šiukšlių neišvežė, trūko maisto ir vaistų. Miestiečiai degino laužus ir skambino varpais, manydami, kad jų skambėjimas padės kovoti su maru. Epidemijos įkarštyje mieste kasdien žuvo iki tūkstančio žmonių. Mirusieji gulėjo gatvėse ir namuose, nebuvo kam jų išvalyti. Tada buvo įvežti kaliniai miesto valymui. Jie važinėjo gatvėmis vežimėliais, rinko lavonus, tada maro vežimai paliko miestą, kūnai sudeginti. Tai išsigando išgyvenusių miestiečių.
Dar didesnę paniką sukėlė žinia apie mero grafo Piotro Saltykovo išvykimą į jo valdą. Kiti aukšti pareigūnai pasekė jų pavyzdžiu. Miestas buvo paliktas savo nuožiūra. Ligos, masiniai gyvybių praradimai ir plėšimai privertė žmones į visišką neviltį. Visoje Maskvoje pasklido gandas, kad prie Barbarų vartų pasirodė stebuklinga Dievo Motinos Bogolyubskaya piktograma, kuri tariamai gelbsti žmones nuo nelaimių. Ten greitai susirinko minia, bučiuodama piktogramą, kuri pažeidė visas karantino taisykles ir labai padidino infekcijos plitimą. Arkivyskupas Ambraziejus įsakė bažnyčioje paslėpti Dievo Motinos atvaizdą, žinoma, tai sukėlė siaubingą prietarų žmonių pyktį, kuriems buvo atimta paskutinė viltis išgelbėti. Žmonės užlipo į varpinę ir skambino aliarmu, ragindami išsaugoti piktogramą. Miestiečiai greitai apsiginklavo lazdomis, akmenimis ir kirviais. Tada pasklido gandas, kad arkivyskupas pavogė ir paslėpė gelbėjimo piktogramą. Riaušininkai atvyko į Kremlių ir pareikalavo atiduoti Ambraziejų, tačiau jis apdairiai prisiglaudė Donskoy vienuolyne. Pikti žmonės ėmė viską daužyti. Jie sunaikino Stebuklų vienuolyną. Jie nešė ne tik turtingųjų namus, bet ir ligonių maro barakus, laikydami juos ligų šaltiniais. Garsus gydytojas ir epidemiologas Danilo Samoilovičius buvo sumuštas, jis stebuklingai pabėgo. Rugsėjo 16 d., Donskoy vienuolyną užklupo audra. Arkivyskupas buvo rastas ir suplėšytas į gabalus. Valdžia negalėjo nuslopinti riaušių, nes tuo metu Maskvoje nebuvo karių.
Tik po dviejų dienų generolas Jeropkinas (pabėgusio Saltykovo pavaduotojas) sugebėjo surinkti nedidelį būrį su dviem patrankomis. Jis turėjo naudoti karinę jėgą, nes minia nepasidavė įtikinėjimui. Kareiviai atidarė ugnį, žuvo apie 100 žmonių. Iki rugsėjo 17 dienos riaušės buvo numalšintos. Buvo teisiama daugiau nei 300 riaušininkų, pakarti 4 žmonės: pirklis I. Dmitrijevas, namų tarnai V. Andreevas, F. Dejanovas ir A. Leontjevas (trys iš jų buvo Vladykos Ambrose nužudymo dalyviai). 173 žmonės buvo nubausti fizinėmis bausmėmis ir išsiųsti sunkiam darbui.
Kai žinia apie riaušes ir arkivyskupo nužudymą pasiekė imperatorienę, ji pasiuntė savo numylėtinį Grigorijų Orlovą malšinti sukilimo. Jis gavo skubius įgaliojimus. Jį sustiprinti buvo paskirti keli sargybos pulkai ir geriausi šalies gydytojai. Orlovas greitai sutvarkė reikalus. Buvo išnaikintos plėšikų gaujos, kaltieji nubausti vieša mirtimi. Visas grafų miestas buvo suskirstytas į skyrius, kurie buvo priskirti gydytojams (jų personalas buvo žymiai padidintas). Namai, kuriuose buvo aptiktas infekcijos židinys, buvo nedelsiant izoliuoti, neleidžiant išsinešti daiktų. Ligoniams buvo pastatyta dešimtys kareivinių, įvestos naujos karantino vietos. Pagerėjo vaistų ir maisto tiekimas. Išmokos žmonėms buvo pradėtos mokėti. Liga pradėjo mažėti. Grafas Orlovas puikiai atliko savo užduotį, palikdamas epidemiją ryžtingomis priemonėmis. Imperatorienė jam įteikė specialų medalį: „Rusija pati turi tokius sūnus. Už Maskvos išvadavimą nuo opos 1771 m.
Išvada
19–20 amžiuje, augant mokslo žinioms ir medicinai, maras Rusijoje lankydavosi retai ir nereikšmingu mastu. XIX amžiuje Rusijos imperijoje įvyko 15 maro protrūkių. Taigi 1812, 1829 ir 1837 m. Odesoje įvyko trys maro protrūkiai, mirė 1433 žmonės. 1878 m. Žemutinės Volgos regione, Vetlyanka kaime, įvyko maro protrūkis. Užsikrėtė daugiau nei 500 žmonių ir dauguma jų mirė. 1876–1895 m. Sibire ir Užbaikalėje susirgo daugiau nei 20 tūkst. Sovietų valdžios metais nuo 1917 iki 1989 m. Maras susirgo 3956 žmonės, iš kurių 3259 mirė.
