Tęsinys. Ankstesnė dalis čia: Mirtis iš mėgintuvėlio (1 dalis)
Manau, atėjo laikas jį nuvilti pirmieji rezultatai.
Šarvų ir sviedinio akistata yra tokia pat amžina tema kaip ir pats karas. Cheminis ginklas nėra išimtis. Dvejus naudojimo metus (1914–1916 m.) Jis jau išsivystė iš praktiškai nekenksmingų (kiek šis terminas šiuo atveju paprastai taikomas) lakrimatorių
iki žudančių nuodų [3]:
Aiškumo dėlei jie apibendrinti lentelėje.
LCt50 - santykinis OM toksiškumas [5]
Kaip matote, visi pirmosios OM bangos atstovai buvo nukreipti į labiausiai paveiktus žmogaus organus (plaučius) ir nebuvo sukurti tam, kad atitiktų kokias nors rimtas apsaugos priemones. Tačiau išradimas ir plačiai paplitęs dujokaukė pakeitė amžiną akistatą tarp šarvų ir sviedinio. Šaukiančios šalys vėl turėjo apsilankyti laboratorijose, po to jos pasirodė apkasuose arseno ir sieros dariniai.
Pirmųjų dujų kaukių filtruose kaip aktyvus kūnas buvo tik impregnuota aktyvuota anglis, todėl jie buvo labai veiksmingi nuo garų ir dujinių medžiagų, tačiau į juos buvo lengvai „prasiskverbę“kietos dalelės ir aerozolių lašeliai. Arsinai ir garstyčių dujos tapo antrosios kartos toksiškomis medžiagomis.
Prancūzai ir čia įrodė, kad yra geri chemikai. 1916 m. Gegužės 15 d. Artilerijos bombardavimo metu jie naudojo fosgeno mišinį su alavo tetrachloridu ir arseno trichloridu (COCl2, SnCl4 ir AsCl3), o liepos 1 d. - vandenilio cianido rūgšties mišinį su arseno trichloridu (HCN ir AsCl3). Net aš, sertifikuotas chemikas, sunkiai įsivaizduoju tą pragaro šaką žemėje, kuri susiformavo po šio artilerijos paruošimo. Tiesa, negalima ignoruoti vieno niuanso: vandenilio cianido rūgšties naudojimas kaip agentas yra visiškai neperspektyvus užsiėmimas, nes, nepaisant jo, kaip užrašų žudiko, šlovės, tai yra labai nepastovi ir nestabili medžiaga. Tačiau tuo pat metu kilo rimta panika - šios rūgšties neatidėliojo jokia to meto dujų kaukė. (Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad dabartinės dujinės kaukės nelabai susidoroja su šia užduotimi - reikia specialios dėžutės.)
Vokiečiai ilgai nedvejodami atsakė. Ir tai buvo daug labiau gniuždanti, nes jų naudojamos arsinos buvo daug stipresnės ir labiau specializuotos medžiagos.
Difenilchloroarsinas ir difenilcianarsinas - ir būtent jie - buvo ne tik daug mirtingesni, bet ir dėl stipraus „skvarbio veikimo“buvo vadinami „dujų kaukių kenkėjais“. Arsino kriauklės buvo pažymėtos „mėlynu kryžiumi“.
Arsinai yra kietos medžiagos. Norint juos purkšti, reikėjo gerokai padidinti sprogstamąjį užtaisą. Taigi priekyje vėl pasirodė cheminio susiskaidymo sviedinys, bet jau nepaprastai galingas. 1917 m. Liepos 10 d. Vokiečiai difenilchloroariną vartojo kartu su fosgenu ir difosgenu. Nuo 1918 m. Jis buvo pakeistas difenilcianarsinu, tačiau vis tiek buvo naudojamas tiek atskirai, tiek sumaišytas su įpėdiniu.
Vokiečiai netgi sukūrė kombinuotos ugnies su „mėlynais“ir „žaliais kryžiais“kriauklėmis metodą. „Mėlynojo kryžiaus“sviediniai skeveldromis pataikė į priešą ir privertė juos nusimesti dujokaukes, „žaliojo kryžiaus“kriauklės nunuodijo kaukes nusimetusius karius. Taigi gimė nauja cheminio šaudymo taktika, kuri gavo gražų pavadinimą „šaudymas įvairiaspalviu kryžiumi“.
1917 m. Liepos mėnuo pasirodė turtingas Vokietijos OV debiutais. Dvyliktą dieną, vadovaujant tam pačiam ilgaamžiškam belgiškam „Yprom“, vokiečiai panaudojo naujovę, kuri anksčiau nebuvo pasirodžiusi frontuose. Šią dieną į anglo-prancūzų karių pozicijas buvo paleista 60 tūkstančių sviedinių, kuriuose buvo 125 tonos gelsvo aliejinio skysčio. Taip garstyčių dujas pirmą kartą panaudojo Vokietija.
Šis OM buvo naujovė ne tik chemine prasme - sieros dariniai dar nebuvo naudojami tokiu būdu, tačiau jis taip pat tapo naujos klasės - odos pūsles sukeliančių medžiagų - protėviu, kuris, be to, turėjo apskritai toksišką poveikį. Dėl garstyčių dujų savybių prasiskverbti į akytas medžiagas ir patekus ant odos sukelti sunkius sužalojimus, reikėjo ne tik dujokaukės, bet ir apsauginių drabužių bei avalynės. Garstyčių dujomis užpildyti kriauklės buvo pažymėtos „geltonu kryžiumi“.
Nors garstyčių dujos buvo skirtos „apeiti“dujokaukes, britai tą baisią naktį jų apskritai neturėjo - neatleistinas nerūpestingumas, kurio pasekmės išblėsta tik jos nereikšmingumo fone.
Kaip dažnai nutinka, viena tragedija seka kitą. Netrukus britai dislokavo atsargas, šį kartą - su dujokaukėmis, tačiau po kelių valandų jie taip pat buvo apsinuodiję. Būdami labai atkaklūs ant žemės, garstyčių dujos keletą dienų apsinuodijo kariuomenę, kurią komanda pasiuntė pakeisti nugalėtąjį ištverme, kurią verta geriau panaudoti. Britų nuostoliai buvo tokie dideli, kad puolimą šiame sektoriuje teko atidėti trims savaitėms. Remiantis Vokietijos kariuomenės skaičiavimais, garstyčių lukštai maždaug 8 kartus efektyviau naikino priešo personalą nei jų „žaliojo kryžiaus“kriauklės.
Sąjungininkų laimei, 1917 m. Liepos mėn. Vokietijos kariuomenė dar neturėjo daug garstyčių dujų kriauklių ar apsauginių drabužių, kurie leistų puolimą garstyčių dujomis užterštose vietose. Tačiau Vokietijos karinei pramonei padidinus garstyčių lukštų gamybos tempą, padėtis Vakarų fronte ėmė toli gražu ne pati geriausia sąjungininkėms. Staigūs naktiniai išpuoliai prieš Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos pozicijas geltonais kryžiaus kriauklėmis buvo pradėti kartoti vis dažniau. Tarp sąjungininkų karių padaugėjo garstyčių dujų. Vos per tris savaites (nuo liepos 14 d. Iki rugpjūčio 4 d. Imtinai) britai vien iš garstyčių dujų neteko 14 726 žmonių (500 iš jų mirė). Naujoji nuodinga medžiaga rimtai trukdė britų artilerijos darbui, vokiečiai nesunkiai įgijo pranašumą kovoje su ginklais. Teritorijos, skirtos karių koncentracijai, buvo užkrėstos garstyčių dujomis. Netrukus paaiškėjo jo naudojimo operacinės pasekmės. 1917 m. Rugpjūčio-rugsėjo mėn. Garstyčių dujos privertė paskęsti 2-osios Prancūzijos armijos puolimą netoli Verduno. Prancūzų išpuolius prieš abu Mūzės krantus vokiečiai atrėmė geltonais kryžiaus kriauklėmis.
Pasak daugelio XX amžiaus 2-ojo dešimtmečio vokiečių karinių autorių, sąjungininkai neįvykdė planuoto Vokietijos fronto proveržio 1917 m. kryžius. Gruodį Vokietijos kariuomenė gavo naujas instrukcijas, kaip naudoti įvairius cheminius sviedinius. Kadangi vokiečiams būdingas pedantiškumas, kiekvienam cheminio sviedinio tipui buvo suteiktas griežtai apibrėžtas taktinis tikslas ir nurodyti naudojimo būdai. Instrukcijos vis tiek padarys labai meškos paslaugą pačiai vokiečių komandai. Bet tai įvyks vėliau. Tuo tarpu vokiečiai buvo kupini vilties! Jie neleido „sumalti“savo armijos 1917 m., Rusija pasitraukė iš karo, todėl vokiečiai pirmą kartą Vakarų fronte pasiekė nedidelį skaičių pranašumą. Dabar jie turėjo pasiekti pergalę prieš sąjungininkus, kol Amerikos armija netapo tikra karo dalyve.
Garstyčių dujų efektyvumas tapo toks didelis, kad jos buvo naudojamos beveik visur. Jis tekėjo miestų gatvėmis, užpildė pievas ir įdubas, apnuodijo upes ir ežerus. Garstyčių dujomis užterštos teritorijos buvo pažymėtos geltonai visų kariuomenių žemėlapiuose (šis bet kokio tipo OM paveiktų vietovių zonų žymėjimas išlieka iki šiol). Jei chloras tapo Pirmojo pasaulinio karo siaubu, tada garstyčių dujos, be jokios abejonės, gali pretenduoti į savo vizitinę kortelę. Ar nenuostabu, kad vokiečių vadovybė į karo svarstykles ėmė laikyti cheminį ginklą kaip pagrindinį svorį, kuriuo ketino panaudoti pergalės taurę į savo pusę (nieko panašaus, ar ne?). Vokietijos chemijos gamyklos kas mėnesį pagamino daugiau nei tūkstantį tonų garstyčių dujų. Ruošdamasi dideliam puolimui 1918 m. Kovo mėn. Vokietijos pramonė pradėjo gaminti 150 mm cheminį sviedinį. Nuo ankstesnių mėginių jis skyrėsi tuo, kad sviedinio nosyje buvo didelis TNT krūvis, nuo garstyčių dujų atskirtas tarpiniu dugnu, o tai leido efektyviau purkšti OM. Iš viso buvo pagaminta daugiau nei du milijonai (!) Sviedinių su įvairių tipų ginklais, kurie buvo panaudoti operacijos „Michael“metu 1918 m. Fronto proveržis Leuveno - Guzokūro sektoriuje, puolimas prie Lys upės Flandrijoje, Kemmelio kalno šturmas, mūšis prie Ain upės, puolimas Compiegne - visa tai, be kita ko, tapo įmanoma dėka naudoti „įvairiaspalvį kryžių“. Bent jau tokie faktai kalba apie OM naudojimo intensyvumą.
Balandžio 9-ąją puolimo zonoje įvyko ugnies uraganas su „įvairiaspalviu kryžiumi“. „Armantier“apšaudymas buvo toks efektyvus, kad garstyčių dujos tiesiogine prasme užtvindė jo gatves. Britai apnuodytą miestą paliko be kovos, tačiau patys vokiečiai į jį galėjo patekti tik po dviejų savaičių. Britų nuostoliai šiame mūšyje dėl apsinuodijimų pasiekė 7 tūkst.
Puolimo zonoje ant Kemmelio kalno vokiečių artilerija apšaudė daugybę „mėlynojo kryžiaus“sviedinių ir, mažesniu mastu, „žaliojo kryžiaus“sviedinių. Už priešo linijų nuo Šerenbergo iki Kruststraetskhuk buvo pastatytas geltonas kryžius. Po to, kai britai ir prancūzai, skubėdami į pagalbą Kemmelio kalno garnizonui, pateko į garstyčių dujomis užterštas vietovės vietas, jie nutraukė visus bandymus padėti garnizonui. Britų nuostoliai nuo balandžio 20 d. Iki balandžio 27 d. - apie 8500 apsinuodijusių žmonių.
Tačiau vokiečių laikas pergalėms baigėsi. Į frontą atvyko vis daugiau amerikiečių pastiprinimo ir su entuziazmu stojo į mūšį. Sąjungininkai plačiai naudojo tankus ir lėktuvus. O kalbant apie patį cheminį karą, jie daug ką perėmė iš vokiečių. Iki 1918 m. Jų karių cheminė disciplina ir apsaugos nuo toksinių medžiagų priemonės jau buvo pranašesnės už Vokietijos. Taip pat buvo pakenkta Vokietijos garstyčių dujų monopolijai. Sąjungininkai negalėjo įsisavinti gana sudėtingos Mayer-Fischer sintezės, todėl gamino garstyčių dujas, naudodami paprastesnį Nieman arba Pope-Green metodą. Jų garstyčių dujos buvo prastesnės kokybės, jose buvo daug sieros ir jos buvo prastai laikomos, bet kas ketino jas laikyti ateityje? Jos gamyba sparčiai augo tiek Prancūzijoje, tiek Anglijoje.
Vokiečiai bijojo garstyčių dujų ne mažiau nei jų priešininkai. Panika ir siaubas, atsiradęs dėl to, kad 1918 m. Liepos 13 d. Prancūzai panaudojo garstyčių lukštus prieš 2 -ąją Bavarijos diviziją, sukėlė skubų viso korpuso pasitraukimą. Rugsėjo 3 dieną britai pradėjo naudoti savo garstyčių lukštus priekyje, o tai padarė tokį patį niokojantį poveikį. Sužaidė žiaurų pokštą ir vokišką pedantiškumą naudojant OV. Kategoriškas Vokietijos instrukcijų reikalavimas užpuolimo vietai apšaudyti naudoti tik kriaukles su nestabiliomis nuodingomis medžiagomis, o „šono kraštai“uždengti „geltonojo kryžiaus“kriauklėmis, lėmė, kad sąjungininkai Vokietijos chemijos mokymo laikotarpiu pasiskirstę priekyje ir gilumoje kriauklių, turinčių nuolatinį ir mažą atsparumą nuodingoms medžiagoms, jie tiksliai sužinojo, kurias sritis priešas numatė proveržiui, taip pat apskaičiuotą kiekvieno proveržio išsivystymo gylį. Ilgalaikis artilerijos rengimas suteikė sąjungininkų vadovybei aiškų vokiečių plano kontūrą ir neįtraukė vienos pagrindinių sėkmės sąlygų-netikėtumo. Atitinkamai, sąjungininkų taikomos priemonės žymiai sumažino vėlesnes grandiozinių vokiečių cheminių atakų sėkmes. Laimėję operatyviniu mastu vokiečiai nepasiekė savo strateginių tikslų jokiais savo „dideliais puolimais“1918 m.
Po nesėkmės Vokietijos puolime Marne, sąjungininkai perėmė iniciatyvą mūšio lauke. Įskaitant cheminio ginklo panaudojimą. Kas nutiko toliau, visiems žinoma …
Tačiau būtų klaidinga manyti, kad „kovos chemijos“istorija tuo ir baigėsi. Kaip žinote, kažkas pritaikytas ilgam sužadins generolų protus. O pasirašius taikos sutartis, karas, kaip taisyklė, nesibaigia. Tai tiesiog pereina į kitas formas. Ir vietos. Praėjo labai mažai laiko, ir iš laboratorijų atkeliavo nauja mirtinų medžiagų karta - organiniai fosfatai.
Pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, cheminis ginklas užėmė stiprią ir toli gražu ne paskutinę vietą kariaujančių šalių arsenale. Trečiojo dešimtmečio pradžioje nedaugelis abejojo, ar naujas susidūrimas tarp pirmaujančių galių nebus baigtas be plataus masto cheminio ginklo naudojimo.
Po Pirmojo pasaulinio karo rezultatų garstyčios, apeinančios dujų kaukę, tapo lyderiu tarp nuodingų medžiagų. Todėl buvo atlikti naujų cheminių ginklų kūrimo tyrimai, siekiant pagerinti odos lizdines medžiagas ir jų naudojimo priemones. Siekiant ieškoti toksiškesnių garstyčių dujų analogų tarpukariu, buvo susintetinti šimtai struktūriškai panašių junginių, tačiau nė vienas iš jų neturėjo pranašumo prieš „senas geras“Pirmojo pasaulinio karo garstyčių dujas. savybių derinys. Atskirų agentų trūkumai buvo kompensuoti sukūrus kompozicijas, tai yra, gaunant skirtingų fizikinių ir cheminių bei kenksmingų savybių turinčių agentų mišinius.
Tarp ryškiausių tarpukario atstovų, kuriančių mirtinas molekules, yra „Lewisite“, pūslinis agentas, priklausantis chloruotų arsinų klasei. Be pagrindinio veikimo, jis taip pat veikia širdies ir kraujagyslių, nervų sistemą, kvėpavimo organus ir virškinimo traktą.
Tačiau joks formuluotės tobulinimas ar naujų OM analogų sintezė, išbandyta mūšio lauke Pirmojo pasaulinio karo metu, neviršijo bendro to meto žinių lygio. Remiantis 1930-ųjų kovos su chemikalais gairėmis, jų naudojimo būdai ir apsaugos priemonės buvo gana akivaizdūs.
Vokietijoje karo chemijos tyrimai buvo uždrausti Versalio sutartimi, o sąjungininkų inspektoriai atidžiai stebėjo jų įgyvendinimą. Todėl Vokietijos chemijos laboratorijose buvo tiriami tik cheminiai junginiai, skirti kovoti su vabzdžiais ir piktžolėmis - insekticidai ir herbicidai. Tarp jų buvo grupė fosforo rūgščių darinių junginių, kuriuos chemikai tyrė beveik 100 metų, iš pradžių net nežinodami apie kai kurių jų toksiškumą žmonėms. Tačiau 1934 m. Vokietijos koncerno „IG-Farbenidustri“darbuotojas Gerhardas Schroederis susintetino naują insekticidų bandą, kuri įkvėpus pasirodė beveik 10 kartų toksiškesnė už fosgeną ir per kelias savaites gali sukelti žmogaus mirtį. minučių su uždusimo simptomais ir traukuliais, virsta paralyžiumi …
Kaip paaiškėjo, banda (priskyrimo sistemoje ji gavo GA ženklą) buvo iš esmės nauja karinių agentų klasė, turinti nervų paralyžių. Antroji naujovė buvo ta, kad naujos OS veikimo mechanizmas buvo gana aiškus: nervinių impulsų blokavimas su visomis to pasekmėmis. Kitas dalykas taip pat buvo akivaizdus: ne visa molekulė ar vienas iš jos atomų (kaip buvo anksčiau) yra atsakinga už jos mirtingumą, bet konkreti grupė, turinti gana aiškų cheminį ir biologinį poveikį.
Vokiečiai visada buvo puikūs chemikai. Gautos teorinės koncepcijos (nors ir ne tokios išsamios, kaip šiuo metu) leido tikslingai ieškoti naujų mirtinų medžiagų. Prieš pat karą vokiečių chemikai, vadovaujami Schroederio, sintezavo sariną (GB, 1939), o jau karo metu - moterį (GD, 1944) ir ciklosariną (GF). Visos keturios medžiagos gavo bendrą pavadinimą „G serija“. Vokietija vėl įgijo kokybinį pranašumą prieš savo chemijos oponentus.
Visi trys OM yra skaidrūs, į vandenį panašūs skysčiai; šiek tiek kaitinant, jie lengvai išgaruoja. Gryna forma jie praktiškai neturi kvapo (banda turi silpną malonų vaisių kvapą), todėl esant didelei koncentracijai, lengvai susidarančiai lauke, mirtina dozė gali greitai ir nepastebimai kauptis kūno viduje.
Jie puikiai ištirpsta ne tik vandenyje, bet ir daugelyje organinių tirpiklių, turi ilgaamžiškumą nuo kelių valandų iki dviejų dienų, greitai įsigeria į porėtus paviršius (batus, audinį) ir odą. Net ir šiandien šis kovos galimybių derinys daro užburiantį poveikį generolų ir politikų vaizduotei. Tai, kad nereikėjo taikyti naujų įvykių naujo pasaulinio karo srityse, yra didžiausias istorinis teisingumas, nes galima tik spėlioti, kokios smulkmenos gali atrodyti praeities pasaulio skerdynės, jei būtų panaudoti „minties elemento“junginiai.
Tai, kad Vokietijai naujo karo metu nebuvo duoti nauji ginklai, nereiškė, kad darbas su jais nebus tęsiamas. Užfiksuotos FOV atsargos (ir jų kiekis buvo tūkstančiai tonų) buvo kruopščiai ištirtos ir rekomenduojamos naudoti bei modifikuoti. 50 -aisiais pasirodė nauja serijos nervų agentų, kurie yra dešimt kartų toksiškesni už kitus to paties veikimo agentus. Jie buvo pažymėti V-dujomis. Tikriausiai kiekvienas sovietinės mokyklos absolventas CWP pamokose išgirdo santrumpą VX tema „Cheminis ginklas ir apsauga nuo jų“. Tai turbūt labiausiai toksiška dirbtinai sukurta medžiaga, kurią, be to, taip pat masiškai gamino chemijos gamyklos planetoje. Chemiškai jis vadinamas S-2-diizopropilaminoetilo arba metiltiofosfono rūgšties O-etilo esteriu, tačiau teisingiau jis būtų vadinamas koncentruota mirtimi. Tik iš meilės chemijai pateikiu šios mirtinos medžiagos portretą:
Net mokykloje jie sako, kad chemija yra tikslus mokslas. Išlaikydamas šią reputaciją, siūlau palyginti šių naujos kartos žudikų atstovų toksiškumo vertes (OV parenkamos tokia tvarka, kuri atitinka jų naudojimo ar išvaizdos arsenaluose chronologiją):
Žemiau yra diagrama, iliustruojanti išvardyto OM toksiškumo pokyčius (-lg (LCt50) reikšmė pavaizduota ordinatėje, kaip toksiškumo padidėjimo charakteristika). Aišku, akivaizdu, kad „bandymų ir klaidų“laikotarpis baigėsi gana greitai, o naudojant arsinus ir garstyčių dujas, veiksmingų agentų buvo ieškoma žalingo poveikio stiprinimo linkme, o tai buvo ypač aišku parodė daugybė FOV.
Viename iš savo monologų M. Žvanetskis sakė: „Ką bedarytum su žmogumi, jis atkakliai šliaužia į kapines“. Galima ginčytis dėl kiekvieno žmogaus suvokimo ir noro šio proceso, tačiau neabejotina, kad politikai, svajojantys apie viešpatavimą pasaulyje, ir generolai, kurie puoselėja šias svajones, yra pasirengę ten pasiųsti gerą pusę žmonijos, kad pasiektų savo tikslus.. Tačiau jie, žinoma, nemato savęs šioje dalyje. Tačiau nuodams nesvarbu, ką nužudyti: priešą ar sąjungininką, draugą ar priešą. Ir atlikusi savo nešvarų darbą, ji ne visada stengsis palikti mūšio lauką. Taigi, kad nepatektų į savo „dovanas“, kaip britai Pirmojo pasaulinio karo metu, atsirado „puiki“idėja: aprūpinti šaudmenis ne paruoštais agentais, o tik su jų komponentais, kurie, sumaišyti, gali santykinai reaguoti greitai tarpusavyje, sudarydami mirtiną debesį.
Cheminė kinetika sako, kad greičiausiai reakcijos vyks greičiausiai naudojant minimalų reagentų kiekį. Taip gimė dvejetainiai OB. Taigi cheminei amunicijai suteikiama papildoma cheminio reaktoriaus funkcija.
Ši koncepcija nėra supernovos atradimas. Jis buvo tiriamas JAV prieš Antrąjį pasaulinį karą ir jo metu. Tačiau jie aktyviai pradėjo spręsti šią problemą tik 50 -ųjų antroje pusėje. Septintajame dešimtmetyje JAV oro pajėgų arsenalai buvo papildyti VX-2 ir GB-2 bombomis. Dvi žymėjime nurodo sudedamųjų dalių skaičių, o raidžių žymėjimas nurodo medžiagą, kuri atsiranda jas sumaišius. Be to, komponentai gali apimti nedidelį kiekį katalizatoriaus ir reakcijos aktyvatorių.
Bet, kaip žinote, už viską reikia mokėti. Dvejetainių šaudmenų patogumas ir saugumas buvo įsigytas dėl mažesnio OM kiekio, palyginti su tais pačiais vienetiniais: vietą „suvalgo“pertvaros ir reagentų maišymo įtaisai (jei reikia). Be to, būdamos organinės medžiagos, jos sąveikauja gana lėtai ir nevisiškai (praktinis reakcijos išeiga yra apie 70–80%). Iš viso tai lemia apytikslį 30–35%efektyvumo praradimą, kurį turėtų kompensuoti didelis šaudmenų suvartojimas. Visa tai, daugelio karinių ekspertų nuomone, byloja apie būtinybę toliau tobulinti dvejetainių ginklų sistemas. Nors, kaip atrodo, kur jis eina toliau, kai kapas be dugno jau priešais tavo kojas …
Net tokia palyginti nedidelė ekskursija į cheminio ginklo istoriją leidžia mums padaryti gana apibrėžtą produkcija.
Cheminį ginklą išrado ir pirmą kartą panaudojo ne „rytiniai despotai“, tokie kaip Rusija, bet labiausiai „civilizuotos šalys“, kurios dabar laikosi „aukščiausių laisvės, demokratijos ir žmogaus teisių standartų“- Vokietija, Prancūzija ir Jungtinė Karalystė. Į chemijos lenktynes įsitraukusi Rusija nesiekė sukurti naujų nuodų, o geriausi jos sūnūs laiką ir energiją leido kurdami efektyvią dujinę kaukę, kurios dizainas buvo dalijamasi su sąjungininkais.
Sovietų valdžia paveldėjo viską, kas buvo saugoma Rusijos kariuomenės sandėliuose: apie 400 tūkstančių cheminių sviedinių, dešimtys tūkstančių balionų su specialiais vožtuvais, skirtais paleisti chlor-fosgeno mišinį, tūkstančiai įvairių tipų liepsnosvaidžių, milijonai Zelinskio. -Kummant dujinės kaukės. Tai taip pat turėtų apimti daugiau nei tuziną fosgeno gamyklų ir dirbtuvių bei pirmos klasės įrengtų laboratorijų visos Rusijos „Zemstvo“sąjungos dujų kaukių verslui.
Naujoji valdžia puikiai suprato, su kokiais plėšrūnais teks susidurti, ir mažiausiai norėjo, kad pasikartotų 1915 m. Gegužės 31 d. Tragedija prie Bolimovo, kai Rusijos kariuomenė buvo neapsaugota nuo cheminio vokiečių puolimo. Pagrindiniai šalies chemikai tęsė savo darbą, bet ne tiek, kad patobulintų naikinimo ginklus, bet sukurtų naujas apsaugos nuo jo priemones. Jau 1918 m. Lapkričio 13 d. Respublikos revoliucinės karinės tarybos įsakymu Nr. 220 buvo sukurta Raudonosios armijos chemijos tarnyba. Tuo pat metu buvo sukurti visos Rusijos sovietiniai karinės dujų inžinerijos kursai, kuriuose buvo rengiami karo chemikai. Galime sakyti, kad šlovingos sovietinės (o dabar ir Rusijos) radiacijos, cheminės ir biologinės gynybos pajėgų istorijos pradžia buvo padėta būtent tais baisiais ir neramiais metais.
1920 metais kursai buvo paversti Aukštesne karine chemijos mokykla. 1928 m. Maskvoje buvo sukurta mokslinių tyrimų organizacija cheminio ginklo ir kovos su chemine apsauga srityje - Cheminės gynybos institutas (1961 m. Jis buvo perkeltas į Shikhany miestą), o 1932 m. Gegužės mėn. rengti specialistus -chemikus Raudonajai armijai.
Per dvidešimt pokario SSRS metų buvo sukurtos visos būtinos ginklų sistemos ir sunaikinimo priemonės, leidusios tikėtis verto atsako priešui, kuris rizikavo jomis pasinaudoti. O pokario laikotarpiu cheminės gynybos kariai buvo pasirengę panaudoti visas savo arsenalo pajėgas ir priemones, kad galėtų tinkamai reaguoti į bet kokią situaciją.
Bet … Tokios „perspektyvios“masinio žmonių žudymo priemonės likimas buvo paradoksalus. Cheminiams ginklams, kaip ir vėliau atominiams, buvo lemta iš kovos virsti psichologiniu. Ir tegul taip ir lieka. Norėčiau tikėti, kad palikuonys atsižvelgs į savo pirmtakų patirtį ir nekartos savo mirtinų klaidų.
Kaip sakė Markas Twainas, bet kuriame rašymo darbe sunkiausia yra pateikti paskutinį tašką, nes visada yra kažkas kita, apie ką norėčiau pakalbėti. Kaip įtariau nuo pat pradžių, tema pasirodė tokia plati ir tragiška. Todėl leisiu sau užbaigti savo nedidelę cheminę-istorinę apžvalgą skyriumi pavadinimu „Istorinis žudikų fonas ar paveikslų galerija“.
Šioje dalyje bus pateikta trumpa informacija apie visų mūsų tyrimo dalyvių, kurie, jei jie būtų gyvi žmonės, saugiai priskiriami prie pavojingiausių masinių žudikų, atradimo istoriją.
Chloras … Pirmąjį dirbtinai sukurtą chloro junginį - vandenilio chloridą - 1772 m. Gavo Joseph Priestley. Elementinį chlorą 1774 m. Gavo švedų chemikas Karlas Wilhelmas Scheele, apibūdinęs jo išsiskyrimą dėl pirolito (mangano dioksido) sąveikos su druskos rūgštimi. vandenilio chlorido tirpalas vandenyje) jo traktate dėl pirolito.
Bromo … Ją 1826 metais atidarė jaunas Monpeljė kolegijos mokytojas Antoine'as Jerome'as Balardas. Balaro atradimas padarė jo vardą žinomą visam pasauliui, nepaisant to, kad jis buvo labai paprastas mokytojas ir gana vidutiniškas chemikas. Vienas smalsumas susijęs su jo atradimu. Nedidelį kiekį bromo pažodžiui „laikė rankose“Justas Liebig, tačiau jis jį laikė vienu iš chloro junginių su jodu ir atsisakė tyrimų. Tačiau toks mokslo nepaisymas netrukdė jam vėliau sarkastiškai pasakyti: „Ne Balaras atrado bromą, bet Balaras atrado bromą“. Na, kaip sakoma, kiekvienam savo.
Vandenilio cianido rūgštis … Jis plačiai paplitęs gamtoje, jo yra kai kuriuose augaluose, kokso krosnių dujose, tabako dūmuose (laimei, nedideliais kiekiais, netoksišku kiekiu). Gryna forma jį gavo švedų chemikas Karlas Wilhelmas Scheele'as 1782 m. Manoma, kad ji tapo vienu iš veiksnių, sutrumpinusių didžiojo chemiko gyvenimą ir tapusiu sunkių apsinuodijimų ir mirties priežastimi. Vėliau jį ištyrė Guitonas de Morveau, pasiūlęs metodą, kaip jį gauti komerciniais kiekiais.
Chlorocianogenas … Gavo 1915 metais Joseph Louis Gay-Lussaac. Jis taip pat gavo cianogeno - dujų, kurios yra tiek cianido rūgšties, tiek daugelio kitų cianido junginių protėvis.
Etilo bromo (jodo) acetatas … Nepavyko patikimai nustatyti, kas tiksliai buvo pirmasis, kuris priėmė šiuos šlovingos nuodininkų šeimos (tiksliau, teargunų) šeimos atstovus. Labiausiai tikėtina, kad jie buvo šalutiniai vaikai, kai 1839 m. Jean Baptiste Dumas atrado acto rūgšties chloro darinius (iš asmeninės patirties pastebiu - iš tiesų, dvokas vis dar tas pats).
Chloro (bromo) acetonas … Abu kaustiniai dvokiai (taip pat ir asmeninė patirtis, deja) yra gaunami panašiai pagal Fritsch (pirmasis) arba Stoll (antrasis) metodą, tiesiogiai veikiant halogenus acetonui. Gauta 1840 -aisiais (tikslesnės datos nustatyti nepavyko).
Fosgenas … Gautas Humphrey Devi 1812 m., Veikiamas ultravioletinių spindulių, anglies monoksido ir chloro mišinio, už kurį jis gavo tokį išaukštintą pavadinimą - „gimęs iš šviesos“.
Difosgenas … Sintezuotas prancūzų chemiko Auguste-André-Thomas Caur 1847 m. Iš fosforo pentachlorido ir skruzdžių rūgšties. Be to, jis studijavo kakodilo (dimetilarsino) sudėtį, 1854 m. Susintetino trimetilarsiną ir tetrametilarsonį, kurie atliko svarbų vaidmenį cheminiame kare. Tačiau prancūzų meilė arsenui yra gana tradicinė, netgi sakyčiau - ugninga ir švelni.
Chloropikrinas … Gautas Johno Stenhouse'o 1848 m. Kaip šalutinis produktas tiriant pikrino rūgštį, veikiant balikliui. Jis taip pat davė pavadinimą. Kaip matote, pradinės medžiagos yra gana prieinamos (apie kompiuterį jau rašiau šiek tiek anksčiau), technologija paprastai yra paprastesnė (nėra kaitinimo-distiliavimo-ištraukimo), todėl šis metodas buvo pritaikytas praktiškai be jokių pakeitimų pramoniniu mastu.
Difenilchloroarinas (DA) … Atrado vokiečių chemikas Leonor Michaelis ir prancūzas La Costa 1890 m.
Difenilcianarinas (DC) … Analogas (DA), tačiau atrastas kiek vėliau - 1918 metais italų Sturniolo ir Bellizoni. Abu apsinuodijėjai yra beveik analogai ir tapo visos organinių medžiagų, pagrįstų organiniais arseno junginiais, šeimos protėviais (tiesioginiai „Kaura“arsinų palikuonys).
Garstyčios (HD) … Šią Pirmojo pasaulinio karo vizitinę kortelę pirmą kartą (ironiškai) susintetino Belgijoje gimęs Cezaris Despresas 1822 m.. Kaip bebūtų keista, jie visi buvo iš to paties rinkinio: sieros ir etileno dichlorido. Atrodo, kad velnias artimiausiais metais iš anksto pasirūpino masiniais pristatymais …
Aukščiau aprašyta organinio fosforo atradimo istorija (girkite dangų, o ne naudojimą!). Taigi nereikia kartoti.
Literatūra
1.https://xlegio.ru/throwing-machines/antiquity/greek-fire-archimedes-mirrors/.
2.https://supotnitskiy.ru/stat/stat72.htm.
3.https://supotnitskiy.ru/book/book5_prilogenie12.htm.
4. Z. Franke. Toksiškų medžiagų chemija. 2 tomai. Vertimas iš jo. Maskva: Chemija, 1973 m.
5. Aleksandrovas V. N., Emelianovas V. I. Nuodingos medžiagos: vadovėlis. pašalpa. Maskva: karinė leidykla, 1990 m.
6. De-Lazari A. N. Cheminis ginklas 1914–1918 pasaulinio karo frontuose Trumpas istorinis eskizas.
7. Antonovas N. Cheminiai ginklai dviejų amžių sandūroje.
