Skaitytojui
Atrodo, kad įvadas į mano publikacijas tampa savotišku prekės ženklu. Ir jei anksčiau tai buvo nedidelė straipsnio anotacija, tai šiuo atveju tai bus įspėjimo pobūdis. Faktas yra tas, kad šis straipsnis, be abejo, bus visiškai neįdomus tiems, kurie yra priešiški ir netgi karingi chemijos atžvilgiu (deja, man teko susitikti su tokiais forumo lankytojais). Vargu ar praneš apie ką nors iš esmės naujo cheminio ginklo tema (beveik viskas jau pasakyta) ir nepretenduoja į išsamų ir išsamų tyrimą (tada tai būtų disertacija ar monografija). Tai chemiko požiūris į tai, kaip jo mylimo mokslo pasiekimai atneša žmonėms ne tik naudos, bet ir neišsemiamos nelaimės.
Jei perskaitęs iki šiol skaitytojas neturi noro išeiti iš puslapio, siūlau kartu su manimi eiti vienos baisiausių masinio naikinimo priemonių - cheminio ginklo - atsiradimo, naudojimo ir tobulinimo keliu.
Pradžiai siūlau pasidaryti nedidelė ekskursija į istoriją.
Kas ir kada pirmą kartą sugalvojo priešui nusiųsti sunkių dusiančių dūmų debesų, dabar, ko gero, nepavyks išsiaiškinti. Tačiau metraščiuose buvo išsaugota fragmentiška informacija apie tai, kaip tokie ginklai buvo naudojami kartkartėmis ir, deja, kartais nesėkmingai.
Taigi, spartiečiai (garsūs pramogautojai) per Platėjos apgultį 429 m. NS. jie sudegino sierą, kad gautų sieros dioksidą, kuris veikia kvėpavimo takus. Esant palankiam vėjui, toks debesis, žinoma, gali sukelti tikrą sensaciją priešo gretose.
Pavyzdžiui, esant palankioms situacijoms, kai priešas prisiglaudė oloje arba buvo išsiųstas į apgultą tvirtovę su ką tik atsivėrusia požemine duobe, graikai ir romėnai sudegino šlapius šiaudus, kuriuose buvo kitų padidėjusio kvapo medžiagų. Kailių pagalba arba dėl natūralaus oro srautų srauto uždusęs debesis įkrito į urvą / tunelį, tada kai kuriems žmonėms gali labai nepasisekti.
Vėliau, atsiradus parakui, jie bandė mūšio lauke panaudoti bombas, pripildytas nuodų, parako ir dervos mišinio. Pašauti iš katapultų jie sprogo nuo degančio saugiklio (modernaus nuotolinio sprogdiklio prototipo). Sprogdamos bombos skleidė nuodingų dūmų debesis virš priešo karių - nuodingos dujos sukėlė kraujavimą iš nosiaryklės, kai buvo naudojamas arsenas, dirginimas ant odos, pūslės.
Viduramžių Kinijoje buvo sukurta kartoninė bomba, užpildyta siera ir kalkėmis. Per jūrų mūšį 1161 m., Šios bombos, įkritusios į vandenį, kurtinančiu riaumojimu sprogo, ore paskleisdamos nuodingus dūmus. Vandens sąlyčio su kalkėmis ir siera dūmai sukėlė tokį patį poveikį kaip ir šiuolaikinės ašarinės dujos.
Kaip komponentus kuriant mišinius, skirtus bomboms įrengti, mes naudojome: užsikabinusius mazgus, krotonų aliejų, muilo medžio ankštis (dūmams susidaryti), sulfidą ir arseno oksidą, akonitą, volframo aliejų, ispaniškas muses.
XVI amžiaus pradžioje Brazilijos gyventojai bandė kovoti su konkistadorais, prieš juos panaudodami nuodingus dūmus, gautus deginant raudonuosius pipirus. Šis metodas vėliau buvo naudojamas kelis kartus per sukilimus Lotynų Amerikoje.
Tačiau padidėjęs tokių ginklų „kontekstas“, dujų kaukių nebuvimas ir sintetinė chemija daugelį amžių lėmė itin žemą cheminio ginklo naudojimo dažnumą [1]. Mūšio lauke tiek daug pažadėję nuodai atsitraukė giliai į rūmų koridorius, tapdami patikima priemone sprendžiant dinastinius ginčus ir kovos dėl įtakos klausimus. Kaip paaiškėjo, ilgą laiką, bet ne amžinai …
Čia, man atrodo, būtina šiek tiek nukrypti, norint susipažinti BB klasifikacija.
Netgi trumpa nuoroda į šiuolaikinio moksleivio palydovą - Vikipediją - rodo, kad yra keletas OS klasifikacijų, iš kurių dažniausiai pasitaiko taktinės ir fiziologinės.
Taktinėje klasifikacijoje atsižvelgiama į tokias savybes kaip nepastovumas (nestabilus, patvarus ir toksiškai dūminis), poveikis priešo darbo jėgai (mirtinas, laikinai neveiksnus, erzinantis („policija“) ir mokymas) ir ekspozicijos laikas (greitas ir lėtas).
Tačiau jų fiziologinė klasifikacija yra geriau žinoma bendram skaitytojui. Tai apima šias klases:
1. Nerviniai sisteminiai agentai.
2. Dažniausiai nuodingos medžiagos.
3. Odos lizdinės plokštelės.
4. OM, kurie dirgina viršutinius kvėpavimo takus (sternitas).
5. Dusinančios medžiagos.
6. Dirgina akių apvalkalą OV (lakrimatoriai).
7. Psichocheminė OS.
Yra dar viena klasifikacija, kuri yra populiariausia tarp chemikų. Jis grindžiamas dabartine OM pradžia ir, priklausomai nuo priklausymo tam tikroms cheminių junginių klasėms, juos suskirsto į šias grupes (pateiktas pagal V. Aleksandrovo (1969) ir Z. Franke (1973) klasifikaciją [4]).):
1. Fosforo organai (banda, sarinas, somanas, Vx-dujos).
2. Arsenas (levisitas, adamsitas, difenilchloroarsinas).
3. Halogeninti alkanai ir jų dariniai.
4. Halogeninti sulfidai (garstyčių dujos, jų analogai ir homologai).
5. Halogeninti aminai (trichlorotrietilaminas - azoto garstyčių dujos, jų analogai ir homologai).
6. Halogenintos rūgštys ir jų dariniai (chloroacetofenonas ir kt.).
7. Anglies rūgšties dariniai (fosgenas, difosgenas).
8. Nitrilai (vandenilio cianido rūgštis, cianogeno chloridas).
9. Benzilo rūgšties dariniai (BZ).
Mieli skaitytojai atitinkamoje literatūroje gali rasti kitų klasifikacijų, tačiau šiame tyrime autorius daugiausia laikysis trečiosios klasifikacijos, kuri apskritai suprantama.
Net nenurodant šių medžiagų formulių (ir autorius duoda žodį, kad, kaip ir anksčiau, stengsis kuo mažiau panaudoti specifines žinias), tampa aišku, kad cheminis ginklas yra prabanga, kurią gali sau leisti išsivysčiusios chemijos pramonės šalys. Tokios XX amžiaus pradžioje buvo Vokietija, Anglija ir Prancūzija. Beveik visi naudojami (ir taip pat nenaudojami) OM buvo sukurti šiose šalyse dar XVIII ir XIX amžiuje: chloras (1774), vandenilio cianido rūgštis (1782), fosgenas (1811), garstyčių dujos (1822, 1859), difosgenas (1847)), chloropikriną (1848) ir kitus mirtinus jų brolius. Jau antroje XIX amžiaus pusėje pasirodė pirmieji kriauklės su OV [2].
Jono Daugto sviedinys turėjo būti sudarytas iš dviejų sekcijų: esantis sviedinio A skyriaus, kuriame yra sprogmuo, galvutėje; ir sekantį B skyrių, pripildytą skysto chloro. 1862 m., Amerikos pilietinio karo metu, J. Daugtas išsiuntė laišką karo sekretoriui E. Stantonui, kuriame jis pasiūlė prieš pietus panaudoti skystą chlorą pripildytus kriaukles. Jo siūlomas sviedinio dizainas mažai kuo skiriasi nuo tų, kurie buvo naudojami Pirmojo pasaulinio karo metu.
1854 m. Gegužės mėn. Krymo karo metu britų ir prancūzų laivai apšaudė Odesą „dvokiančiomis bombomis“, kuriose buvo kažkokios nuodingos medžiagos. Bandydamas atidaryti vieną iš šių bombų, apsinuodijo admirolas V. A. Kornilovas ir šaunuolis. 1855 m. Rugpjūčio mėn. Didžiosios Britanijos vyriausybė patvirtino inžinieriaus D'Endonaldo projektą, kuriame buvo naudojamas sieros dioksidas prieš Sevastopolio garnizoną. Seras Lionas Playfairas pasiūlė Didžiosios Britanijos karo tarnybai Sevastopolio įtvirtinimams apmušti kriaukles, pripildytas vandenilio cianido rūgšties. Abu projektai niekada nebuvo įgyvendinti, bet greičiausiai ne dėl humanitarinių priežasčių, o dėl techninių priežasčių.
Tokie „civilizuoti“karo metodai, kuriuos „apšviestoji Europa“naudojo prieš „Azijos barbarus“, žinoma, nepraėjo Rusijos karo inžinierių dėmesio. 50 -ųjų pabaigoje. XIX amžiuje pagrindinis artilerijos komitetas (GAU) pasiūlė į „vienaragių“šaudmenų apkrovą įvesti bombas, pripildytas OV. Vieno svaro (196 mm) baudžiauniams vienaragiams buvo pagaminta eksperimentinė bombų, užpildytų cianido kakodilu, serija. Bandymų metu tokių bombų sprogdinimas buvo atliktas atvirame mediniame rėme. Į blokinį namą buvo patalpinta keliolika kačių, apsaugančių jas nuo kriauklių fragmentų. Praėjus dienai po sprogimo, prie rąstinio namo priėjo GAU specialiosios komisijos nariai. Visos katės nejudėdamos gulėjo ant grindų, jų akys buvo labai ašarotos, tačiau nė viena katė nemirė. Šia proga generalinis adjutantas A. A. Barantsovas carui atsiuntė pranešimą, kuriame pareiškė, kad artilerijos sviedinių su OV panaudojimas dabartyje ir ateityje yra visiškai neįmanomas.
Tokia menka OV įtaka karinėms operacijoms vėl išstūmė juos iš mūšio lauko į šešėlį, bet šį kartą į mokslinės fantastikos romanų puslapius. Pirmaujantys to meto mokslinės fantastikos rašytojai, tokie kaip Verne'as ir Wellsas, ne, ne, bet paminėjo juos savo išrastų baisių piktadarių ar ateivių išradimų aprašymuose.
Nežinoma, koks būtų tolesnis cheminio ginklo likimas, jei per 1914 m. Prasidėjusias pasaulines žudynes anksčiau ar vėliau neatsirastų situacija, kurią Erich Maria Remarque žymiai vėliau apibūdino garsia fraze: „Vakarų fronte viskas tylu“.
Jei išeisite į lauką ir paklaustumėte dvidešimties žmonių, kas, kada ir kur pirmasis panaudojo cheminį ginklą, tada, manau, devyniolika iš jų pasakys, kad jie buvo vokiečiai. Maždaug penkiolika žmonių pasakys, kad tai buvo Pirmojo pasaulinio karo metu, ir tikriausiai ne daugiau kaip du ar trys ekspertai (arba istorikai ar tiesiog besidomintys karinėmis temomis) pasakys, kad tai buvo prie Ypres upės Belgijoje. Prisipažįstu, dar visai neseniai ir taip maniau. Tačiau, kaip paaiškėjo, tai nėra visiškai tiesa. Vokietija nepriklausė iniciatyvai, o vadovybei taikant OV.
Cheminio karo idėja „gulėjo ant to laiko karinių strategijų paviršiaus“. Net per Rusijos ir Japonijos karo mūšius buvo pastebėta, kad dėl Japonijos sviedinių apšaudymo, kuriame „shimosa“buvo naudojamas kaip sprogmuo, daugybė karių dėl sunkaus apsinuodijimo prarado kovinį efektyvumą. Buvo atvejų, kai ginkluotojai buvo apsinuodiję miltelių užtaiso degimo produktais sandariai uždarytuose mūšio laivų ginkluose. Pasibaigus karui Tolimuosiuose Rytuose Didžiojoje Britanijoje, Prancūzijoje ir Vokietijoje, jie pradėjo vykdyti eksperimentus, siekdami ieškoti ginklų, kurie išjungtų priešo darbo jėgą. Iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios visų kariaujančių šalių (išskyrus Rusiją) arsenale buvo kažkas karinės chemijos.
XX amžiaus „chemijos“panaudojimo mūšio lauke pirmagimiai buvo Antantės sąjungininkai, būtent prancūzai. Tiesa, narkotikai buvo vartojami ne su ašaromis, o mirtinai. 1914 m. Rugpjūčio mėn. Prancūzų daliniai naudojo granatas, užpildytas etilo bromocetatu.
Prancūziška šautuvo cheminė granata
Tačiau jos atsargos pas sąjungininkus greitai baigėsi, o naujų porcijų sintezė užtruko ir buvo gana brangi užduotis. Todėl jį pakeitė kitas analogas, panašus ir paprastesnis sintezės požiūriu, - chloroacetonas.
Vokiečiai neliko skolingi, juolab, kad po ranka turėjo eksperimentinę partiją kriauklių „Nr. 2“, kurios buvo skeveldrų kriauklės, be varomųjų miltelių užtaiso, kuriame buvo tam tikras kiekis dvigubos dianisidino druskos. buvo paspaustos sferinės kulkos.
Jau tų pačių metų spalio 27 d. Prancūzai jau išbandė vokiečių chemikų produktus, tačiau pasiekta koncentracija buvo tokia maža, kad buvo vos pastebima. Tačiau poelgis buvo padarytas: cheminio karo džinas buvo išleistas iš butelio, į kurį jie negalėjo jo įstumti iki pat karo pabaigos.
Iki 1915 metų sausio abi kariaujančios šalys ir toliau naudojo lacimatorius. Žiemą prancūzai naudojo cheminio suskaidymo apvalkalus, užpildytus anglies tetrachlorido ir anglies disulfido mišiniu, nors ir nesėkmingai. 1915 m. Sausio 31 d. Vokiečiai Rusijos fronte prie Bolimovo išbandė 155 mm haubicos sviedinį „T“(„T-Stoff“), pasižymintį stipriu sprogdinimo poveikiu, kuriame buvo apie 3 kg galingo ašarojančio ksililo bromido. Dėl mažo OM nepastovumo žemoje temperatūroje tokių kriauklių naudojimas prieš Rusijos karius pasirodė neveiksmingas.
Britai taip pat nesiskyrė nuo to, kad buvo sukurtos naujos savos rūšies naikinimo priemonės. Iki 1914 m. Pabaigos britų chemikai iš Imperijos koledžo ištyrė apie 50 toksiškų medžiagų ir priėjo prie išvados apie galimybę kovoti su etilo jodoacetatu, ašarojančiu, taip pat dusinančiu poveikiu. 1915 m. Kovo mėn. Keli cheminės šaudmenų mėginiai buvo išbandyti britų įrodymų vietose. Tarp jų - granatas, pripildytas etilo jodacetono (britai jį pavadino „alavo uogiene“); ir 4,5 colio haubicos sviedinį, galintį paversti etilo jodacetoną į miglą. Nustatyta, kad bandymai buvo sėkmingi. Britai naudojo šią granatą ir sviedinį iki pat karo pabaigos.
Dezinfekcija vokiečių kalba. 1915 m. Sausio pabaigoje Vokietija panaudojo pirmąją tikrai nuodingą medžiagą. Naujųjų metų išvakarėse Fiziko-cheminio instituto direktorius. Kaizeris Wilhelmas Fritzas Haberis pasiūlė vokiečių vadovybei originalų artilerijos sviedinių sviedinių trūkumo problemos sprendimą, skirtą OV įrengti: paleisti chlorą tiesiai iš dujų balionų. Šio sprendimo motyvai vokiečių kalba buvo jėzuitiškai paprasti ir logiški: kadangi prancūzai jau naudoja šautuvų granatas su dirginančia medžiaga, tai dezinfekuojančio chloro naudojimas vokiečiams negali būti laikomas Hagos susitarimo pažeidimu. Taigi buvo pradėti ruoštis operacijai, kodiniu pavadinimu „Dezinfekcija“, juolab kad chloras buvo šalutinis pramoninės dažų gamybos produktas ir jo buvo daug BASF, Hoechst ir Bayer sandėliuose.
Ypres, 1915 m. Balandžio 22 d. Kanados menininko Arthuro Nantelio paveikslas. Procesas prasidėjo … (Greičiausiai menininkas vaizduoja Kanados generolo Aldersono padalinio, esančio pakeliui į S. Julien, pozicijas)
… Balandžio 21-osios vakarą atvyko ilgai lauktas paštas, o anglo-prancūzų sąjungininkų apkasai atgijo: pasigirdo nuostabos, palengvėjimo, džiaugsmo šūksniai; susierzinimo atodūsiai. Raudonplaukis Patrikas ilgą laiką perskaitė Jane laišką. Sutemo, ir Patrikas užmigo su laišku rankoje netoli trasos. 1915 -ųjų balandžio 22 -osios rytas atėjo …
… Pridengiant tamsai, iš gilios vokiečių užpakalinės dalies į priekinę liniją buvo slapta pristatyti 5730 pilkai žalių plieninių cilindrų. Tylėdami jie buvo nešami frontu beveik aštuonis kilometrus. Įsitikinus, kad vėjas pučia angliškų apkasų link, vožtuvai buvo atidaryti. Pasigirdo švelnus šnypštimas ir iš balionų lėtai pasipylė šviesiai žalios dujos. Žemai šliauždamas ant žemės, sunkus debesis nuslinko į priešo apkasus …
O Patrikas svajojo, kad jo mylimoji Džeinė skris link jo tiesiai oru, apkasais, dideliu geltonai žaliu debesiu. Staiga jis pastebėjo, kad ji turi keistus gelsvai žalius nagus, ilgus ir aštrius, tarsi mezgimo adatas. Taigi jie ilgėja, kasosi į Patriko gerklę, krūtinę …
Patrikas pabudo, pašoko ant kojų, bet miegas kažkodėl nenorėjo jo paleisti. Kvėpuoti nebuvo kuo. Jo krūtinė ir gerklė degė kaip ugnis. Aplink tvyrojo keista migla. Iš vokiečių apkasų krypties šliaužė gausaus geltonai žalio rūko debesys. Jie kaupėsi žemumose, tekėjo į apkasus, iš kurių buvo girdėti dejonės ir švokštimas.
… Žodį „chloras“pirmą kartą Patrikas išgirdo jau ligoninėje. Tada jis sužinojo, kad po chloro atakos liko gyvi tik du - jis ir kompanijos augintinė katė Blackie, kuri tada buvo ilgai išvedžiota iš medžio (tiksliau, kas iš jo liko - pajuodęs kamienas be vieno lapo)) su gabalėliu kepenų. Patriką ištraukęs tvarkininkas papasakojo, kaip dusinančios dujos užpildė apkasus, šliaužė į duobes ir duobes, nužudė miegančius, nieko neįtariančius kareivius. Jokia apsauga nepadėjo. Žmonės duso, traukėsi traukuliuose ir krito negyvi ant žemės. Penkiolika tūkstančių žmonių neveikė per kelias minutes, iš kurių penki tūkstančiai iš karto mirė …
… Po kelių savaičių ant lietaus apipiltos Viktorijos stoties pakylos nusileido sulenkęs žilaplaukis vyras. Prie jo nuskubėjo moteris su lengvu lietpalčiu ir laikė skėtį. Jis kosėjo.
- Patrikai! Peršalote?..
- Ne, Džeinė. Tai chloras.
Chloro naudojimas neliko nepastebėtas, o Didžioji Britanija prasiveržė „teisiu pasipiktinimu“- tai buvo generolo leitenanto Fergusono, kuris Vokietijos elgesį pavadino bailumu, žodžiai: naudokite jo metodą “. Puikus britų teisingumo pavyzdys!
Paprastai britiški žodžiai vartojami tik tam, kad būtų sukurtas tankus diplomatinis rūkas, tradiciškai slepiantis Albiono norą griauti karštyje kažkieno rankomis. Tačiau šiuo atveju tai buvo jų pačių interesai, ir jie nesutarė: 1915 m. Rugsėjo 25 d. Mūšyje prie Looso britai patys naudojo chlorą.
Tačiau šis bandymas pasisuko prieš pačius britus. Chloro sėkmė tuo metu visiškai priklausė nuo vėjo krypties ir stiprumo. Bet kas žinojo, kad tą dieną vėjas bus permainingesnis nei koketės elgesys karališkajame baliuje. Iš pradžių jis pūtė vokiečių apkasų kryptimi, tačiau netrukus, nuodingą debesį perkėlęs nedidelį atstumą, jis beveik visiškai nuslūgo. Abiejų armijų kariai sulaikę kvapą stebėjo rudai žalią mirtį, grėsmingai siūbuojančią mažoje žemumoje, kurios nejudrumas tik sulaikė juos nuo panikos. Tačiau, kaip žinote, ne kiekviena pusiausvyra yra stabili: staigus stiprus ir užsitęsęs vėjo gūsis greitai išnešė iš 5100 cilindrų išleistą chlorą į savo gimtąją žemę, išvarydamas karius iš apkasų po vokiečių kulkosvaidžių ir minosvaidžių ugnimi.
Akivaizdu, kad ši nelaimė buvo priežastis ieškoti alternatyvos chlorui, ypač todėl, kad jo panaudojimo kovinis efektyvumas buvo daug didesnis nei psichologinis: žuvusiųjų procentas sudarė apie 4% visų nukentėjusiųjų skaičiaus (nors didžioji dalis poilsio visam laikui liko neįgalūs, sudegę plaučiai).
Chloro trūkumai buvo įveikti įvedus fosgeną, kurio pramoninę sintezę sukūrė prancūzų chemikų grupė, vadovaujama Viktoro Grignardo, o Prancūzija pirmą kartą ją panaudojo 1915 m. Bespalves dujas, kvepiančias supelijusiu šienu, buvo sunkiau aptikti nei chlorą, todėl jos tapo veiksmingesniu ginklu. Fosgenas buvo naudojamas gryna forma, bet dažniau mišinyje su chloru - siekiant padidinti tankesnio fosgeno mobilumą. Sąjungininkai šį mišinį pavadino „balta žvaigžde“, nes kriauklės su minėtu mišiniu buvo pažymėtos balta žvaigžde.
Pirmą kartą prancūzai jį panaudojo 1916 m. Vasario 21 d. Verduno mūšiuose, naudodami 75 mm sviedinius. Dėl žemos virimo temperatūros fosgenas greitai išgaruoja ir, sprogus lukštui, per kelias sekundes sukuria debesį su mirtina dujų koncentracija, kuri išlieka žemės paviršiuje. Savo nuodingu poveikiu jis lenkia vandenilio cianido rūgštį. Esant didelei dujų koncentracijai, fosgenu apsinuodijusio (tada buvo toks terminas) mirtis įvyksta per kelias valandas. Prancūzams naudojant fosgeną, cheminis karas pasikeitė kokybiškai: dabar jis buvo vykdomas ne dėl laikino priešo karių neveiksnumo, o dėl jų sunaikinimo tiesiai mūšio lauke. Fosgenas, sumaišytas su chloru, pasirodė esąs labai patogus dujų atakoms.
Dujų balionai su specialiomis „dujų jungiamosiomis detalėmis“(A. Dujų balionas: 1 - nuodingų medžiagų balionas; 2 - suslėgtas oras; 3 - sifono vamzdis; 4 - vožtuvas; 5 - tvirtinimas; 6 - dangtelis; 7 - guminė žarna; 8 - purkštuvas; 9 - jungiamoji veržlė. B. Anglų dujų balionas, skirtas aprūpinti chloro ir fosgeno mišiniu)
Prancūzija pradėjo masinę artilerijos sviedinių, užpildytų fosgenu, gamybą. Juos panaudoti buvo daug lengviau nei konkuruoti su balionais, ir vos per vieną artilerijos paruošimo dieną netoli Verduno vokiečių artilerija apšaudė 120 000 cheminių sviedinių! Tačiau standartinio sviedinio cheminis krūvis buvo nedidelis, todėl visus 1916 metus cheminio karo frontuose vis dar vyravo dujų balionų metodas.
Sužavėti prancūzų fosgeno apvalkalų veikimu, vokiečiai žengė toliau. Jie pradėjo krauti savo cheminius sviedinius difosgenu. Jo toksinis poveikis yra panašus į fosgeno. Tačiau jo garai yra 7 kartus sunkesni už orą, todėl jis nebuvo tinkamas dujų balionų paleidimui. Tačiau po to, kai buvo pristatytas į taikinį su cheminiais sviediniais, jis ilgiau nei fosgenas išlaikė savo žalingą ir šaldantį poveikį žemei. Difosgenas yra bekvapis ir beveik neturi dirginančio poveikio, todėl priešo kariai visada pavėluotai dėvėjo dujokaukes. Tokių šaudmenų, pažymėtų žaliu kryžiumi, nuostoliai buvo dideli.
Jau po trijų mėnesių (1916 m. Gegužės 19 d.), Šitankūro mūšiuose, vokiečiai daugiau nei sėkmingai reagavo į prancūzų fosgeno lukštus, kriaukles su difosgenu, sumaišytu su chloropicrinu, kuris yra dvejopo veikimo agentas: dūsta ir plyšta.
Apskritai, noras išspausti kuo daugiau mirtinos jėgos paskatino atsirasti vadinamųjų mišrių agentų: neegzistuojanti, bet plačiai naudojama nuodingų medžiagų klasė, vaizduojanti įvairių nuodų mišinį. Šio OM naudojimo logika buvo gana aiški: esant anksčiau nežinomoms gamtos sąlygoms (ir nuo jų labai priklausė pirmojo OM naudojimo efektyvumas), kažkas turėtų veikti tiksliai.
Baltarusijos žemė yra graži ir didinga. Ramūs šešėliai ąžuolų miškai, tylios skaidrios upės, maži ežerai ir pelkės, draugiški, darbštūs žmonės … Atrodo, kad pati gamta nuleido vieną iš rojaus gabalų, raginamų pailsinti sielą nuodėmingoje žemėje.
Tikriausiai ši idilė buvo ta Eldoradas, kuris pritraukė minias ir būrius užkariautojų, svajojusių įkišti ranką į geležinę pirštinę šiame rojaus kampelyje. Tačiau ne viskas šiame pasaulyje yra taip paprasta. Vieną akimirką miško tankmėse gali aidėti griaunamų salvių garsai, skaidrus ežero vanduo staiga gali virsti bedugne esančia liūna, o draugiškas valstietis gali palikti savo arimą ir tapti tvirtu Tėvynės gynėju. Šimtmečiai, atnešę karus į vakarų Rusijos žemes, sukūrė ypatingą didvyriškumo ir meilės Tėvynei atmosferą, apie kurią ne kartą krito tolimos ir netolimos praeities šarvuotos minios. Taip buvo dabar taip toli ir neįsivaizduojamai arti 1915 m., Kai rugpjūčio 6 d., 4 val. Osovetso tvirtovės šliaužiojo dusliais chloro ir bromo mišinio debesimis …
Ne aprašysiu, kas nutiko tą rugpjūčio rytą. Ne tik todėl, kad gerklę suspaudžia gumulėlis, o akyse kaupiasi ašaros (ne tuščios muslino jaunosios ponios ašaros, bet degančios ir karčios empatijos ašaros to karo didvyriams), bet ir todėl, kad daug geriau už mane padarė Vladimiras Voronovas („Rusai nepasiduoda“, https://topwar.ru/569-ataka-mertvecov.html)), taip pat Varya Strizhak, nufilmavusi vaizdo įrašą „Mirusiųjų ataka“ (https://warfiles.ru/show-65067-varya- strizhak-ataka-mertvecov-ili-russkie-ne-sdayutsya.html).
Tačiau tai, kas nutiko toliau, nusipelno ypatingo dėmesio: laikas kalbėti apie tai kaip Nikolajus Dmitrijevičius Zelinskis išgelbėjo kareivį.
Amžina skydo ir kardo akistata kariniuose reikaluose egzistuoja daugelį tūkstantmečių, o atsiradęs naujas ginklas, kurį kūrėjai laikė nenugalimu, absoliučiu, sukelia neišvengiamą apsaugos nuo jo gimimą. Iš pradžių gimsta daug idėjų, kartais absurdiškų, tačiau dažnai jos pergyvena paieškų laikotarpį ir tampa problemos sprendimu. Taip atsitiko su nuodingomis dujomis. O žmogus, išgelbėjęs milijonų karių gyvybes, buvo rusų chemikas iš organinių medžiagų Nikolajus Dmitrijevičius Zelinskis. Tačiau kelias į išganymą nebuvo lengvas ir nebuvo akivaizdus.
Pradžioje kovota su chloru, naudojant jį, nors ir ne labai didelį, tačiau pastebimą gebėjimą ištirpti vandenyje. Įprasto audinio gabalas, sudrėkintas vandeniu, nors ir nedaug, bet vis tiek leido apsaugoti plaučius, kol kareivis išlipo iš pažeidimo. Netrukus paaiškėjo, kad šlapime esantis karbamidas dar aktyviau suriša laisvąjį chlorą, o tai buvo daugiau nei patogu (kalbant apie pasirengimą naudoti, o ne pagal kitus šio apsaugos metodo parametrus, kurių neminėsiu).
H2N-CO-NH2 + Cl2 = ClHN-CO-NH2 + HCl
H2N-CO-NH2 + 2 Cl2 = ClHN-CO-NHCl + 2 HCl
Gautas vandenilio chloridas buvo surištas tuo pačiu karbamidu:
H2N-CO-NH2 + 2 HCl = Cl [H3N-CO-NH3] Cl
Be kai kurių akivaizdžių šio metodo trūkumų, reikia pažymėti jo mažą efektyvumą: karbamido kiekis šlapime nėra toks didelis.
Pirmoji cheminė apsauga nuo chloro buvo natrio hiposulfitas Na2S2O3, kuris gana efektyviai suriša chlorą:
Na2S2O3 + 3 Cl2 + 6 NaOH = 6 NaCl + SO2 + Na2SO4 + 3 H2O
Tačiau tuo pat metu išsiskiria sieros dioksidas SO2, kuris veikia plaučius šiek tiek daugiau nei pats chloras (kaip čia neprisimenate senovės). Tada į tvarsčius buvo įvesta papildomų šarmų, vėliau - urotropinas (būdamas vienas iš artimų amoniako ir karbamido giminaičių, jis taip pat surišo chlorą) ir glicerinas (kad kompozicija neišdžiūtų).
Dešimtys skirtingų tipų šlapios marlės „stigmos kaukės“užtvindė kariuomenę, tačiau iš jų buvo mažai prasmės: apsauginis tokių kaukių poveikis buvo nereikšmingas, apsinuodijimų dujų atakų metu nemažėjo.
Buvo bandoma išrasti ir išdžiovinti mišinius. Viena iš šių dujų kaukių, pripildyta kalkių kalkių - sauso CaO ir NaOH mišinio - netgi buvo reklamuojama kaip naujausia technologija. Bet čia yra šios dujinės kaukės bandymo ataskaitos ištrauka: „Sprendžiant iš komisijos patirties, dujų kaukės pakanka, kad įkvepiamas oras būtų išvalytas nuo 0,15% nuodingų dujų priemaišos … todėl jis ir kiti, paruošti tokiu būdu, yra visiškai netinkami masiniam ir ilgalaikiam naudojimui “.
Ir daugiau nei 3,5 milijono šių nenaudingų prietaisų pateko į Rusijos armiją. Ši kvailystė buvo paaiškinta labai paprastai: tiekti dujokaukes kariuomenei tvarkė vienas iš karaliaus giminaičių - Eulengburgo kunigaikštis, kuris, be garsaus titulo, visiškai nieko neturėjo …
Problemos sprendimas atėjo iš kitos pusės. 1915 m. Vasaros pradžioje Petrogrado Finansų ministerijos laboratorijoje dirbo puikus rusų chemikas Nikolajus Dmitrijevičius Zelinskis. Be kita ko, jam taip pat teko užsiimti alkoholio valymu aktyvuota beržo medžio anglimi, naudojant T. Lovitz technologiją. Štai ką Nikolajus Dmitrijevičius rašė savo dienoraštyje: „1915 m. Vasaros pradžioje sanitarinis-techninis skyrius keletą kartų svarstė priešo dujų atakų ir kovos su jomis priemones. Aukų skaičius ir metodai, kuriais kareiviai bandė pabėgti nuo nuodų, man padarė siaubingą įspūdį. Tapo aišku, kad chloro ir jo junginių cheminės absorbcijos metodai yra visiškai nenaudingi …"
Ir byla padėjo. Atlikdamas dar vieną naujos alkoholio partijos grynumo testą, Nikolajus Dmitrijevičius manė: jei anglis sugeria įvairias priemaišas iš vandens ir vandeninių tirpalų, tada chloras ir jo junginiai turėtų dar labiau sugerti! Gimęs eksperimentatorius Zelinskis nusprendė nedelsdamas patikrinti šią prielaidą. Jis paėmė nosinę, uždėjo ant jos anglies sluoksnį ir padarė paprastą tvarstį. Tada jis supylė magneziją į didelį indą, pripildė druskos rūgšties, užrišo nosį ir burną tvarsčiu ir pasilenkė per indo kaklą … Chloras neveikė!
Na, principas rastas. Dabar viskas priklauso nuo dizaino. Nikolajus Dmitrijevičius ilgai svarstė apie dizainą, galintį ne tik užtikrinti patikimą apsaugą, bet ir praktišką bei nepretenzingą šioje srityje. Ir staiga, kaip žaibas iš giedro dangaus, pasirodė žinia apie dujų ataką netoli Osovetso. Zelinskis tiesiog prarado miegą ir apetitą, tačiau reikalas nepajudėjo iš negyvo centro.
Atėjo laikas supažindinti skaitytojus su nauju tų lenktynių su mirtimi dalyviu: talentingu dizaineriu, trikampio gamyklos MI inžinieriumi. Kummant, kuris sukūrė originalią dujinę kaukę. Taip atsirado naujas modelis - dujinė kaukė „Zelinsky -Kummant“. Pirmieji dujų kaukės mėginiai buvo išbandyti tuščioje patalpoje, kur buvo deginama siera. Zelinskis savo dienoraštyje su pasitenkinimu rašė: „… tokioje visiškai nepakeliamoje atmosferoje, kvėpuojant per kaukę, buvo galima išbūti ilgiau nei pusvalandį, nepatiriant jokių nemalonių pojūčių“.
N. D. Zelinskis su kolegomis. Iš kairės į dešinę: antra - V. S. Sadikovas, trečias - N. D. Zelinskis, ketvirtasis - M. I. Kummant
Apie naują įvykį buvo nedelsiant pranešta ir karo ministrui, ir sąjungininkų atstovams. Lyginamiesiems bandymams buvo paskirta speciali komisija.
Į sąvartyną netoli Petrogrado buvo atvežta keletas specialių vežimų, pripildytų chloro. Tarp jų buvo savanoriai kariai, dėvintys įvairaus dizaino dujines kaukes. Pagal sąlygą jie turėjo užtikrinti karių saugumą bent vieną valandą. Tačiau po dešimties minučių pirmasis eksperimentatorius iššoko iš vežimo: jo dujinė kaukė neatlaikė. Dar kelios minutės - ir iššoko kita, tada trečia, po jo dar kelios.
Nikolajus Dmitrijevičius buvo labai susirūpinęs, kiekvieną kartą pribėgęs patikrinti, kieno dujų kaukė nepavyko, ir kiekvieną kartą su palengvėjimu atsiduso - ne jo. Mažiau nei keturiasdešimt minučių visi bandytojai stovėjo gryname ore ir giliai įkvėpė, vėdindami plaučius. Bet tada išėjo kareivis su Zelinskio dujų kauke. Jis nusiėmė kaukę, akys raudonos, ašaroja … Sąjungininkai, kiek prislėgti, buvo patenkinti - ir su rusais viskas nėra taip paprasta ir sklandu. Tačiau paaiškėjo, kad dujinė kaukė neturi nieko bendra - stiklas ant kaukės atšoko. Ir tada Nikolajus Dmitrijevičius, nedvejodamas, atsuka dėžutę, pritvirtina prie jos kitą kaukę - ir į vežimą! Ir ten - jo padėjėjas Sergejus Stepanovas nepastebimai su kareiviais įlipo į automobilį su chloru. Sėdi, šypsosi ir šaukia per kaukę:
- Nikolajus Dmitrijevičius, galite pasėdėti dar valandą!
Taigi jiedu beveik tris valandas sėdėjo automobilyje su chloru. Ir jie išėjo ne todėl, kad praėjo dujokaukę, bet tiesiog pavargo sėdėti.
Kitas bandymas buvo atliktas kitą dieną. Šį kartą kariai turėjo ne tik sėdėti, bet ir atlikti kovinius pratimus su ginklais. Čia apskritai išliko tik Zelinskio dujinė kaukė.
Pirmojo bandymo sėkmė buvo tokia didžiulė, kad šį kartą į bandymų vietą atvyko pats imperatorius. Nikolajus II visą dieną praleido bandymų vietoje, atidžiai stebėdamas patikrinimų eigą. Ir po to jis pats padėkojo Zelinskiui ir paspaudė ranką. Tiesa, visa tai buvo didžiausias dėkingumas. Tačiau Nikolajus Dmitrijevičius nieko sau neprašė, nes dirbo ne dėl apdovanojimų, o norėdamas išgelbėti tūkstančių karių gyvybes. Dujinę kaukę „Zelinsky-Kummant“priėmė Rusijos kariuomenė ir ji sėkmingai išlaikė bandymą 1916 m. Vasarą per dujų ataką netoli Smorgono. Jis buvo naudojamas ne tik Rusijoje, bet ir Antantės šalių armijose, o iš viso 1916–1917 m. Rusija pagamino daugiau nei 11 milijonų šių dujų kaukių.
(Neįmanoma išsamiau aprašyti AAP kūrimo istorijos šiame leidinyje, juolab kad vienas iš forumo narių, gerbiamas Aleksejus „AlNikolaich“, išreiškė norą pabrėžti šią problemą, kurią mes lauksiu su dideliu nekantrumu.)
Nikolajus Dmitrijevičius Zelinskis (a) ir jo sumanymas - dujinė kaukė (b) su dėžute, užpildyta aktyvuota anglimi
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad apdovanojimą gavo Nikolajus Dmitrijevičius, tačiau kitu laiku nei kita vyriausybė: 1945 m. Nikolajui Dmitrijevičiui Zelinskiui buvo suteiktas socialistinio darbo didvyrio titulas už puikius pasiekimus plėtojant chemiją. Per aštuoniasdešimt mokslo metų jis buvo apdovanotas keturiomis valstybinėmis premijomis ir trimis Lenino ordinais. Bet tai visiškai kitokia istorija …
