Šios medžiagos rašymo priežastis buvo neseniai paskelbtas VO straipsnis „Kodėl moduliniai ginklai yra blogis“.
Norėdami susidaryti išsamesnį vaizdą, nusprendžiau papildyti temą argumentais modulinių ginklų naudai.
Modulinių ginklų vieta šiuolaikiniuose orlaiviuose
Šiuolaikinis karas tampa vis technologiškesnis - tai neišvengiamai daro įtaką reikalavimams, keliamiems tiek eiliniam, tiek vadui.
Žemas „skubos projekto“veiksmingumas jau seniai akivaizdus. Ko galite išmokyti žmogų per dvejus metus, o tuo labiau per vienerius?
Kitas logiškas žingsnis buvo MTR (specialiųjų operacijų pajėgų) - profesionaliai parengto aukšto lygio karinio personalo - sukūrimas.
Aukštas mokymo lygis leidžia naudoti kur kas didesnį taktikos arsenalą.
Galimos taktikos rinkinys tiesiogiai priklauso tiek nuo kovotojų įrangos, tiek nuo jų parengimo. Padalinys negali efektyviai naudoti minų, jei kovotojai nėra to išmokyti. Vadas negali planuoti puolimo naktį, pasinaudodamas tuo, kad jo kovotojai turi naktinio matymo prietaisą, jei neturi naktinio matymo prietaiso.
Vienas yra sujungtas su kitu - žinių, įgūdžių, įrangos.
Todėl įrangos lankstumas yra labai svarbus MTR klausimas.
Kodėl jums reikia skirtingų ginklų?
Pateiksiu paprastą pavyzdį. Ilgą laiką JAV kovojo Irake. Ir dauguma operacijų su ugnies kontaktais vyko miesto (pagal Irako standartus) plėtra.
Tuo pat metu Afganistane kovotojai tam tikru momentu suprato, kad panaudodami 7, 62 kalibrus prieš Jungtines Valstijas, jie galėjo labiau pasitikėti savo tikslais. Nors „koalicijos“pajėgos buvo priverstos šaudyti mažesnio kalibro.
Kalnuotomis sąlygomis (kai smarkiai keičiasi aukštis ir temperatūra) vėjo kryptis ir stiprumas keičiasi dideliuose diapazonuose, todėl sunkesnė amunicija visada bus geriau.
Atsižvelgiant į tai, neįmanoma sukurti vieno kulkosvaidžio visai kariuomenei, kuris tuo pačiu parodys aukštą efektyvumą visose situacijose. Todėl mes negalėsime atsitraukti nuo ginklų kūrimo skirtingais kalibrais ir skirtingomis statinėmis.
Tik klausimas, ar tai bus modulinis variantas, ar ne.
Taktinė demonstracija
Norėdami parodyti, kaip visa tai atrodo praktiškai, įsivaizduokite, kad vadovaujate būriui, kurį sudaro trys aštuonių žmonių būriai.
Esate įsikūręs „Outpost Charlie“, o už 20 km yra nedidelis kaimelis. Be jūsų, bazėje yra ir kitų darbuotojų, tačiau vienas iš jūsų padalinių turi dalyvauti bazės apsaugoje.
Norėdami padidinti savo ugnies jėgą, ginkluokite apsaugoje dalyvaujančią komandą 4 kulkosvaidžiais.
Tada ateina įsakymas - patruliuoti keliu 10 km atkarpoje. Ši užduotis skirta 2 -ajam skyriui. Trečiasis - lieka bazėje BG būsenoje (kovinis pasirengimas).
Taip pat pranešama, kad prieš savaitę kaimyninėje teritorijoje buvo užpultas patrulis ir buvo apšaudytas ugnis, taip pat ir iš kelių SVD.
Nusprendžiate patrulių būrį apginkluoti daugybe tolimojo šautuvo - vietoj 1 pėstininkų snaiperio tampa 3.
Po dviejų dienų jums liepiama ieškoti namų netoliese esančiame kaime. Abu būriai suteikia priedangą būdami lauke. Ir subvienetas, aprūpintas ginklais su trumpomis statinėmis, patogesnis kovai patalpose, patenka į patį kaimą. Įskaitant 2 lengvus kulkosvaidžius.
Akivaizdu, kad norint užtikrinti tokį patį taktinį lankstumą, reikėjo viso ginklų arsenalo.
Svarbus veiksnys yra tai, kad visi šie ginklai turi būti reguliariai aptarnaujami ir stebimi dėl jų pasirengimo kovai.
Toliau pažvelkime į klaidingiausius minusus.
Mūšyje nėra laiko pakeisti statines ir tai sunku
Bet kokį ginklą reikia prižiūrėti, valyti ir sutepti. Nepriklausomai nuo to, ar jis yra modulinis, ar ne.
Tai būtina reguliariai iš dalies išardyti ir surinkti, kuris yra daug ilgesnis nei statinės keitimas.
Daug ilgiau.
Vaizdo įrašo pavyzdys:
Žinoma, kariuomenėje, kaip ir kitur, yra įvairių žmonių ir skirtingų vadų.
Esu giliai įsitikinęs, kad profesionalioje armijoje vadai privalo stebėti, kaip jų pavaldiniai prižiūri ginklus. Taip pat išlaikyti įgūdžius, o tai reiškia šaudyti ir valyti ginklus.
Taigi, statinės keitimas nėra šaudyklės paleidimas, o primityvi ir tipiška operacija.
Kario profesijos įvaldymas reiškia daug sudėtingesnių įgūdžių buvimą. O jei žmogui sunku, visiems bus geriau, jei toks žmogus nepatektų į kariuomenę.
Taip pat galiu rekomenduoti pažiūrėti vaizdo įrašą apie 56 -ojo oro atakos pulko treniruočių stovyklą Čečėnijoje (į darbą eina legendinis 56 -asis oro puolimo pulkas). Į šį straipsnį negaliu įtraukti nuorodos į šį vaizdo įrašą, nes vadas ten naudoja specifinį žodyną, taip pat paaiškina savo poziciją dėl dviejų kovotojų, kurie neskyrė laiko savo ginklams aptarnauti.
Taip pat sakoma apie programą. bagažinė.
Moduliniai ginklai yra brangūs
Kainų argumentą galima kritikuoti dviem labai skirtingais požiūriais.
1) MTR kovotojų mokymas yra daug brangesnis nei vieno šaulių ginklo pavyzdžio kaina. Apginkluoti apmokytus žmones pigiais ginklais nėra pati efektyviausia taktika.
2) brangesnis, palyginti su kuo? Jei turėsime „skerdeną“ir 3 rūšių statines, tai bus pigiau nei 3 pilnaverčiai šautuvai su fiksuota statine.
Su savimi turėsite nešiotis daug atsarginių dalių
Priešingai - 1 remonto komplektas tinka visai būrio ginkluotei.
Ko negalima pasakyti apie situaciją, kai skyriuje yra PKK, Pecheneg, SVD, AKSU ir Ak-104.
Be to, viena ilga statinė visam skyriui (dėvima kaip atsarga) yra ne tik galimybė pakeisti vieno iš turimų pavyzdžių konfigūraciją, bet ir „taisyti“visiems.
Ką sako mūsų dizaineriai?
Baigiant užsienio patirties analizę, kurią atliko koncerno „Kalašnikov“specialistai, sakoma:
„Strateginės svarbos vidaus naujoviškų ginklų plėtros trūkumas, pavyzdžiui, naujos kartos kulkosvaidžiai tam tikrų Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų padalinių poreikiams, pabrėžia, kad kyla problemų formuojant modernią ginklų mokslinę bazę. siekiant šaudymo pramonės konkurencingo vystymosi tikslų “.
Tai yra, be taktinių aspektų ir taikymo klausimų, iš karto suformuluojamos dvi gamybos rinkos problemos:
1. Skirtingas gamybos gamybos lygis. Labai svarbu, kad mūsų pramonė ir ginklų pramonė galėtų gaminti ginklus šiuolaikiniu lygiu.
2. Eksporto potencialas. Čia, manau, viskas taip pat aišku.
Bendros tendencijos į ginklų komplikavimą
Žvelgiant į aukščiau pateiktą rinkinį, gali susidaryti įspūdis, kad visa tai tampa „per daug sudėtinga“.
Kareivis pradeda priminti muzikantą, kuris atvyksta į koncertą su savo instrumentu.
Žinoma, visur tai mažai naudinga. Tačiau, jei atsižvelgsime į MTR, jų įrangoje jau yra daug aukštųjų technologijų elementų (įvairaus sudėtingumo optika, kolimatoriai, naktinio matymo prietaisai, PBS). Viena gera matymo sistema gali kainuoti tiek, kiek pats kulkosvaidis.
Optinės žvalgybos sistemos, dubliuotos ryšio sistemos, kariuomenės planšetės, leidžiančios integruoti kovinę grupę į vieną mūšio lauką.
Artimiausiu metu tarnybą pradės nedideli žvalgybiniai kvadrokopteriai. Šakos lygyje turės savo tokio bepiločio orlaivio operatorių.
Todėl keičiamos statinės yra mažiausia problema, susijusi su likusios aukštųjų technologijų įrangos priežiūra.
išvadas
Moduliniai ginklai yra absoliuti tendencija šiuolaikinėje pramonėje. Tai diktuoja ne paprasta mada, o realūs taktinio lankstumo pranašumai, kuriuos moduliniai ginklai gali suteikti specialiųjų operacijų pajėgoms.
Be to, technologiškai pažangi gamyba gali būti naudinga gaminant įprastus ginklus.
Labai gerai, kad Kalašnikovo koncernas tai supranta. Ir mūsų kariuomenė taip pat tai supranta - nauji ginklai AK -12 jau patenka į kariuomenę. Ir dar daugiau, ji sugebėjo pasirodyti Karabache.
Kol kas moduliarumas ribojamas iki 2 statinių.
Ateityje „laukiame“, kol RPK-16 pradės veikti.
