Projekto „Armata“kontekste kartais minimas galimas naujų ginklų panaudojimas. Visų pirma buvo prielaida, pagal kurią naujasis Rusijos tankas turėtų gauti 152 mm pistoletą. Nepaisant to, jau žinoma, kad „Armata“gaus 125 mm pistoletą. Reikėtų pažymėti, kad mūsų šalyje buvo bandoma sukurti modernius padidinto kalibro tankus. Per pastaruosius kelis dešimtmečius sovietų, o vėliau ir Rusijos gynybos pramonė ne kartą bandė sukurti modernų lygiavamzdį 152 mm tankų pistoletą. Tokio ginklo sukūrimas ir jo veikimo pradžia galėjo tapti tikra revoliucija tankų statybos srityje, tačiau vidaus tankai to niekada negavo. Dėl daugelio priežasčių jie vis dar aprūpinti 125 mm patrankomis.
LP-83
Devintojo dešimtmečio viduryje tarp kariuomenės ir tankų statytojų pasklido nuomonė apie būtinybę toliau didinti šarvuotų transporto priemonių ugnies galią, didinant ginklų kalibrą. Siekiant ištirti galimybę sukurti tanką su tokiu ginklu, buvo pradėtas projektas „Objektas 292“. Šio eksperimentinio projekto kūrimą ėmėsi Leningrado Kirovskio gamyklos (LKZ) ir „VNII Transmash“specialistai, projekto vadovas N. S. Popovas.
Remiantis pirminiais skaičiavimais, bako konstrukcija, pagrįsta esamais serijinio T-80BV komponentais ir agregatais, neleido naudoti ginklų, kurių kalibras didesnis nei 140 mm. Toliau didinant kalibrą, atsirado deformacijos ir mašinos konstrukcijos pažeidimo pavojus. Nepaisant to, po daugybės skaičiavimų ir tyrimų pavyko rasti galimybių papildomai padidinti ugnies jėgą. Dėl to buvo nustatyta, kad ginklo kalibrą galima padidinti iki 152,4 mm. Po to iškilo naujas klausimas: statinės tipas. Svarstyta galimybė naudoti lygias ir šautuvines statines. Iš pradžių Centrinis tyrimų institutas „Burevestnik“gavo užduotį sukurti lygiavamzdį 152 mm pistoletą, paskirtą LP-83. Vėliau, po daugelio ginčų, buvo nuspręsta išbandyti šautuvą, tačiau jo kūrimas nebuvo pradėtas dėl finansinių problemų, pasireiškusių devintojo dešimtmečio pabaigoje. Remiantis kitais šaltiniais, diskusijos apie ginklo tipą baigėsi dėl to, kad trūko šautuvo vamzdžio šalininkų.
Be Centrinio tyrimų instituto „Burevestnik“, jie dirbo prie perspektyvaus tankų pistoleto Permės mašinų gamykloje projekto. Be šių organizacijų, į projektą buvo planuojama įtraukti ir kitus. Taigi bokštą, skirtą tankui „Objektas 292“, turėjo pastatyti Ižoros gamykla (Leningradas), tačiau jos vadovybė atsisakė tokio užsakymo dėl apkrovos. Po to LKZ specialistai savarankiškai sukūrė bokšto projektą ir liepė jį surinkti Ždanovskio transporto inžinerijos gamyklai (dabar Mariupolio miestas), tačiau šį kartą bakas beveik liko be bokšto. Galų gale pasirodė projektas, skirtas modifikuoti serijinio T-80BV bokštelį, kad jame būtų sumontuotas didelio dydžio pistoletas. Būtent toks kovos modulis galiausiai buvo panaudotas eksperimentiniame „Objekte 292“.
Dėl didelio galingumo projektuojant ginklą LP-83, reikėjo panaudoti keletą originalių idėjų ir sprendimų. Taigi statinė ir kamera buvo padengti chromu, todėl buvo galima sumažinti smulkintuvo slėgį iki 7000 kg / kv. cm ir daugiau. Ankstyvoje projekto versijoje valcavimo metu buvo siūlomas vertikalus pleištinis varžtas su pusiau automatiniu užsukimu. Be to, ant pistoleto borto turėjo būti speciali sklendė, kuri, ištraukus panaudotą kasetės dėklą, užblokavo angą, kad būtų išvengta dūmų iš kovos skyriaus. Kai kurie pasiūlymai netrukus buvo atmesti, kiti - galutinai, o kiti panaudoti be jokių pakeitimų. Taigi, eksperimentinis pistoletas LP-83 gavo ne pleištinį stūmoklį, o vietoj išmetimo pistoleto buvo oro valymo sistema.
Eksperimentinio tanko „Objektas 292“statyba buvo baigta 1990 m. Kito 91 -ojo pradžioje automobilis buvo išsiųstas į poligoną bandomam šaudymui. Yra žinoma, kad naujasis eksperimentinis lygiavamzdis LP-83 pasižymėjo žymiai aukštesnėmis savybėmis, palyginti su 2A46 šeimos serijiniais ginklais. Taigi 152 mm patranka turėjo maždaug pusantro karto didesnį šūvio impulsą nei esamas ginklas. Tuo pačiu metu labai efektyvūs atatrankos įtaisai leido kalbėti apie galimą naujo ginklo naudojimą serijiniuose tankuose. LP-83 ir 2A46 patrankų atsukimas buvo maždaug vienodas. Dėl to T-80BV bako važiuoklė elgėsi stabiliai, o jo konstrukcija nepatyrė per didelių apkrovų.
Remiantis pranešimais, bandomojo šaudymo metu buvo šaudoma į šarvuočius. Taigi, į nebenaudojamą tanką T-72 buvo paleista keletas šūvių. Dėl jų bokšte įvyko keli pažeidimai. Be to, taikinio tanko kovos skyriuje buvo nuplėšti įvairūs vidinės įrangos elementai. Šaudymas į tanką aiškiai parodė perspektyvaus 152 mm LP-83 pistoleto kovines galimybes.
Eksperimentinio tanko „Objektas 292“su 152 mm LP-83 pistoletu bandymai parodė tokių ginklų perspektyvas. Buvo įrodyta, kad galima žymiai padidinti pagrindinių tankų ugnies galią naudojant naujus padidinto kalibro ginklus be jokių rimtų problemų su pagrindinės šarvuočio konstrukcija. Taigi, atlikus daugybę papildomų tyrimų, projektavimo darbų ir bandymų, galėjo pasirodyti perspektyvaus pagrindinio tanko, ginkluoto 152 mm kalibro pistoletu, projektas.
Nepaisant to, devintojo dešimtmečio pabaigoje ir devintojo dešimtmečio pradžioje mūsų šalyje įvyko rimtų pokyčių, kurie rimtai paveikė kariuomenę, gynybos pramonę ir daugybę perspektyvių projektų. Galbūt būtų galima tęsti darbą 152 mm lygiavamzdžių cisternų pistoletų tema, tačiau realybė liepė kitaip. Tankas „Objektas 292“pasibaigus bandymams kurį laiką liko bandymų vietoje ir nebuvo naudojamas jokiame darbe. 2007 metais automobilis buvo išsiųstas į Kubinką, kur jis tapo muziejaus eksponatu.
2A83
Nuo devintojo dešimtmečio pabaigos Uralo transporto inžinerijos projektavimo biuras rengė perspektyvaus pagrindinio tanko „Objektas 195“projektą. Remiantis pranešimais, prieš keletą metų šio projekto kūrimas buvo nutrauktas, tačiau iki šiol didžioji dalis informacijos apie jį lieka slapta. Visuomenei tapo prieinama tik fragmentiška informacija, o nemaža dalis informacijos apie „195 objektą“yra sąmatos, spėjimai ir spėjimai. Nepaisant to, žinoma, kad perspektyvi šarvuočiai turėjo gabenti 152 mm pistoletą. Naujajame projekte buvo pasiūlyta naudoti naują ginklą, sukurtą specialiai jam, o ne pasiskolintą iš projekto „Objektas 292“.
Pagrindinis perspektyvaus tanko ginklas turėjo būti 152 mm 2A83 patranka. Ši artilerijos sistema buvo sukurta gamykloje Nr. 9 (Jekaterinburgas) ir turėjo suteikti naujai šarvuočiui unikalių aukštų kovinių savybių.
Yra žinoma, kad tankas „Object 195“turėjo būti aprūpintas negyvenamu bokšteliu su lygiavamzdžiu 152 mm pistoletu. Bokštas turėjo būti pagamintas kaip žemos atramos platforma su dėžutės formos korpusu ant stogo. Pastarojo viduje buvo pasiūlyta pastatyti ginklų laikiklius ir atatrankos įtaisus. Ten turėjo būti ir automatinis krautuvas. Pastarojo buvimas buvo privalomas, nes buvo naudojamas negyvenamas bokštas. Kai kurie šaltiniai mini, kad ant bokšto taip pat turėjo būti sumontuota 30 mm automatinė patranka ir 12,7 mm kulkosvaidis. Jie turėjo būti naudojami kaip bendraašiai ir priešlėktuviniai ginklai: kai kurių šaltinių duomenimis, buvo numatyta tanką aprūpinti bendraašiu kulkosvaidžiu ir priešlėktuviniu pistoletu, kitų nuomone-bendraašiu patranku ir priešlėktuviniu ginklu. kulkosvaidis.
Kadangi trūksta tikslių oficialių duomenų, yra įvairių versijų, susijusių su automatinio krautuvo konstrukcija. Remiantis viena versija, šaudmenys turėjo būti išdėstyti mechanizuotoje saugykloje, esančioje bokšto užpakalinėje nišoje. Šiuo atveju automatika turėjo savarankiškai išgauti šaudmenis iš krovimo elementų ir nusiųsti juos į dozavimo liniją. Visų operacijų metu sviediniai turėjo likti už šarvuoto tanko korpuso ribų, o tai galėjo teigiamai paveikti jo išlikimą ir sumažinti riziką, susijusią su šaudmenų pakuočių pralaimėjimu. Bokšto užpakalinė niša gali būti pagaminta kaip nuimamas modulis. Taigi buvo galima supaprastinti šaudmenų pakrovimą: tam reikėjo iš bako išimti „panaudotą“bokštelio padavimo modulį ir įdiegti naują su kriauklėmis.
Remiantis kitais šaltiniais, automatinis „Object 195“krautuvas, susijęs su pistoletu 2A83, turėjo atspindėti tolesnį ankstesnių šios klasės sistemų idėjų vystymąsi. Naudojant laisvos erdvės padidėjimą negyvenamoje kovos skyriuje, buvo galima visus 152 mm raundus vertikaliai sudėti į mechanizuotą karuselės tipo saugyklą. Be pastarosios, automatika turėjo apimti kėlimo ir suskirstymo mechanizmą, skirtą tiekti šautuvus į ginklą ir paruošti jį šaudyti. Keletas siūlomo automatinio krautuvo bruožo, pasak kai kurių šaltinių, buvo tarpas tarp krovinio dugno ir korpuso apačios. Visų pirma dėl to buvo galima valdyti automatiką net ir šiek tiek pažeidus korpusą.
2A83 pistoletas turėjo būti aprūpintas lygiu 55 kalibro vamzdžiu. Jis galėtų būti naudojamas kaip paleidimo įrenginys, tinkamas tiek „tradiciniams“sviediniams šaudyti, tiek valdomoms raketoms paleisti. Kai kurie šaltiniai mini, kad šio ginklo šaudmenys gali apimti ne tik prieštankines, bet ir atitinkamų matmenų priešlėktuvines raketas. Taigi tankas „Objektas 195“galėjo kovoti su priešo personalu, šarvuočiais, įtvirtinimais ir net pulti sraigtasparnius. Esamo kovos skyriaus matmenys gali sutalpinti iki 40 šovinių įvairiems tikslams, įskaitant įvairaus tipo sprogstamuosius ir šarvus perveriančius sviedinius, taip pat prieštankines ir priešlėktuvines raketas.
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje atlikti eksperimentai su ginklu LP-83 parodė, kokius pranašumus suteikia padidėjęs kalibras. Remiantis turimais duomenimis, 2A83 pistoletas, naudojant didesnį raketinės medžiagos krūvį, lyginant su standartinio 2A46 šūviais, 1980–2000 m / s greičiu galėtų paleisti šarvus perveriantį subkalibro sviedinį. Taigi buvo pasiektas didelis pranašumas prieš esamus tankų šautuvus su bet kokio tipo šaudmenimis.
Yra žinoma, kad 2A83 patranka buvo išbandyta. Prieš kelerius metus viešumoje pasirodė kelios šio ginklo nuotraukos. Pirmoji nuotrauka buvo padaryta per pirmuosius bandymų etapus, kai ginklas buvo sumontuotas ant vikšrinio B-4 pistoleto vežimėlio. Šių bandymų detalės, deja, nėra žinomos. Turint šiek tiek informacijos apie ginklo LP-83 bandymus, galima daryti prielaidą, kad 2A83 parodė ne mažiau aukštą našumą. Tuo pačiu metu, kaip visada atsitinka tokiais atvejais, turėjo atsirasti tam tikrų trūkumų, kurie, jei buvo, tada lieka įslaptinti.
Taip pat buvo eksperimentinis tankas su originaliu negyvenamu bokšteliu. Šio prototipo egzistavimą patvirtina ne tik įvairios nuorodos skirtinguose šaltiniuose, bet ir nuotraukos. Ant serijinio tanko T-72 važiuoklės buvo sumontuotas naujas kovos modulis su 152 mm patranka. Nuotraukoje užfiksuotų vienetų išvaizda gali būti patvirtinta versija apie šaudmenų naudojimą nuimamo modulio pavidalu. Taigi ginklo prototipas yra pritvirtintas palyginti mažoje vairinėje, kuriai trūksta laivagalio. Visai gali būti, kad prie šio užpakalinio „lango“turėjo būti pritvirtinta dėžė su šaudmenimis ir mechanizuota laikymo vieta.
2000 -ųjų viduryje buvo pranešta, kad buvo išbandytas „Object 195“tankas, po kurio jį galėjo priimti Rusijos kariuomenė. 2010 metais kelis kartus pasirodė naujienos apie galimą perspektyvios mašinos demonstravimą plačiajai visuomenei. Be to, toliau sklandė gandai apie neišvengiamą naujo tanko priėmimą eksploatuoti. Tačiau visa ši informacija nebuvo patvirtinta. Galiausiai tapo žinoma, kad darbas su projektu „Objektas 195“buvo sustabdytas, nes reikėjo sukurti naują universalią šarvuotą platformą „Armata“. „Uralvagonzavod“vadovybė paskelbė ketinanti tęsti darbą savo iniciatyva ir nedalyvaujant Gynybos ministerijai, tačiau nuo to laiko naujų pranešimų apie projektą nepasirodė.
Privalumai ir trūkumai
Per du dešimtmečius Rusijos ginkluotojai sukūrė du perspektyvių 152 mm patrankų projektus. Kiek žinoma, abu šie pokyčiai liko projektavimo ir bandymo etape, nesudomino potencialaus kliento ginkluotųjų pajėgų asmeniu. Iki šiol ginčai dėl tokių ginklų tinkamumo tankams, taip pat dėl jų perspektyvų, privalumų ir trūkumų neslūgsta. Pažvelkime į kai kuriuos 152 mm patrankų privalumus ir trūkumus.
Pagrindinis 152 mm lygiavamzdžių cisternų pistoletų privalumas yra nepaprastai didelė galia. Taigi, pistoletas LP-83 buvo maždaug pusantro karto galingesnis už serijinį 2A46, o tai turėtų turėti įtakos kovos efektyvumui. Be to, tapo įmanoma naudoti esamus 152 mm įvairių tipų artilerijos sviedinius, kurie tam tikru mastu taip pat galėtų pagerinti tanko potencialą. Padidėjęs kalibras taip pat leido sukurti naujus šaudmenis, įskaitant didelės galios šarvus perveriančius subkalibro sviedinius ir valdomas raketas, tiek prieštankines, tiek priešlėktuvines raketas.
152 mm tankų pistoletų trūkumai yra tokie pat akivaizdūs kaip ir privalumai. Visų pirma, tai yra dideli matmenys, palyginti su esamomis 125 mm artilerijos sistemomis. Ginklo matmenys kelia specialius reikalavimus bako konstrukcijai. Santykinai dideli šaudmenys taip pat turi įtakos šarvuotos transporto priemonės ar atskirų jos vienetų konstrukcijai. Jiems reikia arba padidinti šaudmenų apkrovą, arba sumažinti, pritaikant ją prie turimų tūrių. Be to, kaip parodyta „Object 195“projekte, gali tekti sukurti naują automatinį krautuvą. Ne mažiau svarbi problema, kurią reikia spręsti, yra itin didelis atatrankos impulsas, kuriam sušildyti reikia naujų atatrankos įtaisų. Naudojant agregatus, pasiskolintus iš esamų 125 mm pistoletų be pakeitimų, gresia sugadinti tiek atatrankos įtaisai, tiek pati bako konstrukcija.
Dviejų vidaus projektų patirtis rodo, kad dabartinis technologijų išsivystymo lygis leidžia kurti ir statyti perspektyvius pagrindinius tankus su lygiavamzdžiais 152 mm ginklais. Tam reikia palyginti naujų technologijų, tačiau esminių problemų nėra. Tačiau tokie perspektyvūs projektai susiduria ne tik su techninėmis problemomis. Nauji projektai gali būti ekonomiškai ir logistiškai nepraktiški.
Naujų 152 mm pistoletų ir tankų, kuriems jie bus naudojami, kūrimas ir serijinė gamyba yra susiję su gana didelėmis sąnaudomis. Be to, bus gana brangu ir sunku įsisavinti naujos tokios įrangos šaudmenų gamybą ir jų paskirstymą tarp tankų vienetų. Ekonomikos ir logistikos požiūriu, dabartinėje situacijoje 152 mm patrankos neturi pranašumų prieš 125 mm. Sandėliuose yra milžiniškas kiekis įvairių 125 mm šaudmenų, todėl lygiagretus tankų veikimas su dviejų kalibro patrankomis, jau nekalbant apie visišką sausumos pajėgų perkėlimą į naujus tankus su didesnio kalibro ginklais, neatrodo visiškai patartinas.
Kitas specifinis 152 mm ginklų bruožas yra tinkamų taikinių trūkumas. Remiantis pranešimais, šiuolaikiniai vidaus tankai, naudodami turimą amuniciją, sugeba kovoti su įvairiomis priešo šarvuočiais. Šiuo atveju 152 mm pistoleto galia gali būti per didelė kovai su tankais, o tai verčia abejoti pačia tokių ginklų panaudojimo idėja.
Taigi tankų, turinčių 152 mm ginklus, koviniai pranašumai susiduria su dviprasmiškais logistiniais ir ekonominiais ypatumais, taip pat su netikslingumu naudoti tokį galingą ginklą prieš esamus ir perspektyvius taikinius. Dėl to kariuomenė kol kas nerodo susidomėjimo 152 mm tankais. Projektas LP-83 buvo uždarytas atlikus visus bandymus, o 2A83 pistoletas, kaip matyti iš turimų duomenų, dar neturi realių perspektyvų. Kiek žinome, naujasis „Armata“tankas bus aprūpintas 125 mm patranka. Tai reiškia, kad ginklų revoliucija tankų statyboje vėl atidėta neribotam laikui.
