Kaip žinote, niekas kitas nesuvienija taip greitai, kaip bendras priešas. Beveik iš karto po hitlerinės Vokietijos atakos Sovietų Sąjungai Lenkijos tremties vyriausybė, pasiūliusi Didžiosios Britanijos diplomatiją, nusprendė atkurti santykius su SSRS. Jau 1941 metų liepos 30 dieną buvo pasirašyta liūdnai pagarsėjusi Maiskio-Sikorskio sutartis, pagal kurią sovietinė pusė sutiko keistis ambasadoriais ir pripažino susitarimus su vokiečiais dėl teritorinių pokyčių Lenkijoje negaliojančiais.
Ilgas kelias į laisvę
Tačiau kelias nuo liūdnai pagarsėjusio Lenkijos „ketvirtojo padalijimo“pagal Ribentropo-Molotovo paktą panaikinimo iki realių teritorinių prieaugių šiai šaliai pasirodė labai ilgas. Nepaisant to, žinomi sprendimai dėl Lenkijos sienų, priimti Jaltos konferencijoje 1945 m., Buvo parengti daug anksčiau ir buvo parengti remiantis to meto politine ir karine realybe.
Pasienio klausimas vėl tapo aktualus tik 1943 m. Pavasarį, kai nemažai Lenkijos politikų iš tikrųjų prisijungė prie nešvarios propagandos kampanijos, kurią pradėjo Gebelso departamentas dėl Katynės tragedijos. Pagal apibrėžimą tai negalėjo įžeisti sovietų lyderio I. Stalino, kuriam daugelis šiuolaikinių istorikų yra pasirengę priskirti tik baimę, kad „gali išaiškėti tikroji šio nusikaltimo autorystė“.
Čia nesuprasime, kiek pagrįstos tokios spėlionės, taip pat kodėl ir kodėl buvo nuspręsta „prisipažinti“šiuolaikinėje Rusijoje. Tačiau pati paskata pasirodė labai stipri. Neabejotina, kad sovietų vadovybė labai jautriai reagavo į Lenkijos gynybos ministrų ir Londono emigrantų kabineto Sikorskio ir Stronskio kreipimąsi į Tarptautinį Raudonąjį kryžių.
Kremliaus atsakas buvo ne tik galingos propagandinės Lenkijos patriotų sąjungos (UPP), kuriai vadovavo rašytoja Wanda Wasilewska, formavimas. Be SPP, beveik visa kairioji pasaulio spauda išliejo pyktį ant Londono lenkų. Tačiau propaganda anaiptol nebuvo pagrindinis dalykas, nors Stalinas netgi nusprendė asmeniškai paremti šią kampaniją, rašydamas laiškus Rooseveltui ir Churchilliui, parašytus beveik kaip kopiją.
Žinoma, pagrindinis dalykas buvo kažkas kita: Sovietų Sąjunga iš karto smarkiai paspartino Lenkijos armijos formavimąsi jos teritorijoje, kuri buvo aktyviai pristatoma ne kaip alternatyva vidaus armijai, bet kaip tam tikras lenkų papildymas kitame fronte.. Jau 1943 m. Gegužės 14 d. Sovietų teritorijoje pradėjo formuotis legendinė Lenkijos kariuomenės 1 -oji pėstininkų divizija, pavadinta Tado Kosciuškos vardu.
Visa tai Amerikos ir Didžiosios Britanijos lyderiams buvo aiškiai paaiškinta grynai pragmatiškomis stalinistinėmis priežastimis. Sovietų Sąjunga, jau patyrusi milžiniškų nuostolių kare, nebegalėjo sau leisti tokios prabangos, kad į Europos išlaisvinimą neįtrauktų šimtų tūkstančių šalies lenkų.
Ypač buvo pabrėžta tai, kad daugelis lenkų dvejus metus praleido vokiečių okupacijoje, gerai suprasdami, ką naciai veikia savo tėvynėje. Natūralu, kad jie tiesiog norėjo keršyti ir kovoti už laisvą Lenkiją. Kažkas, žinoma, norėtų kovoti kartu su kitais sąjungininkais, tačiau iš Rusijos kelias į Varšuvą, Krokuvą ir Gdanską buvo daug trumpesnis nei iš Šiaurės Afrikos ir net Italijos.
O ką pasakys draugas Čerčilis?
Vakarų sąjungininkų reakcija taip pat buvo gana pragmatiška, nors Čerčilis neslėpė nuostabos dėl netikėtai griežtos Stalino pozicijos. Tačiau pirmiausia jis suskubo pasmerkti pačią idėją ištirti įvykius Katynėje, prižiūrint Raudonajam Kryžiui, pokalbyje su sovietų ambasadoriumi Maisky vadindamas jį „kenksmingu ir juokingu“, keldamas pavojų vienybei. antihitlerinė koalicija.
Laiške Stalinui Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas pripažino, kad „toks tyrimas“(Raudonojo kryžiaus. - AP), ypač vokiečių okupuotoje teritorijoje, „būtų apgaulė, ir jo išvados būtų gautos iš gąsdinimo priemonė “. Po W. Churchillio rusų poziciją vienareikšmiškai pripažino pagrįsta JAV prezidentas F. D. Rooseveltas.
Tiesa, jis padarė išlygą, kad negali patikėti Lenkijos „Londono“kabineto ministro pirmininko Vladislavo Sikorskio bendradarbiavimu su „hitleriniais gangsteriais“, tačiau pripažino, kad „suklydo iškeldamas šį klausimą anksčiau“Tarptautinis Raudonasis Kryžius “. Rooseveltas iš karto išreiškė viltį, kad „Londono lenkus“į smegenis šiek tiek užsidės ne kas kitas, o ministras pirmininkas Churchillis.
Nepaisant to, nepaprastas sovietų ir lenkų santykių pablogėjimas iš karto tapo proga prisiminti sienų klausimą, kurį Churchillis nedvejodamas nutraukė. Ir vėl iškilo sena idėja nubrėžti naują Sovietų ir Lenkijos sieną palei „Curzon Line“(Raskime atsakymą į britų ultimatumą!).
Britų politikas apdairiai norėjo tiesiog kaltinti pačius lenkus dėl tolesnių diskusijų dėl rytinių teritorijų grąžinimo Lenkijai. Atrodė, kad jis pamiršo, kaip Anglija ir Prancūzija 1939 m. Pažodžiui užplūdo Lenkiją pažadais grąžinti iš vokiečių pradines lenkų žemes, pirmiausia Poznanės kunigaikštystę. Tačiau Lenkija krito, vakarų fronte užsitęsė „keistas karas“, o pažadai, kaip žinia, liko pažadais iki 1945 m.
Mažai tikėtina, kad Churchillis, tvirtai įsitikinęs „Londono lenkų“pozicijų tvirtumu, tada galėtų atspėti, kurie politikai galiausiai po karo ateis į valdžią Lenkijoje. Ir vargu ar jis tikėjo, kad Stalinas daug negalvos, kad atitrūktų nuo šios trokštamos linijos, bet inicijuotų žingsnius į Lenkiją beveik visomis kitomis kryptimis.
Priešingai nei Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas, Jungtinės Karalystės užsienio reikalų ministras Anthony Edenas, priešingai, buvo įsitikinęs, kad būtent Stalinui „reikėjo„ Curzon Line “, taip pat Baltijos šalių“, apie kurį jis kalbėjo interviu „Maisky“balandžio 29 d. Tai, beje, buvo nutraukus santykius tarp Maskvos ir Lenkijos vyriausybės tremtyje.
Atrodo, kad Edenas ir jokiu būdu ne Churchillis puikiai suprato, kad rusai vargu ar susitaikys su atvirai priešiškos valstybės buvimu jų vakarinėje sienoje. Jis svarstė: „Gal Stalinas bijo, kad Lenkija ateityje gali tapti ietimi prieš Rusiją?
Akivaizdu, kad panašus klausimas kilo ir Churchillio galvoje, tačiau jis atkakliai toliau veikė su momentinėmis kategorijomis. Ir visiškai akivaizdu, kad netikėtai atsiradusi „raudonoji Lenkija“buvo vienas pagrindinių dirgiklių, privertusių jį išsiveržti netrukus po karo su garsiąja kalba Fultone.
Žaidžia su degtukais
Labai būdinga tai, kad Lenkijos sienos klausimas ir aiškiai angliškoje versijoje tiek prieš 1943 m. Pavasarį, tiek po jo buvo reguliariai svarstomas visuose sąjungininkų susitikimuose, bet tik tose, kuriose nebuvo sovietų atstovų. Lenkijos klausimas buvo vienas esminių Maskvoje ir Teherane vykusiose konferencijose, kurios įvyko netrukus po Rusijos skyrybų su „Londono lenkais“.
1943 m. Spalio mėn. Maskvos užsienio reikalų ministrų susitikime nebuvo aptartas Lenkijos sienų klausimas. Reikalas apsiribojo tik liaudies komisaro Molotovo išreikštu noru, kad Lenkija turėtų SSRS ištikimą vyriausybę. Tačiau po mėnesio Teherane visi trys sąjungininkų lyderiai ir Stalinas vienas su Churchilliu ne kartą kalbėjo apie Lenkiją, tačiau sprendimo raktas, nors ir preliminarus, buvo garsusis epizodas su degtukais.
Antrame vyriausybių vadovų susitikime lapkričio 29 d. Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas, pasiėmęs tris rungtynes, atstovaujančias Vokietijai, Lenkijai ir Sovietų Sąjungai, elegantiškai jas perkėlė į kairę - į vakarus, parodydamas, kaip turėtų būti trijų šalių sienos. keistis. Churchillis neabejojo, kad tai užtikrins SSRS vakarinių sienų saugumą. Jis visada žiūrėjo į Lenkiją kaip į buferinę, nors ir gana stiprią valstybę tarp dviejų galimų priešininkų.
Po metų „Dumbarton Oaks“, arba angliškai, „Dumberton Oaks“- ne itin prabangus, bet erdvus dvaras Vašingtone, virtęs biblioteka, amerikiečių, anglų, sovietų ir kinų ekspertai netikėtai kartu parengė JT vietoj neveikiančių Tautų lygų. Ten niekas net neprisiminė apie Lenkiją, nors, kaip ir Maskvoje, iš tikrųjų iškilo tema apie galimą konfederacijos sukūrimą Rytų Europoje ir net mažų valstybių federaciją.
Ir tik Jaltoje praktiškai visi taškai buvo ant „i“. Lengva Stalino ranka lenkai, be Poznanės, gavo ne tik didžiąją dalį Rytų Prūsijos - šį „vokiečių militarizmo vapsvų lizdą“, bet ir Sileziją bei Pamarį. Dancigas atgavo lenkišką pavadinimą Gdanskas, Breslau, turintis 700 metų Vokietijos istoriją, tapo Vroclavu, ir net karūna Stettin, iš karto dviejų Rusijos imperatorių gimtinė, virto Ščecinu, sunkiai ištartu.
Tada buvo pasakojimas apie Lembergo sugrįžimą po Rusijos sparnu, tai yra Lvovas, kuris, Churchillio nuomone, niekada nebuvo Rusijos dalis. Buvo, nors ir ne Rusija, bet ir Kijevo Rusija. Tačiau Varšuva neabejotinai buvo Rusijos imperijos dalis, į kurią draugas Stalinas atkreipė M. Churchillio dėmesį. O Rusijos imperatorius, gavęs visų didžiųjų Europos galių sutikimą, turėjo Lenkijos caro titulą.
Tačiau net ir pradedant Aleksandru I, Rusijos monarchai per daug nekantravo palikti „lenkišką kaulą Rusijos gerklėje“. Net Nikolajus I rašė feldmaršalui Paskevičiui apie strategines problemas, susijusias su poreikiu ir įpareigojimu „turėti“Lenkijos karūną. Nuslopinti dar vieną lenkų „sukilimą“teko Aleksandrui išvaduotojui.
Jo sūnus su III numeriu, daug mažiau linkęs į reformas ir demokratiją, buvo pasirengęs tvarkai, tikėdamasis būsimos vakarinės kaimynės nepriklausomybės, imtis drastiškesnių priemonių. Norint įstoti į Nikolajaus II sostą, buvo parengtas projektas, kuriame buvo pasiūlyta iš Lenkijos provincijų atkirsti visas žemes, kuriose daugiausia Ukrainos ir Baltarusijos gyventojų. Projektas įvyko tik po pirmosios Rusijos revoliucijos.
Pats Nikolajus Aleksandrovičius Romanovas įsitraukė į pasaulines žudynes ne tik dėl Serbijos laisvės ir sąsiaurio užėmimo, bet ir dėl „vientisos Lenkijos“atkūrimo. Tai netgi pasakyta specialiame „kreipimesi į lenkus“, kurį turėjo pasirašyti vyriausiasis vadas, didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius.
