Pirmasis serijos straipsnis: „Oro gynybos efektyvumo didinimo problema. Vieno laivo oro gynyba “. Serijos tikslo paaiškinimas ir atsakymai į skaitytojo komentarus apie pirmąjį straipsnį pateikiami šio straipsnio pabaigoje esančiame priede.
Kaip ICG pavyzdį pasirinksime laivų grupę, susidedančią iš trijų fregatų, plaukiojančių atviroje jūroje. Fregatų pasirinkimas paaiškinamas tuo, kad Rusijoje paprasčiausiai nėra modernių naikintojų, o korvetės veikia artimoje zonoje ir iš jų neprivalo pasirūpinti rimta oro gynyba. Norėdami organizuoti visapusišką gynybą, laivai yra išdėstyti trikampyje, kurio kraštinės yra 1-2 km.
Toliau mes apsvarstysime pagrindinius KUG gynybos metodus.
1. Elektroninių atsakomųjų priemonių komplekso (KREP) naudojimas
Tarkime, žvalgybinis lėktuvas bando surasti KUG ir atidaryti jo sudėtį. Kad žvalgas neatskleistų grupės sudėties, būtina slopinti jo borto radarą (borto radarą) naudojant KREP.
1.1. Žvalgybos radaro slopinimas
Jei vienas žvalgybinis lėktuvas skrenda 7–10 km aukštyje, tai jis iš horizonto išeina 350–400 km nuotoliais. Jei laivai neįjungia trukdžių, tada laivą iš esmės galima aptikti tokiame diapazone, jei jis nėra pagamintas naudojant slaptą technologiją. Kita vertus, aido signalas, atsispindintis nuo taikinio tokiuose diapazonuose, vis dar yra toks mažas, kad laivams užtenka įjungti net nedidelį trukdį, skautas neras taikinio ir jam teks skristi arčiau. Tačiau dėl to, kad skautas nežino konkretaus tipo laivų ir jų oro gynybos sistemų diapazono, jis nesiartins prie laivų mažesniu nei 150-200 km atstumu. Tokiuose diapazonuose signalas, atsispindintis nuo taikinio, žymiai padidės, o laivai turės įjungti daug galingesnį trukdiklį. Nepaisant to, jei visi trys laivai įjungia triukšmo trukdžius, skautų radaro ekrane atsiras 5-7 laipsnių pločio kampinis sektorius, kuris bus užkimštas trukdžių. Esant tokioms sąlygoms, žvalgybos pareigūnas negalės nustatyti net apytikslio atstumo iki trukdžių šaltinių. Vienintelis dalykas, apie kurį skautas galės pranešti vadavietėms, yra tai, kad kažkur šiame kampiniame sektoriuje yra priešo laivų.
Karo metu naikintuvai-bombonešiai (IB) gali veikti kaip žvalgai. Jie turi pranašumą prieš specializuotą žvalgybos pareigūną tuo, kad gali priartėti prie priešo laivų trumpesniu atstumu, nes tikimybė pataikyti į porą informacijos saugumo yra daug mažesnė nei lėtai skrendančio orlaivio. Svarbiausias poros pranašumas yra tas, kad stebėdami trukdžių šaltinius iš dviejų skirtingų krypčių, jie gali rasti kiekvieną atskirai. Tokiu atveju tampa įmanoma nustatyti apytikslį trukdžių šaltinių diapazoną. Todėl IB pora gali paskirti priešlaivinių raketų paleidimo tikslą.
Norint neutralizuoti tokią KUG porą, visų pirma, naudojant laivo radarą, būtina nustatyti, kad IS tikrai gali sekti KUG, tai yra, atstumas tarp IS priekyje yra ne mažesnis kaip 3 5 km. Be to, trukdymo taktika turi pasikeisti. Kad IS pora negalėtų suskaičiuoti laivų skaičiaus, tik vienas iš jų, dažniausiai galingiausias, turėtų skleisti trikdžius. Jei IS, kaip ir vienas žvalgas, nesiartina mažesniu nei 150 km atstumu, tada trukdžių galios paprastai pakanka. Bet jei IS skrenda toliau, tai rezultatą lemia laivų matomumas, kuris matuojamas pagal efektyvų atspindintį paviršių (EOC). Paslėptos technologijos laivai su vaizdo stiprinimo vamzdeliu 10-100 kv. liks nepastebėtas, bus atidaryti sovietų statyti laivai su vaizdo stiprinimo vamzdeliais 1000-5000 kv. Deja, net 20380 projekto korvetėse slapta technologija nebuvo naudojama. Tolesniuose projektuose jis buvo pristatytas tik iš dalies. Mes niekada nepasiekėme naikintojo Zamvolto nematomumo.
Norint paslėpti gerai matomus laivus, reikia atsisakyti triukšmo trikdžių naudojimo, nors tai gerai, nes sukuria radaro indikatoriaus apšvietimą visuose diapazonuose. Vietoj triukšmo naudojami imitaciniai trukdžiai, kurie trukdžių galią sutelkia tik atskiruose erdvės taškuose, tai yra, vietoj nuolatinio vidutinės galios triukšmo priešas gaus atskirus didelės galios impulsus atskiruose diapazono taškuose. Šis kišimasis sukuria klaidingus taikinių ženklus, kurie bus prie azimuto, kuris sutampa su KREP azimutu, tačiau diapazonas iki klaidingų ženklų bus toks pat, kokį KREP juos skleis. KREP užduotis yra paslėpti kitų laivų buvimą grupėje, nepaisant to, kad radaras atskleis jos pačios azimutą. Jei KREP gauna tikslius duomenis apie diapazoną nuo IS iki saugomo laivo, tada jis gali išmesti klaidingą ženklą diapazone, kuris sutampa su tikruoju šio laivo diapazonu. Taigi IS radaras vienu metu gaus du ženklus: tikrą ir daug galingesnį klaidingą ženklą, esantį azimute, kuris sutampa su KREP azimutu. Jei radaro stotis gaus daug klaidingų ženklų, ji negalės atskirti saugomo laivo ženklo tarp jų.
Šie algoritmai yra sudėtingi ir reikalauja kelių laivų radaro ir EW veiksmų koordinavimo.
Tai, kad Rusijoje laivai gaminami vienetų vienetais ir yra aprūpinti skirtingų gamintojų įranga, verčia abejoti tuo, kad toks susitarimas buvo sudarytas.
1.2. KREP panaudojimas priešlaivinių raketų išpuoliui atremti
Įvairių klasių priešlaivinių raketų RGSN slopinimo metodai yra panašūs, todėl toliau svarstysime, ar būtų sutrikdyta priešgarsinio priešlaivinės raketos (DPKR) ataka.
Tarkime, kad fregatos stebėjimo radaras aptiko gelbėjimą nuo 4–6 DPKR. Fregatos tolimojo nuotolio raketų šaudmenų kiekis yra labai ribotas ir skirtas atremti lėktuvų atakas. Todėl, kai DPKR išlenda iš po horizonto maždaug 20 km atstumu, kai įjungta radaro nukreipimo galvutė (RGSN), būtina pabandyti sutrikdyti RCC nurodymus, slopinant jo RGSN.
1.2.1. RGSN dizainas (specialus punktas tiems, kurie domisi)
RGSN antena turėtų gerai perduoti ir priimti signalus ta kryptimi, kurioje turėtų būti taikinys. Šis kampinis sektorius vadinamas pagrindine antenos skiltimi ir paprastai yra 5–7 laipsnių pločio. Pageidautina, kad visomis kitomis spinduliuotės kryptimis ir signalų bei trukdžių priėmimu apskritai nebūtų. Tačiau dėl konstrukcinių antenos savybių išlieka nedidelis radiacijos ir priėmimo lygis. Ši sritis vadinama šonine zona. Šioje srityje gaunami trukdžiai bus susilpninti 50–100 kartų, palyginti su tais pačiais trukdžiais, kuriuos gauna pagrindinė skiltis.
Kad trukdžiai slopintų tikslinį signalą, jo galia turi būti ne mažesnė už signalo galią. Todėl, jei tos pačios galios trukdžiai ir tikslinis signalas veikia pagrindinėje skiltyje, signalas bus slopinamas trukdžių, o jei trukdžiai veikia šoninėse skiltyse, trukdžiai bus slopinami. Todėl trukdiklis, esantis šoninėse skiltyse, turi skleisti 50–100 kartų didesnę galią nei pagrindinėje skiltyje. Pagrindinės ir šoninės skilčių suma sudaro antenos spinduliavimo modelį (BOTTOM).
Ankstesnių kartų priešraketinės sistemos turėjo mechaninę pavarą, skirtą spinduliui nuskaityti, ir sudarė tą pačią pagrindo spindulio schemą tiek perdavimui, tiek priėmimui. Tikslą ar kliūtį galima sekti tik tuo atveju, jei jis yra pagrindinėje skiltyje, o ne šoninėse.
Naujausiame RGSN DPKR „Harpoon“(JAV) yra antena su aktyvia fazuota antenos matrica (AFAR). Ši antena turi vieną spinduliuotę spinduliuotei, tačiau priėmimui ji, be pagrindinio spindulio modelio, gali suformuoti 2 papildomus spindulių modelius, pasislinkusius nuo pagrindinio spindulio modelio į kairę ir į dešinę. Pagrindinis DND veikia priimant ir perduodant taip pat, kaip ir mechaninis, tačiau jis turi elektroninį nuskaitymą. Papildomi dugnai yra skirti trikdžiams slopinti ir tinka tik priėmimui. Dėl to, jei trukdžiai veikia pagrindinio spindulio modelio šoninių skilčių srityje, jis bus stebimas pagal papildomą spindulių raštą. Be to, į RGSN įmontuotas trukdžių kompensatorius tokius trikdžius slopins 20–30 kartų.
Dėl to mes pastebime, kad trikdžiai, gauti išilgai mechaninių antenos šoninių skilčių, sumažės 50–100 kartų dėl šoninių skilčių slopinimo, o AFAR-50–100 kartų ir kompensatoriuje. dar 20-30 kartų, o tai žymiai pagerina RGSN S AFAR atsparumą triukšmui.
Norint pakeisti mechaninę anteną AFAR, reikės atlikti pilną RGSN perdirbimą. Neįmanoma numatyti, kada šis darbas bus atliktas Rusijoje.
1.2.2. Grupinis RGSN slopinimas (specialus punktas tiems, kurie domisi)
Laivai gali aptikti DPKR išvaizdą iškart po jo išėjimo iš horizonto, padedant KREP, naudojant jo RGSN spinduliuotę. Maždaug 15 km atstumu DPKR taip pat galima aptikti naudojant radarą, tačiau tik tuo atveju, jei radaras turi labai siaurą spindulį, kurio aukštis yra mažesnis - mažesnis nei 1 laipsnis, arba turi didelį siųstuvo galios rezervą (žr. Priedėlio 2 dalį).. Antena turi būti sumontuota daugiau nei 20 m aukštyje.
Maždaug 20 km atstumu RGSN pagrindinės skilties spinduliuotė užblokuos visą CUG. Tada, siekiant maksimaliai išplėsti trukdymo zoną, triukšmo trukdžius skleidžia du išoriniai laivai. Jei vienu metu į pagrindinę RGSN skiltį patenka 2 trukdžiai, tada RGSN nukreipiamas į tarp jų esantį energijos centrą. Artėjant prie KUG, 8–12 km atstumu laivai pradedami aptikti atskirai. Tada, kad RGSN nebūtų nukreiptas į vieną iš trukdžių šaltinių, CREP, kuris patenka į RGSN šoninių skilčių zoną, pradeda veikti, o kiti išjungiami. Kai atstumas yra didesnis nei 8 km, KREP galios turėtų pakakti, tačiau artėjant prie 3-4 km atstumo KREP pereina nuo triukšmo sklaidos į imitaciją. Tam KREP turi gauti iš radaro tikslią diapazono vertę nuo priešlaivinių raketų sistemos iki abiejų saugomų laivų. Atitinkamai klaidingi ženklai turėtų būti išdėstyti diapazonuose, kurie sutampa su laivų diapazonu. Tada RGSN, gavęs galingesnį signalą iš šoninės skilties, negaus jokių signalų iš šio diapazono.
Jei RGSN nustato, kad kryptimi, kuria jis skrenda, nėra taikinių ar trukdžių šaltinių, jis persijungs į taikinio paieškos režimą ir, nuskaitydamas spinduliu, suklups ant skleidžiančio CREP su savo pagrindine skiltimi. Šiuo metu RGSN galės stebėti KREP spinduliuotę. Siekiant užkirsti kelią krypties nustatymui, šis KREP yra išjungtas ir įjungiamas laivo, patekusio į RGSN šoninių skilčių zoną, KREP. Taikant tokią taktiką, RGSN niekada negauna nei tikslo ženklo, nei KREP guolio ir nepataiko. Dėl to paaiškėja, kad kiekvienas KREP KREP KUGa turi sukelti galingus trukdžius, veikiančius RGSN šonines skilteles, ir pagal individualią programą, susietą su dabartine RGSN spindulio padėtimi. Kai bus užpulta ne daugiau kaip 2–3 priešlaivinės raketos, tokia sąveika gali būti organizuojama, tačiau kai bus užpulta keliolika priešlaivinių raketų, prasidės nesėkmės.
Išvada: aptikus didžiulę ataką, būtina naudoti vienkartinius ir masalinius taikinius.
1.2.3. Papildomų dezinformacijos galimybių naudojimas RGSN
Vienkartiniai trukdžių siųstuvai gali būti naudojami slaptiems laivams apsaugoti. Šių siųstuvų užduotis yra priimti RGSN impulsus ir juos persiųsti atgal. Taigi, siųstuvas siunčia klaidingą aidą, atsispindintį iš neegzistuojančio taikinio. Galima paslėpti visus tikrus ženklus, kad RCC būtų nukreiptas į šį tikslą. Norėdami tai padaryti, tuo metu, kai priešlaivinių raketų sistema nuskrenda maždaug 5 km atstumu, siųstuvas paleidžiamas į laivo šoną 400–600 m atstumu. Prieš šaudymą visų laivų KREP apima triukšmo trukdžius.. Tada RGSN gauna visą sritį, kurią užkemša trukdžiai, ir yra priversta pradėti naują nuskaitymą. Įstrigimo zonos pakraštyje ji ras klaidingą ženklą, kurį priims kaip teisingą ir iš naujo nusitaikys. Šio metodo trūkumas yra tas, kad siųstuvo galia yra maža ir jis negalės imituoti senų, gerai matomų laivų.
Galingesnius trikdžius galima skleisti padėjus siųstuvą ant baliono, tačiau balionas pastatytas ne ten, kur reikia, o pavėjui. Tai reiškia, kad jums reikia kažko panašaus į keturkojį.
Velkami klaidingi atšvaitai ant plaustų yra dar efektyvesni. 2-3 plaustai, ant kurių sumontuoti keturi 1 m kampiniai atšvaitai, suteiks didelio laivo imitaciją su tūkstančio kvadratinių metrų vaizdo stiprinimo vamzdeliu. Plaustai gali būti tiek KUG centre, tiek šone. Tikrus tikslus šioje situacijoje slepia KREP.
Visą šią painiavą teks valdyti iš KUG gynybos centro, tačiau kažkas nebuvo girdėta apie tokius darbus Rusijoje.
Straipsnio apimtis neleidžia mums atsižvelgti ir į optinius bei IR ieškančius asmenis.
2. Priešlaivinių raketų naikinimas raketomis
Viena vertus, raketų naudojimo užduotis yra paprastesnė nei KREP, nes paleidimo rezultatai iš karto tampa aiškūs. Kita vertus, nedidelė priešlėktuvinių raketų šaudmenų apkrova verčia juos pasirūpinti kiekviena iš jų. Trumpojo nuotolio raketų (MD) masė, matmenys ir kaina yra daug mažesnė nei tolimojo nuotolio raketų (DB). Todėl patartina naudoti MD SAM, jei įmanoma užtikrinti didelę tikimybę pataikyti į priešlaivines raketas. Remiantis radaro galimybėmis aptikti mažo aukščio taikinius, pageidautina užtikrinti 12 km MD SAM įtraukimo zonos tolimosios ribos vertę. Šią oro gynybos taktiką lemia ir priešo galimybės. Pavyzdžiui, Argentina Folklendų kare turėjo tik 6 priešlaivines raketas, todėl viena po kitos naudojo priešlaivines raketas. Jungtinėse Valstijose yra 7 tūkstančiai priešlėktuvinių raketų „Harpoon“ir jos gali panaudoti daugiau nei 10 vienetų salves.
2.1. Įvairių oro gynybos sistemų efektyvumo įvertinimas MD
Pažangiausia yra amerikiečių laivų SAM MD RAM, kuri taip pat tiekiama JAV sąjungininkams. „Arleigh Burke“naikintuvuose RAM veikia kontroliuojant „Aegis“oro gynybos sistemos radarą, kuris užtikrina jo naudojimą bet kokiu oru. „GOS ZUR“turi 2 kanalus: pasyvų radijo kanalą, vadovaujamą RGSN RCC spinduliuote, ir infraraudonųjų spindulių (IR), kurį valdo RCC šiluminė spinduliuotė. Oro gynybos raketų sistema yra daugiakanalė, nes kiekviena priešraketinės gynybos sistema vadovaujasi nepriklausomai ir negali naudoti valdymo iš radaro. Paleidimo nuotolis 10 km yra artimas optimaliam. Didžiausia 50 g raketų perkrova leidžia perimti net intensyviai manevruojančias priešlaivines raketas.
Oro gynybos raketų sistema buvo sukurta prieš 40 metų, kad būtų sunaikinta sovietinė SPKR, ir jis neprivalo dirbti GPKR. Didelis GPCR greitis leidžia manevruoti dideliu intensyvumu ir didele šoninių nuokrypių amplitudė, neprarandant greičio. Jei toks manevras prasideda priešraketinės gynybos sistemai nuskridus nemažą atstumą, tai priešraketinės gynybos sistemos energijos gali tiesiog nepakakti, kad priartėtų prie naujos GPCR trajektorijos. Šiuo atveju oro gynybos raketų sistema bus priversta nedelsiant paleisti 4 raketų paketą 4 skirtingomis kryptimis (su kvadratu aplink GPCR trajektoriją). Tada bet kokiam GPCR manevrui viena iš raketų jį perims.
Deja, Rusijos MD oro gynybos sistemos negali pasigirti tokiomis savybėmis. SAM „Kortik“taip pat buvo sukurta prieš 40 metų, tačiau pagal pigios „be galvos“SAM koncepciją, vadovaujamą komandiniu metodu. Jo milimetrų bangų radaras neteikia nurodymų nepalankiomis oro sąlygomis, o priešraketinės gynybos sistemos nuotolis yra tik 8 km. Kadangi naudojamas radaras su mechanine antena, oro gynybos sistema yra vieno kanalo.
SAM „Broadsword“yra SAM „Kortik“modernizavimas, atliktas dėl to, kad standartinis radaras „Kortika“nepateikė reikiamo tikslumo ir orientavimo diapazono. Radaro pakeitimas IR taikikliu padidino tikslumą, tačiau aptikimo diapazonas esant nepalankioms oro sąlygoms netgi sumažėjo.
SAM „Gibka“naudoja SAM „Igla“ir aptinka DPKR per trumpą atstumą, o SPKR negali pataikyti dėl didelio greičio.
Priimtiną naikinimo diapazoną galėtų užtikrinti oro gynybos raketų sistema „Pantsir-ME“, apie ją paskelbta tik fragmentiška informacija. Šiais metais Odintsovo MRC buvo sumontuota pirmoji oro gynybos raketų sistemos kopija.
Jos pranašumai yra paleidimo nuotolis padidintas iki 20 km ir daugiakanalis: 4 raketos vienu metu nukreiptos į 4 taikinius. Deja, kai kurie „Kortiko“trūkumai liko. SAM liko be galvos. Matyt, generalinio dizainerio Šepunovo autoritetas yra toks didelis, kad jo teiginys prieš pusę amžiaus („Aš nešaudau su radarais!“) Vis dar vyrauja.
Vadovaudamas komandai, radaras matuoja kampų į taikinį ir priešraketinės gynybos sistemą skirtumus ir pataiso priešraketinės gynybos sistemos skrydžio kryptį. Radarai turi du diapazonus: didelio tikslumo milimetrų ir vidutinio nuotolio centimetrų diapazonus. Esant galimiems antenos dydžiams, kampinė paklaida turėtų būti 1 miliradianas, tai yra, šoninis praleidimas yra lygus tūkstančiai diapazono. Tai reiškia, kad 20 km atstumu praleidimas bus 20 m. Šaudant į didelius orlaivius, šio tikslumo gali pakakti, tačiau šaudant į priešlaivines raketas tokia klaida yra nepriimtina. Padėtis pablogės, net jei taikinys manevruos. Norėdami aptikti manevrą, radaras turi sekti trajektoriją 1-2 sekundes. Per tą laiką DPKR su 1 g perkrova pasislinks 5-20 m. Tik sumažinus nuotolį iki 3-5 km klaida sumažės tiek, kad bus galima perimti priešlaivinę raketą. Milimetrinių bangų meteorologinis stabilumas yra labai mažas. Esant rūkui ar net nedideliam lietui, aptikimo diapazonas žymiai sumažėja. Centimetrų diapazono tikslumas suteiks nurodymus ne daugiau kaip 5-7 km atstumu. Šiuolaikinė elektronika leidžia gauti mažo dydžio GOS. Net neatvėsęs IR ieškotojas gali žymiai pagerinti perėmimo tikimybę.
2.2. Oro gynybos raketų sistemos MD naudojimo taktika
KUG parenkamas pagrindinis (labiausiai apsaugotas) laivas, tai yra tas, kuriame yra geriausia MD oro gynybos raketų sistema, turinti didžiausią raketų kiekį, arba yra saugiausioje situacijoje. Pavyzdžiui, yra toliau nei kiti nuo RCC. Būtent jis turėtų skleisti RGSN trukdžius. Taigi pagrindinis laivas sukelia ataką prieš save. Kiekvienai atakuojančiai priešlaivinei raketai galima priskirti savo pagrindinį laivą.
Pageidautina, kad laivas būtų pasirinktas kaip pagrindinis, į kurį priešlaivinė raketa skrenda ne iš šono, o iš lanko ar laivagalio. Tada sumažės tikimybė pataikyti į laivą, padidės priešlėktuvinių ginklų naudojimo efektyvumas.
Kiti laivai gali palaikyti pagrindinį, informuodami jį apie priešlaivinių raketų sistemos skrydžio aukštį ar net šaudydami į ją. Pavyzdžiui, oro gynybos raketų sistema „Gibka“gali sėkmingai pataikyti į KLDR.
Norėdami nugalėti KLDR tolimoje paleidimo zonos sienoje, pirmiausia galite paleisti vieną priešraketinės gynybos sistemą MD, įvertinti pirmojo paleidimo rezultatus ir, jei reikia, padaryti antrą. Tik jei reikia trečdalio, tada paleidžiama pora raketų.
Norint nugalėti SPKR, raketos turi būti paleistos poromis vienu metu.
GPCR gali paveikti tik RAM SAM. Dėl to, kad buvo naudojamas komandinis raketų taikymo metodas, Rusijos oro gynybos sistemos MD negali pataikyti į GPCR, nes komandų metodas neleidžia pataikyti į manevravimo taikinį dėl ilgo reakcijos vėlavimo.
2.3. ZRKBD dizaino palyginimas
Septintajame dešimtmetyje JAV paskelbė, kad reikia atremti masinius sovietų aviacijos išpuolius, kuriems reikės sukurti oro gynybos sistemą, kurios radaras galėtų akimirksniu perjungti spindulį bet kuria kryptimi, tai yra, radaras turi naudoti fazinė antenos matrica (PAR). JAV kariuomenė kūrė oro gynybos sistemą „Patriot“, tačiau jūreiviai pasakė, kad jiems reikia daug galingesnės oro gynybos sistemos, ir pradėjo kurti „Aegis“. Oro gynybos raketų sistemos pagrindas buvo daugiafunkcinis (MF) radaras, turintis 4 pasyvius priekinius žibintus, užtikrinančius visapusišką matomumą.
(Pastaba. Radaruose su pasyviais priekiniais žibintais yra vienas galingas siųstuvas, kurio signalas nukreipiamas į kiekvieną antenos juostos tašką ir skleidžiamas per šiuose taškuose sumontuotus pasyvius fazių perjungiklius. Pakeitus fazių perjungiklių fazę, galite beveik akimirksniu pakeisti radaro spindulio kryptį. Aktyvus priekinis žibintas neturi bendro siųstuvo, o kiekviename žiniatinklio taške yra sumontuotas mikrotransmiteris.)
MF radaro vamzdžio siųstuvas turėjo itin didelę impulsinę galią ir užtikrino aukštą triukšmo atsparumą. MF radaras veikė meteorologijai atspariame 10 cm bangos ilgio diapazone, o nusileidimo raketos naudojo pusiau aktyvų RGSN, kuris neturėjo savo siųstuvo. Taikinio apšvietimui buvo naudojamas atskiras 3 cm diapazono radaras. Šio diapazono naudojimas leidžia RGSN turėti siaurą spindulį ir labai tiksliai nukreipti į apšviestą taikinį, tačiau 3 cm diapazonas turi mažą atsparumą meteorologijai. Esant tankiems debesims, raketų nukreipimo nuotolis yra iki 150 km, o lietaus metu - dar mažiau.
MF radaras pateikė ir erdvės apžvalgą, ir taikinių sekimą, ir nurodė raketas bei valdymo blokus radarui apšviesti.
Atnaujintoje oro gynybos raketų sistemos versijoje yra abu radarai su aktyviais priekiniais žibintais: 10 cm MF radaras ir 3 cm didelio tikslumo orientaciniai radarai, kurie pakeitė radaro apšvietimą. SAM turi aktyvų RGSN. Oro gynybai naudojama standartinė priešraketinės gynybos sistema SM6, kurios paleidimo nuotolis yra 250 km, o priešraketinei gynybai - SM3, kurios nuotolis yra 500 km. Jei esant tokioms riboms būtina paleisti raketas sunkiomis oro sąlygomis, tada MF radaras yra nukreipiamas į žygio segmentą, o galutinis - aktyvus RGSN.
AFAR yra mažai matomi, o tai svarbu slaptiems laivams. AFAR MF radaro galios pakanka balistinėms raketoms aptikti labai dideliais atstumais.
SSRS jie nesukūrė specialios laivų oro gynybos sistemos, bet pakeitė S-300. S-300f 3 cm diapazono orientavimo radaras, kaip ir S-300, turėjo tik vieną pasyvų priekinį žibintą, pasuktą į tam tikrą sektorių. Elektroninio nuskaitymo sektoriaus plotis buvo apie 100 laipsnių, tai yra, radaras buvo skirtas tik sekti šio sektoriaus taikinius ir nukreipti raketas. Šio radaro centrinį valdymo centrą išdavė stebėjimo radaras su mechaniškai pasukta antena. Stebėjimo radaras yra žymiai prastesnis už MF, nes jis tolygiai nuskaito visą erdvę, o MF parenka pagrindines kryptis ir siunčia ten didžiąją energijos dalį. S-300f taikinio radaro siųstuvas turėjo žymiai mažesnę galią nei „Aegis“. Nors raketų paleidimo nuotolis buvo iki 100 km, galios skirtumas nevaidino didelio vaidmens, tačiau naujos kartos raketų su padidintu nuotoliu atsiradimas taip pat padidino reikalavimus radarui.
Orientacinio radaro atsparumas trukdžiams buvo suteiktas dėl labai siauros - mažiau nei 1 laipsnio - spindulių ir trikdžių, atsirandančių išilgai šoninių skilčių, kompensatorių. Kompensatoriai dirbo prastai ir tiesiog nebuvo įjungti sunkioje trukdymo aplinkoje.
SAM BD nuotolis buvo 100 km, o svoris - 1,8 tonos.
Modernizuota oro gynybos sistema S-350 buvo gerokai patobulinta. Vietoj vieno pasukamo priekinio žibinto buvo sumontuoti 4 fiksuoti žibintai, kurie užtikrino visapusišką matomumą, tačiau diapazonas išliko tas pats-3 cm. Naudoto SAM 9M96E2 nuotolis yra iki 150 km, nepaisant to, kad masė sumažėjo iki 500 kg. Esant nepalankioms oro sąlygoms, galimybė sekti taikinį daugiau nei 150 km atstumu priklauso nuo taikinio vaizdo stiprintuvo. Remiantis F-35 informacijos saugumu, galios akivaizdžiai nepakanka. Tada taikinį turės lydėti stebėjimo radaras, kurio tikslumas ir blogiausias atsparumas triukšmui. Likusi informacija nebuvo paskelbta, tačiau, įvertinus tai, kad buvo naudojamas panašus pasyvus PAR, reikšmingų pokyčių nebuvo.
Iš to, kas išdėstyta, matyti, kad „Aegis“visais atžvilgiais lenkia „S-300f“, tačiau jo kaina (300 milijonų JAV dolerių) mums netinka. Mes pasiūlysime alternatyvius sprendimus.
2.4. Oro gynybos raketų sistemos DB naudojimo taktika [/h3]
[h5] 2.4.1. ZURBD naudojimo taktika nugalėti RCC
SAM BD turėtų būti naudojamas tik šaudyti į svarbiausius taikinius: viršgarsines ir hipergarsines priešlaivines raketas (SPKR ir GPKR) bei IS. DPKR turėtų nukentėti MD SAM. SPKR gali būti užmuštas eitynių ruože, 100–150 km atstumu. Tam stebėjimo radaras turi aptikti SPKR 250–300 km atstumu. Ne kiekvienas radaras gali aptikti mažą taikinį tokiame diapazone. Todėl dažnai reikia atlikti bendrą nuskaitymą su visais trimis radarais. Jei 9M96E2 priešraketinė gynybos sistema bus paleista komandiniu metodu 10-20 km atstumu nuo SPKR, greičiausiai ji bus nukreipta į SPKR.
Skrendant žygio atkarpa, kurios aukštis yra 40–50 km, GPCR negali būti paveiktas, tačiau sumažėjus iki 20–30 km aukščio, tikimybė nusitaikyti į priešraketinės gynybos sistemą smarkiai padidėja. Mažesniame aukštyje GPCR gali pradėti manevruoti, o pralaimėjimo tikimybė šiek tiek sumažės. Vadinasi, pirmasis GPKR ir priešraketinės gynybos raketų sistemos susitikimas turėtų įvykti 40–70 km atstumu. Jei pirmoji priešraketinės gynybos sistema nepataiko į GPKR, tada paleidžiama kita pora.
2.4.2. IS grupės atakos priešo KUG taktika
IB pralaimėjimas yra sunkesnė užduotis, nes jie veikia prisidengdami įsikišimu. SAM „Aegis“yra geresnėje situacijoje, nes Sovietų Sąjungos „Su-27“šeima turėjo dvigubai didesnį vaizdo stiprintuvą nei jų prototipas F-15. Todėl „Su-27“, skrendantis 10 km kreiseriniame aukštyje, bus aptiktas iškart išėjus iš horizonto 400 km atstumu. Kad „Aegis“negalėtų aptikti taikinių, mūsų informacijos saugumas turi taikyti CREP. Kadangi Rusijoje nėra trukdžių, reikės naudoti atskirus IS KREP. Atsižvelgiant į mažą KREP galią, bus pavojinga artėti arčiau nei 200 km. Norėdami paleisti priešlaivinių raketų sistemą išoriniame valdymo centre, taip pat galite naudoti tokią sieną, manydami, kad priešlaivinės raketos tai išsiaiškins vietoje, tačiau norėdami atidaryti KUG sudėtį, turėsite skristi toliau. Naikintojai „Arleigh Burke“yra aprūpinti rekordinės galios KREP, todėl į KUG būtina nuskristi 50 km. Lengviausia pradėti nusileisti prieš išeinant iš horizonto, visą laiką nukristi žemiau horizonto iki 40–50 m aukščio.
IS pilotai supranta, kad pirmoji priešraketinė gynyba bus paleista ne vėliau kaip per 15 sekundžių nuo jų išėjimo. Norint sutrikdyti priešraketinės gynybos ataką, būtina turėti IS porą, atstumas tarp jų neviršija 1 km.
Jei 50 km atstumu IS radarai yra slopinami trukdžių, tuomet būtina iš naujo ištirti veikiančių laivų radarų koordinates su KREP pagalba. Norint tiksliai nustatyti, būtina, kad atstumas tarp KREP būtų ne mažesnis kaip 5-10 km, o tai reiškia, kad reikės antros IS poros.
Siekiant paleisti priešlaivinių raketų sistemą, atliekamas tikslinis ištirtų trukdžių šaltinių ir radarų paskirstymas, o paleidus priešlaivinių raketų sistemą, informacinės saugumo sistemos yra intensyviai dislokuojamos ir išeina už horizonto ribų.
Norint paleisti iš maždaug 50 km nuotolio, ypač efektyvus yra SPKR X-31 poros paleidimas, vienas su aktyviu, o antrasis su antiradaru RGSN.
2.4.3. DB oro gynybos raketų sistemos taktika nugalėti IB F-35
IS naudojimo prieš KUG koncepcija visiškai nenumato IS patekimo į MD SAM sistemos veikimo zoną, o daugiau nei 20 km atstumu konfrontacijos rezultatą lemia gebėjimas SAM radaras, kad pašalintų trukdžius. Iš saugių zonų veikiantys trukdžiai negali veiksmingai nuslėpti puolančios IS, nes direktoriaus darbo zona yra toli - už priešlėktuvinės priešraketinės gynybos sistemos sunaikinimo spindulio. Net JAV nėra direktorių, veikiančių IS sistemose. Todėl IS slaptumą lemia KREP galios ir taikinio vaizdo stiprintuvo santykis. „IB F-15“vaizdo stiprintuvo vamzdelis yra 3–4 kvadratiniai metrai, o vaizdo stiprinimo vamzdelis „F-35“yra klasifikuojamas ir jo negalima išmatuoti naudojant radarą, nes taikos metu „F-35“įrengiami papildomi atšvaitai. vaizdo stiprintuvo vamzdelis kelis kartus. Dauguma ekspertų įvertina vaizdo stiprintuvą = 0,1 kv.
Mūsų stebėjimo radarų galia yra daug prastesnė nei „Aegis MF“, todėl net be trukdžių vargu ar pavyks aptikti F-35 toliau nei 100 km. Įjungus KREP, F-35 ženklas visiškai neaptinkamas, bet matoma tik kryptis į trikdžių šaltinį. Tada turėsite nukreipti taikinio aptikimą į orientacinį radarą, nukreipdami jo spindulį 1-3 sekundes trukdžių kryptimi. Jei reidas yra didžiulis, tokiu režimu nebus galima aptarnauti visų trukdžių krypčių.
Taip pat yra brangesnis metodas, leidžiantis nustatyti trukdžių šaltinio diapazoną: priešraketinės gynybos raketų sistema paleidžiama į didelį aukštį trukdžių kryptimi, o RGSN iš viršaus gauna trukdžių signalą ir perduoda jį radarui. Radaro spindulys taip pat nukreipiamas į trukdžius ir juos priima. Vieno signalo priėmimas iš dviejų taškų ir jo krypties nustatymas leidžia nustatyti trukdžių padėtį. Tačiau ne kiekviena priešraketinės gynybos sistema gali perduoti signalą.
Jei 2-3 trukdžiai vienu metu pataiko į RGSN ir radaro spindulius, tada jie bus stebimi atskirai.
Pirmą kartą estafetės linija buvo panaudota oro gynybos sistemoje „Patriot“. SSRS užduotis buvo supaprastinta ir imta ieškoti tik vieno trukdžių šaltinio. Jei spindulyje buvo keli šaltiniai, tada jų skaičiaus ir koordinačių nustatyti nepavyko.
Taigi, pagrindinė problema, nukreipiant priešraketinės gynybos sistemą S-350 į F-35, bus priešraketinės gynybos sistemos 9M96E2 galimybė perduoti signalą. Informacija apie tai neskelbiama. Dėl mažo priešraketinės gynybos sistemos korpuso skersmens RGSN spindulys yra platus; labai tikėtina, kad jį paveiks keli trukdžiai.
3. Išvados
Grupės oro gynybos efektyvumas yra žymiai didesnis nei vieno laivo.
Kad organizuotų visapusišką gynybą, KUG turi turėti bent tris laivus.
Grupinės oro gynybos efektyvumą lemia KREP radaro sąveikos ir priešraketinės gynybos sistemos tobulumo algoritmai.
Aukštos kokybės oro gynybos organizavimas ir šaudmenų pakankamumas užtikrina visų tipų priešlaivinių raketų pralaimėjimą.
Svarbiausios Rusijos karinio jūrų laivyno problemos:
- naikintojų trūkumas neleidžia aprūpinti KUG ir pagrindinio laivo pakankamai šaudmenų ir galingu KREP;
- Admiral Gorshkov tipo fregatų trūkumas neleidžia veikti vandenyne;
-trumpo nuotolio oro gynybos sistemos trūkumai neleidžia patikimai atspindėti daugelio priešlaivinių raketų gelbėjimo;
- trūksta nepilotuojamų sraigtasparnių su radaru, leidžiančiu stebėti jūros paviršių, galintį nurodyti tikslą paleisti savo priešlaivines raketas;
- vieningos karinio jūrų laivyno koncepcijos nebuvimas, leidžiantis suformuoti vieningą įvairių klasių laivų radarų asortimentą;
- galingų MF radarų, kurie išspręstų oro gynybos ir priešraketinės gynybos problemas, trūkumas;
- nepakankamas slaptos technologijos diegimas.
Taikymas
Pirmojo straipsnio klausimų paaiškinimas.
Autorius mano, kad karinio jūrų laivyno padėtis pasiekė tokį kritinį lygį, kad būtina plačiai keistis nuomonėmis šiuo klausimu. VO svetainė ne kartą išsakė nuomonę, kad GPV 2011-2020 programa buvo sutrikdyta. Pavyzdžiui, fregatos 22350 vietoj 8 buvo pastatytos 2, naikintojas niekada nebuvo suprojektuotas - atrodo, kad nėra variklio. Kažkas siūlo nusipirkti variklį iš kinų. Per metus pastatytų laivų skaičiai atrodo gražiai, tačiau niekur nenurodyta, kad tarp jų beveik nėra didelių laivų. Netrukus pradėsime pranešti apie kitos motorinės valties paleidimą, tačiau svetainėje nėra jokios reakcijos į tai.
Kyla klausimas: jei neužtikrinome kiekio, ar laikas pagalvoti apie kokybę? Norėdami likti priekyje konkurentų, turite atsikratyti defektų. Reikalingi konkretūs pasiūlymai. Smegenų šturmo metodas siūlo neatmesti jokių idėjų. Netgi kažkieno pasiūlytas tolimojo nuotolio kovinio burlaivio projektas, nors ir linksmas, gali būti aptartas.
Autorius nepretenduoja į savo akiratį ir savo teiginių neliečiamumą. Dauguma pateiktų kiekybinių įvertinimų yra jo asmeninė nuomonė. Bet jei nepasiduosite kritikai, nuobodulys svetainėje nebus įveiktas.
Komentarai prie straipsnio parodė, kad toks požiūris yra pagrįstas: diskusija buvo aktyvi.
„Dirbau laivo radare, o ant jo žemai skrendantis taikinys (NLC) nematomas. Jį rasite paskutinėmis sekundėmis. Radaras yra brangus žaislas. Tik optika gali jus išgelbėti “.
Paaiškinimas. NLC problema yra pagrindinė laivų radarų problema. Skaitytojas nenurodė, kuris iš radarų neatitiko užduoties, o juk ne kiekvienas radaras privalo tai padaryti. Tik radarai su labai siauru spinduliu, ne daugiau kaip 0,5 laipsnio, gali aptikti NLC iškart išėję iš horizonto. S300f ir Kortik radarai yra arčiausiai šio reikalavimo. Aptikimo sunkumas yra tas, kad NLC iš horizonto atsiranda labai mažais pakilimo kampais - šimtosiomis laipsniais. Tokiais kampais jūros paviršius tampa panašus į veidrodį, o radaro imtuvas vienu metu atgauna du aidus - iš tikrojo taikinio ir jo veidrodinio vaizdo. Veidrodinis signalas ateina priešfaziškai prie pagrindinio signalo ir taip užgesina pagrindinį signalą. Dėl to gauta galia gali sumažėti 10-100 kartų. Jei radaro pluoštas yra siauras, pakėlus jį virš horizonto truputį pluošto pločio, galima žymiai susilpninti veidrodinį signalą ir jis nustos gesinti pagrindinį signalą. Jei radaro spindulys yra platesnis nei 1 laipsnis, tada jis gali aptikti NLC tik dėl didelio siųstuvo galios rezervo, kai signalą galima priimti net ir atšaukus.
Optinės sistemos yra geros tik esant geroms oro sąlygoms, jos neveikia lietaus ir rūko metu. Jei laive nėra radaro stoties, tada priešas džiaugsmingai lauks rūko.
„Kodėl„ Cirkono “negalima paleisti NLC režimu? Jei pravažiuojate žygio atkarpą pasigirstant žemesniam garsui ir 70 km atstumu įsibėgėjate iki 8 M, tuomet galite artėti prie tikslo 3-5 m aukštyje “.
Paaiškinimas. Hiper- arba viršgarsinis turėtų būti vadinamas tik tomis priešlaivinėmis raketomis, kurios turi raketinį variklį. Jo privalumai: paprastas, pigus, lengvas ir ekonomiškas. Turbinos nebuvimas lemia tai, kad orą į degimo kamerą tiekia oro įsiurbimo angos, kurios gerai veikia tik siaurame greičio diapazone. „Ramjet“neturėtų skristi nei 8 M, nei 2 M greičiu, ir nėra apie ką kalbėti.
Dar SSRS jie sukūrė dviejų pakopų priešlaivines raketas, pavyzdžiui, „Moskit“, tačiau nesulaukė gerų rezultatų. Tas pats yra ir su „Caliber“, 3M14 nuskrenda 2500 km, o dviejų pakopų 3M54-280. Dviejų pakopų „Cirkonas“bus dar sunkesnis.
GPKR negalės skristi 5 m aukštyje, nes smūgio banga pakels purškimo debesį, kurį lengvai aptiks radaras, o garsą - sonarą. Aukštis turės būti padidintas iki 15 m, o radaro aptikimo diapazonas padidės iki 30–35 km.
"Galima nukreipti" Zircon GPCR "iš palydovų, optikos ar lazerio lokatoriaus."
Paaiškinimas. Jūs negalite įdėti kelių tonų teleskopo ar lazerio į palydovą, todėl mes nekalbėsime apie stebėjimą iš geostacionarios orbitos. Žemo aukščio palydovai, esantys 200–300 km aukštyje, geru oru gali kažką aptikti. Tačiau palydovai karo metu gali būti sunaikinti, SM3 SAM turi su tuo susidoroti. Be to, JAV sukūrė specialų sviedinį (atrodo, ASAD), paleistą iš F-15 IS, skirtą naikinti mažo aukščio palydovus, o X-37 priešpalydovas jau buvo išbandytas.
Optika gali būti užmaskuota naudojant dūmus ar aerozolius. Net ir tokiame aukštyje palydovai pamažu lėtėja ir dega. Turėti daug palydovų yra per brangu, o esant turimam skaičiui, paviršiaus tyrimas atliekamas kartą per kelias valandas.
Už horizonto esantys radarai taip pat nesuteikia valdymo centro, nes jų tikslumas yra mažas, o karo metu juos gali slopinti trukdžiai.
A-50 AWACS orlaiviai galėtų išduoti valdymo centrą, tačiau jie skris tik lydimi IS poros, tai yra, ne toliau kaip 1000 km nuo aerodromo. Jie neskris arčiau nei 250 km iki Aegio, ir tokiais dideliais atstumais radaras bus užstrigęs.
Išvada: valdymo centro problema dar neišspręsta.
"Kai negalima užtikrinti tikslaus cirkonio nurodymo AUG, geriausia naudoti specialų 50 kt mokestį, pakaks palikti tik fragmentus iš AUG."
Autoriaus paaiškinimas. Čia klausimas jau ne karinis, o psichologinis. Noriu ištraukti tigro ūsus. Ožka Timūras sumušė tigrą Kupidoną ir išgyveno. Jis buvo gydomas veterinarijos ligoninėje. Na, mes … Norite pasigrožėti stiklinančia dykuma Maskvos vietoje? Branduolinis smūgis tokiam strateginiam tikslui kaip AUG amerikiečiams reikš tik vieną dalyką: prasidėjo trečiasis (ir paskutinis) pasaulinis karas.
Žaiskime toliau įprastiniuose karuose, tegu specialių mokesčių gerbėjai kalba specialiose svetainėse.
Kovos su AUG klausimas yra pagrindinis mūsų karinio jūrų laivyno klausimas. Trečiasis straipsnis bus skirtas jam.
