Paprastai rašau apie rankinius ginklus, tačiau šiame straipsnyje šiek tiek pakeisiu savo specializaciją ir pabandysiu medžiagą padaryti kiek kitaip. Mes kalbėsime apie ginklų mėtymą, būtent arbaletą, bet arbaletą, kurio dizainas šiek tiek skiriasi nuo jau įprastų variantų, kuris turi didesnį ugnies greitį, nors ir turi savo niuansų. Šis pavyzdys mane domino pirmiausia tuo, kad transportavimo metu jis yra gana kompaktiškas ir gana paprastas būdas įkrauti, nors tai turi įtakos maksimaliam įmanomam pečių standumui. Be to, manau, kad ši tema bus gana aktuali, kai pagrindiniai užsienio kovotojų filmų herojai plačiai naudoja lankus ir arbaletus. Tuo pačiu pabandysiu išsklaidyti porą mitų apie lankus ir arbaletus, nes apie juos yra daug klaidingų nuomonių.
Visų pirma reikia pažymėti, kad arbaletinis ginklas toli gražu nėra tylus, tačiau tai priklauso nuo to, koks tai arbaletas. Bet kokiu atveju tie variantai, kurie savo efektyvumu gali konkuruoti su šaunamaisiais ginklais, juos šaudant sukuria triukšmo lygį, panašų į automobilio durų užtrenkimą uždarius, todėl, deja, jis neveiks tyliai. Taip pat neišeis šaudyti daug šimtų metrų. Net patys pažangiausi modeliai negali užtikrinti tokio pat šaudymo diapazono kaip prastesnis šautuvas. Apskritai mėginiai, kurie nėra skirti šaudymui patalpoje, negali konkuruoti su šaunamaisiais ginklais, kaip to norėtų scenaristai. Nors aš ir nesiginčiju, kad daugelis medžioklės arbaleto lankų sugeba pataikyti į taikinį ne blogiau nei šautuvas santykinai nedideliais atstumais, tiesa pasakius, neturėčiau drąsos medžioti šernų tokiu ginklu, nors yra praktikuojama tose šalyse, kur tokia medžioklė yra leidžiama.
Bet grįžkime prie pagrindinės straipsnio temos, ty daugkartinio įkrovimo arbaleto su padidintu ugnies greičiu. Žinoma, toks ginklas nežino, kaip šaudyti su eile, todėl negalima svajoti apie modelį, kuriuo Katalikų bažnyčia apginklavo Van Helsingą viename iš filmų, tačiau idėja savaip įdomi ir turi akivaizdžių pranašumų, palyginti su kitomis dizaino galimybėmis. Besisukantys pečiai tapo šio arbaleto pagrindu. Taigi, norėdami pakelti ginklą, turite paimti vieną iš pečių ir nunešti jį pas save, kol jis sustos, kad lanko virvė užsikabintų su gaiduko lazdele, o tuo pačiu metu tuščiaviduris ginklo būgnas virsta jo paviršiumi. rodyklės yra įdiegtos. Po to jau su didelėmis pastangomis arbaleto pečiai grįžta į pradinę padėtį ir gali būti paleistas šūvis. Deja, šio pavyzdžio efektyvumas tiesiogiai priklausys nuo šaulio fizinės jėgos, nes čia nebegalite traukti virvės nugara ar svoriu, o tik rankenomis, kad, nepaisant žymiai padidėjusio ugnies greičio, tokio ginklo efektyvumas bus labai labai mažas.
Antrasis šio pavyzdžio bruožas yra tas, kad tie patys pečiai turi galimybę sulankstyti. Kiekvienas petys yra pasukamas taip, kad abu pečiai būtų lygiagrečiai vienas kitam aukštyn, o po to jie tiesiog dedami ant arbaleto pagrindo. Be to, arbaletas turi ištraukiamą užpakalį, kurį taip pat galima stumti iki galo, todėl ginklas yra tikrai kompaktiškas ir lengvai transportuojamas, ypač lyginant su klasikinėmis arbaletų versijomis.
Tiesą sakant, jis pasakė pagrindinę mintį, ir jūs galite apibendrinti tam tikrą rezultato panašumą. Apskritai man asmeniškai patiko tokio arbaleto dizainas, visų pirma, dėl šio ginklo pagrindinės problemos sprendimo originalumo. Kita vertus, mažas arbaleto efektyvumas dėl silpnų pečių, padidėjęs lanko stygos susidėvėjimas dėl trinties daro jį ginklu, pritaikytu tik pramoginiam šaudymui, na, galbūt ir paukščių medžioklei, tačiau labai mažai tikėtina, kad kažkas tada tai išeis verta. Taip pat apmaudu, kad iš tikrųjų tokia struktūra nėra tolesnė. Tačiau šiek tiek pagalvojus, man į galvą šovė tokia modernizavimo idėja. Tai reiškia, kad į arbaletą reikia įvesti atskirą svirtį, skirtą būriui, kuri dėl savo ilgio iš dalies kompensuotų sukimo jėgą, tačiau įgyvendinimo klausimas ir kiek kompaktiškumas dėl to nukentės, lieka atviras. Apskritai, čia yra šiek tiek apie vieną iš daugelio šimtų metų senumo ginklo idėjų.
