Pagal gimimo teisę

Pagal gimimo teisę
Pagal gimimo teisę

Video: Pagal gimimo teisę

Video: Pagal gimimo teisę
Video: Witness My Shocking Reaction to the Infamous Downfall (Part 2) 2024, Balandis
Anonim

Mes gėrėme už karalienę / Už savo šventus namus / Už mūsų brolius anglų / (Mes nesuprasime vienas kito) / Mes gėrėme už visatą / (Žvaigždės ateis ryte) / Taigi mes gersime - iki teisė ir pareiga! / Tiems, kurie čia gimė!

Pagal prigimtinę teisę
Pagal prigimtinę teisę

Štai jie - Kiplingo eros anglo -indų karininkai.

Ir atsitiko taip, kad kažkada šias eilutes parašė Rudyardas Kiplingas savo eilėraštyje „By Birthright“, apibūdindamas apskritai tipišką ir kasdienę britų kolonijinės kariuomenės sceną: britų karininkai sėdi ir geria! Jie daro tostus ir … apgailestauja, kad gimė čia, Indijoje, kad slaugytojos buvo jų vietinės, vietinės moterys, o galų gale jiems sunku suprasti savo brolius anglus. Na - vienu metu Kiplingas tai patyrė pats. Indijoje jis buvo „Sahib Ruddi“, su kuriuo vietiniai tarnai buvo dėvimi tarsi su rašytiniu maišu tik už auksinius plaukus. Motina išsiuntė jį mokytis į Angliją, kur privačioje britų mokykloje jis buvo išmuštas, o paskui paguldytas į kampą. Berniukas susirgo, patyrė tokį šoką. Indijoje jis galėjo vaikščioti parke ir šaukti: „Eik iš kelio, pyksta Rudis!“. Ir čia?!

Sovietmečiu Kiplingas buvo „britų imperializmo bardas“, tačiau, jei pagalvoji, jis buvo labai protingas žmogus ir tikras savo tėvynės patriotas, būrų karo metais savo lėšomis jis atidarė sporto salės ir šaudymo klubai visoje Anglijoje, kad paruoštų jaunus anglus griežtai karo tarnybai. Ir būtent savo eilėraščio pareigūnų lūpose Kiplingas pateikia savo viziją apie migrantų problemą: „Tėvai nešė savo tikėjimą ir darbą į svetimą kraštą. Jie jiems pakluso, bet vaikai čia iš prigimties!"

Ir šiandien ta pati problema kyla Rusijoje, ir problema yra labai opi. Kai kurie mano, kad migrantai iš buvusių Vidurinės Azijos respublikų atima iš rusų darbus. Iš dalies taip, bet tai tik iš dalies. Kadangi „ateiviai“naudojami darbuose, kurie nereikalauja aukštos kvalifikacijos ir atitinkamai yra mažai apmokami. Atrodytų, kad šiek tiek padirbėjome, gavome pinigų, dalis jų buvo grąžinta šalies ekonomikai neteisėtais „aukojimais“ir turto prievartavimais, ir tai atrodo net gerai. Bet kas yra gerai, tai tik atrodo!

Vienu metu SSRS ekonomika pakilo iki GULAG darbuotojų. Tai buvo pigi darbo jėga, atnešusi į šalį negirdėtus turtus - medieną, rūdą, anglis. Jiems nebuvo mokami „šiauriečiai“, jie nestatė šiltų būstų, jie nebuvo atvežti apelsinų, bet maitinami koše, todėl pelnas iš jų naudojimo siekė šimtus procentų. Ne veltui pirmoji rimta krizė mūsų ekonomikoje prasidėjo būtent uždarius paskutines Gulago stovyklas. Vietoj „sąžinės vergų“reikėjo darbuotojų, kuriems reikėjo sumokėti. Ir sumokėk visą!

Tas pats vyksta ir šiandien. Naudojant santykinai pigią migrantų darbo jėgą, padidėja darbdavių pelno lygis, tačiau ne didinant darbo našumą ir gerinant jo kokybę, o tik dėl to, kad jis intensyvėja. Tai yra, tarsi mes, vietoj hidraulinio plaktuko, prieš lydymą muštume geležies laužą ketaus galvute, kurią kai kurie žmonės iš „ten“pakeltų virvėmis.

Tai yra, naujos technologijos nėra diegiamos daugelyje pramonės šakų ir statybų, nes migrantai kviečiami sunkiai dirbti. Baigimas - taip, rusai ten dirba. Ir taip realiai, mes turime vis daugiau visko, kaip apie tai rašė Majakovskis: „Juoda dirba juodą, balta - balta!“Kas yra rasizmas? Ne - tik ekonomika! Ispanijoje soduose dirba ir negrai, o ne patys ispanai - mačiau tai savo akimis. Jie taip pat šluoja gatves kurortiniuose kaimuose, tačiau dabar ispanai kažkokios sumanios mašinos pagalba valo audros kanalizaciją. Bet kas atsitiks, kai tie migrantai, kurie kažkaip čia įsitvirtino kartu su mumis, užaugins vaikus? Tradiciškai jie turi daug vaikų. Visi jau galime pamatyti daugybę moterų, vaikščiojančių mūsų miestų gatvėmis ilgomis suknelėmis ir siuvinėtomis kelnėmis su vežimėliais, o jose-vienas kūdikis-kūdikis, o kitas vienas ar du jau netoliese. Beje, perpildytoje Indijoje, kuri pagal gyventojų skaičiaus augimo tempus jau aplenkė Kiniją, vienai moteriai tenka tik … 2, 47 vaikai! Kadangi norint stabilizuoti gyventojų skaičių, šeimoje būtina turėti du vaikus, tai reiškia, kad visą šį milžinišką pagausėjimą lemia tik ši maža uodega 0, 47! Ir dabar jų moterys turi šią „uodegą“daugiau nei mūsiškės, todėl vaikai, turintys specifinį akių kirpimą mūsų miestų gatvėse, ilgainiui vis labiau atsiras.

Vėlgi, atrodo, kad tame nėra nieko blogo, bet … "pagal gimimo teisę čia!" - neturime to pamiršti, kad galų gale jie jums pasakytų, jog yra ir rusai. Rusai, kurių mentalitetas toks, kad dauguma jų nepripažįsta rusų kultūros, tinkamai nemoka rusų kalbos, bet … jie teigia turintys geresnį gyvenimą nei jų tėvai! Tai yra problema, ir kiekvienais metais ji tik blogės!

Jau šiandien migrantų vaikai toje pačioje Maskvoje, tose mokyklose, kuriose jų yra daugiau nei 30% klasėse, rimtai veikia rusų vaikų švietimo kokybę. Mokytojai neturi laiko mokytis pas juos pagal programą, nes migrantų vaikai nemoka rusiškai, todėl pusė to, ko jie mokomi, nesupranta. Kenčia tituluotos tautos švietimo kokybė, o tai reiškia, kad reikės dar daugiau „juodojo darbo“, todėl darbo našumas dar labiau sumažės! Bet tada, kažkaip baigę mokyklą, daugelis jų - kodėl mes blogiau?! - eis į mūsų universitetus ir mes taip pat turėsime juos mokyti, nes jie moka, jie yra pasirengę mokėti už mokslą, bet jie vis tiek negaus aukštos kokybės, arba, sakykime, jie gaus, bet ne visi.

JAV, kur, pavyzdžiui, studijuoja kai kurie mano buvę studentai, niekas jiems neduoda nuolaidų dėl prastų anglų kalbos žinių: jei nemoki kalbos, tai yra tavo problemos, nesimokyk. Nuo sovietinių laikų susiformavome labai tolerantiškas požiūris į užsienio studentus, ypač iš šalių, „einančių socialistinio vystymosi keliu“. Na, mokinys gerai nemoka kalbos, na, telaimina jį Dievas. Mokytis! Svarbiausia, kad mokate pinigus už studijas. Esame įpratę „maitinti“„broliškas tautas“ir padėti „nuskriaustiesiems“, matydami tai kaip proletariško internacionalizmo apraišką. Dėl to „kolūkis baigėsi“, tačiau išlieka tolerantiškas požiūris!

Tačiau dabar iškilo dar viena problema: „generinis turizmas“. Taip, nesijuok! Paskutinį nėštumo mėnesį daugelis moterų iš Rytų atvyksta pas mus ir gimdo čia. Oficialiais duomenimis, Maskvoje kas ketvirtas naujagimis yra iš Centrinės Azijos, Sankt Peterburge - kas penktas. Ir daugelis mamų iškart atsisako, jos patenka į vaikų namus, gauna Rusijos pilietybę, nekilnojamąjį turtą - kaip gerai! Taigi gimstamumo augimas, apie kurį tiek daug kalbame, anaiptol ne Rusijos moterų sąskaita.

Tai yra, iš tikrųjų jie vyksta į Maskvą, kad per metus pagimdytų kelis šimtus tūkstančių moterų iš Kirgizijos, Tadžikistano ir Uzbekistano. Nemokamai! Nes tai yra mūsų įstatymas! Ir kodėl gi nepasinaudojus? Mes švarūs, gydytojai geri! O tai, kad jų tuberkulioze sergančios moterys atsiduria palatose pas mus, yra „gamybos“kaina. Ir vėlgi, Maskvos vyriausybės duomenys rodo, kad migrantų medicininei priežiūrai išleidžiama 5 mlrd.rublių iš biudžeto, įskaitant gimdymą. Ir ką mes galų gale gauname? Tėvystė iš vaikų namų, kuri nėra socialiai pritaikyta ir tinka … na, ką rimto gali padaryti, tik nešvariam darbui ir dar daugiau … dauginkis!

Tai yra, draugystė yra draugystė, tačiau akušerijai reikia paimti pinigus iš šių šalių ir taip kompensuoti biudžeto nuostolius!

Nes tikroji problema Žemės planetoje šiandien yra TIK VIENA, bet labai rimta ir baisi. Ne, tai nėra visuotinis atšilimas, ne visuotinis atvėsimas ir ne žinomi ateiviai iš kosmoso, kurie priėmė mūsų išvaizdą ir gyveno tarp mūsų! Tai yra nekontroliuojamas pasaulio gyventojų gimstamumo padidėjimas, kuris jau viršijo 7 milijardus žmonių ir auga ir auga, visų pirma dėl kai kurių Azijos ir Afrikos šalių. Ir gali atsitikti taip, kad kada nors mums „už tris“liks paskutinis puodelis gėlo vandens ir paskutinis degalų bakelis, ir … kokią „brolišką pagalbą“ir toleranciją mes tada prisiminsime? Ne, tada prisiminsime „džiunglių įstatymą“ir nuo to neatsitrauksime, jei šiandien nesiimsime priemonių! Prieš mus yra „Bado ir žmogžudystės amžius“- kaip apie tai rašė Ivanas Efremovas savo pranašiškame romane „Jaučio valanda!“.

Beje, Kiplingo eilėraščio pabaiga yra labai įspūdinga: „Mes ištempiame kabelį nuo Orknio iki Kyšulio kyšulio / Amžinai ir visada / Tai mūsų žemė (ir mes tvirtai surišame mazgą) / Tai mūsų žemė (ir mes užfiksuos jį kilpoje) / Mes esame tie, kurie čia gimė!"

Atkreipkite dėmesį - kilpa!

Rekomenduojamas: