EIS-3 (Egorov-Ilyinsky-Staritsyn)-1937 metais serijiniu tapęs prietaisas buvo skirtas radijo telefonų šifravimui. Įrenginys buvo „maskavimo“tipo, pagrįstas paprastu perduoto signalo apversimu. Be to, į ryšio kanalą buvo įvestas aukštas nerimą keliantis tonas. Tokių pokalbių buvo galima klausytis tik naudojant specialią įrangą, tačiau „mėgėjiški“perėmimai su vėlesniu iššifravimu buvo neįmanomi. Leningrado gamykla „Krasnaja Zarya“tuo metu dirbo pagal savo galimybes-tuo pačiu metu, be EIS-3, specialiosios tarnybos gavo visą eilę paprastos apsaugos įrangos ES-2M, MES, MES -2, MES-2A, MES-2AZh, PZh-8 ir PZh-8M. Tai leido iki 1941 m. Balandžio 1 d. 134 vyriausybės tolimojo ryšio linijų 66 inversijos įrenginius priskirti slaptiems.
1939 m. Vyriausybėje atsirado naujovė-tolimojo ryšio automatinė aukšto dažnio ryšio sistema pagal MA-5 indeksą, suteikianti ryšį 5 abonentams per 10 kanalų, o tai leido atsisakyti telefono operatorių. Taip pat buvo MA-3 variantas trims abonentams. Prieš karą veikė 116 HF stotys ir 39 transliavimo stotys, o tai leido vienu metu aptarnauti 720 aukščiausios partijos ir valstybės vadovybės abonentų.
Stalino telefonai Izmailovo požeminiame bunkeryje
Didžiojo Tėvynės karo metu ES serijos įranga buvo naudojama visuose frontuose HF ryšiams organizuoti. Tačiau paprasto klasifikavimo pagal apversimą aiškiai nepakako, todėl dar 1938 m. Buvo sukurtas ir išbandytas „sudėtingas“šifravimo aparatas S-1 Maskvos-Leningrado linijoje. Vėliau sistema buvo išbandyta greitkeliuose Maskva-Chabarovskas ir Maskva-Kuibiševas-Taškentas. Tačiau S-1 išliko pavieniais egzemplioriais dėl didelių išlaidų ir gamybos sudėtingumo. Dėl viso to S-1 nesuteikė lemiamo pranašumo slaptumo atžvilgiu prieš „paprastą“algoritmą.
Telegrafo ryšiai taip pat buvo užšifruoti. Šiuo tikslu buvo naudojamas S-380M įrenginys, kuris nebuvo ypač atsparus įsilaužimams. Iššifruoti nesunkiai galėjo komunikacijos liaudies komisariato darbuotojai, ir tai, atsižvelgiant į sunkius Stalino santykius su savo vadovais - Yagoda ir Rykovu, tapo rimta kliūtimi plačiai įdiegti tokią įrangą. Nuo karo pradžios plačiai paplito „lagamino“apsaugos įranga SI-15 „Sinitsa“ir SAU-16 „Snegir“, kuri suteikė ryšius fronto vadams su komunikacijomis pakraštyje.
Apskritai, prieš karą SSRS pasirodžiusių radijo transliavimo įrenginių šifravimą galima suskirstyti į kelias pagrindines schemas:
- signalo transformacija apverčiant dažnių spektrą;
- šifravimas apverčiant pokalbio dažnius ir „wobling“dėl radijo siųstuvo dažnio svyravimo;
- dinaminė dviejų spektrinių juostų apvertimas ir pertvarkymas tam tikru greičiu (SU-1 aparatas);
- transformavimas pagal sudėtingą šifravimo sistemą su dinamišku trijų spektro juostų pertvarkymu pagal savavališką įstatymą ir savavališku greičiu žinomose ribose (SET-2).
Nepaisant visų vidaus inžinierių pastangų, 1940 m. Glaustai buvo aprašytas ilgalaikis jų darbo rezultatas: „Telefono pokalbių klasifikavimo įranga, sukurta NKVD įsakymu, gamykla„ Krasnaja Zarya “, yra silpna ir neturi kodo."
Vladimiras Aleksandrovičius Kotelnikovas ant šiuolaikinio pašto voko ir jaunystėje.
Savotiškas geras burtininkas šioje situacijoje buvo Vladimiras Aleksandrovičius Kotelnikovas (1908-2005), kuris nuo 1938 m. Vadovavo Centrinio ryšių tyrimų instituto telefono ir telegrafo informacijos klasifikavimo laboratorijoms. Vladimirą Kotelnikovą galima pagrįstai laikyti vienu iškiliausių Rusijos mokslininkų - SSRS mokslų akademijos akademiku, du kartus socialistinio darbo didvyriu, daugybės premijų laureatu. Jo domėjimosi sritys buvo radijo inžinerija, radaras, radijo astronomija ir komunikacijos nuo trukdžių teorija. Daugelis jo pasiekimų yra įtraukti į vadovėlius su žodžiais „pirmą kartą pasaulyje“. Vladimiras Kotelnikovas suformulavo ir įrodė atrankos teoremą, kuria grindžiamas visas skaitmeninis signalų apdorojimas. Jo laboratorija sukūrė „Maskvos“aparatūros kompleksą, kuriame pirmą kartą šalyje telegrafo pranešimai buvo klasifikuojami uždedant tekstui šifravimo ženklus. Kotelnikovo idėja įvesti tekstui šifrą tapo esminiu šifravimo teorijos proveržiu, tapusiu daugelio vėlesnių klasifikuotų technologijų pagrindu.
Įrenginys "Moskva" S-308-M yra įdomus. Jis buvo pagrįstas sudėtingais ir gana dideliais elektromechaniniais įrenginiais, taip pat būgnais, užpildytais kamuoliais. Sukant būgnus, naudojant kaiščių iš plyšių sistemą, rutuliai atsitiktine tvarka buvo suvynioti išilgai šešių vertikalių vamzdžių ant dviejų judančių telegrafo juostų, uždėtų viena ant kitos per „anglies kopiją“. Po to juostos buvo perforuotos pagal tokius ženklus, iš kurių susidarė atsitiktinis raktas, kuris vėliau buvo išsiųstas į prietaisų įrengimo vietas. Fotoelektrinė ląstelė buvo atsakinga už šifro nuskaitymą iš rakto. Naujovė buvo išbandyta itin ilgoje ryšio linijoje Maskva-Komsomolskas prie Amūro, ir tais pačiais 1938 metais gamykloje Nr. 209 buvo užsakytas 30 „Moskva“įrenginių vienu metu. Vladimiro Kotelnikovo vystymosi sėkmė buvo ta, kad naujoji sistema beveik 100% apsaugojo telegrafo pranešimus nuo iššifravimo.
Jau kitais metais Kotelnikovo laboratorijos gavo naują užduotį sukurti šifruotoją, skirtą šifruoti kalbą ir padidinti atsparumą neteisėtam klausymui. Įsakymas buvo gautas iš paties Sovietų Sąjungos vyriausybės aukštųjų ryšių departamento. Plėtros projekte taip pat dalyvavo Aleksandras Mintsas, Konstantinas Egorovas ir Viktoras Vitorskis. Grupė bandė užtikrinti informacijos perdavimo slaptumą naudodama unikalią jų sukurtą daugiakanalę radijo ryšio įrangą, kuri pirmą kartą naudojo vieną šoninę juostą. Ir paaiškėjo: 1939 m., Greitkelyje Maskva – Chabarovskas, pradėjo veikti kalbos šifravimo sistema, naudojant naują algoritmą. Vladimiras Kotelnikovas sugalvojo potencialiai neatskleistą šifrą, kurį jis tiesiogine prasme suformulavo likus trims dienoms iki Didžiojo Tėvynės karo pradžios.
Savo atsiminimuose Kotelnikovas rašo: „Vienkartinio rakto naudojimas taip pat naudingas klasifikuojant laidinę ir radijo telefoniją. Tik ten viskas yra daug sudėtingiau, o kalbinio spektro analoginio perdavimo atveju, nekeičiant jo į skaitmeninį, neįmanoma gauti absoliučiai stabilios klasifikacijos. Galima pasiekti aukštą patvarumo laipsnį, bet ne absoliutų. Naudojant mozaikinio spektro šifravimą, net jei naudojamas vienkartinis raktas, sistema išlieka pažeidžiama, nes kiekvienas „gabalas“lieka nekoduotas. Todėl svarbu, kad intervalai būtų kuo mažesni, tačiau tuo pačiu prarandama perduodamos kalbos kokybė “.
Laboratorijoje, vadovaujant Vladimirui Kotelnikovui, buvo sukurtas naujas „mozaikos“tipo telefono šiferis, kuris sujungė kalbos signalo dažnio transformacijas su jo segmentų permutacija laiku. Įrenginio akcentas buvo dinaminė transformacija, pasikeitusi pagal atsitiktinių kintamųjų pasiskirstymo dėsnį, kurį buvo itin sunku iššifruoti net ir aukštos klasės specialistams. Sistema pagamino beveik atsitiktines šimto milisekundžių kalbos segmentų, kurie buvo žinomi tik gavėjui, permutacijas, taip pat dvi dažnių juostas su kalbos signalo inversija.
Kitas Kotelnikovo grupės sumanymas buvo pirmasis SSRS ertmės vokoderis, kurio pavadinimas kilęs iš anglų kalbos derinio balso kodavimo - balso kodavimo. Prietaisas buvo pristatytas prie veikiančio prototipo, kuris buvo išbandytas ir parodė pagrindinę galimybę suspausti kalbos signalą. Kotelnikovas šiuo klausimu rašė: „Siekiant apsunkinti perduodamos kalbos iššifravimą, buvo svarbu kuo trumpesnius„ segmentus “, į kuriuos ją suskaidėme. Ir tai yra problema, nes tada suprastėjo perduodamos kalbos kokybė. Pradėjau galvoti, kaip ne visiškai perduoti kalbą, bet kažkaip suspausti jos spektrą. Pradėjau nagrinėti garsų spektrą, kad suprasčiau, kokie dažniai yra apibrėžti … Šiuo metu į akis krito nuoroda į 1940 m. Spalio mėn. Paskelbtą Homero Dudley straipsnį, kuriame buvo sakoma, kad jis kalbos keitiklis - vokoderis. Puoliau ieškoti, bet paaiškėjo, kad nieko konkretaus ten neparašyta. Bet vis dėlto tai buvo labai naudinga: jis turi tą pačią idėją, o tai reiškia, kad mes einame teisingu keliu. Taigi mes pradėjome kurti savo vokoderį. Ir prieš pat karą mes jau turėjome veikiančio jo prototipą. Tiesa, kol jis dar „prastai kalbėjo“„drebančiu balsu“.
