NATO kariniai ekspertai liejo krokodilo ašaras į Vakarų visuomenės nuomonės liemenę. Amerikos ekspertų grupė „Atlantic Council“, susijusi su NATO, Valstybės departamentu ir JAV žvalgybos tarnybomis, kitą dieną pristatė pranešimą, kurį aktyviai cituoja „English Financial Times“, BBC radijo ir televizijos transliavimo korporacija, taip pat Baltijos leidinius. Tarp jų-portalas rusų kalba „Delfi“. Šio pranešimo prasmė yra labai paprasta - esama dabartine padėtimi Šiaurės Atlanto aljanso pajėgos esą nepajėgia apginti rytinių ES sienų „susidūrusios su vis agresyviau mąstančia Rusija“. Priežastys, kuriomis net nereikėtų abejoti, yra akivaizdžios - „lėtinis nepakankamas NATO finansavimas“ir „ūmus šiuolaikinės karinės įrangos trūkumas“aljansą sudarančių šalių ginkluotosiose pajėgose.
Pavyzdžiui, ataskaitoje pažymima, kad iš 31 „Bundeswehr“eksploatuojamo sraigtasparnio „Tiger“tik 10 yra tinkami naudoti, o iš 406 „Marder“pėstininkų kovos mašinų (BMP) ten galima naudoti tik 280. Kitos šalys, dalyvaujančios Aljansas nepakanka, kad pakeistų savo gynybines pozicijas į rytus. JK yra ypač blogai, sakoma pranešime. Jai tapo labai rimta problema dislokuoti nuolatinės kovinės parengties brigadą, jau nekalbant apie diviziją. Praėjusiais metais, norėdama paremti vieną iš NATO pratybų Europoje, ji turėjo perkelti tankus iš Kanados vakarų, „nes padėtis dėl atsarginių dalių ir karinės jūrų paramos JK yra labai apgailėtina“…
Ir visa tai atsižvelgiant į tai, kad, kaip teigiama pranešime, „ne pačiais optimistiškiausiais skaičiavimais, po dešimties metų karinių išlaidų augimo ir ambicingų, plataus užmojo buvusio gynybos ministro Anatolijaus Serdjukovo reformų Rusija dabar turi pakankamai skubios tarnybos karių (išskyrus mobilizacijos rezervą), kad galėtų vienu metu paremti tris pagrindines operacijas: puolimą Baltijos šalyse, karines operacijas Lenkijoje ir vyriausybės pajėgų blokavimą Rytų Ukrainoje “.
PIGIOS VISUOMENĖS INTRIGOS
Palikime nuošalyje Atlanto Tarybos bandymą sumažinti Rusijos karines reformas tik buvusio gynybos ministro asmenybei, tarsi dabartiniam Rusijos karinio departamento vadovui, kuris aktyviai dirbo, kad padidintų kariuomenės ir laivyno kovinį pasirengimą pastaruosius ketverius metus neturi nieko bendra. Telaimina juos Dievas - pigūs užjūrio intrigantai. Nekreipsime dėmesio į akivaizdžią nesąmonę - tarsi skubiai tarnaujančių karių skaičius nulemia galimus mūsų kariuomenės pajėgumus (beje, šiandien jų yra daug mažiau nei sutartinių karių - 275 tūkst. Prieš 320). Įskaitant provokuojančias siaubo istorijas - apie mūsų puolimą Baltijos šalyse, mūšius Lenkijoje ir vyriausybės karių blokavimą Ukrainoje. Pavargote kartoti, kad mūsų kariuomenė tokių planų neturi ir nėra numatyta. Bet čia, kaip sakoma, spjauk į akis - visa Dievo rasa.
Tik dabar neįmanoma nesistebėti NATO stoka lėšų „Rusijos agresijai“suvaldyti. Jūs skaitote šias dejones ir stebitės: kur, stebisi, dingsta mokesčių mokėtojų pinigai 28 Vakarų šalyse, ir tai yra ne mažiau, bet beveik 750 milijardų dolerių.- bendras NATO valstybių narių karinis biudžetas (10 kartų didesnis nei, pavyzdžiui, Rusijos karinis biudžetas), jei aljanso vadovybė, kaip ir dalyvaujančių šalių karinių departamentų vadovai, negali suteikti savo ginkluotosioms pajėgoms, turinčioms elementariausių šių milijardų? Įskaitant atsargines dalis sraigtasparniams ir pėstininkų kovos mašinoms.
Prisimenu, kad mums, Rusijos žurnalistams, kurie ne kartą lankėsi aljanso būstinėje, reguliariai buvo sakoma, kokia puiki NATO logistikos tarnyba. Visi komponentai vienai ar kitai karinei įrangai yra įtraukti į specialius kompiuterinius failus. Toje pačioje Vokietijoje ar Belgijoje esančiuose sandėliuose saugomos jų mėnesio atsargos. Ar kuri nors kariuomenė turėtų išsiųsti prašymą į centrinę įstaigą su prašymu išsiųsti tokio ir tokio tipo variklį šarvuotam vežėjui, tarnaujančiam su tokia ir tokia brigada tokioje ir tokioje gyvenvietėje, kaip per dvi ar tris valandas (atstumai Europoje trumpi) variklis bus pristatytas tiksliai tuo adresu ir nedelsiant sumontuotas kovinėje transporto priemonėje. Visa tai buvo patiekiama tokiu padažu: jie sako, mokykitės, vaikinai, kaip organizuoti savo karių aprūpinimą ir priežiūrą šiuolaikiniu lygiu. Ne taip, kaip jūsų kariuomenėje, kur šešis mėnesius, jei ne daugiau, vyksta patvirtinimai ir lūkesčiai dėl trūkstamo tanko pistoleto varžto.
Klausėmės ir nustebome: taip, tai Europa, NATO! Mes, sese ir vargšai, priklausome jiems, kaip dangui. Ir čia paaiškėja, kad viskas nėra taip, kad viskas yra blogai, taip blogai, kad nėra kur daugiau eiti.
MELI - NEGALVOK Maišelių
Neįmanoma patikėti tokiu dalyku. Ir nebūčiau patikėjusi, jei ne pranešimo autoriai. Tarp jų - buvęs aljanso generalinis sekretorius Jaapas de Hoopas Schefferis, buvęs NATO pajėgų Europoje vado pavaduotojas Europoje, britų generolas Richardas Schirreffas ir buvęs Italijos gynybos ministras bei NATO karinio komiteto pirmininkas admirolas Giampaolo di Paola. kas vyksta jų „biure“ir kodėl jiems nuolat trūksta pinigų. Ar tikrai baisu pagalvoti, kad jie vagia į NATO? O gal jos pareigūnai išleidžia Europos ir Amerikos mokesčių mokėtojų pinigus, kaip sakoma, kitiems tikslams - ne tam, kad apsaugotų juos nuo „Rusijos grėsmės“, o ne moderniausios karinės technikos ir kovos paramos sistemų kūrimui, gamybai ir pirkimui., bet dėl kai kurių pašalinių dalykų? Kaip ir naujo itin modernaus pastato, pagaminto iš stiklo ir betono aljanso būstinei, statymas Belgijos sostinės priemiestyje, panašiai kaip krabas ar voras, siurbiantis kraują ar sultis iš Senojo žemyno.
Bet nekalbėkime apie liūdnus dalykus.
Vienas dalykas neaiškus, kaip šis „užjūrio Jaroslavnos dejavimas“iš Atlanto tarybos analitinės ataskaitos apie itin pažeidžiamą Šiaurės Atlanto aljanso silpnumą prieš „Rusijos karinę grėsmę“dera su kariuomenės vado patikinimais. JAV kariuomenės Europos vadovybė ir Jungtinių NATO pajėgų Europoje vyriausioji vadovybė generolas Philipas Breedlove'as, apie kurį jis kalbėjo prieš Jungtinių Valstijų kongresą, apie visišką aljanso pajėgų pasirengimą kovoti Europoje su Rusija ir nugalėti tai. Turi būti vienas dalykas: arba - arba. Kaip sako mūsų kieme, jūs, vaikinai, arba nuimkite kryžių, arba apsivilkite kelnaites.
Žinoma, džiugu, kad buvę ir esami NATO lyderiai aukštai vertina Rusijos ginkluotųjų pajėgų kovinę galią. Tiesa, net ir be jų mes žinome, kad mūsų armija ir karinis jūrų laivynas yra kažkas iš savęs. Jau pats faktas, kad JAV buvo priverstos su Rusija pasirašyti Sutartį dėl strateginių puolimo ginklų apribojimo ir mažinimo priemonių (START-3), taip pripažindamos, kad mūsų šalies saugumas ir valstybių saugumas yra identiški. į tikrą pagarbą mūsų gebėjimui padaryti nepriimtiną žalą tikėtinam priešui. O neseniai paskelbtas bendras Maskvos ir Vašingtono pareiškimas dėl karo veiksmų Sirijoje nutraukimo taip pat įtikinamai įrodo, kad Jungtinės Valstijos buvo sužavėtos mūsų kosminės erdvės ir karinio jūrų laivyno grupės veiksmų šioje arabų respublikoje, padėjusių Sirijos vyriausybės armijai beveik visiškai ją išlaisvinti. nuo Rusijoje uždraustų „Islamo valstybės“ir „Dzhebhat al-Nusra“teroristų, taip pat kitų Latakijos, Alepo ir Homso provincijų kovotojų. Ir nors jie neatsisako bandymų pakartoti šią situaciją ar pasinaudoti mūsų sėkme Sirijos fronte savo naudai, prezidentas Barackas Obama pripažino „antrojo pasaulio kariuomenės“jėgą, nors niekas mūsų šalyje neklaidina. bet koks atvejis yra orientacinis. Ypač po to, kai jis bandė sumenkinti Rusijos vaidmenį šiuolaikiniame pasaulyje, pavadindamas ją regionine galia.
ATVIRAS PASLAPTIS
Ir akivaizdžiai prieštaringų Vakarų politikų, generolų ir admirolų pareiškimų raizginys, kur, viena vertus, yra tikras Rusijos ginkluotųjų pajėgų kovinės galios įvertinimas, kita vertus, juokingos fantazijos apie jų agresyvų pobūdį (sprendžiant, matyt, patys), trečia, pasirengimą kovoti ir nugalėti mūsų šalį ir, ketvirtą kartą, apgailestauti dėl to, kad to padaryti neįmanoma, nes NATO neturi pakankamai jėgų, modernios karinės įrangos ir, svarbiausia, finansinės išteklių, tai jau seniai yra „Punchinelle“paslaptis ir paaiškinama stebėtinai paprastai - noru sušildyti rankas, arba, kitaip tariant, užsidirbti pinigų iš nemalonaus kvapo produkto - „Rusijos karinės grėsmės“. Kiekvieną kartą, kai Jungtinėse Valstijose prasideda diskusija apie naujų biudžetinių metų karinį biudžetą, kuris, beje, prasideda spalio 1 d., Spaudoje, televizijoje, įvairių ekspertų grupių leidiniuose, Gynybos ministrai, NATO generalinis sekretorius ir kiti suinteresuoti asmenys, viena ir ta pati tema - duok pinigų, vis daugiau pinigų. Priešingu atveju ateis rusai, ir visi bus oi, kaip blogai!
Šis dejavimas girdimas tiek JAV, tiek Europoje. 2014 m. Velso NATO viršūnių susitikime buvo nuspręsta 2% kiekvieno aljanso nario BVP skirti bendram organizacijos biudžetui. Ar manote, kad jie viską kaltino ir iš karto pervedė reikiamą sumą į NATO piniginę? Kad ir kaip būtų. Tik dvi valstybės - Estija ir Graikija - įnešė tokį indėlį. Be to, Atėnai, matyt, disponavo paskola, kurią jiems skyrė Hellaso ekonomikai gelbėti. Na, žinoma, aljanse niekas nepastebėjo nė cento iš 2% Estijos BVP. Tačiau likusios šalys - Lietuva, Latvija, ta pati Lenkija ir net Vokietija - svyravo apie 1% BVP. Pagrįstai apskaičiuojant, kad už jas sumokės JAV. Beveik 80% NATO biudžeto yra Amerikos pinigai. Kam švaistyti savo, jei yra malonus dėdė jankis, kuris sumokės už viską, jei nori valdyti Europą?! Labai palanki pozicija.
Todėl minčių centrai, esantys užsienyje, šioje Atlanto pusėje, gali kurti ką tik nori. Įtraukite į politiką ir generolus savo ataskaitas. Pensininkas arba aktyvus. Jie gali lieti tiek krokodilo ašarų, kiek nori - o vargšas, vargšas, vargšas NATO! Oi … ne šiandien, rytoj, rusai puls, ir mes neturime nieko apsaugoti našlaičiams - Baltijos šalims, nelaimingai Lenkijai ir neapsirengusiems ir nesutvarkytiems Ukrainos vyriausybės kariams …
Kaip visa tai man primena linksmą seną Odesos dainą: „Mama, mama, ką darysime, kai vėl atšals oras? Jūs neturite žieminio palto. Aš neturiu žieminio palto “.
Nuostabu! Gerbiami Vakarų žmonės, galima sakyti, karinis ir politinis elitas, dainuoja tai metai iš metų, kaip klounai cirko arenoje, ir nė kiek neparaudo. Taip ?!
Tačiau tikri klounai neturi nieko bendra. Autorius nenorėjo jų įžeisti.
