Dar 1883 m., Likus trisdešimčiai metų iki Antrojo pasaulinio karo, Otto von Bismarckas princui Hohenlohe'ui pasakė, kad karas tarp Rusijos ir Vokietijos neišvengiamai sukels nepriklausomą Lenkiją.
Turint omenyje tokias pažiūras, ar nenuostabu, kad Vokietija niekada net nebandė pateikti jokių pageidavimų lenkams. Priešingai, vokiečiai, vokiečiai ir net bavarai ar saksai, o tai šiame kontekste nėra svarbu, jie visada ir, kai tik buvo įmanoma, vedė aktyvų Poznanės ir Vakarų Prūsijos germanizavimą.
Ir ne tik. Geriau tylėsime apie Sileziją, Pomeraniją ir keletą kitų regionų. Bet tik kol kas. Šiame tyrime, kalbant apie beveik išskirtinį „rusų atsakymą į lenkų klausimą“, nebėra taip svarbu, kad Bismarkas, beje, daugelį metų dirbęs ambasadoriumi Rusijoje, visus šiuos procesus mieliau vadino ne daugiau kaip „depolonizacija“.
Viskas lenkiška Vokietijoje, kai tik ji bent jau susivienijo, stengėsi ne tik apriboti, bet ir pakeisti vokiškai. Poznanės kunigaikštystės gyventojų, jei jie norėjo kuo nors pasikliauti, tai tik per „germanizaciją“, tai yra, trivialų „vokietinimą“.
Tačiau tai darydami Hohenzollernai vis tiek turėjo atsižvelgti į galingą Katalikų Bažnyčios įtaką lenkams. Kaip žinote, Vatikanas iš tikrųjų prarado didžiąją dalį nuosavybės ir bent kažkokios galios Vokietijoje po 1806 m., Kai Napoleonas likvidavo Šventosios Romos imperiją ir privertė Habsburgus apsiriboti Austrija.
Sukūrus naująją Vokietijos imperiją - Antrąjį Reichą, popiežius paliko daug vilčių. Tačiau tam buvo skubiai reikalinga katalikų gyventojų persvara naujojoje Vokietijoje, o tai sutrukdė protestantiškosios Prūsijos ir jos sąjungininkų liuteronų vadovybė, patvirtinta „ugnimi ir kardu“.
Kita vertus, lenkai šiuo požiūriu buvo labai tvirta ir vieninga tauta. Berlyne jie nesiruošė „eiti miegoti“, ir ten neatsitiktinai jie svajojo apie Mitteleurope (Vidurio Europa). Ir todėl jie nuosekliai laikėsi griežtos protestantų, daugiausia prūsų kolonistų, „lenkų žemių“apgyvendinimo linijos.
Ne per daug žinomas būdingas Vilhelmo II teiginys apie lenkus, kurį jis padarė 1903 m. Kovo mėn., Veikiamas pranešimų apie neramumus Lenkijos provincijų Prūsijoje teritorijoje. Kalbėdamas su Rusijos kariniu agentu pulkininku Šebeko, Kaizeris pripažino: "Tai nepaprastai pavojingi žmonės. Negali būti kito būdo su jais elgtis, kaip tik nuolatos juos sutraiškyti po kojomis!"
Šiais žodžiais pažymėjo karūnos nešėjos pašnekovas: „judrus imperatoriaus veidas įgavo šiurpią išraišką, jo akys spindėjo nemalonia ugnimi, ir ryžtas įgyvendinti šiuos jausmus buvo tikras“. Rusijos atašė nuomone, tai Vokietijai reiškė „didelių bėdų ir sunkumų“(1).
Būdinga tai, kad Poznanės kunigaikštystėje sparčiai augantys turtingi lenkų dvarininkai buvo visiškai ištikimi Prūsijos karaliaus pavaldiniai, ir nebuvo nė kalbos apie nacionalinius sukilimus, buvusius Rusijos dalyje Lenkijoje. Kai aštuntajame dešimtmetyje Bismarkas įgyvendino protekcionizmo sistemą, o Vokietija įvedė muitus duonai, dėl to kainos padidėjo, o dvarininko nuoma padidėjo, lenkų dvarininkai vėl įtvirtino save su Prūsijos kariūnais. Tačiau, nepaisant visiško lenkų dvarininkų lojalumo, Bismarkas juos laiko lenkų nacionalizmo tvirtove ir „Vokietijos valstybingumo priešais“(2).
„Mušti lenkus, kad jie prarastų tikėjimą gyvenimu; Aš visiškai užjaučiu jų poziciją, bet jei norime egzistuoti, mes neturime kito pasirinkimo, kaip tik juos išnaikinti; vilkas nėra kaltas dėl to, kad Dievas jį sukūrė tokį, koks jis yra, bet už tai jį nužudo, jei gali “. Taigi dar 1861 metais Otto von Bismarckas, tuometinis Prūsijos vyriausybės vadovas, parašė savo seseriai Malvinai.
Net XXI amžiuje, po nacizmo, po Hirošimos ir Nagasakio, toks zoologinis argumentavimas atvirai gąsdina. Tai nėra neapykanta, neapykanta suponuoja tam tikrą užuominą į lygybę, tai yra dar blogiau, nė vienas Rusijos politikas nedrįso to daryti. „Mūsų geografinė padėtis ir abiejų tautybių mišinys rytinėse provincijose, įskaitant Sileziją, verčia mus, kiek įmanoma, atidėti lenkų klausimo atsiradimą“- tai yra iš daug vėlesnio Bismarko (3), kai jis rašo atsiminimai, subalansuoti ir be emocijų. Be to, „prisiminimai“yra surinkti, kaip žinote, palikuonims.
Ir vis dėlto pirmą kartą rimtai atkreipti į save dėmesį lenkai iš tikrųjų privertė Bismarką - 1863 m., Kai „maištas“grasino išplisti į Prūsijos Poseno kunigaikštystę. Nepaisant to, kad dauguma gyventojų ten buvo lenkai, pakartokime, gana ištikimi Berlynui, niekas nesistengė ten vykdyti „prūsinimo“politikos.
Todėl trokštantis kancleris priešinosi sukilėliams vien tam, kad atkurtų ryšius su Rusija, pakenkusius po Krymo karo. Sankt Peterburgas jau buvo patyręs Sevastopolio tragediją ir su užuojauta pažvelgė į Prancūziją, tačiau prokuratūrinės nuotaikos tarp prancūzų, nesvarbu, ar jie būtų respublikonai, ar dvasininkai, kiek apsunkino aljanso perspektyvą.
Bismarkas nusprendė tuo pasinaudoti, sudarydamas Alvenslebeno konvenciją, kurioje buvo numatytas Prūsijos ir Rusijos karių bendradarbiavimas slopinant sukilimą. Kai tik Rusijos vadovybė pripažino atsitraukimo galimybę, kanclerė viešai paskelbė, kad šiuo atveju Prūsijos kariuomenė žengs į priekį ir sudarys asmeninę Prūsijos ir Lenkijos sąjungą.
Į britų pasiuntinio Berlyne perspėjimą, kad „Europa netoleruos tokios agresyvios politikos“, Bismarkas atsakė garsiuoju klausimu: „Kas yra Europa?“. Galų gale Napoleonas III turėjo sugalvoti prieš Lenkiją nukreiptus demaršus, tačiau Prūsijos kancleris iš tikrųjų atsakė į naują galvos skausmą - „lenkų klausimą“. Tačiau Rusijos ir Prancūzijos aljansas buvo atidėtas beveik dvidešimt metų.
Bismarko nuomone, atkūrus Lenkiją (ir sukilėliai pareikalavo 1772 m. Sienų, prieš pirmąjį padalijimą, ne daugiau, ne mažiau), bus nukirstos „svarbiausios Prūsijos sausgyslės“. Kancleris suprato, kad šiuo atveju Pozenas (dabartinė Poznanė su apylinkėmis), Vakarų Prūsija su Dancigu ir iš dalies Rytų Prūsija (Ermlandas) taps lenkais.
1863 m. Vasario 7 d. Prūsijos ministrų kabineto vadovas pasiuntiniui Londone davė tokį įsakymą: „Nepriklausomos Lenkijos valstybės tarp Silezijos ir Rytų Prūsijos sukūrimas, atsižvelgiant į nuolatines pretenzijas į Poseną ir Vyslos žiotis., sukeltų nuolatinę grėsmę Prūsijai, taip pat neutralizuotų dalį Prūsijos kariuomenės, prilygstančio didžiausiam kariniam kontingentui, kurį galės dislokuoti naujoji Lenkija. Mes niekada nebūtume galėję savo sąskaita patenkinti šio naujojo kaimyno pareikštų reikalavimų. Tada jie, be Poseno ir Dancigo, būtų pareiškę pretenzijas į Sileziją ir Rytų Prūsiją, o žemėlapiuose, atspindinčiuose Lenkijos sukilėlių svajones, Pamario sala būtų vadinama Lenkijos provincija iki Oderio “.
Nuo tada Vokietijos kancleris mano, kad tai yra Lenkija, o ne vakarinės šalies provincijos, keliančios grėsmę Prūsijos valstybės pamatams. Ir tai nepaisant to, kad 1866 metais būtent Vokietijos vakaruose Austrija-Vengrija rado sąjungininkų mūšyje su Prūsija. Tačiau tai atrodė kaip jų „vokiškas“ginčas, kurį galima išspręsti, kuriam laikui pamirštant apie „slavus“.
Bismarkas ne be priežasties bijojo socialistų ar religinių fanatikų, tačiau neįsivaizdavo, kiek galios nacionalizmas įgis XX a. Ne tik tarp monarchų, bet ir tarp tokių iškilių politikų kaip Metternichas, o po jo - tarp „geležinių kanclerių“Bismarko ir Gorčakovo, didžiosios XIX amžiaus galios niekaip nebuvo siejamos su nacionaliniais judėjimais.
Beje, tokių pažiūrų nepaneigė ir revoliucinės Prancūzijos ar Italijos patirtis. Ten pokyčiai, iš esmės nacionaliniai, virto, galima sakyti, „senų“karališkųjų valstybių rekreacija, nors ir kiek kitokiu - „buržuaziniu“pavidalu. Marksistai buvo arčiausiai supratę liaudies masių vaidmenį, tačiau jie taip pat įvertino klasių judėjimo potencialą daug aukščiau nei nacionalizmo stiprybė.
O senasis kancleris visada galvojo apie „Europos koncertą“, kuriame nacionaliniams judėjimams buvo skirtas tik pagalbinis vaidmuo. Iš čia kilo arogantiškas požiūris į lenkus, kažkas panašaus į panieką mažoms ir net vidutinio dydžio valstybėms - tos pačios ir gana didelės valstybės nepajėgė apginti.
Likusieji be nieko, lenkai tiek Rusijoje, tiek Austrijoje, tačiau kėlė nuolatinę grėsmę Prūsijos interesams. Štai kodėl Bismarko paveldas buvo toks nedviprasmiškas antilenkiško pobūdžio. Imperialistiniai Vokietijos sluoksniai savo agresyvius planus visada grindė nacionalinių konfliktų panaudojimu carinėje monarchijoje, flirtuodami per Austriją su lenkų ir ukrainiečių separatistais ir per Turkiją su musulmonais.
1905 m. Rusijos revoliucija, kai pakraštyje smarkiai kilo antirusiškos nuotaikos, suteikė papildomą impulsą vokiečių kaizerio ir jo aplinkos pasitikėjimui. Tai, ką pakraščių nacionalistai reikalavo, virto dviem 1917 m. Revoliucijomis - tai jau mūsų kitų rašinių tema.
1. RGVIA. Fondas 2000, op. 1, 564 byla, 19-19ob lapas, Shebeko - Generaliniam štabui, Berlynas, 1903 m. Kovo 14 d.
2. Markhlevsky Yu. Iš Lenkijos istorijos, Maskva, 1925, p. 44-45.
3. Gedanken und Erinerungen, XV skyrius, op. Cituojama iš: O. von Bismarck, „Prisiminimai, atsiminimai“, t. 1, p. 431-432, Maskva-Minskas, 2002
