Kaukazas: Britanija prieš Rusiją, istorinės paralelės

Kaukazas: Britanija prieš Rusiją, istorinės paralelės
Kaukazas: Britanija prieš Rusiją, istorinės paralelės

Video: Kaukazas: Britanija prieš Rusiją, istorinės paralelės

Video: Kaukazas: Britanija prieš Rusiją, istorinės paralelės
Video: TROLLS WORLD TOUR | "Just Sing" Full Song [Official Clip] 2024, Gruodis
Anonim
Kaukazas: Britanija prieš Rusiją, istorinės paralelės
Kaukazas: Britanija prieš Rusiją, istorinės paralelės

Uždegusi Kaukazą, Didžioji Britanija taip padegė pietines Rusijos sienas

Britų elito atkaklumas ir atkaklumas ginant savo interesus yra gerai žinomas dalykas.

Ji pradeda aktyvias operacijas, kai priešas ar tie, kuriais britai taip tiki, net nemano grasinti Britanijai.

Yra daug pavyzdžių šiuo klausimu, tačiau daugiausia dėmesio skirsime klausimui, kuris yra tiesiogiai susijęs su mūsų šalimi ir, ko gero, neprarado savo aktualumo iki šiol, nors kalbame apie XIX a. amžiuje.

1829 m. Rusija ir Turkija pasirašė Adrianopolio taikos sutartį. Be kita ko, iš priešo gavome nuolaidą rytinei Juodosios jūros pakrantei, įskaitant Anapos ir Poti tvirtoves. Be geopolitinės reikšmės, Rusijos pergalė leido nutraukti vergų prekybą, kuria užsiėmė ginkluotos čerkesų grupės. Jie užpuolė rusų gyvenvietes, siekdami suimti kalinius ir parduoti juos Turkijai.

Kaip bebūtų keista, tačiau Londone tai buvo laikoma grėsme jų kolonijinei valdai … Indijoje! Atrodytų, kad tai absurdas: kur Anapa, o kur Indija, tačiau britai mąsto strategiškai daugelį metų. Ir jie samprotavo, kad Rusijos sustiprėjimas Kaukaze neišvengiamai lems Sankt Peterburgo bandymus tvirtai įsitvirtinti Persijoje. Savo ruožtu ten įsitvirtinę rusai nesustos ir persikels į Afganistaną, ir tai yra vartai į Indiją.

Britai Kaukaze dirbo ir anksčiau, tačiau po Adrianopolio taikos jų veikla smarkiai sustiprėjo. Londonas nusprendė prisidėti prie nepriklausomos Čerkeso valstybės sukūrimo.

Akivaizdu, kad niekas nesiruošė suteikti čerkesams tikros nepriklausomybės. Pagal Londono planus Kaukaze turėjo pasirodyti turkų vasalas, o pati Turkija jau buvo politinės Britanijos įtakos. Likusi tarsi nuošalyje, Anglija galėtų manipuliuoti nauja „valstybe“, panaudodama ją antirusiškiems tikslams. Uždegusi Kaukazą, Didžioji Britanija taip padegė pietines Rusijos sienas, sulaikydama ten mūsų kariuomenę ir pridurdama galvos skausmą Sankt Peterburgui.

Be strateginės Indijos gynybos, Londonas taip pat turėjo taktinį tikslą. Pradžioje Anglijos pirkliai jau buvo įsisavinę prekybos kelią per Trebizondą. Juo buvo gabenamos prekės į Turkiją ir Persiją. Kai Rusija aneksavo Poti, britai susirūpino, kad „jų“naują komercinę arteriją gali perpjauti rusai.

Kaip įprasta, prisidengdama propaganda apie laisvą rinką, Didžiosios Britanijos valstybė iš tikrųjų saugojo savo pirklių interesus, teikdama jiems ne rinkos, o grynai protekcionistinę paramą. Taigi dėl šios priežasties Anglija nusprendė kautis su Rusija Kaukaze.

Kaip sakoma, Adrianopolio sutarties popieriaus rašalas nespėjo išdžiūti, o britų laivai, prikrauti ginklų ir parako, pasiekė rytinę Juodosios jūros pakrantę. Tuo pat metu Didžiosios Britanijos ambasada Turkijoje virsta centru, koordinuojančiu griaunamuosius veiksmus prieš Rusiją Kaukaze.

Mūsų diplomatija taip pat nesėdėjo be darbo ir 1833 m. Pasiekė didelę pergalę. Buvo galima ne mažiau sudaryti tikrą gynybos sąjungą su Turkija. Šį susitarimą be perdėto galima pavadinti unikaliu. Seni priešai, ne kartą kovoję tarpusavyje, įsipareigojo padėti vieni kitiems, jei trečioji šalis pradės karą prieš Rusiją ar Turkiją.

Konstantinopolyje jie suprato, kad Vakarai kelia daug baisesnę grėsmę Osmanų imperijai nei Rusija. Iš tikrųjų Prancūzija 1830 metais iš Turkijos atėmė didžiulę Alžyrą, o kai nepriklausomybę paskelbė ir Egipto pasha Muhammadas Ali, imperija buvo ant žlugimo slenksčio.

Atėjo pagalba, iš kur nesitikėta, caras Nikolajus I akimirksniu susiorientavo į situaciją, suprato, kad „nepriklausomas“Egiptas taps žaislu Anglijos ir Prancūzijos rankose. Be to, Paryžius puoselėjo planą paversti Siriją jos kolonija. Todėl Nikolajus išsiuntė Rusijos laivyną padėti sultonui. Generolo Muravjovo vadovaujamos desanto pajėgos nusileido Bosforo sąsiauryje.

Turkija buvo išgelbėta, o Rusija iš Konstantinopolio gavo nemažai didelių nuolaidų. Nuo šiol Bosporo ir Dardanelių sąsiauriai, Sankt Peterburgo prašymu, buvo uždaryti visiems karo laivams, išskyrus rusus. Akivaizdu, kad turkai į rusus kreipėsi iš visiškos beviltiškumo. Konstantinopolyje tada buvo sakoma, kad skęstantis žmogus sugriebs gyvatę. Bet ką galima pasakyti, poelgis buvo padarytas.

Kai Londonas apie tai sužinojo, britų elitas pamišo ir oficialiai paskelbė, kad nepripažins Rusijos teisės į rytinę Juodosios jūros pakrantę. Įdomu tai, kad tuo metu britai nusprendė sulenkti lenkišką kortą prieš Rusiją.

Užsienio reikalų ministras Palmerstonas asmeniškai prižiūrėjo lenkų emigrantų („Jond Narodovs“) atstovavimą Europoje. Per šią organizaciją buvo vykdoma propaganda, nukreipta į Kaukazo Rusijos kariuomenės lenkų karininkus. Lenkijos misija egzistavo ir Konstantinopolyje. Iš ten jos pasiuntiniai buvo išsiųsti į Pietų Rusiją ir Kaukazą.

Lenkijos emigracijos lyderis Čartoriskis parengė plataus masto karo planą. Ji turėjo suburti plačią koaliciją, apimančią pietų slavus, kazokus ir alpinistus.

Kaukaziečiai turėjo eiti palei Volgą į Maskvą, turėjo būti kazokų avansas palei Doną, per Voronežą, Tulą, o Lenkijos korpusas turėjo smogti į Mažąją Rusiją. Galutinis tikslas buvo atkurti nepriklausomą Lenkijos valstybę 1772 m. Ribose, priklausomai nuo to, kokie bus Dono ir Juodosios jūros kazokai. O Kaukaze turėjo atsirasti trys valstybės: Gruzija, Armėnija ir musulmonų tautų federacija, kuriai priklauso uostų protektoratas.

Tai būtų galima vertinti kaip emigrantų fantazijas, atitrūkusias nuo gyvenimo, tačiau planui pritarė Paryžius ir Londonas. Tai reiškia, kad grėsmė buvo reali, o vėlesni Krymo karo įvykiai tai visiškai patvirtino. Be to, 1830-31 metų Lenkijos sukilimas parodė, kad lenkų ketinimai buvo daugiau nei rimti.

O kaip Rusija? Nikolajus I, apsvarstęs daugybę pasiūlymų, sutiko statyti įtvirtinimus Čerkesijos pakrantėje, be to, Juodosios jūros laivynas įsteigė kruizą pakrante. Apskritai reikia pasakyti, kad tų laikų Rusijos politikoje kovojo dvi srovės, palyginti, „vanagai“ir „balandžiai“. Pirmasis rėmėsi drastiškomis priemonėmis iki maisto blokados. Pastarieji tikėjo, kad kaukazai turėtų būti patrauklūs komercine ir kultūrine nauda. Be kita ko, buvo pasiūlyta „suminkštinti“alpinistus, įskiepyti jiems prabangą.

Jie atkreipė dėmesį, kad ilgalaikė sunkių smūgių prieš Čečėniją praktika nebuvo vainikuota sėkme, o subtili diplomatija buvo patikimesnė priemonė. Caras naudojo abu metodus, o pulkininkas Khanas-Girey buvo išsiųstas į Kaukazą. Jis turėjo derėtis su Čerkeso lyderiais. Deja, Khan-Girey misija nebuvo vainikuota sėkme, ir nebuvo įmanoma pasiekti susitaikymo su čerkesais. Ir štai Rusijos diplomatijai teko susidurti su aršiu Didžiosios Britanijos pasiuntinių pasipriešinimu.

Londonas atsiuntė į „Circassia“jauną, bet jau patyrusį specialųjį agentą Daudą Bey - dar žinomą kaip Davidas Urquartas (Urquhartas). Prieš kelionę į Kaukazą Urquartas Konstantinopolyje susitiko su Čerkeso lyderiais ir užmezgė reikiamus ryšius. Jis greitai įgijo alpinistų pasitikėjimą ir savo kalbomis padarė jiems tokį stulbinantį įspūdį, kad jie netgi pasiūlė Urquartui vadovauti kovai su Rusija.

Vietoj ginklų žygdarbių britas nusprendė pradėti ideologinį karą. Grįžęs į Angliją, jis užtvindė spaudą rusofobinio turinio pranešimais ir straipsniais, įtikindamas visuomenės nuomonę, kad Rusija kelia mirtiną pavojų Britanijai.

Jis nutapė niūrų rusų invazijos vaizdą ne tik į Turkiją ir Persiją, bet ir į Indiją. Urquhartas prognozavo, kad Rusija, padarius Persiją savo protektoratu, netrukus kurstys persus prieš Indiją, žadėdama jiems didžiulį grobį.

Psichologiškai skaičiavimas buvo teisingas, komercinė nauda iš Indijos turto išnaudojimo labiau nei bet kas kitas domino Anglijos elitą. Rusijoje vykusios kampanijos Indijoje baimė Didžiojoje Britanijoje įgavo patologinį pobūdį, ir, beje, Urquarto žodžiai nukrito ant žemės, kurią paruošė Kinneiras, britų patarėjas persų šachui per 1804-13 metų Rusijos ir Persijos karą.

Kinneiras buvo vienas pirmųjų, jei ne pirmasis karinis ekspertas, atlikęs išsamų analitinį Indijos pažeidžiamumo prieš išorės invaziją tyrimą.

Jis labai gerai žinojo Turkijos ir Persijos geografiją, padarė išvadą, kad rusams kampanija Indijoje bus labai sunki užduotis. Nepaisant to, Rusija iš esmės tai sugeba, nes jos armija yra stipri ir drausminga. Norintys užgrobti Indiją pakeliui sutiks kalnus ir gilias upes.

Kinneiras ypatingą dėmesį skyrė atšiauriam klimatui ir lediniam šalčiui, kurie tose vietose nėra neįprasti, tačiau ar rusai turėtų bijoti žiemos? Taip pat galite plaukti upėmis. Kinneiro teigimu, Rusijos armijos turės praeiti Afganistaną, pradėdamos kelionę nuo Kaukazo bazių arba iš Orenburgo. Be to, pirmuoju atveju priešas naudosis Kaspijos jūra ir jam nereikės žygiuoti po Persiją.

Kad ir kaip būtų, kai Urquartas pradėjo gąsdinti britus „Rusijos grėsme“, jie taip pat prisiminė Kinneiro samprotavimus. Ir tada Rusija pradėjo kurti savo laivyną, o tai tik padidino Londono įtarimus. Be to, Urquart paruošė provokaciją.

Jam pateikus 1836 m., Britų laivas „Vixen“nuskrido į Čerkesijos pakrantę. Spaudai buvo pavesta apie tai plačiai informuoti Didžiosios Britanijos gyventojus. Netrukus laivą suėmė mūsų brigas, ir tai sukėlė Didžiosios Britanijos visuomenės pasipiktinimo audrą. Savo ruožtu Sankt Peterburgas apkaltino Londoną siunčiant agentus pas čerkesus, kad jie sukeltų sukilimą.

Santykiai tarp dviejų sostinių išaugo iki ribos, ir britai nusprendė sušvelninti situaciją, surasdami atpirkimo ožį Urquarto asmenyje. Jis buvo atleistas ir perėjo prie kitų reikalų, tačiau tai visai nereiškė, kad Britanija nusprendė palikti Kaukazą ramybėje. Pagrindinė kova buvo priešakyje.

Rekomenduojamas: