Nugalėti bjaurėjimąsi - būtų noras

Nugalėti bjaurėjimąsi - būtų noras
Nugalėti bjaurėjimąsi - būtų noras

Video: Nugalėti bjaurėjimąsi - būtų noras

Video: Nugalėti bjaurėjimąsi - būtų noras
Video: Phillip Markoff - Nuo būsimo gydytojo iki žudiko | Tikri Nusikaltimai | Dokumentika 2024, Gegužė
Anonim

Užmigę, koks „žvėris“, su kuriuo niekas negali susitvarkyti. Kur slypi šios patyčių šaknys, kodėl kyla pavojų keliantys santykiai. Trumpai tariant, kaip pagrindines patyčių priežastis įvardinčiau:

1. Patyčių santykiai klesti ten, kur nėra tikro ir teisėto seržantų ir karininkų galios sverto. Jie sako, kad bjaurėjimasis prasidėjo praėjusio amžiaus 60 -aisiais. Yra priežasčių su tuo sutikti. Tai buvo paskutiniai metai, kai seržantas buvo tikras, o ne oficialus kariuomenės vadas. Seržantas pagal nuostatus galėjo, t.y. pagal įstatymą nubausti savo aplaidų pavaldinį, o bausmė buvo veiksminga - kumščiai tam nebuvo reikalingi. Nuo 60 -ųjų vadų įgaliojimai taikyti ir bausmes, ir atlygį palaipsniui mažėjo. Į istoriją įėjo teisėti pažeidėjų poveikio būdai - sargyba, darbo tvarka ir kt. Seržantų mokymas buvo pradėtas vykdyti ne pulko mokyklose, o specialiuose mokymo padaliniuose. Pasibaigus „mokymams“, toks seržantas atvyko į kariuomenę, bet tikrai negalėjo įsakinėti, nes senų laikų karys buvo labiau patyręs nei naujai sukurtas seržantas. Tikroji valdžia vienete (nesant pareigūnų) atiteko „demobeliams“, kurie neturėjo įstatyminių įgaliojimų, tik neįstatyminius įgaliojimus. Palaipsniui tai tapo sistema. Dėl to kaltas ne seržantas, o aukščiausia ginkluotųjų pajėgų vadovybė.

Nugalėti bjaurėjimąsi - būtų noras
Nugalėti bjaurėjimąsi - būtų noras

2. Pamažu jaunesnieji karininkai taip pat neteko galios personalui, geriausiu atveju ėmė vykdyti seržanto pareigas: nakvoti kareivinėse (vadinamoji karininkų sistema); teritorijos valymas - pareigūnas skiriamas vyresniuoju (geriau majoras, ar net aukštesnis) ir kiti pareigūnų nepasitikėjimo bei pažeminimo pavyzdžiai. O drausmės pareigūnai turi vis mažiau teisinių įgaliojimų. Šauktinių kokybė vis blogėja, nes visi protingi ir gudrūs naujokai „nusigręžė“, stodami į universitetą, suklastodami ligą, tiesiog nebūdami karinės registracijos ir įtraukimo tarnyboje ar kitomis priemonėmis. Tie, kurie buvo pašaukti, svajoja „riedėti“iki pat tarnybos pabaigos. Kokios įtakos neatsargiems kareiviams įtakos priemonės (išskyrus sąžinę ir protą):

- papeikimas, griežtas papeikimas - taigi nei racionas, nei piniginė išmoka nuo to nesumažės. Jie jau menki;

- užsakymas aptarnauti be eilės - ir be šios bausmės „per dieną ant diržo“;

- paneigti atleidimą iš miesto - taigi iš viso nėra atleidimo iš miesto, nes miesto nėra, arba vyresnysis karo vadas uždraudė visus atleidimus (kolektyvinė bausmė dėl vieno pasmerkimo).

Taigi, ką turėtų daryti pareigūnas, kai kareivinėse yra kareivis, kuris nėra prisisegęs ir girtas. Jūs negalite kreiptis į policiją, negalite išsiųsti į blaivybės punktą. „Zubotychina“kai kuriais atvejais tampa vienintele įtakos priemone.

Neabejoju, kad yra padorių karininkų, rūpestingų vadų-auklėtojų, ir tai nepaisant menko jų „atlyginimo“ir buitinės netvarkos. Tačiau kiek ilgai galima išnaudoti šį padorumą, ar ne laikas sukurti normalias sąlygas tarnybai ir drausminiai praktikai?

3. Susidaro įspūdis, kad tik aukščiausioji kariuomenės vadovybė yra susirūpinusi dėl pavojaus problemos, o kiti - nuo seržanto iki generolo - slepia pažeidimus. O kas sukūrė šią piktą vadų veiklos vertinimo praktiką, jei ne aukščiausioji vadovybė?Jei pulko vadas savarankiškai atpažins pažeidėjus, teisiniu metodu jis pasieks nusikaltėlių bausmę (iki baudžiamosios atsakomybės), jis taip pat už tai bus „sužalotas“, kankinamas komisijų ir patikrinimų. O švietimo darbo kokybė bus vertinama pagal teisėtai taikytų poveikio priemonių skaičių (cukranendrių sistemą) - kuo daugiau vadas dirbo, tuo jam blogiau. Taigi kas verčia slėptis, jei sistemos nėra?

4. Man gėda žiūrėti į pareigūnus (įskaitant vyresniuosius), kurie su dygsniuotomis striukėmis, neišsišokusiais „kamufliažais“vaikšto po miestą kaip benamiai ir ne prestižiškiausių profesijų darbuotojai. Kas juos atvedė į šią valstybę? Taip, bet kurios daugiau ar mažiau save gerbiančios organizacijos sargai atrodo patrauklesni, nusipelno pagarbos dėl savo išvaizdos. Žmonės vengia Tėvynės gynėjų autobuse, kad ir kokie purvini jie būtų. Dabar karinės uniformos yra prieinamos visiems, o senovėje teisė dėvėti karines uniformas buvo suteikta ne visiems, kurie buvo perkelti į rezervą, o tik nusipelniusiems karininkams, kaip nurodyta atleidimo įsakyme - „su teise dėvėti karines uniformas “. Skurdžiausi visuomenės sluoksniai dabar eina karine uniforma, iš kur kilęs prestižas ir pasididžiavimas tėvynės gynėjais.

Rekomenduojamas: