2012 m. Balandžio 16 d. Europos žmogaus teisių teismas paskelbs galutinį verdiktą vadinamojoje Katynės byloje. Viena iš Lenkijos radijo stočių, remdamasi ieškovų advokatu J. Kaminskiu, praneša, kad EŽTT sesija vyks atvira forma, todėl visas pasaulis pagaliau sužinos tikrąją tiesą apie Katynę. Iš esmės ypač net negalima spėti, koks bus teismo verdiktas. Galima tik spėlioti, kokią miną jis toliau skirs Rusijos Federacijai ir tarptautinės bendruomenės požiūrį į ją. Rusija, beje, valstybiniu lygmeniu pripažįsta, kad Lenkijos karininkų egzekucija buvo NKVD karių, veikusių Stalino ir Berijos nurodymu, darbas, kaip tuo metu sakė net prezidentas Medvedevas.
Reikalas yra apkaltinti 1940 -ųjų sovietų valdžią tuo, kad pagal jų nurodymus vien Smolensko srities teritorijoje buvo sušaudyta apie 4,5 tūkst., O po kita - 20 tūkstančių lenkų karių. Be to, jei bus priimtas toks nuosprendis (dėl kurio nebegalima abejoti), tai, kaip dažnai nutinka, kaltė automatiškai persikels į šiuolaikinę Rusiją.
Prisiminkite, kad pirmuosius pokalbius apie tragediją Katynės miške 1943 metais pradėjo nacių okupacinės pajėgos. Tada vokiečių kariai netoli Smolensko, Katynės regione ir Gnezdovo stotyje, atrado (šis žodis iš principo galėtų būti parašytas kabutėse) - lenkų (konkrečiai lenkų) karininkų masinį kapą. Šią naujieną NKVD atstovai iškart pristatė kaip masinio lenkų belaisvių naikinimo faktą. Tuo pat metu vokiečiai pareiškė atlikę išsamų tyrimą ir nustatę, kad egzekucija įvyko 1940 metų pavasarį, o tai dar kartą įrodo „stalinistinį pėdsaką“šioje byloje. NKVD tariamai specialiai panaudojo „Walther“ir „Browning“pistoletus su Vokietijoje pagamintomis „Gecko“kulkomis masinėms egzekucijoms gaminti, kad būtų metamas šešėlis „humaniškiausiai“Vokietijos fašistinei armijai pasaulyje. Sovietų Sąjunga dėl akivaizdžių priežasčių visiškai trukdė Vokietijos komisijos išvadoms.
Tačiau 1944 m., Kai sovietų kariuomenė išvijo nacius iš Smolensko srities teritorijos, Maskva jau atliko šio fakto tyrimą. Remiantis Maskvos komisijos, kurioje dalyvavo visuomenės veikėjai, karo ekspertai, medicinos mokslų daktarai ir net dvasininkų atstovai, išvadomis paaiškėjo, kad kartu su lenkais ilsisi kelių šimtų sovietų karių ir karininkų palaikai. didžiuliai Katynės miško kapai. Sovietų komisija nurodė, kad tūkstančiai karo belaisvių žmogžudys buvo įvykdyti 1941 metų rudenį. Žinoma, negalima vienareikšmiškai vertinti ir sovietinės 1944 m. Ši istorija turi per daug spąstų, tačiau bandymas į juos nekreipti dėmesio reiškia bandymą atsiriboti nuo Rusijos istorijos.
1944 m. Komisijos dėl Katynės tragedijos Sovietų Sąjungoje požiūris išliko kelis dešimtmečius, kol 1990 m. Michailas Gorbačiovas perdavė vadinamąją „naują medžiagą“apie Katynės bylą į Lenkijos prezidento Wojciecho Jaruzelskio rankas. apie kurį visas pasaulis pradėjo kalbėti apie stalinizmo nusikaltimus Lenkijos karininkų atžvilgiu. Kokios buvo šios „naujos medžiagos“? Jie buvo pagrįsti slaptais dokumentais, kuriuos neva pasirašė J. V. Stalinas, L. P. Berija ir kiti aukšti sovietinės valstybės valstybininkai. Net ir perduodant šiuos dokumentus į paties M. Gorbačiovo rankas, ekspertai teigė, kad jis neturėtų skubėti daryti išvadų iš šių medžiagų, nes šie dokumentai nepateikia tiesioginių įrodymų, kad NKVD padaliniai įvykdė lenkus. patikrintas dėl autentiškumo. Tačiau M. Gorbačiovas nelaukė, kol baigsis dokumentų nagrinėjimas ir tolesnės komisijos išvados šiuo sunkiu atveju, ir nusprendė atskleisti „baisią paslaptį“apie sovietinio režimo žiaurumus.
Šiuo atžvilgiu kyla pirmasis neatitikimas, rodantis, kad dar per anksti nutraukti Katynės problemą. Kodėl šie slapti dokumentai pasirodė 1990 metų vasarį? Tačiau prieš tai bent du kartus jie galėjo būti paviešinti.
Pirmasis lenkų karininkų egzekucijos viešumas būtent sovietų čekistų rankomis galėjo pasirodyti net per garsųjį TSKP CK XX kongresą, kai J. S. Stalino asmenybės kultą paneigė N. S. Chruščiovas. Iš esmės 1956 m. Chruščiovas galėjo ne tik pasmerkti Stalino nusikaltimus SSRS teritorijoje, bet ir gauti milžiniškus užsienio politikos dividendus už „Katynės paslapties atskleidimą“, nes netrukus prieš tai buvo įtraukta ir Amerikos Kongreso komisija. Katynės reikale. Tačiau Chruščiovas šia galimybe nepasinaudojo. Ir ar galėčiau jį naudoti? Ar tuo metu buvo prieinami šie „dokumentai“? O sakyti, kad jis nieko nežinojo apie tikrąją situaciją 40 -ųjų pradžioje su Lenkijos karo belaisviais, yra naivu …
Paviešinimas galėjo įvykti pradiniu Gorbačiovo valdymo laikotarpiu, tačiau dėl tam tikrų priežasčių tai neįvyko. Kodėl tai įvyko 1990 metų vasarį? Galbūt paslaptis slypi tame, kad visos šios „naujos medžiagos“, apie kurias keistai nieko nebuvo žinoma iki 1990 m., Buvo tiesiog pagamintos, o toks sistemingas klastojimas buvo atliktas būtent 80 -ųjų pabaigoje, kai Sovietų Sąjunga jau ėjo suartėjimas su Vakarais. Reikėjo tikrų „istorinių bombų“.
Beje, šiuo požiūriu galima abejoti tiek, kiek jums patinka, tačiau yra dokumentinio labai Katynės bylos „naujų medžiagų“tyrimo rezultatai. Paaiškėjo, kad dokumentai su Stalino ir kitų asmenų, reikalaujančių specialiu užsakymu nagrinėti lenkų karo belaisvių bylas, parašais buvo atspausdinti ant vienos rašomosios mašinėlės, o lapai su galutiniu Berijos parašu - ant kitos. Be to, vienoje iš galutinio sprendimo ištraukų, priimtų 1940 m. Kovo mėn. Visos sąjungos bolševikų komunistų partijos CK politinio biuro posėdyje, keistai, buvo antspaudas su atributais ir pavadinimu. TSKP. Keista, nes pati Sovietų Sąjungos komunistų partija atsirado tik 1952 m. Apie tokius neatitikimus buvo pranešta ir per vadinamąjį apskritąjį stalą Katynės klausimu, surengtą Valstybės Dūmoje 2010 m.
Bet nesutampa ir Katynės tragedijos, kurioje pastaruoju metu jie matė tik NKVD pareigūnų kaltės įrodymus, neatitikimai. Bylų medžiagoje, kuri jau buvo perkelta į Lenkijos pusę, ir tai yra daugiau nei penkiasdešimt tomų, yra keletas dokumentų, keliančių abejonių dėl masinio egzekucijos netoli Katynės datos - 1940 m. Balandžio -gegužės mėn. Šie dokumentai yra Lenkijos karių laiškai, datuojami 1941 m. Vasarą ir rudenį - tuo metu, kai Hitlerio kariuomenė jau valdė Smolensko žemę.
Jei manote, kad NKVD nusprendė specialiai sušaudyti lenkus iš vokiečių ginklų ir vokiškų kulkų, tai kodėl tai net reikėjo padaryti? Juk tuo metu Maskvoje jie dar negalėjo žinoti, kad po kiek daugiau nei metų nacistinė Vokietija puls Sovietų Sąjungą …
Tragedijos vietoje dirbusi Vokietijos komisija nustatė, kad mirties bausmės vykdytojo rankos buvo surištos specialiais vokiečių gamybos medvilniniais raišteliais. Visa tai dar kartą leidžia manyti, kad gudrūs NKVD pareigūnai jau žinojo, kad Vokietija puls SSRS, ir, matyt, Berlyne liepė ne tik Browningui, bet ir šioms stygoms mesti šešėlį Vokietijai.
Ta pati komisija netoli Katynės aptiko daug lapų masiniuose (spontaniškuose) kapuose, kurie balandžio mėnesį akivaizdžiai negalėjo nukristi nuo medžių, tačiau tai netiesiogiai patvirtina, kad rudenį galėjo būti įvykdytos lenkų ir sovietų karo belaisvių žudynės. 1941 m.
Pasirodo, kad Katynės byloje yra daugybė klausimų, į kuriuos vis dar nerandami vienareikšmiai atsakymai, jei esame tvirtai įsitikinę, kad egzekucija buvo NKVD darbas. Tiesą sakant, visa įrodymų bazė, paskelbianti Sovietų Sąjungą kalta, grindžiama pačiais dokumentais, kurių autentiškumas akivaizdžiai kelia abejonių. Šių dokumentų pasirodymas 1990 m. Tik rodo, kad Katynės byla iš tikrųjų buvo rengiama kaip dar vienas smūgis SSRS, kuri tuo metu jau patyrė didžiulius sunkumus, vientisumui.
Dabar verta kreiptis į vadinamuosius liudininkų pasakojimus. 30-ojo dešimtmečio pabaigoje-40-ųjų pradžioje teritorijoje, esančioje 400–500 metrų atstumu nuo vietos, kur vėliau buvo įvykdytos masinės egzekucijos, buvo įsikūrusi vadinamoji vyriausybinė vasarnamis. Remiantis šios vasarnamio darbuotojų liudijimu, tokie žinomi žmonės kaip Vorošilovas, Kaganovičius ir Švernikas mėgo čia atvykti atostogauti. Dokumentuose, kurie buvo „išslaptinti“devintajame dešimtmetyje, tiesiogiai nurodyta, kad šie vizitai įvyko tuomet, kai miške netoli Kozy Gory (buvęs Katynės vardas) vyko masinės egzekucijos Lenkijos karininkams. Pasirodo, aukšti pareigūnai ruošėsi ilsėtis milžiniškų kapinių vietoje … Jie gali tiesiog nežinoti apie jų egzistavimą - argumentą, į kurį sunku žiūrėti rimtai. Jei egzekucijos buvo įvykdytos būtent 1940 m. Balandžio-gegužės mėn. Toje pačioje vyriausybės vasarnamyje, paaiškėja, kad NKVD nusprendė pažeisti nepajudinamus nurodymus dėl mirties bausmės vykdymo. Šioje instrukcijoje aiškiai nurodyta, kad masinės egzekucijos turėtų būti vykdomos vietose, esančiose ne arčiau kaip 10 km nuo miestų - naktį. Ir čia - už 400 metrų ir net ne nuo miesto, o iš tos vietos, kur politinis elitas atvyko žvejoti ir kvėpuoti grynu oru. Sunku įsivaizduoti, kaip Klimas Vorošilovas žvejojo, kai buldozeriai dirbo už kelių šimtų metrų, o žemėje užkasė tūkstančius lavonų. Tuo pačiu metu jie šiek tiek palaidoti. Nustatyta, kad kai kurių egzekucijų kūnai buvo vos padengti smėliu, todėl pragariškas daugybės lavonų kvapas turėjo pasklisti per mišką. Tai yra vyriausybės vasarnamis … Visa tai atrodo kažkaip nesuprantama, atsižvelgiant į NKVD požiūrio į tokius dalykus kruopštumą.
1991 metais buvęs NKVD skyriaus vadovas P. Soprunenko pareiškė, kad 1940 metų kovą jis laikė rankose popierių su politinio biuro rezoliucija, pasirašyta Josifo Stalino dėl egzekucijos Lenkijos karininkams. Tai dar viena priežastis abejoti bylos medžiaga, nes tikrai žinoma, kad bendražygė Soprunenko niekaip negalėjo laikyti tokio dokumento savo rankose, nes jo įgaliojimai iki šiol nebuvo išplėsti. Sunku daryti prielaidą, kad šis dokumentas 1940 m. Kovo mėn. „Davė jam laikyti“L. Beriją, nes vos prieš mėnesį prieš tai buvęs Vidaus reikalų liaudies komisaras suėmė Nikolajų Ježovą, kuris buvo apkaltintas bandymu perversmas. Ar tikrai Berija jautėsi tokia laisva, kad galėjo vaikščioti po biurus su slaptais sąjunginės komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro sprendimais ir leisti jiems „laikyti rankose“visiems, kurie nori … Naivios mintys..
Kaip sako Viačeslavas Švedas savo knygos „Katynės paslaptis“komentaruose, istorinės medžiagos klastojimai vyko skirtingu laiku ir skirtingose šalyse. Vienas ryškiausių sukčiavimo JAV pavyzdžių yra Osvaldo kaltinimas, kad jis vienas nusprendė nužudyti prezidentą Kennedy. Tik praėjus daugiau nei 40 metų paaiškėjo, kad prieš Johną F. Kennedy buvo suplanuotas daugiapakopis sąmokslas su daugybe aktorių.
Visiškai įmanoma, kad jie bando Katynės tragediją pateikti taip, kad tai būtų naudinga tam tikriems politiniams sluoksniams. Užuot atlikęs tikrai objektyvų tyrimą ir visišką dokumentinių duomenų išslaptinimą, informacinis karas tęsiasi aplink Lenkijos ir Sovietų Sąjungos karių žudynes, o tai daro dar vieną smūgį Rusijos patikimumui.
Šiuo atžvilgiu įdomu atkreipti dėmesį į neseniai Tverų teismo sprendimą dėl E. Ya. Dzhugashvili ieškinio, ginančio savo senelio I. V. Džugašvilio (Stalino), apkaltinto Lenkijos karo belaisvių sušaudymu, garbę ir orumą. Stalino anūkas reikalauja, kad Valstybės Dūma pašalintų frazę iš parlamento pareiškimo, kad Katynės egzekucija įvyko tiesioginiu J. V. Stalino nurodymu. Atkreipkite dėmesį, kad tai jau antras toks Stalino anūko ieškinys Valstybės Dūmai (pirmąjį teismas atmetė).
Nepaisant to, kad Tversko teismas taip pat atmetė antrąjį ieškinį, jo sprendimas negali būti vadinamas nedviprasmišku. Galutiniame sprendime teisėja Fedosova pareiškė, kad „Stalinas buvo vienas iš SSRS lyderių Katynės tragedijos metu“. Vien šiais žodžiais Tversko teismas, aiškiai to nenorėdamas, sugebėjo pabrėžti, kad visi mirties bausmės įvykdytų Lenkijos pareigūnų byloje esantys dokumentai gali būti grubus klastojimas, kuris dar turi būti rimtai ištirtas, o tada padaryti tikras nepriklausomas išvadas. jos pagrindu. Tai dar kartą rodo, kad ir kokį sprendimą priims EŽTT, jis akivaizdžiai nesirems visais istoriniais tragedijos faktais, kurie vis dar sukelia prieštaringus jausmus.
Žinoma, tūkstančių lenkų karininkų sušaudymas yra didžiulė nacionalinė Lenkijos tragedija, ir šią tragediją Rusijoje supranta ir ja dalijasi dauguma žmonių iš sielvarto. Ir kartu turime nepamiršti, kad be lenkų karininkų tame dideliame kare žuvo dešimtys milijonų kitų žmonių, kurių palikuonys taip pat svajoja apie orų požiūrį į valstybės ir visuomenės požiūrį į savo mirusių protėvių atminimą.. Jūs galite perdėti Katynės tragediją, kiek jums patinka, tačiau neturėtumėte tyčia tylėti apie tūkstančius ir tūkstančius kitų Antrojo pasaulinio karo aukų, apie tai, kaip šiandien nacionalistiniai judėjimai aktyviai kelia galvas Baltijos šalyse. Lenkija kažkodėl turi labai šiltą požiūrį. Istorija, kaip žinote, nepažįsta subjunktyvinės nuotaikos, todėl istorija turi būti traktuojama objektyviai. Kiekviename istoriniame bet kurios valstybės raidos etape yra labai prieštaringas laikotarpis, ir jei visi šie istoriniai ginčai bus panaudoti siekiant eskaluoti naujus konfliktus, tai sukels didžiulę katastrofą, kuri tiesiog sutriuškins civilizaciją.
