Rusijoje turime tokių datų, kurių šalis nepažymi. Ir jis net neprisimena. Tai tragiškų karinės ir (arba) politinės vadovybės klaidų datos. Tokios klaidos ypač brangios kovojant su teroristais.
Manome, kad tokias nesėkmes reikia ypač turėti omenyje. Ir išsamiai išardykite juos. Tai ne tik išsiaiškinti, bet ir kas iš tikrųjų buvo atsakingas už mūsų vaikinų mirtį, taip pat tai, kad tada teroristams buvo „padėta“išvykti iš viršaus? Taip pat svarbu prisiminti tokias tragedijas, visų pirma, kad tokie dalykai nepasikartotų.
Ir toliau. Dėl palaimintos atminties vaikinų, kurie didvyriškai žuvo tame mūšyje …
2021 m. Sausio 18 d. Sukanka lygiai 25 metai nuo tragedijos netoli Pervomayskoye kaimo. Galbūt šiandien, praėjus ketvirčiui amžiaus, jau galima spėlioti tema, kam tada viršuje būtų naudinga teroristų lyderių „paleidimas“? Ar gali būti, kad užsidegę valdžioje esantys liberalai padėjo Raduevui pasitraukti?
Dar kartą perskaitę liudininkų pasakojimus, mes bandėme atkurti įvykių eigą to lemtingo mūšio išvakarėse.
Jelcino melas
Taigi, 1996 m. Sausio 18 d. Dvidešimt valandų vakaras „Vesti“perteikė Boriso N. Jelcino žodžius:
„Visiems žurnalistams sakau: operacija Pervomaiskoye baigėsi. Su minimaliais nuostoliais tiek įkaitų, tiek mūsų.
Banditaijei tik kas pasislėptų po žeme, sunaikino visus.
82 įkaitai buvo paleisti, 18 dingo.
Tai yra, jie galėjo kažkur pasislėpti, kažkur bėgti. Mes vis tiek turime juos laikyti gyvais, turime žiūrėti. Dabar paieškos grupės buvo specialiai sukurtos ir lieka ten, ir dvi dienas jos užsiims tik šiuo darbu “.
Atrodo, kad tai pirmojo valstybės žmogaus kalba, tačiau joje nėra nė žodžio tiesos. Kodėl ir kodėl jis tada melavo? Ką valdantieji slėpė nuo žmonių tomis lemtingomis dienomis?
Kodėl įkaitų gelbėjimo operacijoje nebuvo vieno vadovavimo centro ir padalinių veiksmų koordinavimo? Kodėl elitiniams kovos su terorizmu būriams buvo liepta kasti apkasus, o ne gaudyti? Kodėl galimas užpuolimas prieš kovotojus buvo daug kartų atšauktas? Ir kodėl teroristai žinojo apie kiekvieną mūsų karių žingsnį? Ir kažkodėl mūsiškiai net neturėjo to paties radijo dažnio?
Prisiminkime, kaip viskas įvyko.
Kinų patarlė sako:
- Jie maitina karius tūkstantį dienų, bet sunaudoja vieną minutę.
Tačiau kai ateina toks momentas, daug kas gali priklausyti nuo kario. Jei ne visi.
„1996 m. Sausio 9 d., 9.45 val., Vadovaujantis Rusijos FSB direktoriaus, armijos generolo M. I. Barsukovo nurodymais. direktoriaus „A“darbuotojai buvo įspėti, kad gautų tolesnius nurodymus “.
Ši lemtinga akimirka jiems atėjo lygiai prieš 25 metus, 1996 m. Kai mūsų vaikinai kovojo Pervomayskoye kaime.
Tuo metu Rusiją nualino teroristų bauginimas ir žiaurumai. Žmonės jau svajojo apie karo pabaigą ir kovotojų pralaimėjimą. Tačiau elitas tada buvo taip toli nuo žmonių, kad metė vaikinus į tą kovą su banditais, visiškai palikdamas juos be šiltų drabužių ir maisto.
Žinoma, po pralaimėjimo sekė šūksniai:
- Kas kaltas?
- Jų teroristų žvalgyba?
- Arba mūsų generolų kvailumas?
- O gal visi tie patys, besišypsantys politikai?
Kad ir kaip ten būtų, žinoma, nereikėtų galvoti, kad tik generolai ir pulkininkai yra atsakingi už tą nesėkmingą operaciją.
Chubais žino
Be jokios abejonės, tos Rusijos politikai taip pat turėjo ranka į liūdną įvykių posūkį.
Kaip jie stigmatizavo ir naikino kariuomenę savo didžiuliu septynių mylių sumažėjimu, konvejerio keitimu ir vien pareigūnų elgetavimu?
Jei nesame kalti tie, kurie sąmoningai sunaikino kariuomenę ir specialiąsias tarnybas (galbūt Vakarų nurodymu), tai kas?
Jelcino Kremlius? O jo liberali, beveik visiškai vakarietiška komanda?
Ir, kad būtų įdomu, prisiminkime porą vardų iš tų, kurie tada buvo pačioje viršūnėje tą lemtingą mūsų vaikinų sausį.
Taigi 1996 m. Sausio mėn.
Vadovauja pirmoji Viktoro Černomyrdino vyriausybė. Iki 1996 m. Sausio 16 d. Jo pirmasis pavaduotojas buvo Anatolijus Chubais (nuo sausio 25 d. Šias pareigas perima Vladimiras Kadannikovas). Pirmininko pavaduotojai - Aleksandras Šokinas (iki sausio 5 d.) Ir Sergejus Shakhrai. Iki sausio 10 d. - ministras be portfelio Nikolajus Travkinas. Iki sausio 5 dienos užsienio reikalų ministras Andrejus Kozyrevas, o nuo sausio 9 d. - Jevgenijus Primakovas. Gynybos ministras - Pavelas Gračiovas. Nepaprastųjų situacijų ministras - Sergejus Šoigu. Vidaus reikalų ministras - Anatolijus Kulikovas.
Iki sausio 15 d. Prezidento administracijai vadovauja Sergejus Filatovas, o nuo tos datos - Nikolajus Egorovas (kurį 1996 m. Vasarą tame pačiame poste pakeis nenuskęstantis Anatolijus Chubais).
Valstybės Dūmai sausio 17 d. Vadovavo Genadijus Seleznevas. Iki šios datos Ivanas Rybkinas šiame poste dirbo visą sausio pirmąją pusę.
Be to, prisiminkime, kad 1996-ieji buvo prezidento perrinkimo Rusijoje metai. Šiuo atžvilgiu Maskvoje aukštose įstaigose dominavo amerikiečių konsultantai. Kaip sakoma, jie (Vakarų kuratoriai) visur knibždėte knibžda valdžios.
Kaip matote, 1996 m. Sausis buvo nuolatinių pertvarkymų aukščiausiuose valdžios sluoksniuose mėnuo. Ir visi (tiek išvykstantys, tiek atėję), ko gero, tada tikrai norėjo pakankamai vairuoti. Kas tiksliai iš tuometinių aukštai sėdėjusių Maskvos pareigūnų įdėjo savo 5 kapeikas į tragediją Pervomajskoje, šiandien galime tik spėlioti.
Galbūt ir patys Vakarai buvo suinteresuoti konflikto eskalavimu?
Galų gale, kas iš tikrųjų, jei ne Vakarai, šiandien turi naudos iš terorizmo? Kas, jei ne amerikiečiai, yra pasirengę mokyti ir puoselėti šiuos „marionetinius“teroristus, kad išgąsdintų ir sustingtų visos tautos, šalys ir net žemynai? Juk dabar iš esmės galima atvirai kalbėti apie tam tikrą terorizmo, kaip reiškinio ir reiškinio, klonavimą atskirose konkrečių Vakarų valstybių „švietimo laboratorijose“. Ar ne?
Kaip dar jie gali įbauginti greitai nuskurdusius civilius gyventojus? Virusai ir teroristai - tai paprasta ir greita. Na, tai, beje.
Kitaip tariant, kol nesuprasime pagrindinio dalyko - kam tai gali būti naudinga, mes taip pat negalėsime rasti atsakymų į visus minėtus klausimus.
Taigi, norėdami suprasti, kas tą dieną įvyko ne Maskvos užkulisiuose, o iš tikrųjų - ten, Pervomajskoje, pereikime prie konkrečių dokumentų ir liudijimų.
Kaip tai buvo?
Čia yra citata iš A grupės specialaus ataskaitų aplanko:
„Pagal pirminę informaciją, 300 kovotojų grupė, ginkluota šaulių ginklais, šaudydama į civilius gyventojus, Dagestano respublikos Kizlyaro ligoninėje paėmė įkaitais apie 350 žmonių. Tuo pat metu kovotojai užpuolė Kizlyaro miesto sraigtasparnių nusileidimo aikštelę, dėl kurios buvo sunaikinti 2 sraigtasparniai ir tanklaivis, taip pat užgrobtas gyvenamasis pastatas “.
Kiekvieną valandą galima atkurti chronologine tvarka.
Čkalovskis
„11.30 val. Šimtas dvidešimt darbuotojų, vadovaujami generolo majoro Gusevo A. V., su ginklais, specialiomis priemonėmis ir apsauginėmis priemonėmis, įranga, būtini įkaitų išlaisvinimui atlikti, išvyko į Čkalovskio aerodromą.
Makhachkala
12:00 val. Personalas atvyko į oro uostą ir 13:00 dviem Tu-154 lėktuvais specialiu skrydžiu išskrido į Machačkalą. 15:30 ir 17:00 lėktuvai nusileido Machačkalos oro uoste.
20 val. Personalas automobiliu atvyko į Machačkalos FSB skyrių, kur Rusijos FSB Antiteroristinio centro vadovas generolas pulkininkas V. N. atnešė operatyvinę situaciją šiuo metu “.
Kizlyar
„Sausio 10 d. 01:20, atvykus dviem šarvuočiams, kolona pradėjo judėti į Kizlyarą, kur atvyko 5:30.
Taigi, Alfa kovotojai atvyko į Kizlyarą, kad išlaisvintų įkaitus.
Tačiau tą valandą kovotojai dėl tam tikrų priežasčių buvo paleisti vadovybės (respublikinės ar federalinės) sprendimu. Tiesą sakant, mūsų vaikinai ten rado tik uodegą autobusų su teroristais, išvykstančiais iš miesto su įkaitais.
Faktas yra tas, kad Dagestano oficialioji valdžia (pagal vieną versiją. O pagal kitą - federalinė valdžia) nusprendė paleisti teroristus iš miesto ligoninės ir, be to, įsakė jiems netrukdyti, bet garantuoti jiems tylą perėjimas iki pat sienos su Čečėnija. Tariamai dėl to banditai ketino paleisti įkaitus pasienyje.
Maždaug tuo metu, kai „Alfa“atvyko į Kizlyarą (lygiai 6:40 val.), Teroristai su įkaitais jau buvo pajudėję iš miesto dviem jiems suteiktais „KamAZ“sunkvežimiais ir pora greitosios pagalbos automobilių, taip pat dar devyniais autobusais. Apleistą ligoninę užminavo teroristai.
Kas sužlugdė puolimą?
Žinoma, jie nebuvo išleisti iš visų keturių pusių. Buvo suorganizuota palyda. Kitaip tariant, persekiojimas.
Tačiau bėda ta, kad įkaitų gelbėjimo operacijos vadovybė nuolat keisdavo planus.
Iš pradžių buvo planuojama blokuoti koloną banditų keliu ir išlaisvinti visus kalinius.
Tiesą pasakius, šis planas buvo gana rizikingas. Iš tiesų tarp belaisvių buvo keletas Dagestano VIP, įskaitant respublikos deputatus. Be to, teroristai turėjo ne vieną autobusą, o 9. Plius 2 „KamAZ“sunkvežimiai ir 2 greitosios pagalbos automobiliai. Iš viso yra 13 automobilių.
Sunku įsivaizduoti, koks staugimas pakiltų Vakarų šalyse ir visoje Europoje, jei būtų miręs bent vienas iš įkaitų. Ir šioje situacijoje tai būtų įvykę be jokių nesėkmių. Buvo ne tik du ar trys banditai. Ir jie nebuvo ginkluoti kardais. Jie turėjo granatsvaidžius, kulkosvaidžius ir kulkosvaidžius.
Operacijų valdymas suprantamas. Tada Kaukaze buvo karšta, situacija buvo įtempta, liejosi kraujas. Žinoma, vadovai skubėjo.
Kitaip tariant, niekas nesustabdė Raduevo ar jo teroristų būrio. Blokavimo kelias niekada nepasirodė.
Banditai netrukdomai pasiekė pasienio kaimą Pervomajskoje. Ten jie paėmė daugiau įkaitų. Šį kartą Novosibirsko riaušių policija iš kontrolės punkto buvo sugauta. Banditai atėmė ginklus. Tai pagal vieną versiją.
Kita versija atrodo taip.
Manoma, kad raduevitai suorganizavo beveik Pervomaiskio užgrobimą. Bet iš tikrųjų užpuolimo nebuvo. Faktas yra tas, kad šalia kaimo buvo įsikūręs specialios milicijos būrio (iš Novosibirsko) kontrolės punktas. O koloną su kovotojais ir įkaitais lydėjo ne kas, o vietinis gyventojas. Tai buvo per televiziją pasirodęs vietinės milicijos pulkininkas.
Šis vietinis kreipėsi į riaušių policijos vadą ir pakvietė juos taikiai nuleisti ginklus. Ką jie padarė. Tačiau žinoma, kad ne visi pasidavė. Tada dalis riaušių policijos atsisakė pasiduoti banditams ir pasitraukė su ginklais. Po to kovotojai surinko policininkų ginklus. O tie, kurie pasidavė, buvo pridėti prie įkaitų. Patys teroristai pateko į Pervomayskoye kaimą. Iš tikrųjų, anot liudininkų, atrodė visa procedūra, kai kovotojai tariamai užfiksavo kaimą.
Dar kartą priminkime, kaip Raduevo žmonės pateko į Pervomayskoye.
Kaip matyti iš grupės „A“(tarnyba) pranešimo, iš pradžių buvo planuojama gaudyti kovotojus judėjimo kryptimi.
„Vykdydamas tolesnes derybas, kovotojų vadas Radujevas iškėlė reikalavimus suteikti galimybę vilkstinei patekti į Čečėnijos teritoriją, kur pažadėjo paleisti įkaitus. Atsižvelgiant į tai, vadovybės štabas „A“sukūrė operacijos, skirtos išlaisvinti įkaitus kelyje, variantą “.
Net buvo sukurtas specialus banditų gaudymo scenarijus.
„Operacijos plane buvo numatyta blokuoti vilkstinę šarvuočiais, sunaikinti teroristus snaiperių ugnimi ir susprogdinti ginklus bei šaudmenis prikrautas„ KamAZ “transporto priemones, įtikinti teroristus atiduoti ginklus ir paleisti įkaitus“.
Tam iš Maskvos atvykusi grupė išsamiai atliko užduotį:
„A“skyriaus darbuotojai atliko teritorijos žvalgybą ir parinko galimas operacijos vietas. Vienetui buvo paskirta kovinė misija ir parengta komunikacijos ir sąveikos schema, apskaičiuotos pajėgos ir priemonės “.
Kaip ir buvo galima tikėtis, banditai pakeitė savo planus. Raduevas atsisakys savo žodžių. Vietoj žadamo įkaitų paleidimo teroristai užfiksuos naujus. Banditai nusprendžia įsitvirtinti Pervomayskoye kaime. Tam yra įrengtos šaudymo vietos.
Čia mes kreipiamės į pareigūnų prisiminimus.
Vienas iš jų yra Rusijos didvyris pulkininkas Vladimiras Vladimirovičius Nedobežkinas. Tuo metu jis vadovavo kariuomenės specialiųjų pajėgų būriui, kuris buvo Khankala prieš šiuos įvykius.
Mūsų karių Jungtinės grupės vadas generolas Anatolijus Kulikovas pavedė Nedobežkino daliniui pakeliui į Čečėniją šturmuoti autobusus su kovotojais ir įkaitais. Desantininkai turėjo nusileisti ir užblokuoti operacijos vietą, o Nedobežkino grupė turėjo šturmuoti autobusus, neutralizuoti kovotojus ir paleisti įkaitus.
Pulkininkas prisimena, kad tą dieną viskas buvo paruošta užfiksuoti. Kariuomenės specialiosios pajėgos banditų laukė tiesiog per tiltą. Staiga…
„Tolesni įvykiai pradėjo vystytis ne pagal mūsų scenarijų. Kovotojų kolona su įkaitais ėjo per Pervomayskoye kaimą. Už kaimo yra tiltas per griovį, o toliau prasideda Čečėnijos teritorija.
Staiga mūsų dviejų sraigtasparnių MI-24 įgulos pradeda raketų puolimą ant šio tilto.
(Banditų) kolona iškart apsisuka ir grįžta atgal į Pervomayskoye “.
Taigi kas davė komandą sraigtasparnio pilotams priešais kolonos nosį pakeliui į vietą, kur mūsų žmonės jau laukė Radulovo, sunaikinti tiltą?
Akivaizdu, kad jei užpuolimas ant kolonos vis dėlto buvo įvykdytas pagal generolo Kulikovo planą / pasirinkimą, tai, pirma, mūsų vaikinams nereikėtų savaitę užšalti apkasuose Pervomaiskoe apylinkėse. Antra, tai tikrai būtų erzinantys nuostoliai tiek tarp įkaitų, tiek tarp kariuomenės.
Viešai skelbiama informacija, kad 58 -osios armijos vadas generolas Troševas (kuris vadovavo šiai operacijai pirmajame etape), kariškiai, kurie tada sėdėjo pasaloje už tilto, ką tik susprogdinto iš oro, sugebėjo paklausti Klausimas:
„Kas davė komandą sraigtasparnio pilotams priešais koloną sunaikinti tiltą pakeliui į vietą, kur mes jų laukėme?
Tada Troshevas, atrodo, jiems atsakė:
- Aš nedaviau.
Taigi, kas tiksliai pasuko įvykių eigą Pervomaiskyje, tiesiogine prasme, lieka nežinoma iki šiol.
Teroristams šilta, o kareiviams šalta
Taigi, teroristų kolona apsisuko prieš susprogdintą tiltą (už kurio jų laukė specialiosios pajėgos). Ir ji atsisėdo Pervomaiškyje.
Reikia pripažinti, kad toks posūkis labai sustiprino teroristų pozicijas. Apsigyvenę kaime, jie pakeitė žaidimo taisykles. Tie, kurie juos persekiojo vykdydami specialią įkaitų išlaisvinimo operaciją, dabar banditai buvo priversti su jais bendrauti.
Visi anksčiau išdėstyti vadų planai ir specialiųjų pajėgų kovotojų taktiniai deriniai dabar buvo netaikomi. Nuo to momento operacija buvo perkvalifikuota į karinę operaciją (arba specialią KGB karinę operaciją banditų grupuotėms pašalinti). Iki šiol kariuomenė neturi vienybės šiuo klausimu dėl jos klasifikavimo.
Pavyzdžiui, Gynybos ministerija šį epizodą Pervomiškyje apibūdina kaip specialią operaciją. FSB ją aiškina kaip kombinuotas ginklas. Yra neatitikimas. Arba nenuoseklumas? Bet ar įmanoma, kad tai tik skirtingi kariniai metodai?
„Teoriškai Pervomayskoye kaimo blokavimo ir šturmo užduotį galėtų atlikti bet kuris patyręs bataliono vadas su vieno bataliono pajėgomis - juk tai eilinė kariuomenės operacija. Tačiau viskas vyko labai skirtingai. Į operaciją buvo įtrauktos įvairios pajėgos - Vidaus reikalų ministerija, FSB, Gynybos ministerija. Tačiau visų operacijos dalyvių kovinė patirtis daugiausia buvo specnazas, taip pat desantininkai. Pagrindiniai Gynybos ministerijos padaliniai buvo iš 135 -osios motorizuotų šaulių brigados iš Budennovsko.
Atsižvelgiant į operacijoje dalyvaujančių pajėgų skaičių, jai turėjo vadovauti tuometinis Šiaurės Kaukazo karinės apygardos vadas generolas Anatolijus Kvašninas. Tačiau FSB direktorius Michailas Barsukovas ir vidaus reikalų ministras Viktoras Erin buvo įvykio vietoje “.
Į diskusiją atėję ekspertai samprotavo kažką panašaus. Įkaitų buvimas, teroristų ultimatumų paskelbimas, suimtų kalinių sušaudymas - suteikė visas priežastis pradėti antiteroristinę operaciją.
Tačiau sunku buvo tai, kad buvo daug teroristų. Ne pora trijų. Ir net ne dvi ar tris dešimtis. Ir daugiau nei trys šimtai banditų, ginkluotų iki dantų.
Pervomayskoje įsitvirtinę reidai turėjo snaiperinius šautuvus, kulkosvaidžius, minosvaidžius, granatsvaidžius ir didelio kalibro kulkosvaidžius.
Be to, šie banditai sau iškasė ne duobes, o viso profilio apkasus. Ir jie įrengė gynybinę įtvirtintą teritoriją. Be to, jie tai padarė pagal karo meno kanonus (į priekį ir išjungimo pozicijas, susisiekimo maršrutus ir net užblokuotus laiko tarpsnius ir kt.). Jie sako, kad visus šiuos įtvirtinimus iškasė įkaitų rankomis.
Jei naudosite karinio specialisto užuominą, visa tai gynyboje atrodė kaip motorizuotas šautuvų batalionas (MRB).
Be to, kadangi šis SMB visiškai neužkasė žemės į dykumos lauką, o įsitvirtino didelėje kaimo gyvenvietėje (apie 1500 gyventojų), jos atakuojančios pajėgos operacijos metu turės šturmuoti gyvenvietę. Turėdamas toli gražu ne šviesias perspektyvas.
Kokios konkrečios perspektyvos gali būti?
Tarkime, iš karto, gana slegiantis. Ir su visokiais „jei“.
Bet koks tokios įtvirtintos teritorijos išpuolis gyvenvietėje sukels nesėkmę ir daug aukų, iš anksto nepasiruošus artilerijai ir jei nebus užgniaužti banditų šaudymo taškai. Be trigubo (penkių ar bet kokio daugkartinio) darbo jėgos pranašumo. Ir svarbiausia, kad jokiu būdu negalima vesti nepasiruošusių karių ir karininkų į tokį puolimą.
Žmonės, kurie išdrįs užpulti gyvenvietę, esančią už pirmiau minėtų sąlygų, tiesiog mirs. Štai ekspertų išvada.
Ko iš esmės ir reikėjo tikėtis. Beveik nebuvo artilerijos paruošimo. Nors dėl aštrumo jie paleido porą prieštankinių ginklų. Tiesą sakant, jie šiek tiek spaudė psichologiškai. Tačiau tikrasis gaujos šaudymo pozicijų sunaikinimas, pasak įvykių dalyvių prisiminimų, neįvyko.
Ir iškart paaiškėjo. Kai pirmieji mūsų būriai persikėlė į puolimą, juos pasitiko banditų ugnies uraganas. Keli žmonės iš Dagestano riaušių policijos iškart žuvo nužudyti ir sužeisti. Ir puolimo grupė atsitraukė.
Taktiniu požiūriu tai parodė, kad teroristai neprarado savo šaudymo taškų, o jų priekinis gynybos bruožas nebuvo nuslopintas. Tai reiškia, kad visi, kurie šioje situacijoje imasi puolimo, susidurs su neišvengiama mirtimi.
Ir štai ką apie tai byloja dokumentai. Iš grupės „A“ataskaitos (paslauga):
„Sausio 15 d., 8.30 val., Skyriaus darbuotojai užėmė pradines pareigas. Padarę aviacijos ir sraigtasparnių ugnies smūgį, divizijų kovinės grupės, įsteigusios pažangią patrulį, bendradarbiaudamos su „Vityaz“daliniu, įsitraukė į mūšį su čečėnų kovotojais ir pateko į „ketvirtą aikštę“pietrytiniame kaimo pakraštyje. Pervomayskoye.
Per karo veiksmus sausio 15–18 dienomis departamento darbuotojai nustatė ir sunaikino kovotojų šaudymo vietas, aprūpino ugnimi vidaus reikalų ministerijos padalinius, suteikė medicininę pagalbą ir evakavo sužeistuosius iš mūšio lauko “.
Už trumpos pranešimo frazės: „sužeistieji buvo evakuoti“slypi tiek daug. Pavyzdžiui, šie „A“grupės vaikinai išsivežė ir išgelbėjo nuo ugnies maišo „Vityaz“būrio kovotojus.
Iš pulkininko Vladimiro Nedobežkino atsiminimų:
„Trečią ar ketvirtą dieną mūsų žmonės bandė užpulti. Vidaus kariuomenės „Vityaz“specialiosios pajėgos, FSB „Alpha“, „Vympel“specialiosios pajėgos bandė patekti į kaimą iš pietryčių ir ten buvo pagautos.
Tada aš kalbėjau su vaikinais iš Vityaz. Jie sakė: „Įėjome, užsikabinome, kaime kovojame už kiekvieną namą. Ir „Alfa“negalėjo mūsų sekti “.
Tai yra, Vityazo nugara liko atvira. Juk „Alfa“su tokiu mūšio dariniu turėjo įsakymą eiti iš paskos ir padėti „Vityaz“, susikaupti, kartu šturmuoti namus ir pan.
Gyvenamoje vietovėje eiti į priekį atvira nugara yra tik savižudybė …
Dėl to „Vityaz“buvo apsuptas, o iš šio katilo jis pasitraukė pats, su dideliais nuostoliais “.
Tai, beje, yra apie įžeidžiančio priešgaisrinio pasirengimo efektyvumą ir kokybę.
Štai šito mūšio liudininkas prisimena apie raketų nukreipimo tikslumą:
„Mes matėme namus, kuriuose sėdėjo kovotojai, sunaikinome keletą kulkosvaidininkų, snaiperių ir pradėjome vadovauti artilerijai.
Mūsų sraigtasparnis MI-24 pasirodė iš paskos. Paleidžia raketas prie mūsų nurodytų namų.
Ir staiga išeina dvi raketos, bet jos neskrenda į priekį, o atsilieka nuo mūsų ir sprogsta.
Mes - sraigtasparnio pilotams: "Ką tu darai?"
Ir jie: „Atsiprašau, vaikinai, raketos yra nekokybiškos“.
Bet juokinga tai prisiminti tik dabar. Tada nebuvo juoko … “
Vėlgi, iš ekspertų komentarų: jei tai atsitiko kare, veiksmai gali būti tokie.
Pirmas. Pavyzdžiui, jei ataka būtų užspringusi, jie vėl vilktų artileriją ir vėl lygintų priekinį priešo gynybos kraštą.
Antra. Dar geriau, paskambinkite lėktuvams ir smūgiuokite bombomis.
Arba trečias. Besiveržiantys daliniai siekė apeiti pasipriešinimo epicentrą ir pradėti žengti į priekį.
Tačiau visos trys šios galimybės tokiomis sąlygomis buvo neįmanomos. Tuomet valdžia ir žiniasklaida nepaliko vaikinams jokių kitų galimybių, išskyrus vieną.
Faktas yra tas, kad nuo pat pirmųjų šūvių liberalioje spaudoje kilo klyksmas, peraugęs į isteriją - įkaitai buvo žudomi, kaimas sunaikinamas.
Ir žurnalistai, ir Vakarai, ir valdžia, regis, tuo metu norėjo tik vieno - suplėšyti mūsų vaikinus į gabalus. Įmeskite jų kūnus į banditų įsibrovimus. Sunaikink geriausius komandus. Viskas vienu metu. Ir „Alfa“, ir „Vympel“, ir „Vityaz“.
Žinoma, valstybė privalo gelbėti įkaitus. Bet vietoj organizavimo, planavimo, koordinavimo, ugnies jėgos ir kitų karinių reikalų priemonių buvo pasiūlyta tik viena priemonė iš viršaus - vienu metu į Pervomajskį įdėti visus geriausius šios srities kovotojus? Jau nekalbant apie tai, kad mūsų geriausi specialiųjų pajėgų vaikinai buvo naudojami Pervomajskoje kaip pėstininkai.
Spetsnazo mokyklose jie moko trijų krypčių užduoties:
„Nemirk pats, išgelbėti kuo daugiau įkaitų, sunaikinti teroristus “.
Tam „A“grupės kovotojai yra apmokyti sėkmingai šturmuoti užfiksuotus automobilius, lainerius ir patalpas, kuriose slepiasi teroristai. Bet tada, kaip vėliau jie bandė pateisinti nesėkmes viršuje: tariamai jie nėra tokie stiprūs kombinuotų ginklų taktikoje, o ypač kasant apkasus …
Beje, mūsų vaikinams tada labai nepasisekė oras. Kiekvieną naktį buvo šalta, o dieną - šalna. Taigi mano kojos ir visos uniformos visą dieną buvo šlapios. Paprastai jie miegodavo ant žemės, kažkas apkasuose. Tada buvo atvežti miegmaišiai, o vaikinai iš jų gamino apsiaustus.
Ir kas buvo atsakingas už visus šiuos veiksmus?
Iš vieno liudininko atsiminimų:
„Nežinau, kas vadovavo ir kaip jis vadovavo. Bet dar neraštingų ir netvarkingų operacijų nesu mačiusi savo gyvenime. Ir blogiausia, kad tai suprato net paprasti kareiviai.
Lyderystės praktiškai nebuvo, ir kiekvienas skyrius gyveno savo atskirą gyvenimą. Visi kovojo, kaip galėjo.
Pavyzdžiui, užduotį mums iškėlė vienas, o desantininkus iš dešinės - kitas. Esame kaimynai, esame šimto metrų atstumu vienas nuo kito, o mums liepia skirtingi žmonės. Gerai, kad mes daugiau ar mažiau su jais sutarėme.
Su jais bendravome tiek vizualiai, tiek radijo ryšiu.
Tiesa, radijo ryšys buvo atviras, kovotojai tikriausiai klausėsi mūsų pokalbių “.
Būtent čia norėčiau paaiškinti, kodėl savo istoriją pradėjome būtent nuo kinų išminties, kad kareivis maitinamas tūkstantį dienų, kad išnaudotų vieną minutę. Faktas yra tas, kad prieš pat gegužės pirmosios karius iš tikrųjų nebuvo ko valgyti. Ir jie sustingo lauke.
Vėliau „A“grupės darbuotojai pasakojo, kad šaltyje nutirpę rusų kariai vakarais beldėsi į autobusus.
Ir šiuo metu, beje, centriniai televizijos kanalai visą parą skandavo apie Pervomayskoye. Ir jie pranešė apie tariamą visišką kovotojų blokavimą. Tačiau šis labai blokavimas atrodė kaip sėdėjimas žiemos apkasuose šaltame lauke. Beje, kovotojai šildėsi prie kaimo gyventojų šiltose trobelėse.
Gal kam reikėjo tokio proveržio?
Dabar kažkas klausia:
- Bet kaip Raduevas pabėgo iš blokados?
Taip, paaiškėjo, kad jis pabėgo, pralaužė mūšį.
Liudininkai pasakoja, kad tada tęstinis apsupimas ten nebuvo organizuotas. Ir tuo labiau, nebuvo jokio išorinio ar kito žiedo.
Ir buvo tik retos gynybinės salos. Vieną tokį tiltą laikė trisdešimt armijos specialiųjų pajėgų. Tai buvo lygiai ta pati kovotojų grupė, kurią staiga artimai užpuolė Raduevo teroristai. Būtent šie vaikinai nužudė daugumą banditų.
Prisiminkite, kad tada teroristai turėjo daugiau nei tris šimtus samdinių. Ir prieš juos - 30 žmonių iš 22 -osios brigados. Varžovas turi dešimt kartų pranašumą.
Nenuostabu, kad beveik visi mūsų komandai buvo sužeisti. Tarp jų buvo ir žuvusiųjų. Bet jie visi yra tikri herojai.
Po to mūšio jų liko nedaug. Taip, ir jie tada išvyko, kas kur. Kažkas retkarčiais duoda interviu ir pasakoja, kaip iš tikrųjų buvo tada.
Ir tai, nuoširdžiai prisipažinus, atrodė kaip tiesioginė išdavystė ar sąranga. Spręskite patys:
„Mes vėl buvome įsirengę. Tada spauda rašė - trys apsupimo žiedai, snaiperiai. Visa tai yra nesąmonė. Žiedų nebuvo. Vaikinai iš mūsų 22 -osios specialiųjų pajėgų brigados nukentėjo.
Fronto tankis buvo 46 žmonės pusantro kilometro. Įsivaizduok! Pagal visus standartus kiekvieno kario ilgio viršijimas yra tris kartus. O ginkluotė - buvo pritvirtinti tik šaulių ginklai, lengvi, bet du šarvuočiai.
Šie vaikinai atsidūrė sunkiausioje vietoje. Greičiausiai vadovybė žinojo, kad kiekvienas iš jų turės mirti.
„Mūsų svetainėje greičiausiai įvyko proveržis.
Kodėl?
Nes tik čia, vienoje vietoje, galite kirsti Tereką. Pabrėžiu, vieninteliame.
Ten per upę ištemptas naftotiekis, o virš jo - tiltas.
Ir kvailiui buvo aišku: nėra kur daugiau eiti.
Viskas vyko lyg tyčia. Pasirodo, visi žinojo, kad Raduevas čia važiuos? Ir apskritai jie nieko nedarė. Tarsi „iš viršaus“leistų jam praeiti? O gal tai tik nelaimingas atsitikimas?
Ir kas keista? Su šiuo vamzdžiu atėjo įsakymas nesunaikinti. O vaikinai, pasirodo, ar galite sugadinti tiek, kiek jums patinka?
Na, apie tą nelemtą trimitą - tikrą dovaną teroristams, skirtingas versijas išplatino ir kariai, ir karininkai. Pavyzdžiui, čia yra kovotojo išvaizda:
Siūlėme susprogdinti vamzdį.
Ne, tai nafta, dideli pinigai. Žmonės pigesni.
Bet jie susprogdintų - ir „dvasios“neturi kur dingti “.
O štai pareigūno parodymai:
Mes stovėjome toje vietoje, kur buvo patogiausia vieta proveržiui. Pirma, netoli sienos su Čečėnija. Antra, būtent čia dujotiekis praėjo per upę, virš vandens.
Aš pasiūliau: „Susprogdinkime pypkę“.
O man: "O palikim visą respubliką be dujų?"
Aš vėl: „Taigi, kokia užduotis? Nepraleiskite? Tada kovoti taip “.
Ir aš vėl kalbu apie respubliką be dujų.
Prisiimdami savo riziką ir riziką, prieš kaminą statome minas. Visi jie vėliau dirbo, kai kovotojai užlipo ant vamzdžio.
Visas šias laukimo dienas niekas nežinojo, kas atsitiks: užpuolimas ar gynyba, kai jie išėjo. O sausio 17 dieną atvyksta komanda: rytoj auštant bus pakartotinis puolimas. Mes ruošėmės šturmui. Tačiau paaiškėjo priešingai.
„Beje, iš kitos pusės privažiavo du čečėnų„ KamAZ “sunkvežimiai. Mes stovėjome ir laukėme. Iš mūsų pusės - nieko, „patefonai“ant jų neveikė.
Taigi teroristai nebuvo apmokyti. Jie pradėjo apšaudyti, o jų smogikų grupė puolė. Priartėję prie stipriojo taško maždaug už šimto metrų, priekiniai banditai atsigulė ir pradėjo daryti ugnies spaudimą. Tuo tarpu prisidengė priedangos grupė, ir visi minioje puolė į priekį.
Taktiniu požiūriu jie pasielgė teisingai. Kitaip jie negalėjo. Po mūšio patikrinome žuvusiųjų dokumentus. Afganistaniečiai, jordaniečiai, sirai. Apie penkiasdešimt profesionalių samdinių “.
Ir dar vienas žvilgsnis į banditų taktiką:
„Ir pats proveržis buvo sukurtas kompetentingai.
Kovotojai turėjo blaškančią grupę, ugniagesių grupę su didelio kalibro ginklais, granatsvaidžius, kulkosvaidžius. Jų ugniagesių grupė neleido mums pakelti galvos.
Iš esmės visi mirusieji ir sužeistieji pasirodė būtent per pirmąjį smūgį.
Gaisro tankis buvo toks, kad pareigūnas Igoris Morozovas sudaužė rankos pirštą. Jis, patyręs karininkas, praėjo pro afganistaniečius ir šaudė, sėdėdamas tranšėjoje, kulkosvaidžiu ištiesęs tik rankas. Jo pirštas čia buvo suluošintas. Bet jis liko gretose “.
Štai kaip vadas prisimena pačią kovos su teroristais pradžią:
„Natūralu, kad naktį priešais minas nedėjau. 2:30 val. Klausiu priešais buvusių stebėtojų grupės: „Tylu?“
Atsakymas yra: "tyliai".
Ir aš jiems daviau komandą trauktis į poziciją. Trečdalį žmonių palieku saugoti, o likusiems duodu komandą pailsėti, nes ryte vyksta šturmas.
Praėjo savaitė tokiomis sąlygomis: natūralu, kad žmonės ėmė šiek tiek siūbuoti eidami. Tačiau ryte turite nubėgti dar septynis šimtus metrų. Ir bėgti nėra lengva, bet po ugnimi.
Ir tada beveik viskas prasidėjo …
Įdomu tai, kad tą naktį apskritai nebuvo jokio apšvietimo. Todėl kovotojus pastebėjome virš keturiasdešimties metrų.
Ore tvyro šerkšnas, per naktinius žiūronus beveik nieko nematyti.
Tuo metu grįžusi grupė sekė mūsų apkasus. Mano signalininkai, kurie savo ruožtu budėjo, paleido raketą ir pamatė kovotojus. Jie pradeda skaičiuoti - dešimt, penkiolika, dvidešimt … daug!..
Aš duodu signalą: visi kovos!
Nuo stebėjimo posto ėjusi dvylikos žmonių grupė buvo visiškai pasirengusi ir iš kairės pusės iškart smogė kovotojams.
Taigi jie suteikė likusią galimybę pasiruošti “.
Vaikinai sako, kad teroristai vartojo dopingą:
„Kiekvienas iš jų paprastai turi du maišelius, viename - šaudmenis ir konservus, kitame - narkotikus, švirkštus ir pan.
Taigi jie užpuolė būdami narkotinių medžiagų. Jie sako, kad yra bebaimiai savižudžiai.
Banditai bijojo “.
Ir apie tai, kaip Raduevas pabėgo:
„Taip, Raduevas paslydo, bet daug nužudėme.
Į mūšį stojo apie 200 teroristų. Mes nužudėme 84 žmones. Be sužeistųjų ir kalinių.
Ryte pažvelgiau į takelius - pabėgo ne daugiau kaip dvidešimt žmonių. Raduevas yra su jais.
Brigada taip pat patyrė nuostolių: penki žuvo, šeši žmonės buvo sužeisti. Jei mūsų sektoriuje būtų įsteigtos dvi ar trys įmonės, rezultatas būtų kitoks.
Daug kas padaryta kvailai. Nedidelė sauja buvo paskirta gynybai, jie nepradėjo kasti prieigų.
Ko tu tikėjais?
Gal kam reikėjo tokio proveržio? »
Griežta, bet tiesa.
Jie prasiveržia pas tave
Vienas dalykas yra blogas - kovotojai vis tiek prasiveržė.
Tada vaikinai, dalyvaujantys tame mūšyje su savo bendražygiais, vėl ir vėl analizavo šį mūšį. Ir vis dėlto jie priėjo prie išvados, kad proveržio buvo galima išvengti. Ir reikėjo tik nedaug - šarvais sustiprinti mūsiškius.
Bet atrodo, kad jie toje kovoje visai nepadėjo.
Spręskite patys.
Iš tiesų, kiekviename pokšte yra tik maža juoko dalis. Kaip taisyklė, galų gale, per labai gerą pokštą, šmėkšteli būtent labai neišsakyta tiesa.
Tarp tų, kurie dalyvavo Pervomaiskio apgultyje, yra toks dviratis.
Kai kovotojai prasiveržė 1996 m. Sausio 17–18 d. Naktį, visai operacijai vadovavo FSB direktorius Michailas Barsukovas. Tą naktį jie jam pranešė:
- Kovotojai prasiveržia!
Ir jis buvo labai girtas. Ir jis įsakė:
"Ateik pas mane!"
Ir jie jam piktai atsako:
„Atleiskite, bendražygis, jie vis dar veržiasi pas jus“…
Pastaba
Amžina atmintis
Mūšyje netoli Pervomajskoje žuvo:
- 58 -osios armijos žvalgybos viršininkas pulkininkas Aleksandras Stytsina, - ryšių kuopos vadas kapitonas Konstantinas Kozlovas, - medicinos kapitonas Sergejus Kosačiovas.
ir „A“grupės pareigūnai
- Majoras Andrejus Kiselevas
- ir Viktoras Voroncovas.
Už įkaitus gelbėjamą drąsą ir drąsą Andrejus Kiselevas ir Viktoras Voroncovas buvo apdovanoti Drąsos ordinu (po mirties).
