20 klausimų departamentų ekspertams, nustatantiems šaulių ginklų kūrimo strategiją
Klausimų priežastis yra tai, kad trūksta atsakymų apie AK-47 sunaikinimo priežastis, kurių charakteristikos pateiktos trumpame aptarnavimo vadove (1949 m. Leidimas): „7,62 mm Kalašnikovo šautuvas yra galingas automatinis asmuo šaulių ginklų “.
Kaip žinote, ugnies (ginklo) galia nustatoma pagal formulę: M = E * n * p, kur E yra kulkos energija taikinyje, n - ugnies greitis, o p - smūgio tikimybė. taikinys; šiuo atveju matmuo (kulkos smūgio energija į tikslą / laiką) rodo snukio energijos kiekį, kuris yra naudingas per laiko vienetą.
Be to, snukio energija yra susijusi su tikimybe pataikyti per balistinį koeficientą (BC), kuris apibūdina kulkos sugebėjimą išlaikyti judėjimo kryptį tikslo link ir priklauso nuo kalibro, kulkos svorio ir pradinio greičio derinio.
Klausimas 1. Ar galima paneigti, kad tikimybė pataikyti kulką priklauso nuo to, kokiu būdu ginklas patenka į įprastą kovą, tai yra, nuo įprastos priekinio taikiklio padėties ant vamzdžio?
2 klausimas. Ar galima paneigti, kad dėl įprasto mūšio ginklo atsitrenkimo įtaka išvykimo kampui ir atitinkamai kulkų sklaidai yra pašalinta?
3 klausimas. Ar galima paneigti, kad tikslumo ir tikslumo parametrai, kai šaudoma viena ranka iš 7, 62 ir 5, 45 kalibro kulkosvaidžių, atitinka vienodus standartus, nurodytus šaulių ginklų vadovuose (NSD)?
4 klausimas. Ar galima paneigti, kad 7, 62 ir 5, 45 kalibro lengvųjų kulkosvaidžių ugnies sprogimo tikslumo ir tikslumo parametrai atitinka vienodus standartus, nurodytus NSD?
5 klausimas. Jei kulkosvaidžiams nebuvo nustatyti šūvių tikslumo ir tikslumo standartai, kodėl nežinomi šie parametrai naudojami skatinant tiek AK-12 pranašumų trūkumą, tiek neegzistuojančius AK trūkumus. -47?
6 klausimas. Ar galima paneigti, kad kulkos 7, 62 BC yra didesnis nei kulkos 5, 45 ir kad pastarosios stabilumas trajektorijoje yra žemas pagal AK-74 valstybinių bandymų ataskaitą? sukelia rikošetų galimybę net nuo lengvų kliūčių?
7 klausimas. Kaip 5, 45 kulkos BC sumažėjimas galėtų sumažinti, palyginti su 7, 62 kulka, tikėtinus nukrypimus, nurodytus šaudymo lentelėse?
8 klausimas. Kodėl „karys“, pakliuvęs po 7, 62 kulkomis, išlaikęs mirtiną jėgą iki 1500 metrų atstumu, yra priverstas grąžinti ugnį iš AK-12 kulkų 5, 45, išlaikydamas mirtiną jėgą iki 1350 metrų?
9 klausimas. Jei AK-47 greitosios pradžios vadove nurodomas 600 šūvių greitis per minutę, tai kodėl tas pats greitis nurodytas AKS, kuriame yra trigerio slopintuvas, NSD?
10 klausimas. Ar galima paneigti, kad AK-47 pakeitimas AKM su mažesniu ugnies greičiu yra akivaizdus tokių savybių, kaip šaudymo galia, taigi ir V. G. Fedorovo bei A. A. Blagonravovo nustatytų projektavimo principų, nepaisymas?
11 klausimas. Jei GOST 28653-90 „Šaulių ginklai. Sąvokos ir apibrėžimai “neleidžia„ praktinio ugnies greičio “sąvokos pakeisti sąvoka„ kovos ugnies greitis “, tada kodėl beprasmis terminas vartojamas NSD, leksikoje ir korespondencijoje?
12 klausimas. Ko moko NSD, pagal kurį kovinis ugnies greitis šaudant iš vieno šūvio iš RPK-74 gali pasiekti 50 šūvių per minutę, o iš AK-74-tik 40, nepaisant to, kad ciklas automatizavimo laikas tas pats?
13. klausimas. Ar galima paneigti, kad pagrindinė automatinių ginklų atsiradimo priežastis buvo noras padidinti jo galią didinant į formulę įtrauktą ugnies greitį, kuris priklauso nuo perkrovimo laiko?
14 klausimas. Ar galima paneigti sąvokų apibrėžimo objektyvumą: „pakrovimas yra visų ginklo mechanizmų perkėlimas į pradinę padėtį prieš šaudymą, o perkrovimas yra visų mechanizmų pradinės padėties atkūrimas po šūvio“?
15 klausimas. Ar galima paneigti, kad šiuolaikinių ginklų perkrovimas nėra visiškai automatizuotas, nes atleidus pradinę paleidimo mechanizmo (USM) padėtį, šaulys suteikia galimybę paleisti gaiduką nuo slėgio?
16. klausimas. Kodėl GOST 28653-90 lygiu sukuriamas šaulių ginklų egzistavimo vaizdas, visiškai automatizuojant perkrovimą (7 terminas)?
17 klausimas. Kas trukdo išleisti ir įgyvendinti tokius taktinius ir techninius reikalavimus, kaip „Automatizuoti USM paruošimo antrajam šūviui procesą“arba „Užtikrinti visišką šaulių ginklų perkrovimo automatizavimą“?
18. Klausimas. Ar galima paneigti, kad pradinės gaiduko padėties atstatymas užtikrina visišką perkrovimo automatizavimą pagal V. G. Fedorovo apibrėžimą: būtent: varžtui atidaryti, panaudotos kasetės dėkliui išstumti, plaktuko ar smogtuvo pagrindinei spyruoklei užsukti, naujos statinės įvedimas į statinės kamerą ir varžto užrakinimas; šaulys turi tik nusitaikyti, nuspausti gaiduką ir pakeisti dėtuvę ar juostą panaudojęs kasetes “?
19. klausimas. Ar galima paneigti, kad perkrovimas pagal Fedorovą atveria perėjimo prie naujo tipo šaulių ginklų, galinčių šaudyti vienu metu ir ypač didelio ugnies, erą, kuri priklausys tik nuo cikliškai sugrąžinamo gaiduko paspaudimo?
20. klausimas. Ar Fedorovo idėją gali įgyvendinti potencialus priešininkas ar bet kuris mūsų konkurentas ginklų rinkoje, jei Rusijos Federacijos intelektinė nuosavybė šioje srityje neturi tarptautinės teisinės apsaugos?
