Susitarkite su Kaukazu, Ermolovas ateina

Turinys:

Susitarkite su Kaukazu, Ermolovas ateina
Susitarkite su Kaukazu, Ermolovas ateina

Video: Susitarkite su Kaukazu, Ermolovas ateina

Video: Susitarkite su Kaukazu, Ermolovas ateina
Video: Gelžbetoninių atramų žymėjimo sistema 2024, Gegužė
Anonim
Susitarkite su Kaukazu, Ermolovas ateina!
Susitarkite su Kaukazu, Ermolovas ateina!

Iki generolo atvykimo Rusija buvo tarsi alpinistų intakas, mokantis atlyginimus vietos valdžiai

1816 m. Rudenį Aleksejus Petrovičius Ermolovas atvyko į Šiaurės Kaukazo valdymo centrą, Georgievsko miestą, žmogų, kurio vardas siejamas su visa šio regiono istorijos era.

Aštrus, kartais labai nemalonus bendravimas, jis vis dėlto buvo mėgstamiausias paprastų Rusijos kariuomenės karių.

Ermolovo žygdarbiai Napoleono karų metu sukūrė jam pelnytą epinio riterio įvaizdį. Tačiau santykiai su daugeliu generolų nebuvo geri. Negalėdamas išlaikyti aštraus liežuvio, jis leidosi įžūlus net Kutuzovui ir įtakingam grafui Arakčejevui, jau nekalbant apie kitus karininkus.

Be to, Ermolovas mėgavosi laisvo mąstytojo ir liberalo žinomumu, jis netgi buvo įtariamas ryšiais su dekabristais. Retkarčiais Ermolovas pateko į gėdą, jis kartais buvo nešamas apdovanojimais, tačiau, kai viskas pasisukdavo sunkiai, įsispyręs buvo prisimintas ir išsiųstas į pačias kovas. Ir čia Jermolovo karinis talentas buvo visiškai atskleistas, ir nieko - nei pavydžių žmonių intrigos, nei jo sunkus charakteris negalėjo trukdyti paaukštinti.

Tas pats Arakčejevas pripažino, kad Jermolovas nusipelno būti karo ministru, tačiau kartu padarė būdingą išlygą: „jis pradės ginčytis su visais“[1].

Ir tokį sudėtingą asmenį Aleksandras I išsiuntė į Kaukazą kaip vyriausiasis vadas, turintis diplomatinių galių. Caras Ermolovui suteikė precedento neturinčias teises. Ne vienas praeities laikų gubernatorius galėjo pasigirti praktiškai neribota galia, kuria caras apdovanojo Ermolovą. Generolas praktiškai tapo didžiulio regiono autokratiniu valdovu.

Atvykęs į tą vietą Ermolovas buvo įsitikinęs, kad Kaukaze viskas klostosi blogai. Rusijos kariuomenė iškovojo daug pergalių, tačiau ištisi plotai yra pavaldūs Sankt Peterburgui tik popieriuje. Rusijos įtvirtinti postai nuolat kenčia nuo alpinistų reidų, kaimyniniai nepriklausomi chanatai, kaip vėtrungė, dvejoja tarp Rusijos, Persijos ir Turkijos, imdamiesi jiems tinkamos pusės.

Didžioji Rusija buvo tarsi alpinistų intakas, mokėjęs atlyginimus vietos valdžiai. Kaukazo klanai šantažavo Rusiją reidais ir reikalavo pinigų. Ir kuo daugiau jiems buvo mokama, tuo jie tapo godesni.

Žinoma, Kaukazo lyderiai suprato, kad Sankt Peterburgas nėra perkamas iš silpnumo, ne todėl, kad mano, kad jie stipresni už didžiulę imperiją. Tačiau vietiniai kunigaikščiai įkvėpė savo subjektus mintimi, kad Rusija bijo kaukaziečių. Akivaizdu, kad tokia propaganda tik paskatino vietinius banditus dalyvauti „pelningoje prekyboje“, kurią sudarė Rusijos gyvenviečių apiplėšimas ir vergų prekyba rusų kaliniais.

Štai kaip Ermolovas laiške grafui Voroncovui apibūdino savo pirmuosius įspūdžius apie Kaukazą: „Visame yra kraštutinis sutrikimas. Žmonės turi įgimtą polinkį į jį, skatinami daugelio mano pirmtakų silpnumo. Turiu naudoti ypatingą griežtumą, kuris čia nepatiks ir, žinoma, nesukels man meilės. Tai pirmoji galinga priemonė, kurios man tikrai reikia netekti. Mūsų pareigūnai, pailsėję nuo baimės, kuri jiems įskiepijo šlovingojo kunigaikščio Cicianovo griežtumą, ėmėsi plėšimo ir jie manęs nekęs, nes aš esu griežtas plėšikų persekiotojas “[2].

Dabartinė padėtis buvo pagrįsta Sankt Peterburgo įvykių Kaukaze nenuoseklumu, o kai Ermolovas rašė apie savo pirmtakų silpnumą, jis iš dalies buvo teisus. Sostinėje jie negalėjo apsispręsti, ar imtis drastiškų priemonių, ar bandyti pritraukti vietos lyderių visokiais privalumais. Peterburgo dvejonės pasireiškė ir tuo, kas buvo paskirtas vadu Kaukaze. Paimkime, pavyzdžiui, kunigaikštį Cicianovą, kuris 1802 m. Tapo Kaukazo įtvirtintos linijos inspektoriumi.

Cicianovo požiūris į problemų sprendimą Kaukaze geriausiai matomas iš jo žodžių: „Jei šio regiono totorius mus labiau traukia savi motyvai, o ne savininkai persai, tai nieko kito, išskyrus tai, kad buvo matyti Rusijos kariai, ir tai paskutinis pavasaris, kurį galima išlaikyti tinkamose padorumo ir pasiekimų ribose, ir būkite tikri, kad vietos gyventojas ieško ir sieks būti stiprus globėjas “[3].

Ir štai kaip kitas Rusijos atstovas Gudovičius pažvelgė į Kaukazą: „nusiraminti ir paklusti“kalnų gentis buvo lengviau padaryti „švelnumo ir žmogiškumo priemonėmis, o ne ginklais, kurie, nors bus sumušti ir norės, bet, turėdami tinkamą prieglobstį, jie pasitrauks į kalnus., visada ims nesutaikomą kerštą, panašų į juos, už pralaimėjimą ir ypač už jų turtui padarytą žalą “[4].

Gudovičiaus idėjos buvo įgyvendintos. Pavyzdžiui, čečėnams buvo suteikta teisė į neapmuitinamą prekybą Rusijos tvirtovėse, jų vyresniesiems buvo skiriamos didelės pinigų sumos, be to, Čečėnijos bausmių vykdymo sistemai buvo suteikta tam tikra nepriklausomybė. Praktiškai tai reiškė, kad už Rusijos nusižengimus čečėnus tiesiogiai baudė ne Rusijos valdžia, o čečėnų meistrai. Rtischevas taip pat išdalijo pinigus alpinistams.

Taip, ir pats Aleksandras I kartkartėmis nurodė Kaukazo gubernatoriams švelniai tvarkyti reikalus su alpinistais: „Pakartotiniai eksperimentai neabejotinai leido neužmušti gyventojų ir sugriauti jų namus. Kaukazo linija, tačiau švelniai ir draugiškai elgiantis su kalnų tautomis, svetimomis daugeliui - bet koks nušvitimas, kaip ir religija. Čerkesai, esantys greta Juodosios jūros žmonių, ir Kirgizas, supantis Sibiro liniją, yra pavyzdys, kiek įtakos ši gera rusų kaimynystė ir pasienio valdžios nusiteikimas taikiam gyvenimui daro žmonėms “[5].].

Ryžtingas Citsianovas ir atsargus, linkęs į derybas Gudovičius su Rtiščiovu - Rusijos Kaukazo politikos poliais, tarp kurių buvo kiti pagrindiniai kariniai lyderiai, tarnavę Kaukaze: pavyzdžiui, Tormasovas ir Glazenapas.

Ermolovą galima pavadinti Cicianovo bylos įpėdiniu. Jis niekino ir Gudovičių, vadindamas jį „kvailiausiu brutalu“, ir jo metodus. Jermolovas elgėsi šauniai ir pradėjo nuo Čečėnijos. Jis išstūmė alpinistus už Sunšos, 1818 m. Pastatė Groznajos tvirtovę ir iš jos pastatė įtvirtinimų grandinę iki Vladikaukazo. Ši linija užtikrino Tereko vidurio plotą.

Jermolovas Žemutinį Tereką uždengė kita tvirtybe „Staiga“. Miškų problemą, vadinamąją „žalumą“, mums žinomą iš 1990-ųjų Kaukazo karų, Ermolovas įsipareigojo spręsti būdinga radikalia dvasia: medžiai buvo sistemingai kertami. Gladesas ėjo iš aulo į aulą, o dabar Rusijos kariai prireikus galėjo patekti į pačią Čečėnijos širdį.

Pamatę tokį dalyką, dagestaniečiai suprato, kad Ermolovas netrukus pas juos pasieks. Todėl nelaukdamas, kol jų žemėse pasirodys didžiulio generolo kariai, Dagestanas 1818 m. Jermolovas atsakė ryžtingu išpuoliu prieš Mehtuli chanatą ir greitai sunaikino jos nepriklausomybę. Kitais metais Ermolovo sąjungininkas generolas Madatovas užkariavo Tabasaraną ir Karakaidagą.

Tada Kazikumyk chanatas buvo nugalėtas, o Dagestanas kurį laiką buvo nuramintas. Ermolovas taikė panašią priemonių sistemą Kabardoje, klausimas dėl čerkesų (Adyghe) reidų liko neišspręstas, tačiau čia Ermolovas negalėjo nieko padaryti, nes Cerkasija iš esmės buvo Osmanų imperijos jurisdikcijoje ir iš tikrųjų buvo teritorija reglamentuoja savi įstatymai.

Turiu pasakyti, kad Jermolovas, darydamas pagrindinį statymą dėl ginklų jėgos, kartais naudojo įvairius politinius ir diplomatinius triukus, atsižvelgdamas į Rytų specifiką. Tai buvo ypač akivaizdu, kai jis buvo išsiųstas į Iraną, vadovaujant Rusijos ambasadai, siekiant ilgalaikės taikos. Generolas išvyko į Persiją sunkia širdimi, o tai aiškiai matyti iš Jermolovo laiško Voroncovui teksto: „Šachas, prabangus ir ištirpęs žmogus, nori gyventi gailestingai, bet yra paveiktas. Karas godiems didikams suteikia didelių lobių. Pamatysime, kas bus “[6].

Jermolovas žinojo, kokį svarbų vaidmenį Rytuose vaidina išorinė prabanga, todėl savo vizitą Irane jis suteikė maksimaliai pompastiškai. Atvykęs į tą vietą, Ermolovas atsisakė sekti priimtą ceremoniją, žemindamas užsienio ambasadorius. Mums žinomo Abbaso-Mirzos bandymas demonstraciniu neatsargumu pastatyti rusą į jo vietą, susidūrė su lygiai tokiu pačiu Jermolovo elgesiu. Bet tai tik padidino generolo autoritetą persų bajorų akyse.

Ermolovas taip pat suprato Rytų glostymo subtilybes ir pats pasidavė pašėlusiam pašnekovų pagyrimui, jei šie nebandė jo pažeminti. Susitikime su šahu Fetas-Ali Ermolovas padovanojo Irano valdovui turtingas dovanas, įskaitant didžiulius veidrodžius, kurie labiausiai paveikė šahą. Pirmą kartą gyvenime jis pamatė savo atspindį viso ilgio veidrodyje. Vizyras, ėjęs panašias pareigas kaip ir Europos premjeras, neliko be dovanų.

Prasidėjus deryboms, Ermolovas sumaniai derino glostymą su šiurkščiomis grasinimais, jo geraširdį toną pakeitė nesutaikomas ir atvirkščiai. Be to, mūsų generolas nuėjo į visišką apgaulę, paskelbdamas save Čingischano palikuoniu. Kaip „įrodymą“Ermolovas pateikė savo pusbrolį, esantį Rusijos ambasadoje. Jo akys ir skruostikauliai buvo šiek tiek mongoliški. Šis faktas padarė stulbinantį poveikį persams, ir jie buvo labai susirūpinę, kad naujo karo atveju Rusijos kariuomenei vadovaus „Čingizidas“.

Galiausiai diplomatinę Jermolovo misiją vainikavo visiška sėkmė, Irano pretenzijos į Rusijos pasienio teritorijas buvo atmestos, o šachas sutiko jų nebereikalauti. Ir taika su Persija truko iki 1826 m.

Ir vis dėlto aš toli gražu ne dainuoju Jermolovo hosianą. Jo valdymo rezultatai yra labai dviprasmiški. Neabejojama, kad generolas daug pasiekė, jo vardas siaubė vietinius ukharus, kurie daugelį metų užsiėmė plėšimais ir vergų prekyba. Nemaža dalis Kaukazo išties pasidavė Rusijos ginklams, tačiau dabartinės situacijos negalima vadinti nuraminimu.

Aukštaičiai ruošėsi keršyti, o drastiškos Ermolovo priemonės pastūmėjo juos į suvienijimą. Susidūrę su bendru, pavojingu priešu, Kaukazo klanai atidėjo savo nesantaiką ir kuriam laikui pamiršo vienas kitam padarytas nuoskaudas.

Pirmasis baisus būsimo didžiojo Kaukazo karo ženklas buvo 1822 m. Qadi (dvasinis lyderis, šariato teisėjas) Abdulas Kadyras ir įtakingas čečėnų meistras Bey-Bulatas Taimijevas sudarė aljansą pasirengti ginkluotam sukilimui prieš Rusiją. Abdul-Kadyras savo pamokslais darė įtaką čečėnų gyventojams, o Taimijevas užsiėmė kariniais reikalais. 1822 metais jie užaugino čečėnus, ingušus ir karabulakus.

Generolas Grekovas, artimas Ermolovo bendradarbis, visiškai pritaręs savo nuomonei, buvo išsiųstas nuraminti. Grekovas, vadovaujantis dideliam būriui su artilerija, Šalio miške susitiko su pagrindinėmis priešo pajėgomis. Po sunkios kovos rusų daliniai užėmė Shali ir Malye Atagi. Norėdami įbauginti ir nubausti sukilėlius, abu kaimai buvo nuniokoti iki žemės.

Tada Taimijevui pavyko pabėgti, o jo „kariuomenės“likučiai perėjo prie partizanų taktikos, reguliariai puldinėdami kazokų kaimus ir įtvirtintus postus. Tačiau iki 1823 m. Taimijevo būriai prarado savo buvusias jėgas, o pats vadovas išvyko į Dagestaną, kur susitiko su pamokslininku Magomedu Yaragsky, Kaukazo muridizmo tėvu.

Čia turime atitraukti save nuo karinio ir diplomatinio fronto peripetijų ir trumpai apsvarstyti muridizmo fenomeną - ideologiją, kuri lituodavo išbarstytus aukštaičius, suteikdama jiems kovos su Rusija ideologiją.

Kas yra Muridizmas? Trumpai tariant, tai yra ypatinga požiūrių sistema, pagrįsta keliais svarbiais postulatais. Pagal šią ideologiją žmonės politiškai skirstomi į keturias kategorijas.

Pirmasis - musulmonai (musulmonai) - islamo šalininkai, besinaudojantys visomis politinėmis ir pilietinėmis teisėmis. Antrasis - dhimmi, kurie neišpažįsta islamo, bet gyvena musulmoniškoje valstybėje, turi ribotas teises (ypač iš jų atimta teisė nešiotis ginklus).

Treti - Mustominai - užsieniečiai, esantys musulmoniškoje valstybėje remiantis „amana“(saugumo pažadu). Ketvirta - Harbijai (netikintys - „kafirai“), gyvenantys kitose šalyse, neišpažįstantys islamo; prieš juos turėtų būti vykdomas „džihadas“(„šventasis karas“) dėl islamo triumfo. Be to, priešų užpuolus islamo šalį, „džihadas“buvo privalomas kiekvienam musulmonui [7].

Muridizmas reikalavo paklusti šariato normoms, vėliau papildytoms atskirais įstatymais, ir palaipsniui pakeitė senąją teisingumo sistemą (adat), pagrįstą jų protėvių tradicijomis ir papročiais. Religinis lyderis imamas buvo iškeltas aukščiau feodalinės bajorijos, tai yra chanų ir bekų. Be to, muridas (asmuo, priėmęs muridizmą) sugebėjo kilti hierarchinėmis visuomenės kopėčiomis, nepriklausomai nuo kilmės ar asmeninių turtų.

Nuo 1824 m. Čečėnijos dvasininkai pradėjo agitaciją dėl naujo sukilimo, o jau kitais metais buvo surengti rinkimai dėl imamo (juo tapo Magomas Mayrtupskis), karo vadovo (Taimijevo) ir kaimų vadovų. Be to, buvo paskelbtas įdarbinimas: po vieną ginkluotą raitelį iš kiekvieno teismo.

Netrukus Kaukazas vėl liepsnojo. Taimijevą sekė ne tik čečėnai, bet ir kumikai bei lezginai. Demonstracijos prieš Rusiją vyko Kabardoje ir net iki šiol ištikimame Tarkovskio šamachalizme [8].

Tačiau Rusijos kariuomenė nesutriko, o Taimijevo būriai vėl pradėjo silpnėti, sukilimo vadovybėje ėmė kilti nesutarimų, daugelis aukštaičių dvejojo ir vengė dalyvauti karo veiksmuose. Ir Ermolovas, kaip visada, parodė ryžtą ir tvirtumą. Tačiau, iškovojęs pergalę, mūsų generolas suprato, kad jo įprasta elgesio linija nepasiekė strateginės sėkmės.

Aukštaičiai nevirsta ištikimais subjektais, o tik laikinai nurimsta. Ermolovas staiga suprato, kad vien standumo nepakanka, ir jo požiūris pradeda vystytis, tampa lankstesnis. Jis jau buvo nubrėžęs naujos Kaukazo politikos kontūrus, tačiau neturėjo laiko ją įgyvendinti. Prasidėjo antrasis Rusijos ir Persijos karas.

Literatūra

1. Potto V. A. Kaukazo karas. - M.: Tsentrpoligraf, 2014. S. 275.

2. A. P. Ermolovas. Kaukazo raidės 1816-1860 m. - SPb.: Žurnalas „Zvezda“, 2014. P. 38.

3. Gapurovo Š. A. Disertacija istorijos mokslų daktaro laipsniui „Rusijos politika Šiaurės Kaukaze XIX amžiaus pirmąjį ketvirtį“. SU. 199.

4. Gapurovas Sh. A. Disertacija istorijos mokslų daktaro laipsniui „Rusijos politika Šiaurės Kaukaze XIX amžiaus pirmąjį ketvirtį“. SU. 196.

5. Gapurovas Sh. A. Disertacija istorinių mokslų daktaro laipsniui „Rusijos politika Šiaurės Kaukaze XIX amžiaus pirmąjį ketvirtį“. P. 249.

6. A. P. Ermolovas. Kaukazo raidės 1816-1860 m. - SPb: žurnalas „Zvezda“, 2014. P.47

7. Plieva Z. T. Disertacija istorijos mokslų kandidato laipsniui „Muridizmas - Kaukazo karo ideologija“.

8. Gapurovas Sh. A. Disertacija istorinių mokslų daktaro laipsniui „Rusijos politika Šiaurės Kaukaze XIX amžiaus pirmąjį ketvirtį“. P.362.

Rekomenduojamas: