Žmogus, kad ir kokios tautybės jis būtų, visada didžiuojasi savo šalimi. Jis didžiuojasi savo protėviais, didžiuojasi savo protėvių pergalėmis, didžiuojasi menininkais ir jo sukurtais darbais, didžiuojasi net unikaliais gamtos „šedevrais“, kurie yra tik jo šalyje. Žmogus žiūri į ankstesnių kartų sukurtus dalykus ir supranta, kad šis jo šalies pilietis buvo pirmasis šioje amžinoje lenktynėje į geresnį gyvenimą. Tai gerai ar blogai? Turbūt gerai. Nes žmogus jaučia savo dalyvavimą didžiojoje žmonijos istorijoje ir savo šalies istorijoje. Žmogus yra ne tik pasirengęs tęsti didžius protėvių darbus, bet ir apsaugoti tai, kas jau sukurta.
Tas pats pasakytina apie valstybes, miestus, miestelius, gamyklas, gamyklas … Lygiai taip pat yra ir tokių, kurie didžiuojasi esą „demokratijos pradininkai“. Kiti gyvena „revoliucijos lopšyje“. Dar kiti yra „pasaulio finansų centre“. Ir tt Pavyzdžių yra daug.
XX amžius žmonijai davė daug dalykų, kurie yra reikšmingi pasauliniu mastu. Vien išvardinus šiuos pasiekimus, man prireiktų kelių puslapių smulkia šriftu. Ir tikrai kažkas svarbaus būtų praleista. Tačiau yra dalykų, kurių niekas negali praleisti. Visų pirma, kosmoso tyrinėjimai. Būtent XX amžius mums suteikė svajonę. Tiksliau, svajonės išsipildymo pradžia. Mes peržengėme savo planetos ribas ir pirmą kartą pagalvojome apie tuos, kurie galbūt kažkur ten gyvena … Savo akimis matėme, kokia maža yra mūsų Žemė … Ir koks didelis yra kosmosas.
Mūsų šalis buvo tarp kosmoso tyrimų pradininkų. Tiesa, tada jis buvo vadinamas kitaip: SSRS. Bet mūsų … Visų buvusių Sovietų Sąjungos respublikų piliečiai gali pelnytai pasakyti tą patį šiandien. Šiandien mes gyvename skirtingose šalyse, bet kartu buvome kosmoso tyrimų pradininkai. Kaip kartu nugalėjome fašizmą.
Mums atrodė, kad neįmanoma atimti iš žmonių šio išdidžio titulo. Tačiau šiuolaikinės Ukrainos istorija rodo priešingai. Didžiausi protai, kurie buvo ir, tikiuosi, yra Ukrainoje, erdvėlaivių kūrimo, projektavimo ir kūrimo srityje, šiandien beveik nėra paklausūs. Agrarinė valdžia negali sau leisti, kaip dabar sakoma Ukrainos vyriausybės lygmenyje, leisti sau kurti nepriklausomą kosmoso pramonę.
Šiandien skausmas dėl mūsų (Ukrainos ir Rusijos) santykių kosmoso pramonėje nutrūkimo šiek tiek atslūgo. Ne todėl, kad tapome „nuobodūs“ir nepajėgūs patirti. Ne, tik per dvejus metus, praėjusius nuo išsiskyrimo, Rusija sugebėjo pakeisti didelę dalį to, kas buvo pagaminta Ukrainoje, savo įvykius arba importą iš kitų šalių.
Leiskite skaitytojams priminti keletą bendrų Rusijos ir Ukrainos projektų. Tie, kurie atnešė ar galėjo atnešti didžiulį pelną abiem šalims.
„Jūros paleidimas“. 1995 metų projektas. Tikrai tarptautinis projektas. Kurių steigėjai yra amerikiečių „BOEING“, rusų „ENERGY“, KB „YUZHNOE“, gamykla „YUZHMASH“ir Norvegijos laivų statybos bendrovė „AKER SOLUTION“(šiuolaikinis pavadinimas). Gražus projektas. Vidurinės klasės erdvėlaivių paleidimas iš Ukrainos vežėjo iš Odisėjos svetainės (buvusi japonų naftos platforma netoli Kalėdų salos). Amerikiečiams pasitraukus iš projekto, „Energia“gavo iki 95% akcijų (2010 m.).
Tačiau po „Maidano“Ukrainos Ukrainos valdžia svarstė projektą „Moskal“ir nutraukė bendradarbiavimą. 2014 m. Rugpjūčio 22 d. „Sea Launch“buvo sustabdytas, o gruodžio 24 d. Dmitrijus Rogozinas paskelbė, kad neįmanoma bendradarbiauti su „Yuzhmash“… Tačiau per visą projekto įgyvendinimo laikotarpį buvo paleista 36 paleidimai, iš kurių 32 buvo sėkmingi! Ukrainos politikai (ne kosmoso pramonės dizaineriai ir inžinieriai) deklaruoja „Zenit-3SL“raketų gamybos tęsimą, tačiau visi supranta, kad 70% Rusijos komponentų sudaryta raketa į dangų neskris …
Antžeminis paleidimas. „Jūros paleidimo“šalutinis produktas. Būtent MC kūriniai buvo panaudoti kuriant galimybes naudoti „Zenit“jau paleidžiant iš Baikonūro. Raketos buvo visiškai rusų ir ukrainiečių. „Zenit-3SLB“ir „Zenit-3SLBF“. Per penkerius projekto gyvavimo metus (nuo 2008 iki 2013 m.) Buvo atlikti 5 paleidimai. Viskas pavyko.
Tiesa, ukrainiečiai svajoja jau 3 metus … Ukrainiečių svajonė - „Oro paleidimas“. Laimei, nors yra teorinė galimybė šią svajonę įgyvendinti. Turiu omenyje garsųjį lėktuvą „An-225 Mriya“. Tik dabar situacija pramonėje ir apskritai Ukrainos ekonomikoje šiandien tokia, kad svajonė liks tik mriya …
Taip pat buvo „Rokot“. Lengvos trijų pakopų raketos. Raketas gamino Chrunichevo centras, tačiau akceleratorių valdymo sistemos buvo tiekiamos iš Charkovo (Elektropribor gamykla, dabar Hartron). Raketa sugeba į orbitą paleisti iki 2 tonų krovinių. Naudojamas daugiausia Rusijos gynybos ministerijos reikmėms. Per 15 metų buvo paleisti 23 paleidimai. Nenormalūs du. Tikriausiai tiksliai nežinote, labiausiai biudžetinė raketa (20 milijonų dolerių su visomis išlaidomis).
Dniepro. Garsios sovietinės balistinės raketos RS-20 (pagal NATO klasifikaciją SS-18 Šėtonas) „civilinė versija“. Viena galingiausių raketų pasaulyje. Būtent šį „šėtoną“pakeitė „Mace“. Jis buvo pagamintas „Yuzhmash“… Per 16 metų buvo paleista 22 paleidimai iš Baikonūro. Keistuolis.
Na, kaip jūs neprisimenate garsiojo (arba garsaus, turint omenyje, kad prisimenu legendą apie Kijevo įkūrimą) „Lybede“. Tai pirmasis Ukrainoje geostacionarus palydovas, pagamintas Kanadoje ir saugiai supuvęs Zheleznogorsko mieste, Krasnojarsko teritorijoje. Iš pradžių, 2009 m., Geras projektas. Už 254 mln. JAV dolerių Ukraina gauna palydovą, kuris turėtų būti paleistas 2011 m. Bet … „Nėra pinigų“. „Palydovo galia turi būti padidinta …“Paleidimas atidėtas neribotam laikui (manau, iki visiško sunaikinimo). Palydovo kaina išaugo ne tik saugojimui sandėlyje, bet ir Ukrainos komponentų pakeitimui rusiškais „Zenit-3SLBF“raketose.
Bet tai, kas parašyta aukščiau, jau, deja, reiškia istoriją. Ir palikuonys susidurs su istorija. Šiuo klausimu esame „trumparegiški“. O didysis, kaip žinote, matomas per atstumą. O kaip šiandien? Ar Ukraina ir Ukrainos politikai nesupranta, kad kosmoso pramonės praradimas „pakelia“šalį į trečiosios galios lygį. Ar yra net galių?
Norėčiau pacituoti Ukrainos Nacionalinės mokslų akademijos akademiko Jaroslavo Yatskovo kalbą gegužės 26 d. Juznojaus dizaino biuro apskritojo stalo metu: „Ukrainos potencialas dar nėra pakankamai didelis, kad galėtume savarankiškai tyrinėti Mėnulį. Europos kosmoso agentūra. Ir tai, ką galime padaryti geriau, turėtų būti įtraukta į šias tarptautines misijas, o mes turėtume būti laikomi bendrininkais “.
Manau, kad dauguma skaitytojų jau suprato, kas bus aptariama toliau. Nieko daugiau, ne mažiau, kaip Ukrainos dalyvavimas … Mėnulio tyrinėjimuose! Nenustebkite, bet aukščiau perskaityti žodžiai yra būtent apie tai.
Akivaizdu, kad šiandien Ukrainos potencialas kosmoso srityje mažai kam įdomus. Žinoma, iš tų šalių, kurios turi šią pramonę. Šiuolaikinis mokslas nebejuda šuoliais. Sąskaita eina į parsekus … Taip, ir mes judame bent viena kryptimi, bet vis tiek skirtingais „keliais“. Ukrainos „kelias“iki šiol iš esmės sutampa su rusiškuoju, bet … Mes nebendradarbiaujame kosmoso srityje. Amerikiečiams ir prancūzams nereikia Ukrainos technologijų …
Tačiau yra šalių, kurios dėl įvairių priežasčių nebuvo tarp kosmoso pramonės pradininkų. Rimtų pasiekimų jie dar neturi. Ir pagal savo galimybes jie gali sau tai leisti. Tokių šalių yra kelios. Ir pirmoji sąraše yra Kinija. Būtent kinai domisi Ukrainos technologijomis. Tiksliau, sovietinėse technologijose, kurias Ukraina gavo žlugus SSRS.
Daugelis skaitytojų yra girdėję apie plataus užmojo Kinijos Mėnulio tyrinėjimo projektą. Kinai rimtai nusileidžia į Žemės palydovą ir ne tik tyrinėja, bet ir įsisavina planetą. Dažnai miniu sunkų Kinijos žmonių darbą. O ypač apie tikslingumą. Jei jie sakė, tada jie tai padarys. Jei ne šiandien, tai rytoj, ne rytoj, tai poryt. Laimei, ekonomika leidžia erdvei skirti milžiniškas lėšas.
Žiniasklaidoje pasirodė pranešimų, kad Kinija nori iš Ukrainos nupirkti sovietinės kilmės modulio „E bloko“kūrimo technologiją, ant kurios 60 -ojo dešimtmečio pabaigoje - 70 -ųjų pradžioje buvo planuojamas sovietinio kosmonauto nusileidimas Mėnulyje. praėjusį šimtmetį. Tuo metu tarp SSRS ir JAV vyko „kosminės lenktynės“. Abi šalys sukūrė ir įdiegė daug naujų technologijų. Abi šalys viena kitai bandė „nušluostyti nosį“. Atitinkamai, abiem pusėms pasisekė. Dabar vienoje, dabar kitoje akistatoje.
Kalbant apie nusileidimą Mėnulyje, jie „nušluostė“mus. Priminsiu, kad L-3 mėnulio laivo projektas buvo sukurtas SSRS. Įrenginys turėjo būti paleistas į kosmosą su sunkia raketa N-1. Tada, jau Mėnulio orbitoje, vienas iš kosmonautų iš orbitos modulio perėjo į nusileidimo modulį. Taigi vienas ekspedicijos narys buvo mėnulio paviršiuje, o antrasis jo laukė orbitoje. Perėjimai iš modulio į modulį buvo atlikti einant į kosmosą.
Akivaizdu, kad daugelis šio laivo techninių sprendimų buvo tikrai revoliuciniai. Didžioji dalis to, kas buvo sukurta kuriant projektą, šiandien naudojama šiuolaikinėse raketose. Tačiau po nesėkmingo raketos N-1 bandymo 1974 m., Projektas buvo nutrauktas. L-3 buvo „padėtas ant lentynos“. Ir šiandien šis konkretus projektas labai domina kinus …
Kad kai kurie ypač patriotiškai nusiteikę skaitytojai negalėtų „verkti“dėl sovietinių technologijų nutekėjimo „Svidomo Ukronazio“potencialiam „partneriui“, norėčiau juos nukreipti į kinų pilotuojamo erdvėlaivio paleidimo vaizdo įrašą. Atidžiai pažiūrėkite. Labai pamokantis video.
Palyginkite sovietų „sąjungas“ir kinų „Shenzhou“. Palyginkite sovietinių kosmonautų ir kinų taikonautų kostiumus. Radai skirtumą? Ne, žinoma, jie yra.
„Shenzhou“nėra tiksli „Union“kopija, bet jos tęsinys. Prietaisas yra erdvesnis, patogesnis ir modernesnis. Bet … sovietinis. O iš kur kinai jį gavo? Iš kur atsirado šie taikonautai? Kodėl sovietinis „Sokol“skafandras taip „tinka“prie jų? Tai paprasta. 90 -aisiais būtent mes pardavėme kinams sovietines kosmoso technologijas. Mes esame Rusija. Ir ne tik pardavinėjo, bet ir mokė tuos pačius taikonautus mūsų mokymo centruose. Pardavėme už „centą“, kas mums kainavo milijardus.
Nežinau, tiesą pasakius, tai buvo teisingas arba neteisingas sprendimas. Viena vertus, mes pardavėme unikalias technologijas tiems, kuriems jų reikėjo. O kitoje? Pardavėme už mažą sumą. Tai leidžia sutaupyti šimtus, o gal ir tūkstančius kartų daugiau lėšų, nei išleista pirkiniui, ta pati Kinija. Mes praktiškai „padarėme“Kinijos pilotuojamą kosmoso programą.
Bet grįžkime į Ukrainą. Ar bus parduotas L-3 modulio E blokas? Būtent šis blokas yra pagrindinis būsimo sandorio blokas. E blokas yra tai, kuo sovietų mokslas turi teisę didžiuotis. Šis blokas tarnauja tiek nusileidimui Mėnulyje, tiek grįžimui į orbitos modulį. Kad būtų išvengta techninių netikslumų, pacituosiu iš Andrejaus Borisovo straipsnio: „„ E bloko “aukštis siekia 1,72 metro, jo skersmuo - 2,38 metro, o masė - 525 kilogramai. Raketų agregate buvo du varikliai - pagrindinis 11D411 (RD858) ir rezervas 11D412 (RD859). Pirmasis buvo skirtas dviem paleidimams (nusileidus Mėnulyje ir pradedant nuo jo), antrasis - vienam (sugedus pagrindiniam varikliui nusileidimo metu ir saugumo sumetimais paleidžiant nusileidimo aparatą nuo mėnulio paviršiaus). „E blokas“sėkmingai išlaikė antžeminius bandymus, visi trys skrydžio bandymai pagal L3 sistemą buvo sėkmingi. Iki 1974 m. Ukrainos TSR buvo sukurta apie 20 „blokų E“.
Man atrodo, kad šiandien technologijų pardavimas Ukrainai yra vienintelis būdas išlaikyti bent kažkokią vietą pasaulinėje kosmoso pramonėje. Galimybė išlaikyti tą patį Yuzhmash. Akivaizdu, kad kosmoso galios būsenos atkurti nebeįmanoma. Šalies ekonomikos būklė tokia, kad kiekvieną dieną atsilikimas tik didės. Ir netrukus šis atsilikimas taps pastebimas jau moksle. „Šviežiausios“idėjos, jei ne „praeis“iš Ukrainos mokslininkų ir dizainerių, tai „tikrai liks už stiklo lango“.
Kažkas išvyks į tą pačią Kiniją, kažkas tiesiog paliks pagal amžių, kažkas išvyks dėl kitų priežasčių … Ukrainiečių šios srities dizainerių ir mokslininkų mokykla mirs. Kaip atsitinka, deja, su orlaivių gamintojais, su laivų statytojais … Jei šiandien dar yra vaiduokliška viltis, kad kažkoks bendradarbiavimas atgims, tai rytoj jo nebebus. Gaila…
