Sprendimas jį pertvarkyti jau priimtas ir artimiausiu metu bus paskelbtas
„Atrodo, kad kažkas negerai“,-sakė federalinis naujienų vedėjas stebėdamas nešiojamąjį raketą „Proton-M“skraidantį ore. Įspūdingi nelaimės vaizdai atkreipė vadovybės ir visuomenės dėmesį į Rusijos kosmoso pramonę ir privertė juos skubiai ieškoti atsakymo į klausimą, kas būtent joje negerai.
Nors specialistams ir analitikams tai jau seniai žinoma. „Sisteminė krizė“yra frazė, kurią dauguma jų naudoja kalbėdami apie Rusijos kosmonautikos padėtį. Tai neabejotinai teisingas apibrėžimas, tačiau vis dėlto, mano nuomone, akcentai turėtų būti paryškinti.
Žmonės…
Kosmoso pramonės krizė pirmiausia yra personalo krizė. Formaliai problemų su personalu nekyla: oficialiai kosminėje pramonėje šiuo metu dirba 244 tūkst. Žmonių - daugiau nei bet kas kitas pasaulyje. Tačiau, pirma, tarp šių darbuotojų yra labai mažai vidutinio, produktyviausio amžiaus žmonių. Įmonėse dirba seni žmonės arba jauni žmonės, neturintys patirties. Antra, toks didelis darbuotojų skaičius pirmiausia yra itin žemo darbo našumo pasekmė. Rusijos ekonomika apskritai ir ypač pramonė yra mažiau efektyvi nei Europoje ir JAV. Tačiau jokia kita pramonė neturi tokio atotrūkio tarp Rusijos ir Vakarų šalių pagal produkciją vienam darbuotojui kaip kosmoso pramonėje. Nuoroda: Europos kosminių palydovų gamybos lyderės Thales Alenia Space darbuotojų skaičius yra apie 7,5 tūkst. Jos metinė apyvarta 2012 m. Yra apie 2,1 milijardo eurų - suma, kuri sudaro beveik pusę visų Rusijos kosmoso pramonės įmonių apyvartos kartu, ir, prisimenu, oficialiais duomenimis, tai sudaro ketvirtadalis a. milijono žmonių. Kitas pavyzdys - JAV privati kompanija „SpaceX“. Visą darbų ciklą, įskaitant raketų ir „Dragon“kosminių laivų šeimos „Falcon“kūrimą ir statybą, atlieka apie 1800 darbuotojų. Palyginimui: Rusijos FSUE „GKNPT, pavadinti 43,5 tūkst. Darbuotojų M. V. Mažas darbo našumas savo ruožtu yra pagrindinė priežastis, dėl kurios Rusijos kosmoso pramonėje nuolat išlieka žemas darbo užmokestis - per daug vartotojų turi dalytis vyriausybės užsakymų pyragu ir sunku konkuruoti tarptautinėje rinkoje. Mažų atlyginimų pasekmė, žinoma, yra geriausių pramonės darbuotojų išvykimas. Dauguma mano pažįstamų užsienio kompanijų atstovų, bendradarbiaujančių su Rusijos kosmoso pramonės įmonėmis, netarę nė žodžio, vadina pažangiausią ir konkurencingiausią Rusijos pramonės įmonę pasaulio rinkoje OJSC Information Satellite Systems, pavadintą akademiko MF Reshetnev vardu. Kodėl? Tiesiog Železnogorsko gyventojai dėl savo atokumo nuo centro ir žemo vidutinio gyvenimo lygio savo regione išsaugojo didžiąją dalį žmogiškųjų išteklių. Iš kitų mūsų pirmaujančių įmonių, įsikūrusių Maskvoje, Koroleve netoli Maskvos ir Sankt Peterburgo, sparčiau besivystantys dviejų sostinių ekonomikos sektoriai tiesiog siurbė geriausius darbuotojus. Yra tik keli įsitikinę astronautikos fanatikai arba žmonės, kurių darbinės savybės neleidžia susirasti gerai apmokamo darbo.
… ir struktūra
Personalo problemos sprendimas neįmanomas be kosmoso pramonės konsolidavimo ir rimto įmonių ir jų darbuotojų skaičiaus sumažinimo. Tai akivaizdu „Roskosmos“vadovybei, o federalinė agentūra gynė mintį, kad jos pagrindu pagal analogiją su „Rosatom“būtų sukurta valstybinė korporacija ir jos valdymui būtų perduotas valstybės turtas. Toks žingsnis leistų atlikti būtinus mažinimus, pagerintų pramonės valdomumą ir dėl to padidėtų darbo našumas ir produktų kokybė. Tačiau reformų kelyje buvo įmonių, kurios nenorėjo atsiskirti nuo savo nepriklausomybės, pasipriešinimas. Dabartinė padėtis jiems yra labai patogi - gyvendami vyriausybės užsakymu, jie iš esmės egzistuoja nekonkurencinėje aplinkoje, o gamybos efektyvumo ir produktų kokybės klausimas jiems yra antraeilis, o atsakomybė už nesėkmes pirmiausia tenka „Roskosmos“. Be to, vietos valdžios institucijos priešinasi mažinimui įmonėse, bijodamos prarasti patikimą rinkėją.
Artėjanti reforma
Dabartinis „Roscosmos“vadovas Vladimiras Popovkinas turi nemažai drąsių ir būtinų sprendimų, kurių jo pirmtakai nedrįso priimti. Netrukus po paskyrimo jis pradėjo kampaniją, skirtą nustatyti lėšų pasisavinimą. „Roscosmos“komisijos buvo išsiųstos daugeliui pramonės įmonių atlikti neplanuotus patikrinimus. Po to eilė pramonės įmonių vadovų atsistatydino. 2011 m. Spalio mėn. Popovkino sprendimu buvo sustabdytas atviras „pjovimo“projektas, skirtas sukurti nešėjų raketų šeimą „Rus-M“, kuri turėjo pakeisti „Sojuz“. „Roscosmos“vadovo oponentai kaltina jį dėl šio sprendimo, primindami, kad valstybė Rus-M plėtrai išleido per 1,5 mlrd. Kartu kažkaip pamirštama, kad tokiu būdu buvo sustabdytas biudžeto lėšų švaistymas nesuprantamos ateities raketai, kuri neturi jokių akivaizdžių pranašumų prieš modernizuotą „Sojuz“, ir kurios greičiausiai niekada nebūtų buvę skrido bet kur. Buvo padengtos dar kelios korupcijos šėrimo loveliai. Reaguodami į tai, didelių kosmoso pramonės įmonių vadovai pradėjo tikrą informacinį karą prieš „Roscosmos“vadovą, kuris tęsiasi dvejus metus su trumpais pertraukimais. Jiems nepavyko pasiekti sėkmės - politinė šalies vadovybė pademonstravo, kad Popovkinas turi pakankamą pasitikėjimo rezervą. Tačiau „Roscosmos“vadovas neturėjo pakankamai techninės įrangos, kad galėtų pradėti didelio masto pramonės reformos projektą. Viltį, kad situacija pasikeis, šių metų balandį įvedė prezidentas Putinas, kuris pasiūlė vyriausybei apsvarstyti galimybę sukurti kosmoso ministeriją. Taip SSRS buvo organizuota kosmoso pramonė - jos įmonės buvo pavaldžios Bendrosios mašinų gamybos ministerijai. Matyt, liepos mėnesį įvykusi „Proton-M“nelaimė, atsiradusi dėl gamybos aplaidumo, kurią dar labiau paaštrino raketos konstrukcijos trūkumas, nes trūko „nepriekaištingos apsaugos“, sustiprino šalies lyderystę poreikyje pertvarkyti pramonę. Kosmoso departamento pašonėje sklando gandai, kad sprendimas jau priimtas ir artimiausiu metu bus paskelbtas.
Nauja rusiška erdvė
Pramonės pertvarkymas neišvengiamai lydės Federalinės kosmoso programos peržiūrą. Akivaizdu, kad jie tęs „Roscosmos“pradėtą tendenciją padaryti programą pragmatiškesnę. Sumažinus išlaidų, skirtų pilotuojamiems kosmoso tyrimams, dalį, kuri turi beveik nulinį ekonominį efektą, kartu padidės išlaidos palydovų paleidimui, kurių reikalauja Rusijos ekonomika. Tai visiškai atitinka pasaulines tendencijas: pavyzdžiui, Europos kosmoso agentūra apskritai neturi savo pilotuojamų programų - ir jos nelaiko savų trūkumų. Įgyvendinant šią koncepciją 2013 m. Birželio mėn. Buvo paleistas naujas Rusijos palydovas nuotoliniam stebėjimui „Resurs-P“. Iki 2015 metų „Roscosmos“planuoja padidinti tokių įrenginių skaičių iki 16 ir pateikti Rusijos kartografijos pramonės įmonėms vietinius vaizdus 60 proc. (Dabar mažiau nei 10 proc.). Taip pat artimiausiais metais planuojama gerokai padidinti ryšio palydovų skaičių, papildyti pasaulinės navigacijos sistemos palydovų žvaigždyną modernizuotais „Glonass-K“palydovais. Be to, platesnis dalyvavimas tarptautinėse kosmoso programose tapo svarbiu „Roscosmos“strategijos komponentu. Šių metų kovą Rusijos ir Europos kosmoso agentūrų vadovai Vladimiras Popovkinas ir Jean-Jacques Dorin pasirašė susitarimą dėl bendradarbiavimo tiriant Marsą ir kitus Saulės sistemos kūnus robotinėmis priemonėmis. Nepamirštas karinis ir mokslinis kosmoso tyrimas. Grupės kūrimas taip pat tęsiamas Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų interesais-šių metų birželį buvo paleisti nauji optinės-elektroninės žvalgybos palydovai „Condor“ir „Kosmos-2486“. Ateinančiais metais „Spectra“bus įtraukta į jau veikiantį „Spektr-R“radijo teleskopą, skirtą tyrinėti kosmosą rentgeno ir ultravioletiniuose spinduliuose. Galiausiai per pastaruosius porą metų gerokai suintensyvėjo darbas prie Rusijos Vostochny kosmodromo statybos ir naujos nešančiosios raketos „Angara“, kuri turėtų pakeisti nelemtus „Protonus“, kūrimo. Visi žingsniai leidžia tikėtis, kad šalies kosmonautika sėkmingai išgyvens dabartinį sunkų laikotarpį ir Rusija išlaikys savo poziciją pirmaujančių kosmoso galių sąraše.
