1995-08-18. Jei pralaimėtume šį mūšį, pasaulis atrodytų kitaip - be Lenkijos.
Valstybės vadovas ir vyriausiasis vadas Józefas Pilsudskis neketino laukti. Jis svajojo apie senosios Lenkijos ir Lietuvos Sandraugos, Lenkijos, Lietuvos, Ukrainos ir Baltarusijos tautų federacijos prisikėlimą 1919 m. kuo toliau į rytus.
1919 metų žiemą lenkų daliniai užėmė pozicijas tik šiek tiek į rytus nuo dabartinių Lenkijos sienų.
Kovo mėnesį, numatydamas sovietų puolimą, generolo Šepyckio karių grupė kirto Nemeną, atmetė bolševikų kariuomenę ir užėmė Slonimą bei Lydos ir Baranovičiaus priemiesčius. Pietuose lenkų daliniai kirto Yaseldos upę ir Oginskio kanalą, užėmė Pinską ir iškasė toli į rytus.
Balandį stipri Lenkijos karių grupė, vadovaujama asmeninio Pilsudskio, nugalėjo bolševikų karių grupę ir užėmė Vilnių, Lydą, Novogrudeką, Baranovičius.
1919 metų rugpjūtį šiaurės rytuose prasidėjo antrasis lenkų puolimas. Lenkijos kariai užėmė Baltarusijos Minską ir sustojo toli į rytus, Berezinos ir Dvinos upių linijoje. 1920 m. Sausio mėn. Generolo Rydza-Smigly kariuomenės grupė paėmė Dvinską prie Latvijos sienos, o paskui perdavė miestą Latvijos kariuomenei.
Pilsudskis norėjo pagaliau susitvarkyti su bolševikais Ukrainoje. Pagrindinių Raudonosios armijos pajėgų pietuose ir pasienio prie Dniepro pralaimėjimą rytuose turėjo nugalėti Pax Polonica, taika Abiejų Tautų Respublikos sąlygomis. Ir dar vienas dalykas - Ukrainos atgimimas, globojamas lenkų kario.
Kruvinos Lenkijos kariuomenės kovos su ukrainiečiais dėl Lvovo Rytų Rytų Mažojoje Lenkijoje, Volynėje užgeso 1919 m. Prieš lemiamą puolimą Lenkija sudarė sąjungą su Dniepro Ukrainos kariuomenės vadu Atamanu Semjonu Petliura, kuris anksčiau su savo kariais pabėgo iš Lenkijos fronto pusės nuo kontrrevoliucinės generolo armijos persekiojimo. Denikinas.
Ši kova buvo neišvengiama. Jei ne 1920 m. Rugpjūčio mėn. Netoli Varšuvos, tai šiek tiek anksčiau - kažkur ant tolimų rytinių krantų. Turėjome stoti į lemiamą mūšį su bolševikais, nesvarbu, ar pulsime juos, ar kantriai lauksime puolimo iš rytų. Turėjome kovoti šį didžiulį mūšį, nes Lenkijos nepriklausomybės po 123 vergijos metų nepavyko išspręsti „prie arbatos puodelio“, tylint kabinetams, diplomatinėms deryboms.
1919 ir 1920 metų sandūroje Maskva ir Varšuva susitarė dėl taikos. Tačiau abi pusės nepasitikėjo viena kita. Ir abu buvo teisūs.
Jozefas Piłsudskis norėjo taikos, tačiau pralaimėjus pagrindinėms Raudonosios armijos pajėgoms, susitelkė ties siena su Lenkija.
Maskva norėjo taikos, tačiau Vysloje įkūrus Lenkijos Tarybų Respubliką.
Kare visi klysta - laimi tas, kuris daro mažiau klaidų.
Nuo 1920 m. Balandžio mėn. Puolimo prieš Kijevą Lenkijos kariuomenė padarė daugiau klaidų nei priešas. Žvalgyba klaidingai pranešė, kad stipriausios bolševikų kariuomenės grupuotės buvo Ukrainoje, tačiau neįvertino didžiulės Raudonosios armijos koncentracijos šiaurėje, Vilniaus-Balstogės kryptimi. Kai jau buvo aišku, kad bolševikai rengia puolimą šiaurėje, vyriausiasis vadas, nepaisant visko, nusprendė anksti smogti Kijevui, apsupti ir nugalėti sovietų armijas pietuose, o tada perkelti pajėgas į šiaurinis frontas. Tačiau tai atrodė tikra su sąlyga, kad bolševikai atkakliai gins Kijevą.
Bet bolševikai neleido savęs įkalinti. Pirmasis lenkų smūgis, nors ir sėkmingas, buvo nukreiptas į tuštumą - katilas po Malinu užsidarė tik diena vėliau nei turėtų, ir tai suteikė bolševikams galimybę pabėgti. Išpuolis prieš Kijevą buvo dar vienas smūgis tuštumai. Bolševikai miesto neapgynė, jie pasitraukė į rytus. Rusijos armiją, kaip ir daug kartų anksčiau ir vėliau, išgelbėjo neišmatuojama Rusijos erdvė.
Lenkų strategai suklydo skaičiuodami ukrainiečių išsivadavimo sukilimą. Jie nesiruošė stoti į Petliuros kariuomenę.
- Mūsų sąjungininkas - šį kartą tai buvo lenkai - pasirodė nenuoširdus: jis pasakė ir pasirašė vieną, bet galvojo visai ką kita! Pats sąžiningiausias iš jų buvo Pilsudskis, bet jis taip pat ketino geriausiu atveju atkurti kažkokią „autonominę“ar „federalizuotą“Ukrainą “, - rašė tuometis Petliuros vyriausybės ministras Ivanas Feščenka -Čapivskis. Taigi Kijevo ekspedicija prarado bet kokią prasmę.
Paskutinė klaida buvo ta, kad Lenkijos vadovybė rimtai nežiūrėjo į Ukrainos fronte skubiai iškviestos Semjono Budionio kavalerijos armiją. Kai ji pradėjo vaikščioti po lenkų galą, jau buvo per vėlu. Pietuose prasidėjo atsitraukimas.
Iš pradžių Kremlius nesuklydo. Kariuomenė buvo kruopščiai rengiama. Ginklų trūkumą kompensavo trofėjai, surinkti iš sąjungininkų ir baltosios gvardijos karių. Raudonosios armijos dydis buvo padidintas iki daugiau nei milijono karių, o drausmė padidinta. Bolševikai Rusijoje sukėlė nacionalistines nuotaikas. Turėdami šūkį ginti „Didžiąją ir nepriklausomą Rusiją“, jie į kariuomenę verbavo buvusius caro karininkus. Ypač daug jų po raudonomis vėliavomis pateko po nuostabaus caro generolo Brusilovo, kuris ragino pamiršti nuoskaudas ir praradimus ir prisijungti prie bolševikų, kreipimosi.
Prieš lemiamą puolimą vadovavimą šiauriniam frontui perėmė geriausias sovietų karinis vadovas, nugalėjęs generolą Denikiną Michailą Tukhachevskį.
Sovietinis smūgis, kurį sukūrė Tuhačiovskis, sutriuškino kairįjį Lenkijos fronto sparną. Nepaisant bandymų kontratakuoti, lenkai atsisakė vienos gynybos linijos po kitos - ir buvusių vokiečių Pirmojo pasaulinio karo įtvirtinimų linijos, ir Nemano, Oginskio kanalo, Ščario, Jasodlos ir galiausiai Bugo bei Narevio linijos. linija.
Tukhachevskio armijos stovėjo priešais Varšuvą
Vėliau, po daugelio metų, to karo dalyviai bandė apibūdinti ir paaiškinti savo veiksmus. Michailas Tukhachevskis tvirtino, kad nusprendė užpulti Varšuvą iš šiaurės rytų ir šiaurės, nes būtent ten, jo nuomone, buvo įsikūrusios pagrindinės lenkų pajėgos, saugančios prieigas prie Gdansko koridoriaus, kuriuo eidavo atsargos lenkams iš Vakarų.. Lenkijos kariniai vadovai ir karo istorikai Tukhachevskio koncepcijoje įžvelgia ką nors kita:
„Kalbant apie mane, aš palyginu Tukhachevskio žygį su Vysla su kampanija taip pat su generolo Paskevičiaus 1830 m. Aš net įrodinėjau, kad operacijos koncepcija ir kryptis buvo paimta, matyt, iš 1830 m. Lenkijos ir Rusijos karo archyvų “,-rašė maršalka Jozefas Piłsudski.
Tuometinę Raudonosios armijos vadovybę sudarė nuolatiniai carinės kariuomenės karininkai. Caro karininkai karo akademijose nuodugniai ištyrė karų istoriją, įskaitant feldmaršalo Paskevičiaus manevrą Varšuvoje.
Michailas Tukhachevskis turėjo žinoti apie Varšuvos šturmą 1831 metais dėl kitos priežasties.
Michailo Tukhachevskio prosenelis Aleksandras Tukhachevskis 1831 m. Vadovavo Olonetso pulkui II generolo Kreutzo korpuse. Pirmosiomis Varšuvos puolimo dienomis Tuhačiovskio pulkas, vadovaujantis II korpuso kolonai, puolė pietinę Ordono Redoubto pusę. Tuhačevskio batalionams įsiveržus į Redutos pylimus, sprogimas miltelių sandėlyje sunaikino įtvirtinimą ir kartu su gynėjais palaidojo daugiau nei šimtą Rusijos karių ir karininkų. Sunkiai sužeistas pulkininkas Aleksandras Tukhachevskis buvo paimtas į nelaisvę ir tą pačią dieną mirė.
Pietinėje pusėje Ordono Redoubtą šturmavo kita Rusijos korpuso kolona, o jos gretose pulkininkas Liprandi, pulkininko Aleksandro Tukhachevskio svainis. Po „Redoubt“sprogimo ir Rusijos kolonijos vado mirties pulkininkas Liprandi perėmė vadovavimą ir kitą dieną įsiveržė į antrąją Lenkijos gynybos liniją tarp Wolos ir Jeruzalės šūvių. Jis buvo vienas pirmųjų rusų, įsiveržusių į miestą.
1831 m. Plano, pagal kurį Rusijos kariuomenė turėjo eiti palei dešinįjį Vyslos krantą iki pat Prūsijos sienos, ten pereiti į kairįjį krantą, grįžti ir šturmuoti Varšuvą, autorius buvo caras Nikolajus I. Maršalas Paskevičius sunkia širdimi priėmė caro planą. Jis žinojo, kad eidamas žemyn Vysla atvers kairįjį šoną ir rizikuos būti nugalėtas lenkų kariuomenės, sutelktos Modlino tvirtovės rajone.
Apie planą smogti kairiam rusų sparnui iš karto susimąstė žymiausias 1831 m. Kampanijos strategas generolas Ignacy Prondzyński. Tačiau vyriausiasis vadas generolas Janas Skshinetsky - kaip įprasta, kai atsirado galimybė laimėti lemiamą pergalę - pirmenybę teikė kaimynui, aptarė vakarienės subtilybes su asmeniniu virėju ir pozavo dailininkams.
Pulkininko Aleksandro Tukhachevskio proanūkis Michailas 1920 metais pagrindines pajėgas, tris armijas ir kavalerijos korpusą metė į šiaurę, feldmaršalo Paskevičiaus pėdomis.
Bet tada, laimei, turėjome mėsos ir kraujo lyderių. Modlino 5 regione įsikūrusi generolo Vladislovo Sikorskio armija kitą dieną po to, kai silpnesnė, centrinė Raudonosios armijos grupė pradėjo tiesioginį puolimą prieš Varšuvą ir paėmė į šiaurę sumuštą Radzyminą prieš pagrindines Tuhačevskio pajėgas. Generolas Sikorskis prieš šimtmetį puikiai įvykdė generolo Prondžinskio planą. Nors 5 -oji armija turėjo tris kartus mažiau karių ir ginklų nei bolševikų armijos, generolas Sikorskis, Napoleono manevruodamas su mažomis pajėgomis, paeiliui laužė priešo grupuotes ir privertė jas trauktis.
203 -asis Ulano pulkas su tikra karine drąsa minutei atskrido į Cekhanovą, kur panikos kupini sovietų vadai sudegino kariuomenės radijo stotį. Stipriausia Tukhachevskio kariuomenės grupė buvo suplėšyta, išsklaidyta, atimta ryšių ir mūšiuose išleistų atsargų. Nors ji vis dar turėjo reikšmingų pranašumų prieš generolo Sikorskio karius, svarbiausiu mūšio momentu ji nebegalėjo grasinti Varšuvai.
Tuhačiovskis pirmiausia norėjo nugalėti pagrindines lenkų pajėgas, kurias jis tikėjosi rasti į šiaurę nuo Varšuvos. Tiesioginiu puolimu prieš sostinę jis pasiuntė tik vieną armiją, tačiau ji taip pat turėjo aiškų pranašumą, palyginti su Lenkijos pajėgomis, ginančiomis Varšuvos priemiesčius. 1920 m. Rugpjūčio 13 d. Bolševikai užpuolė Radzyminą. Taip prasidėjo Varšuvos mūšis.
Tada Radzyminas ėjo iš rankų į rankas. Rusai ir lenkai metė į mūšį paskutinius rezervus. Jie ten kovojo aršiausiai, bet mūšiai taip pat vyko plačiu lanku Varšuvos pakraštyje. Tai nebuvo įspūdingi didžiulių masių susirėmimai, o vietinių mūšių serija. Beviltiška, kruvina. Bolševikams jėgų suteikė žinia, kad nuo naujai užgrobtos bažnyčios bokšto matomi Varšuvos stogai. Lenkai žinojo, kad nėra kur trauktis. Demoralizuota pralaimėjimų ir atsitraukimo, kariuomenė iš pradžių nekovojo pernelyg drąsiai, dažnai juos apėmė panika. Moralas atsirado po pirmųjų sėkmių, savanorių kariams išėjus į mūšį.
„Kunigai į kareivių gretas įstojo kaip kapelionai ir tvarkiečiai. Daugelis jų grįžo papuošti dekoracijomis. Vyrai nuėjo, vidutinio dydžio ir maži, beveik visi ant savo arklių. Iš mano šeimos kilo keturi Kakovskiai, du Ossovskiai, du Vilmanovai, Janovskiai, beveik visi, kurie sugebėjo laikyti ginklą. Išvyko visa inteligentija, mokiniai ir gimnazistai, pradedant nuo 6 klasės. Gamyklos darbuotojai ėjo masiškai “, - rašė kardinolas Aleksandras Kakovskis.
80 tūkstančių savanorių dalyvavo ginant Varšuvą
Kunigo Skorupkos mirtis tapo mūšio dėl Varšuvos simboliu. Po mūšio jie parašė, kad jis mirė, vedęs kareivius į puolimą, laikydamas kryžių priešais save kaip durtuvas. Taip jį vaizdavo Kossakas.
Buvo kitaip. Jaunas kunigas Stanislavas Skorupka savanoriavo ir tapo 1863 m. Veteranų savanorių armijos 236 -ojo pėstininkų pulko 1 -ojo bataliono kapelionu. Jis nenorėjo palikti nepilnamečių savanorių ramybėje po kulkomis. Vadas, antrasis leitenantas Slovikovskis, maldavo, kad jam būtų leista surengti kontrataką tarp karių. Kai kunigas mirė nuo šūvio į galvą, kryžius buvo ant krūtinės, po jo uniforma.
„Stebuklas“, kaip norėjo amžininkai, įvyko Vysloje, tačiau tai galėjo įvykti anksčiau, toli į rytus, prie Oginskio kanalo, prie Nemano arba Bugo ir Narevio. Iškart po Tuhačiovskio puolimo pradžios maršalka Jozefas Pilsudskis rytuose ketino padaryti tai, ką pagaliau padarė Vysloje: sutelkti šoko armiją kairiajame bolševikų flange, saugodamas gerai ginamą miestą, ir su staigus puolimas sutriuškinti kairįjį priešo šoną, atkirsti jam kelią.trauktis.
Du kartus maršalui nepavyko, nes lenkų kariai atsisakė suplanuotų pasipriešinimo linijų. Dievas myli trejybę - smūgį iš Vepso (Vepso upė yra dešinysis Vyslos intakas, apytiksliai vert.).
Faktas, kad maršalka Piłsudski jau seniai galvojo apie išpuolį prieš atvirą kairįjį Raudonosios armijos šoną, visiškai paneigia šmeižtą, esą Vepscho išpuolio koncepcijos autorius buvo prancūzų patarėjas generolas Weygandas arba vienas iš lenkų., neabejotinai, puikūs štabo pareigūnai.
Tačiau neįmanoma nepastebėti, kad generolo Pilsudskio dvasia sklandė virš Pilsudskio manevro (tai pastebėjo ir vokiečių istorikai). Tai buvo ta pati idėja, tik perkelta į daug didesnį mūšio lauką.
Generolas Sikorskis ir maršalka Pilsudskis istoriškai keršijo už prieš šimtmetį pralaimėtą lapkritį (1830 m. Lapkričio sukilimas - apytiksliai vertimas). Savo mūšiais jie kuo gražiausiai pagerbė generolo Prdzyńskio atminimą.
Vyslos stebuklo problema yra ta, kad stebuklo nebuvo
Bolševikų strategai, priartėję prie Vyslos, pradėjo daryti lemtingas klaidas, tačiau tai buvo ne Apvaizda įsikišimo rezultatas, o labiau žmogiškas revoliucinių galvų sukimasis iš sėkmės. Tukhachevskis, įsitikinęs, kad Lenkijos kariuomenė jau yra visiškai demoralizuota, išsklaidė savo pajėgas ir be sąmonės puolė į vakarus, nesirūpindamas atsargomis ir už Nemano paliktais atsargomis.
Varšuvą ir Lenkiją neabejotinai išgelbėjo pasikeitę Ukrainos ir Voluinės bolševikų kariuomenės vado Aleksandro Jegorovo planai. Remiantis 1920 m. Žiemos planais, jis turėjo apeiti Lenkijos pelkes ir po tolimo perėjimo smogti iš pietryčių į Varšuvą. Pakeliui jis būtų pataikęs į lenkų grupę „Vepsha“. Jei nebūtų Pilsudskio kontratakos, Varšuva, nukirsta žnyplėmis, būtų kritusi - susivienijusių sovietinių frontų pranašumas būtų buvęs per didelis. Bet bolševikai prieš pat Varšuvos mūšį Ukrainos-Volynės kariuomenės frontą pasuko į Lvovą, į Galisiją. Tam tikra prasme, bijodamas Rumunijos. Bet visų pirma, savo fantazijose jie jau matė Varšuvą, kurią užėmė Tukhačevskio kariai, ir Jegorovą - žygį per Vengriją į Jugoslaviją.
Vysloje lenkų kareivis kovojo didvyriškai, generolai vedė talentingai ir efektyviai. Tai retai nutiko mūsų šiuolaikinėje istorijoje, tačiau vis dėlto tai nėra stebuklas.
Be to, pats Vepšos streikas nebuvo stebuklas. Taip, tai buvo karinės minties šedevras. Iš pralaimėjimo ir atsitraukimo chaoso Pilsudskis ištraukė geriausius dalinius, juos apginklavo ir sutelkė dėmesį į tolimąjį kraštą taip protingai, kad, nepaisant bendro Tukhačevskio pajėgų pranašumo, lenkai buvo penkis kartus stipresni smūgio iš Vepso kryptimi.
Ir galiausiai, neslėptų karių sutelkimas į Vepsą nereiškė, kad viskas buvo sudėta į vieną kortelę.
Jaunasis matematikas Stefanas Mazurkiewiczius, vėliau Varšuvos Józefo Piłsudskio universiteto rektorius ir Lenkijos matematikų draugijos pirmininkas, iššifravo sovietinį radijo kodą. Varšuvos mūšio metu Lenkijos žvalgyba žinojo sovietų vadovybės ketinimus ir didelių Raudonosios armijos dalinių poziciją.
Mūsų pergalė nebuvo neišvengiama. Tukhachevskio kariuomenės netoli Varšuvos buvo trečdaliu daugiau. Jų komandai pakako išvengti bet kokių jų klaidų. Užteko, kad vienoje iš trijų Varšuvos mūšio krypčių laimė pakeitė lenkų karį.
Užsienio Varšuvos mūšio stebėtojams susidarė įspūdis, kad Lenkijos karys išgelbėjo Vakarų Europą nuo bolševikų invazijos. Tą patį jie galvojo ir Lenkijoje.
1920 m. Rugpjūčio mėn. Bolševikai neketino padėti Vokietijos revoliucijai, nes ji jau seniai buvo nuslopinta. Prie Rytprūsių sienos 1920 m. Rugsėjo 1 d., Sovietų iniciatyva, susitiko du komisarai: Vokietijos policija ir Raudonoji armija. Sovietų komisaras Ivanitskis savo pašnekovui sakė, kad po pergalės prieš Lenkiją Maskva atsisakys Versalio sutarties ir grąžins 1914 m. Sieną tarp Vokietijos ir Rusijos.
Varšuvoje maršalo Pilsudskio priešai apkaltino jį esą. kad Varšuvos katedroje jis turi slaptą telefoną, kurio pagalba kiekvieną vakarą susisiekia su Trockiu Kremliuje ir išduoda jam karines paslaptis. Trockis turėjo telefoną, bet jis prisijungė prie Vokietijos. 1920 m. Rugpjūčio 20 d. Rusai pratęsė specialią telefono liniją iš Maskvos per užgrobtas Lenkijos teritorijas iki Rytų Prūsijos.
Ten vokiečiai prijungė jį prie Krulevets-Berlin linijos, kuri eina palei jūros dugną. Taigi buvo sukurtas sovietų ir Veimaro aljansas, kurio tikslas buvo ketvirtasis Lenkijos padalijimas.
Linija buvo nutraukta praėjus penkioms dienoms po pralaimėto mūšio Varšuvoje.
Vakarų Europa buvo saugi 1920 m. Bet pralaimėjus Lenkijai, Baltijos respublikos ir Balkanų valstybės neturėjo jokių šansų, neatmetant Jugoslavijos.
Netoli Varšuvos išsaugojome jų nepriklausomybę, elitą ir ateitį.
Bet visų pirma mes išgelbėjome save.
Žvelgiant iš pastarųjų penkiasdešimties metų perspektyvos, atrodo, kad blogiausiu atveju vergovė truks tik 20 metų ilgiau. Tačiau tai nebūtų buvęs vidutinis 40–50 -ųjų teroras. Žudynės Balstogėje ir Radzymine parodė, kokia būtų buvusi nauja tvarka. 30 -ųjų Sovietų Lenkija greičiausiai susidūrė su Sovietų Ukrainos likimu. Ten ant milijonų aukų kapų buvo pastatyta nauja tvarka.
Tačiau bolševikų armijai užkariavus Vidurio Europą, mūsų žemyno politinė istorija tikrai būtų susiklosčiusi visiškai kitaip. Mums tai tragiška.
Sąskaitos už 1920 -ųjų pergalę turėjo būti apmokėtos vėliau
Iš mūšių rytiniame fronte lenkų generolai padarė labai pavojingas ateičiai išvadas.
Susidūrimas su sovietų kavalerija patvirtino personalo įsitikinimą, kad kavalerija yra efektyviausia greitoji jėga. Varšuvos mūšio metu lenkų daliniai turėjo pranašumą tankuose, tačiau vadovybė nesugebėjo jų tinkamai panaudoti, o vėliau jie nuvertino tankų karius. 1939 m. Rugsėjo mėn. Turėjome daug lanterių ir nedaug tankų.
1920 m. Mes turėjome pranašumą ore, iš dalies dėka Amerikos savanorių. Tukhachevsky ir Budyonny įvertino ir net pervertino Lenkijos aviacijos efektyvumą. Babelis „Kavalerijoje“aprašė bejėgiškumą prieš Lenkijos lėktuvus.
Lenkijos kariniai vadovai nesugebėjo efektyviai naudotis aviacija ir nesuprato, kokia svarbi aviacija bus ateityje. Jie tuo įsitikino po devyniolikos metų.
Nuo pirmosios Varšuvos mūšio dienos Lietuvos ir Baltarusijos divizijos Gardino pulkas, vadovaujamas pulkininko leitenanto Bronislavo Bohaterovičiaus, dalyvavo mūšiuose dėl Radzymino. Po trijų dienų nenutrūkstamos kovos Radzyminas buvo atstumtas. Tarp į miestą įžengusių dalinių buvo pulkininko leitenanto Bohaterovičiaus pulko batalionas.
1943 m. Katynės miške buvo iškastas generolo Bohaterovičiaus kūnas. Jis buvo vienas iš dviejų ten nužudytų lenkų generolų.
1920 -ųjų karo metais Josifas Stalinas buvo Raudonosios armijos Ukrainos grupės komisaras. Mūšių metu jis atsidūrė pašaipoje dėl savo nekompetencijos. Jo savivalė lėmė tai, kad Varšuvos mūšio metu dalis bolševikų karių iš Lenkijos pietų nepasikėlė į Varšuvą, o tai, be abejo, mums būtų pasibaigę tragiškai. Vėliau jis pašalino sovietų karinius lyderius, savo vidutinybės liudininkus. Atrodo, niekada nebus atsakyta į klausimą, ar 1920 m. Atmintis turėjo įtakos Stalino sprendimui 1940 metais nužudyti Lenkijos karininkus.
Ko nori mirštantis karys?
Du dalykai tikrai.
Kad jis nemirtų veltui. Kad atsimintų.
Šešiolikos ir septyniolikos metų studentai, savanoriai iš netoli Ossovo, nepaprastai padėkojome. Jų mažos kapinės su koplyčia miško proskynoje Osove atrodo gražiausia mano matyta lenkų kareivio poilsio vieta.
Atšiaurūs kareivių kapai ir koplyčia Radzymino kapinėse yra gerai prižiūrimi.
Bet apskritai iš to mūšio liko nedaug.
Keletas kuklių paminklų kaimuose ir miesteliuose.
Daugelis svarbių vietų jokiu būdu nėra pažymėtos ar aprašytos. Nėra net tautosakos, apimančios istorines vietas. Baras „Po bolševiku“Radzymine neseniai buvo pervadintas į „Barą-restoraną“. Radzyminas nėra Vaterlo, gyvenantis tik prisiminimais apie Napoleono mūšį, kupinas panoramų, parodų, suvenyrų ir gidų. Tačiau Radzyminas nėra Vaterlo ir dėl to, kad to mūšio rezultatas negalėjo pakeisti istorijos eigos - 1815 m. Napoleonas bet kokiu atveju būtų pralaimėjęs.
O prieš tris ketvirčius amžiaus, netoli Varšuvos, buvo išgelbėta Lenkija, pusė Europos, o gal ir visas pasaulis.
Tai viskas.
