Šiomis rugpjūčio dienomis naujai išrinktas Lenkijos prezidentas Bronislawas Komorowskis, vyriausybė ir Seimas sveikina savo tautiečius 90 -ųjų metinių nuo Jozefo Pilsudskio kariuomenės pergalės prieš Raudonosios armijos karius Varšuvoje metinių proga.
Kadangi Lenkijos turte nėra tiek daug iškilmingų datų - vis daugiau pertvarų, egzekucijų ir kitų nacionalinių katastrofų metinių, ši sukaktis švenčiama ypatingai pompastiškai. Ypatingą iškilmingumą šiai akimirkai išduoda jo atvirai rusofobiškas charakteris - žinoma, nes pergalė buvo iškovota prieš „psheklentinius maskviečius“! Pasakojama, kad tais pačiais metais sukako 65 -osios Varšuvos (taip pat Krokuvos, Gdansko, Poznanės ir kitų miestų) išlaisvinimo iš vokiečių užpuolikų metinės, už kurias buvo atiduota šimtai tūkstančių tų pačių „maskviečių“, Lenkijoje visai nepastebėtas.
nuoroda
Nepaisant Rygos taikos metu prisiimtų įsipareigojimų nepalaikyti ginkluotos antivyriausybinės veiklos gretimose teritorijose, lenkai 1921–1924 m. padėjo Savinkovo, Petliuros ir Bulako-Balakhovičiaus šalininkų būriams vykdyti karines operacijas prieš sovietų valdžią. Savo ruožtu Raudonosios armijos žvalgybos direktoratas iki 1925 m. Rėmė Orlovskio, Vaušasovo ir kitų būrių partizanų veiklą Vakarų Baltarusijoje.
Tačiau su liūdnai pagarsėjusiu 1920-ųjų „stebuklu Vysloje“lenkai ne tik veržiasi aplink kaip garsus personažas su užrašytu maišu, bet ir visais įmanomais būdais pabrėžia jo „pasaulio istorinę reikšmę“.
„Mūšis buvo labai svarbus Lenkijai, nes jis išsaugojo mūsų šalies nepriklausomybę. Jei Lenkija pralaimėtų, tada visos nelaimės, kurios vėliau užklupo Sovietų Ukrainą, Baltarusiją - raudonasis teroras, čekas, kolektyvizacija, ant jos būtų kritęs. Tada Lenkijos kariuomenė pastatė neįveikiamą kliūtį komunizmo plėtrai. Jei tuomet komunizmas būtų praėjęs per Lenkiją, tada jis būtų turėjęs didelių šansų išplisti po visą Europą “, - sako lenkų istorikas, profesorius Tomaszas Nalenchas, kurį cituoja„ Laisvės radijas “.
Dar labiau apokaliptinis paveikslas Panas Nalenchas piešia straipsnyje „Jei sovietai laimėtų …“(„Tygodnik Powszechny“, Lenkija). Kiekvienas, kuris nori juoktis, gali perskaityti visą straipsnį „Rusijos balsas“. Trumpai tariant, tarkime - anot Nalencho, jei ne lenkų narsumas, kruvinų bolševikų būriai 1920 metais būtų pasiekę Lamanšo sąsiaurį ir Gibraltaro sąsiaurį. Taigi žąsis išgelbėjo Romą, tai yra Lenkiją - Europos demokratinę civilizaciją.
Verta prisiminti, kad, nepaisant visų „negandų“, kurias, anot Nalencho, atneša „Maskvos bolševizmas“, jis pats didžiąją gyvenimo dalį gyveno komunistų valdomoje Lenkijos Liaudies Respublikoje. Be to, nepaisant „raudonojo teroro, čekos, kolektyvizacijos, holodomoro“, jis gyveno ne pogrindyje ar koncentracijos stovykloje, bet kaip sėkmingas partijos narys, universiteto dėstytojas, turintis profesoriaus postą ir nuolatinis sovietinės leidyklos autorius “. Politinė literatūra “.
Taip pat turėjau progą perskaityti knygą „Daria ir Tomasz Nalench. Jozefas Pilsudskis. Legendos ir faktai. - M., 1990 “. Ten Panas (arba tuo metu „draugas“) Nalenchas ir jo ponia Daria labai pagrįstai atskleidžia dabartinį nacionalinį herojų Pilsudskį avantiūrizme, marksizmo priežasties išdavystėje, klinikinėje rusofobijoje ir diktatoriškuose siekiuose.
Dar labiau paliečia lenkų kančios dėl Ukrainos ir Baltarusijos likimo. Režimas, kurį lenkai įtvirtino šių žemių teritorijose, atsiskyrusiose po Rygos taikos (1921 m.), Netgi rusofobiški „Rukhovtsy“ir „Beenefovtsy“buvo apibūdinami kaip „etnocidas“.
Tiesą sakant, jei galvojate apie pergalę prieš „raudonuosius“1920 m. Rugpjūčio mėn., Kodėl gi nepamirštant, kad pats karas prasidėjo nuo lenkų invazijos į Ukrainą ir Baltarusiją.
Net ir dabar lenkai nedvejodami pripažįsta, kad kai tik 1918 m. Buvo paskelbta Lenkijos nepriklausomybės atkūrimas, jie iškart pareikalavo „istorinių 1772 m. Paprasčiau tariant - Vakarų Dvina ir Dniepras, taip pat Baltijos ir Juodoji „Mozha“turėjo tapti rytine Lenkijos siena.
Tokie lenkų apetitai sukrėtė net ją globojančią Antantės Aukščiausiąją Tarybą, o lordas Curzonas (kaip jau ne kartą sakė KM. RU) sušvelninti savo apetitą ir apsiriboti grynai lenkų gyventojų etnografinėmis ribomis. Taip atsirado garsioji „Curzon Line“, kuria šiandien didžiąja dalimi eina Lenkijos siena su Ukraina ir Baltarusija.
Tačiau įdomu, kad nors, kaip visiems akivaizdu, lordas Curzonas nebuvo nei politinio biuro, nei liaudies komisarų tarybos narys, dėl šios linijos Lenkijoje jie buvo įžeisti būtent Maskvoje. Tačiau Ukrainos nacionalistai, kaip bebūtų keista, taip pat įžeidžia ją - jie sako, kad reikėjo atkirsti daugiau „istorinių Ukrainos žemių“iš Lenkijos. Bet vėlgi, į pretenzijas neatsižvelgiama - skųskitės britų lordu.
Skirtingai nuo šiuolaikinių lenkų (ir ukrainiečių) „patriotų“, kurie dažniausiai sugeba tik piktybiškai nusišypsoti, minėtasis Józefas Pilsudskis, duokime jam deramą, pasirodė daug ryžtingesnis vaikinas. Jis ryžtingai nenusileido Antantės Aukščiausiajai Tarybai ir valdovui savo linija, o pats nusprendė ištaisyti valstybių sienų liniją. Vadovaudamiesi savo pačių sąžiningumo supratimu.
Dar 1919 metais jo kariuomenė užėmė beveik visą Baltarusiją, Galicijoje nugalėjo Vakarų Ukrainos Respubliką ir net įžengė į Latviją bei Lietuvą. Rusijoje įvyko akistata tarp „raudonųjų“ir „baltųjų“, ir abu į lenkų veiksmus galėjo reaguoti tik protesto pastabomis, kurių niekas Varšuvoje neskaitė, nes nei „raudonoji“, nei „baltoji“Rusijos vyriausybė Lenkija pripažino.
Tačiau Pilsudskis tikėjo, kad „raudonųjų“pergalė yra geresnė Lenkijai - ir iš tikrųjų padėjo jiems nugalėti generolo Denikino armiją. Pastarasis, kaip puikiai suprato Pilsudskis, nepripažino Lenkijos teritorinių užkariavimų. Ir bolševikai - galų gale „proletarai neturi sienų“, gali su tuo sutikti. Iš tiesų 1920 metų pradžioje bolševikai pasiūlė Lenkijai taiką, iš tikrųjų suteikdami jiems Baltarusiją. Tačiau Pilsudskiui to neatrodė pakankamai, ir 1920 m. Gegužę jo kariuomenė greitai užpuolė Kijevą.
Čia bolševikai į tai žiūrėjo rimčiau - nors jie vis dar kovojo įnirtingus mūšius su Vrangeliu, didelės jų pajėgos buvo nukreiptos į Sibirą ir Turkestaną, o visoje Rusijoje vyko antibolševikinis sukilimo judėjimas. Šalis patyrė visišką ekonominį žlugimą. O „karo komunizmo“sistemos netobulumą pripažino net jos įkūrėjas Levas Davydovičius Trockis. Nepaisant to, perkėlusi karius iš Sibiro ir Šiaurės Kaukazo, išbandytą mūšiuose su Kolčako ir Denikino armijomis, raudonoji vadovybė sugebėjo šiek tiek sustiprinti gana silpnas Pietvakarių ir Vakarų fronto kariuomenes.
Reikia pasakyti, kad, skirtingai nei iš pietų ir rytų mėtomi daliniai, bolševikų Vakarų fronto kariuomenė buvo žemiau bet kokios kritikos. Juos daugiausia sudarė buvusios vadinamosios „šydo kariuomenės“, tai yra tos, kurios tiesiog neturėjo kur dingti po senosios kariuomenės žlugimo, arba norėjo ten rasti bent maisto ir drabužių. Skirtingai nuo Pietų ir Rytų fronto karių, jie beveik nedalyvavo karo veiksmuose. Atvykus tokiems daliniams kaip 1 -oji kavalerijos armija, 3 -asis kavalerijos vaikino korpusas, 27 -oji Omsko Raudonosios vėliavos divizija ir nemažai kitų, padėtis Lenkijos fronte pasikeitė. Pavyzdžiui, tik Vakarų fronto kariuomenėje (kuriai vadovavimas buvo patikėtas Michailui Tukhačevskiui) ir vien 1920 metų birželį buvo gauta daugiau nei 58 tūkst. Rengiant lemiamą puolimą Baltarusijoje, į frontą atvyko 8 šaulių divizijos, 4 šaulių brigados, 1 kavalerijos brigada ir eskadra. Aleksandro Jegorovo Pietvakarių fronto kariuomenė taip pat buvo gerokai papildyta. Dėl to per įnirtingus mūšius 1920 m. Birželio – liepos mėn. Lenkijos kariai buvo nugalėti Baltarusijoje ir Ukrainoje, o Raudonosios armijos pradėjo kontrpuolimą.
Būtent tada tiek revoliucinė karinė taryba (kuriai vadovavo Trockis), tiek frontų vadovybė iškėlė šiuos skambius šūkius „Pirmyn, į Varšuvą! Pirmyn į Berlyną! Tegyvuoja pasaulio revoliucija! “, Kurią jie mėgsta prisiminti iki šiol. Nors, žinoma, tai buvo visiškas avantiūrizmas - kokia kampanija į Berlyną, jei Raudonoji armija beveik metus negalėjo susitvarkyti viena su Vrangelio Krymu.
Daug buvo parašyta apie daugybę Raudonosios vadovybės klaidų, tiek Tuhačiovskio, tiek vyriausiojo vado Sergejaus Kamenevo, taip pat apie Pietvakarių fronto vado Jegorovo (prie kurio įprasta priskirti Staliną) veiksmus. kuris ten buvo Revoliucinės karinės tarybos narys), apie jų nekoordinuotus veiksmus. Tukhachevskio veiksmų, kurie ištempė ryšius, išsklaidė kariuomenę ir prarado jų kontrolę, nuotykius pripažino net jo apologetai. Ir ko verta Tukhachevskio „naujovė“, kaip visiškas rezervų atmetimas: viskas, kas yra, turi būti nedelsiant išmesta į mūšį, tikėjo jis. Už visą jų politinio vadovavimo avantiūrizmą).
Atsižvelgiant į visus šiuos veiksnius, „stebuklas Vysloje“pasirodė gana natūralus. Rugpjūčio 16 d., Kai lenkai pradėjo kontrpuolimą Vipro rajone, jie viršijo sovietų karių grupę, kuri priešinosi jiems pagrindinės atakos kryptimi. Ir nors apskritai karių skaičius abiejose pusėse buvo maždaug vienodas, dauguma raudonųjų dalinių sugebėjo taip giliai žengti į dešinįjį puolimo šoną, kad po proveržio centre iki rugpjūčio 17–18 d. apsuptas, atskirtas šimtais mylių nuo jų galo … Su didžiuliais nuostoliais iki rugpjūčio 25 d. 15-osios, 3-osios ir 16-osios sovietų armijų liekanos įsiveržė į Balstogės regionus ir į rytus nuo Bresto-Litovsko. O 4 -oji armija su 3 -iuoju kavalerijos korpusu ir dviem 15 -osios armijos divizijomis negalėjo prasiveržti, ir buvo priverstos išvykti internuoti į Rytų Prūsiją.
Tiesą sakant, po šio mūšio karo rezultatas buvo praktiškai iš anksto nustatytas. Ir nors, viena vertus, vis dar buvo teiginių apie naują skubėjimą į pasaulinę revoliuciją, ir, kita vertus, apie sienas nuo „gali“iki „gali“, Maskvos ir Varšuvos viršuje jie tai suprato. tai jau buvo utopija. 1920 m. Spalio mėn. Rygoje šalys greitai susitarė dėl paliaubų, apibrėždamos maždaug tuo metu susiformavusios fronto linijos ribas. 1921 m. Kovo mėn. Šias ribas patvirtino Rygos taika.
Lenkai tuo pat metu „metė“Ukrainos Petliuros separatistus (jie buvo pripažinti teisėta Ukrainos vyriausybe), sutikdami su sovietų puse neleisti jiems derėtis. Tačiau bolševikai parodė abipusį mandagumą, kai, remdamiesi Antantės Aukščiausiosios Tarybos sprendimu dėl Rytų Galisijos autonomijos, nugalėtos Vakarų Ukrainos Liaudies Respublikos atstovai bandė prasiveržti į derybas Rygoje. Lenkai atsisakė leisti juos net prie slenksčio, kuriame sovietų atstovai buvo su jais visiškai solidarūs.
