Skirta visiems tautiečiams, kovojusiems už mūsų Tėvynės - Rusijos gerovę ir klestėjimą!
Viskas prasidėjo nuo politikos
Idėja parašyti šį straipsnį kilo perskaičius kitą naujieną apie kitą JAV Kongreso paskelbtą pranešimą (2018 11 15, apie kurį pranešė TASS), apie tariamą karinę grėsmę iš Rusijos ir Kinijos. Ir kad Jungtinės Valstijos turėtų padidinti karinius asignavimus, siekdamos daryti karinį spaudimą šioms šalims, o atviros konfrontacijos atveju - spręsti abi iš karto. Tai yra, tokia šalis kaip Jungtinės Amerikos Valstijos ne tik nenori, bet ir neketina gyventi taikiai ir vykdyti taikios politikos. Ir čia, kaip ir visi sveiko proto žmonės, suprantantys, kad šis kolosas, be įprastinių ginklų, yra pasirengęs naudoti masinio naikinimo ginklus (branduolinius, cheminius, bakteriologinius ir dvejetainius (kitaip kokia prasmė jo grasinimuose?)). noras išsakyti idėjas, kuriose gali būti ir primenami tokie triukšmingi kalakutai. Atsižvelgiant į tai, kad šiuolaikiniai ginklai dabar yra brangūs, aš paskelbsiu atsakymą į JAV karinę mašiną asimetriškų ir nebrangių gamybos priemonių pavidalu, kurios jau seniai žinomos daugumai piliečių, besidominčių karine tema ir galinčių suvienodinti šansų. Ir iš karto padarysiu išlygą, kad šie sprendimai jau buvo masiškai pritaikyti. Štai kodėl jie priklauso patikrintų ir nebrangių kategorijai, nes šios technologijos jau buvo sukurtos. Taigi, pabandykime išgelbėti pasaulį nuo bepročių su branduoliniu klubu.
Rusijos civilinis ekranoplano projektas. Nuotrauka iš žurnalo „Popular Science“.
Kovoti su ekranoplanais
Kaip žinote, ekranoplanas yra greitaeigis orlaivis, skraidantis aerodinaminio ekrano diapazone (staigaus pakilimo poveikis, kai yra ekranuojantis paviršius). Tai yra, palyginti nedideliame aukštyje, per dešimt metrų. Iš pirmo žvilgsnio labai abejotinas dizainas kovos požiūriu. Juk nepaprastai sunku jį naudoti virš miškų, namų kaimuose ir miestuose, kalnuose. Pasirodo, apribojimai tokie dideli, kad pakrantės vandenys lieka. Šiandien tai yra, tai pasieniečių ir muitinės pareigūnų įrankis, o kariuomenė iš tikrųjų į tai nežiūri labai rimtai. Ir turiu pasakyti veltui.
Šią medžiagą galima iliustruoti įvairiai. Tačiau šiuo atveju atrodo, kad VO skaitytojams bus įdomu pažvelgti į … Amerikos žurnalo „Popular Science“viršelius, kuriuose daugelį metų buvo dedami ant jų pačių fantastiškiausių mašinų ir mechanizmų vaizdai. Dauguma niekada neperžengė viršelių. Bet … kai kurie įsikūnijo (nors ne visada sėkmingai!) Į metalą. Bet kokiu atveju tai buvo puikus proto lavinimas. Pavyzdžiui, čia yra greitaeigio lėktuvo projektas, kurio korpuso forma tokia, kad tam tikru greičiu jis išlipa iš vandens ir slenka bangų keteromis.
Pradėkime nuo to „staigaus pakilimo padidėjimo“. Tai yra, šių orlaivių naudingoji apkrova gali būti žymiai didesnė nei lėktuvų. Be to, kai kurios ekranoplanų konstrukcijos gali persijungti į lėktuvo režimą, ir paprastai jos vadinamos ekranoplanais. Tačiau svarbiausia yra tai, kad tai yra aparatas, galintis judėti orlaivio greičiu netoli paviršiaus (vandens, žemės, pelkės ir pan.), Nešantis daugiau naudingos apkrovos nei lėktuvas ar raketa. Arba, atvirkščiai, turėti mažesnius matmenis, perkelti tą patį naudingąjį krovinį kaip ir lėktuvai ir raketos (šiuo atveju turime omenyje sparnuotą, skrendantį, lenkiantį aplink žemės paviršių, todėl slepiančią nuo radaro serifo). Bet tai taikoma antžeminėms ir laivų radarų stotims, kurios kažkur nuo 20 metrų ir žemiau iki paviršiaus nieko nemato ir negali aptikti. Beje, Izraelio oro pajėgos vis dar dažnai naudoja šį triuką, kad išvengtų visko matančios radaro akies, kad staiga užpultų savo Artimųjų Rytų taikinius. Argentinos oro pajėgos panaudojo žemo lygio skrydį, kad užpultų Didžiosios Britanijos laivyną, bombarduodamos aukščiausią stiebą. Ir turiu pripažinti, kad jie puolė gana sėkmingai. Remiantis oficialiais šaltiniais, Argentinos pilotai Folklando kare apgadino apie 30 Jos Didenybės kariuomenės laivų. Dabar grįžkime prie nematomumo prieš radaro priemones. Ten, kur nemato antžeminių radarų stebėjimo postų, jie matys oro. Ir, beje, toje pačioje JAV yra gausu AWACS radarų lėktuvų (rusų AWACS analogas). Tai yra, nėra taip paprasta priartėti prie pakrančių bazių ar lėktuvnešių grupių, sparnuotųjų raketų ar ekranoplanų. Be to, šiandien izraeliečiai naudoja labai pakeltą radarą ant baliono. Ji saugo jų atominę elektrinę. Na, kad tie patys meistrai, kaip Izraelio pilotai ar sparnuotosios raketos, negalėtų staiga užpulti tos pačios atominės elektrinės. Ir atrodo, kad tai aklavietė. Tačiau, kaip mes prisimename, mokslas nestovi vietoje ir, bėgdami nuo aptikimo radaro pagalba, tie patys amerikiečiai tapo slaptų technologijų kūrimo pionieriais (Rusijoje tai yra prasto matomumo technologijos arba TMZ). Logiška, kad jei šias technologijas galima pritaikyti didelių gabaritų orlaiviams ir laivams, tai jos dar labiau gali būti naudojamos kuriant raketas ir ekranoplanus. Ir šiuo atveju svarbu tai, kad jų sparnų plotis dažnai yra mažesnis nei lėktuvų, o jų apkrova yra tokia pati.
Garo lėktuvas! Originalu, ar ne?
O dabar priėjome prie svarbiausio dalyko. Bet kuri valstybė, turinti pakrančių vandenis, per kuriuos galima įvykdyti išpuolį, gali sukonstruoti ir naudoti ekranoplano sviedinius, pagamintus naudojant TMZ technologijas. Be to, slapstytis visais kampais nereikės, nes po ekranoplanu dažniausiai bus bangos, puikiai sugeriančios radijo spinduliuotę. Radijo banga, atsispindėjusi vandenyje iš slapto orlaivio, negrįš į žvalgybinį lėktuvą. Ir tai žymiai sumažina tokių įrenginių statybos ir eksploatavimo išlaidas pagal taikymo principą, panašų į sparnuotąsias raketas.
Dirižablis-lėktuvnešis. Buvo pastatyti net du: Akronas ir Mekonas.
Dabar prisiminkime skrydžio diapazoną. Tikriausiai nereikės priminti, kad ekranoplanas sugeba slysti paviršiumi iki lėktuvų ir raketų. Tai reiškia, kad bet koks laivas, karinis jūrų laivynas ir pakrantės bazė, esantis tūkstančio jūrmylių spinduliu nuo paleidimo taško (beveik 2 tūkst. Kilometrų), yra tokio nepastebimo ekranoplano sviedinio paveiktoje zonoje. Ir čia įdomu prisiminti, kad raketiniai raketiniai varikliai, kurių dažnai nematote šiuolaikinėje karinėje įrangoje, yra gana tinkami judėti naudojant ekrano efektą. Šio tipo varikliai yra daug paprastesni ir pigesni gaminti, o tai svarbu vienkartiniams orlaiviams. Toms pačioms sparnuotosioms raketoms tai mažai naudinga, tačiau čia tai bus gana gerai, norint sukurti ekrano efektą ir pakankamai greitai perkelti nepastebimą orlaivį į atakos vietą.
Tačiau toks „skraidantis lėktuvnešis“liko projekte …
Šiuo metu kažkas gali pastebėti, kad dauguma šiuolaikinių karo laivų yra aprūpinti artimo nuotolio gynyba-greitojo šaudymo patrankomis ir kulkosvaidžiais. Jie sugeba numušti artėjančius lėktuvus ir raketas ginklų ir kulkosvaidžių ugnimi. Bet tai yra tuo atveju, jei jie juos pastebėjo ir matė įrenginiuose. Tas pats prietaisas skrenda šiek tiek virš bangų ir, kaip buvo nustatyta anksčiau, geriau jį suprojektuoti naudojant STEALTH technologiją. Tai yra, prietaisai nepadės. Tačiau šiandien galima naudoti vaizdo stebėjimo sistemas, kurios apima objektų atpažinimo programą (panašią į naudojamą prekybos centruose, veido atpažinimą) ir įprastą budėtojų stebėjimą žiūronais ir vamzdeliais, apie tai nedelsiant pranešant. Taip, bet atsiverskime sovietų karo istoriją. Dar 1937 metais SSRS buvo išbandyti „veidrodiniai lėktuvai“. Kažkas iš dizainerių pasiūlė idėją padengti lėktuvą veidrodiniais paviršiais, o tada jis atspindės aplinkinį dangų, todėl jis bus nematomas stebėtojams nuo žemės ir sunkiai pastebimas priešo naikintuvų pilotams. Toks turtas labai praverstų sovietų bombonešiams. Ne greičiau pasakyta, nei padaryta. Vietoj aliuminio ir plonos faneros jie naudojo organinį stiklą, kuris iš vidaus buvo chemiškai apdorotas nusodinant sidabrinį veidrodį. Ir iš pirmųjų šių kelių prototipų skrydžių buvo nustatyta, kad, pakilus į daugiau nei dviejų šimtų metrų aukštį, lėktuvas vizualiai tiesiog dingsta. Sprendimas atrodė išradingas. Tačiau jis taip pat turėjo reikšmingų trūkumų. Visų pirma, lėktuvai buvo labai akinami saulėje. Ir netrukus paaiškėjo, kad tų metų organinis stiklas, intensyviai naudojant oro sąlygas, greitai praranda skaidrumą ir pradeda drumstis. Ir tai iš karto daro lėktuvą pastebimą. Tuomet šios techninės problemos išspręsti nepavyko, tačiau naudojant šiuolaikines dangas visiškai įmanoma atsikratyti saulės spindulių ir sumažinti matomumą iki šimtų metrų, kai jau per vėlu pranešti ir griebti kulkosvaidį. Be to, artėjant prie atakos objekto 3-4 kilometrų atstumu, galima paleisti kieto kuro stiprintuvus, padidinančius skrydžio greitį iki 500 metrų per sekundę. O tai reiškia, kad 4 km tokio ekranoplano sviedinio nuskris per 8 sekundes. Atsižvelgiant į šiuos slaptumo veiksnius, per vėlu į tai reaguoti.
Vėl kažkas vandeningo ir iš esmės labai greito …
Visiškai įmanoma išsklaidyti tokį orlaivį mobilios katapultos ir įprastų miltelių stiprintuvų pagalba, kurie netrukus nukrenta. Todėl orlaivis pagal šiuolaikinius standartus (palyginti su šiuolaikinėmis raketomis, atsižvelgiant į dideles jų komponentų ir gamybos sąnaudas) yra gana nebrangus, galintis užpulti karinį jūrų laivyno bazę, raketinį kreiserį ar lėktuvnešį dideliu atstumu nuo jos krantų. O norint atsispirti tokiai grėsmei, reikės pradėti skubiai kurti naujas priemones, kaip jose aptikti ir iš naujo aprūpinti visą kariuomenę. Ir kaip galite įsivaizduoti, net ir supervalstybės ekonominės kelnės nuo tokių prašymų labai greitai nusimaus. O jei ginkluositės taip lėtai kaip šiuolaikinė Rusija, prarasite savo techninį pranašumą priešo atžvilgiu. Kuris visais laikais davė didžiausią indėlį į pergalę prieš priešą. Be to, vietoj 500 kg sprogmenų toks nepastebimas ekranoletas gali turėti nedidelį branduolinį užtaisą. Ir štai Jungtinės Amerikos Valstijos ir jų karinės jūrų sąjungininkės Didžiosios Britanijos, Japonijos, Pietų Korėjos, Tailando ir Australijos asmenyje jaučiasi visiškai liūdnos. Tik vieno tokio aparato paleidimas gali sunaikinti visą laivyną arba didelę jūrų bazę. Ir atsižvelgiant į tai, kad lėktuvnešyje, patekusiame į tokį branduolinį sprogimą, taip pat sprogs jo paties branduolinis reaktorius, smūgio galia kartais iš karto padidėja. Be to, teoriškai niekas netrukdo tokiam nematomam ekranoplanui pasiekti net JAV krantus. Ir kadangi pats šis orlaivis ir jo paleidimo įrenginys yra daug pigesni nei ta pati balistinė raketa ir jos paleidimo stotis, logiška manyti, kad iš tokių ekranoplanų bus pagaminta daugiau ICBM.
1949 metų žurnalas. Ant dangtelio raketos paleidžiamos iš lėktuvo korpuso konteinerių. Projektas rado kelią į šiuolaikinius slaptus orlaivius.
Pririšti balionai-radaras
Kaip žinote, pririšti balionai kariniuose reikaluose naudojami labai seniai. Paskutiniame XX amžiaus ketvirtyje jie taip pat buvo pritaikyti nešioti radarą, kad būtų galima aptikti žemai skraidančius taikinius, nepasiekiamus antžeminiams radarams. Rezultatas yra labai efektyvus derinys. Ir aukščiau pateiktas Izraelio radaro baliono pavyzdys yra ryškus to patvirtinimas. Dabar puikiai matomi lėktuvai, skrendantys žemu lygiu, sparnuotosios raketos, gaubiančios reljefą, ir manevrinės raketos, virsiančios žemo aukščio skrydžiu. Ir tada pagrindinis klausimas yra, kaip numušti šias atakuojančias priemones. Šios problemos sprendimas jau buvo pasiūlytas ir praktiškai parengtas. Visų pirma verta prisiminti sovietų ir rusų oro gynybos raketų sistemas „Tunguska“ir senesnę „Shilka“. Jei sukonfigūruosite jų ryšį su aerostatu paremtu radaru, galėsite gerai sąveikauti su įvairių tipų ginklais. Amerikiečiai Afganistane žengė dar toliau. Jie naudojo savo radarų stotis su greitojo šaudymo kulkosvaidžiais kelyje, kad apsaugotų karines bazes nuo artilerijos atakų, kurias puola dušai. Ten, kur sovietų kariai patyrė nuostolių, amerikiečiai išmoko gana sėkmingai susidoroti su apšaudymu iš minosvaidžių ir kilnojamųjų kelių raketų sistemų. Ugniagesis, greitojo šaudymo kulkosvaidžiai tiesiog numušė visas skraidančias minas ir raketas. Šia patirtimi kovojant su apšaudymu pasinaudojo izraeliečiai, nors ir ne taip sėkmingai. Juk slėpdamiesi kalnuose, negalite nutempti didelio šaudmenų krovinio į okupacinių pajėgų karinę bazę. Trumpas apšaudymas ir pabėgimas. O pasienyje su Izraeliu situacija kitokia. Vienu metu čia paleidžiami tūkstančiai pigių raketų. Kai kurie iš jų pasiekia adresatą dėl to, kad kulkosvaidžiai tiesiog neturi pakankamai šaudmenų, kad viską numuštų. Ir paaiškėja, kad būtina didinti tokių įrenginių skaičių, tačiau mažos šalies karinis biudžetas yra labai ribotas. Jei perkate daugiau, tai reiškia mažiau kitų dalykų. Tačiau pati idėja yra puiki ir, kartoju, gali parodyti gerus rezultatus prieš žemai skraidančias atakos priemones „oras į paviršių“ir „paviršius ant paviršiaus“. Rusija ir Kinija gali apsaugoti pavojingas teritorijas šiomis, nebrangiomis priemonėmis. Ir gana efektyvus.
Mūsų dienų žurnalas. „Flying Warrior“su reaktyviniais varikliais ir savo sparnais.
Ilgo nuotolio sviediniai ir raketos
Kaip žinote, artilerijos ir raketų ginklų sistemoje visi sviedinių skrydžio į taikinį aspektai jau seniai ištirti. Jie ilgai išspaudė tai, ką galėjo. Belieka kovoti tik su aerodinaminiu pasipriešinimu ir padidinti akceleratoriaus trauką / galią.
Dauguma skaitytojų, besidominčių karinėmis temomis, yra susipažinę su greitaeigiu povandeniniu laivu „Shkval“, galinčiu judėti po vandeniu 300 kilometrų per valandą greičiu. Taip pat iš fizikos kurso žinome, kad vanduo yra 800 (!) Kartų tankesnis už orą. Ką daryti, jei panašiu būdu bandytumėte įveikti oro pasipriešinimą? Jei tai pavyko su vandeniu, galbūt tai pasiseks ir kriauklėms bei oro eismo raketoms? Ir šioje subpozicijoje mes bandysime atsakyti į šį klausimą.
Važiuojant dideliu oru skriejančio kūno greičiu, didelis trinties prieš orą atsparumas atsiranda. Pridėjus išilgai srauto esančių šoninių paviršių pasipriešinimą, gauname oro sieną, per kurią sunku prasiveržti. Tiesą sakant, kiekvienas orlaivis ar sviedinys sklinda kaip žmogus per tankų krūmą. Tačiau atrodo, kad yra išeitis, jei į šį procesą pažvelgsite kitaip. Beje, mokslininkų požiūriu tikriausiai dėl to daugelis efektyvių inžinerinių sprendimų dažnai naudojami nutraukiantiems studijas. Atrodo, kad mokslininkai viską supranta, tačiau smalsūs protai lygina tarpusavyje įvairius žinomus procesus ir taip gauna naujų perspektyvių įvykių.
„Ekranolet“iš žurnalo 1961 m. Tokių dar nėra, ir to nesitikima!
Prisiminkime tokį šiandien plačiai žinomą dalyką kaip reaktyvinis variklis. Jame yra kompresorius, kuris sukuria reikiamą oro slėgį. O kas, jei šio kompresoriaus idėja būtų pritaikyta besisukantiems artilerijos sviediniams ir raketoms? Žinoma, atvirame ore turbinos mentės sukurs didelį atsparumą oro srautui, o tai paneigia visą jų naudingą darbą. Bet jūs galite įdėti turbinos mentes horizontaliai, viršutinė dalis nukreipta į oro srautą, taip sumažinant artėjančio oro pasipriešinimą iki minimumo. Ant pailgos sviedinio ar raketos galvutės, skirtos įveikti artėjantį oro pasipriešinimą, šių gulimų turbinų menčių eilės gali būti išdėstytos 2–3 eilėmis. O kai sviedinys jau prasidės, jie tiesiog perves artėjantį orą, „išmesdami“jį į šalį. Taigi sumažėja artėjančio oro pasipriešinimas. Žinoma, šio dizaino efektyvumas turi būti patikrintas specialiose laboratorijose, vėjo tuneliuose. Prisiminsime, kad išskridęs iš statinės sviedinys sukuria iki kelių tūkstančių apsisukimų per minutę. Ir, ko gero, šis sukimasis gali būti panaudotas priešiškam oro srautui išsklaidyti. Be to, į sviedinio uodegą galima įdėti nemažai tokių turbinų menčių, o tai sumažins išleidžiamos erdvės plotą už skraidančio kūno (savotiškas siurbtukas, mažinantis skrydžio greitį). Tai taip pat sumažins bendrą pasipriešinimą ir padidins oro greitį. Bet mes eisime toliau ir svarstysime variantą, kurio nėra patrankų artilerijai. Raketų sviediniai yra patogūs tuo, kad jiems nereikia statinės, o tik kreipiančiųjų. Tai ir jų pliusas, ir minusas. Mes stengsimės padidinti kelių paleidimo raketų sistemų (MLRS) privalumų skaičių. Šiek tiek sumažinę raketos kalibrą ir masę, mes dedame ilgus ašmenis išilgai viso kūno (išskyrus galvą), neaiškiai primenančius sraigtasparnio mentes. Perkelkime juos nuo sviedinio kūno keliais milimetrais ir sutvarkykime kampu, kuris taip pat leistų mums atitraukti oro srautą nuo raketos. Išdėstę 6-8 ašmenis aplink apskritimą, mes gauname kitą „ventiliatorių“, kuris turi mažą priešpriešą orui ir užtikrina išleidžiamą oro erdvę, kurioje skrenda raketa.
Priešpovandeninis sklandytuvas! Originalu, bet nerealu!
Dabar prisiminkime, kad šiandien „Smerch“raketų paleidimo įrenginys sugeba paleisti savo 12 sviedinių iki 70 km atstumu. Ir atsižvelgiant į čia nurodytų sviedinių atnaujinimą, visiškai įmanoma padidinti šaudymo nuotolį iki 100 km. Ir tai yra su įprastomis raketomis. Tai yra, Kurilų salos, kuriose palaidota Japonija ir JAV, arba bet koks saugus prieglobstis, kurį dažnai naudoja šiuolaikiniai raketiniai kreiseriai, tampa prieinamas įprastiniams ginklams. Ir kaip mes prisimename, šis masinės gamybos ginklas yra daug pigesnis nei specialios priešlaivinės ir sparnuotosios raketos. Įsivaizduokite, kad priešo kreiseris artėja ir „slepiasi“už salos, ruošiasi pradėti savo raketų smūgį. Norėdami jį gauti, turite atsiųsti laivus, kurie aplenkia salą arba paleidžia brangias raketas, kurios gali manevruoti ir „išrinkti“tokius priešininkus. Priešingai nei šie veiksmai, įprasta MLRS baterija su nurodytomis tolimojo nuotolio raketomis gali patekti į pajūrį ir paleisti salvą. Raketų skaičius „Smerch“instaliacijos pakete yra 12, padaugintas iš 6 artilerijos baterijos transporto priemonių, ir mes gauname vienkartinę nebrangią 72 raketų tolimojo nuotolio salvetą. Atsižvelgiant į tai, kad erai skris iš karto, nedideliais intervalais ir greičiu, artimu hipergarsui, šiandien pasaulyje nėra nė vienos laivo gynybos sistemos, galinčios atremti tokį didžiulį išpuolį. Tačiau tokios raketos taip pat gali turėti paprastas pusiau aktyvias valdymo sistemas paskutiniame skrydžio etape, skirtoje paties kreiserio spinduliuotei. Ir net jei yra teigiančių, kad tai turės įtakos laivo antstatams, o pats korpusas gali likti nepažeistas. Prisimename, kad laivas praras valdomumą, o gaisrai viduje nuo daugybės smūgių gali patekti į artilerijos rūsius, ir tai turės visas pasekmes. Arba, kol atvyksta pagalba, nekontroliuojamas laivas su kita audra trenksis į tos salos akmenis.
Kaip matote, svajonė apie „nematomą lėktuvą“mūsų laikais niekur nedingo!
Dėl to potencialaus priešo laivai turės likti toli jūroje, kad išvengtų tokio scenarijaus. Ir ten jie tampa povandeninių laivų grobiu su pačiomis „Shkval“povandeninėmis raketomis.
Slaptas povandeninis laivas yra šaunus!
Pigių racionalizavimo pasiūlymų aprašymą norėčiau užbaigti fraze: „Kol rusų žemė bus pilna„ Ivano Kulibino “, visada bus atsakymas, kaip padidinti potencialių priešininkų šalių karinius biudžetus!"
Prasmingiau baigti politiką
Be to, kas buvo aprašyta straipsnio pradžioje. Rusijos vyriausybės ir Japonijos derybos kelia nerimą. Akivaizdu, kad šios derybos yra apie taikos sutartį ir ekonominius susitarimus. Taikos sutartis leis užmegzti aiškiau apibrėžtus santykius su Japonija ir apribos galimybes daryti įtaką Rusijos Federacijos teritorijai iš Amerikos karinių bazių, esančių Japonijos salose. Tačiau pats derybų procesas yra įtartinas. Gali būti, kad isteriją specialiai verčia mūsų „miegantys patriotai“, beje, neseniai aprašyti Karinės apžvalgos svetainėje straipsnyje „Navalnas ir„ miegantys patriotai “. Bet kokiu atveju ginčo su Japonijos puse klausimas yra kardinalus. Rusija privalo atiduoti Kurilų kalnagūbrio salas. Tų, dėl kurių mūsų seneliai praliejo kraują. Už ką šimtai tūkstančių mūsų tautiečių rizikavo savo gyvybe. Ir savo ruožtu, nors žiniasklaida daro psichologinį spaudimą Rusijos Federacijos piliečiams, Kremlius nieko aiškaus ir suprantamo savo piliečiams neatsako. Dažniausiai ji tiesiog tyli. Dėl šiame straipsnyje nurodytų priežasčių gimė idėja surasti atsakymą „brangiai mylimai“Amerikos pusei, kuri nematomai atsilieka nuo derybų su Tokiju. Tai yra, net jei Rusijos diplomatams nepavyks atsisakyti salų, dėl kurių buvo pralieta tiek daug mūsų kraujo, oponentų pelnas gali pasirodyti menkas ir nevertas tam skirtų pastangų.
Naujos kartos smogiamieji orlaiviai bus nepilotuojami?!
Todėl manau, kad šių technologijų plėtra iš esmės sulygins šalių galimybes, net prieš stipresnį priešą, visose pakrančių konfliktų zonose. Be to, Rusijai bus naudinga pasidalyti įvykiais šiomis temomis su ta pačia Kinija. Tada visos JAV ir jos sąjungininkų karinės bazės Indijos vandenyne ir Ramiojo vandenyno pietryčiuose taps ne tik prieinamos, bet ir praras bet kokį strateginį pranašumą savo naudai. Jie gali būti nebaudžiamai užpulti (Ramiojo vandenyno pajėgose) ir sunaikinti priešo. O dabar, kai toks jėgų balansas įvyks Pietryčių Žemės regione, Jungtinės Amerikos Valstijos praras savo pasaulinį strateginį pranašumą priešo atžvilgiu, nes turi daug karinių teatrų). Ekonominiai ir politiniai pokyčiai lydės prarastą karinį pranašumą regione. Tiesą sakant, esant karinei ir politinei pusiausvyrai, kiekviena šalis pasirinks ne stipresnę, o ekonomiškai ir politiškai pelningesnę. Ir atsižvelgiant į tai, kad Amerikos prekės ir sandoriai, kuriuos siūlo Amerikos korporacijos, toli gražu nėra pelningiausi, o ta pati Kinija nesunkiai gali pasiūlyti daug palankesnes ir pigesnes sutarties sąlygas, bent jau tam, kad išstumtų amerikiečius iš Azijos rinkų, tai tampa gana įdomus. Prieš mūsų akis gali išnykti dar viena supervalstybė, galinti pasidalyti mums žinomos senovės supervalstybės - Senovės Romos - likimu.
Įdomi viršelio antraštė: "Kaip JAV gali įgyvendinti savo supervalstybes technologijose, kad užtikrintų savo dominavimą paskutinėje sienoje?"
Ir galiausiai pagalvokime, ką JAV gali prieštarauti čia nurodytų technologijų plėtrai. Kaip mes suprantame, bet kurią armiją ir bet kokį ginklą galima nugalėti ir pranokti. Bet kyla kainos klausimas! Kiek kainuos Amerikos kariuomenės aprūpinimas naujomis apsaugos priemonėmis, galinčiomis tinkamai ir sėkmingai kovoti su naujomis grėsmėmis?! Tikriausiai net ir toli nuo ekonomikos esantys žmonės sumas matys astronomiškai. Planuojamos JAV ekspedicijos į Marsą kaina, lyginant su smėlio dėže, čia atrodo kaip smėlio grūdelis. Nors, žinoma, turime kalbėti ne tik apie Amerikos valstybės departamento išlaidas, bet ir apie mūsų politikų, kurie privalo duoti komandą finansuoti šias programas, valią. Ir čia vėl į galvą ateina tie „miegantieji“. Bet tai yra iš kitos operos ir čia jos neliesime.
P. S
Dabar Jungtinėms Valstijoms labai svarbus istorinis momentas arba, tiksliau, posūkis. Jei į tai žiūrėsime įžūliai, tikėtina, kad apie šią galingą būseną galėsime kalbėti praeityje. Matyt, atėjo laikas Jungtinėms Amerikos Valstijoms skubiai stengtis atgaivinti du ar tris poliarinius pasaulius, kur kiekviena savo atsakomybės srityje esanti supervalstybė riboja pažangių ginklų platinimą ir įpareigoja juos įsigyti savo įrangą ir technologija. Priešingu atveju netrukus gali paaiškėti, kad supervalstybės pasaulyje visiškai išnyks.
