Kiek turime oro gynybos sistemų? SAM „Strela-10“, SAM „Bagulnik“ir ZAK „Derivacija-oro gynyba“

Turinys:

Kiek turime oro gynybos sistemų? SAM „Strela-10“, SAM „Bagulnik“ir ZAK „Derivacija-oro gynyba“
Kiek turime oro gynybos sistemų? SAM „Strela-10“, SAM „Bagulnik“ir ZAK „Derivacija-oro gynyba“

Video: Kiek turime oro gynybos sistemų? SAM „Strela-10“, SAM „Bagulnik“ir ZAK „Derivacija-oro gynyba“

Video: Kiek turime oro gynybos sistemų? SAM „Strela-10“, SAM „Bagulnik“ir ZAK „Derivacija-oro gynyba“
Video: How Companions ACTUALLY WORK in Bannerlord (BEST TYPES, TIPS & MORE) 2024, Balandis
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

Kiek turime oro gynybos sistemų? Mes ir toliau kalbame apie vidaus priešlėktuvines sistemas. Šiandien mes apsvarstysime ginkluotę ir perspektyvias trumpo nuotolio oro gynybos sistemas, kurių sudėtyje yra borto įrangos, kurioje nėra aptikimo radarų. Mes stengsimės laikytis tos pačios pateikimo tvarkos, kaip ir straipsnyje „Kodėl mums reikia tiek daug oro gynybos sistemų?“, Tačiau pakeliui bus keletas nukrypimų.

„Strela-10“

Vaizdas
Vaizdas

6-ojo dešimtmečio pabaigoje pradėta kurti oro gynybos sistema „Strela-10SV“. Šis kompleksas, pradėtas eksploatuoti 1976 m., Turėjo pakeisti pulko lygio „Strela-1“trumpojo nuotolio oro gynybos raketų sistemą, sumontuotą ant BRDM-2 važiuoklės. Buvo nuspręsta naudoti „Strela-10SV“pagrindą naudoti MT-LB vikšrinis lengvai šarvuotas universalus traktorius. Palyginti su oro gynybos sistema „Strela-1“, „Strela-10SV“kompleksas pasižymėjo padidėjusiomis kovinėmis savybėmis. Naudojant 9M37 raketas su šiluminiais ir fotokontrastiniais kanalais, padidėjo žalos ir atsparumo triukšmui tikimybė. Atsirado galimybė šaudyti į greitesnius taikinius, nukentėjusios zonos ribos išsiplėtė. Naudojant važiuoklę MT-LB, buvo galima padidinti šaudmenų apkrovą (4 raketos paleidimo priemonėje ir 4 papildomos raketos transporto priemonės kovos skyriuje). Skirtingai nuo „Strela-1“, kur kulkosvaidžio operatoriaus raumenų jėga buvo panaudota paleidikliui pasukti į taikinį, „Strela-10SV“paleidimo įrenginys buvo panaudotas naudojant elektrinę pavarą.

Serijiniu būdu buvo gaminamos dvi kovinių transporto priemonių „Strela-10SV“versijos: su pasyviu radijo krypties ieškikliu ir milimetrų bangų radijo diapazono ieškikliu (komandinė transporto priemonė) ir tik su radijo nuotolio ieškikliu (priešgaisrinės grupės automobiliai). Organizuotai „Strela-10SV“būrys (vadas ir nuo trijų iki penkių pavaldžių transporto priemonių) kartu su „Tunguska ZRPK“arba „ZSU-23-4 Shilka“būriais buvo tanko priešlėktuvinio bataliono raketų ir artilerijos baterijos dalis (motorizuotas šautuvas) pulkas.

SAM „Strela-10“buvo kelis kartus modernizuotas. „Strela-10M“kompleksas apėmė 9M37M priešraketinės gynybos sistemą. Modernizuotos priešlėktuvinės raketos nukreipimo galva pasirinko taikinį ir organizavo optinius trukdžius, atsižvelgdama į trajektorijos charakteristikas, o tai leido sumažinti šilumos gaudyklių efektyvumą.

1981 metais buvo pradėta serijinė oro gynybos sistemos „Strela-10M2“gamyba. Ši versija gavo įrangą, skirtą automatiniam tikslo žymėjimo priėmimui iš baterijos valdymo pulto PU-12M arba PPRU-1 pulko oro gynybos pulko vado valdymo įrenginio, taip pat taikinio žymėjimo įrangą, kuri suteikė automatines gaires paleidimo įrenginio taikinys.

Kiek turime oro gynybos sistemų? SAM „Strela-10“, SAM „Bagulnik“ir ZAK „Derivacija-oro gynyba“
Kiek turime oro gynybos sistemų? SAM „Strela-10“, SAM „Bagulnik“ir ZAK „Derivacija-oro gynyba“

1989 metais Sovietų armija priėmė kompleksą „Strela-10M3“. Šios modifikacijos kovinės transporto priemonės buvo aprūpintos nauja stebėjimo ir paieškos elektronine-optine įranga, suteikiančia 20–30%didesnį mažų taikinių aptikimo diapazoną, taip pat patobulintą valdomų raketų paleidimo įrangą, kuri leido patikimai užrakinti taikinį nukreipiančia galva. Naujoji 9M333 valdomoji raketa, palyginti su 9M37M, turėjo modifikuotą konteinerį ir variklį, taip pat naują ieškotoją su trimis imtuvais skirtinguose spektriniuose diapazonuose, logiškai pasirinkus taikinį, atsižvelgiant į trajektorijos ir spektrinių ypatybių optinius trukdžius. žymiai padidino triukšmo atsparumą. Galingesnė kovinė galvutė ir nekontaktinio lazerinio saugiklio naudojimas padidino tikimybę patekti į nepataikomą smūgį.

„SAM 9M333“paleidimo svoris yra 41 kg, o vidutinis skrydžio greitis - 550 m / s. Šaudymo nuotolis: 800–5000 m. Taikinius galima sunaikinti aukštumų diapazone: 10–3500 m. Tikimybė pataikyti į naikintuvo tipo taikinį viena raketa, jei nėra organizuotų trukdžių: 0, 3-0, 6.

Devintojo dešimtmečio pabaigoje buvo kuriamas kompleksas „Strela-10M4“, kuriame turėjo būti įrengta pasyvi stebėjimo ir paieškos sistema. Tačiau dėl SSRS žlugimo ši oro gynybos sistema nebuvo plačiai paplitusi, o jos sukūrimo metu gauti pokyčiai buvo panaudoti modernizuotame „Strela-10MN“. Komplekse yra nauja termovizinė sistema, automatinis taikinių gavimas ir sekimas bei nuskaitymo įrenginys. Tačiau, matyt, modernizavimo programa paveikė ne daugiau kaip 20% karių turimų sistemų.

Šiuo metu Rusijos ginkluotosios pajėgos turi maždaug 400 trumpo nuotolio oro gynybos sistemų „Strela-10M“(M2 / M3 / MN; apie 100 sandėliuojamų ir modernizuojamų). Šio tipo kompleksai tarnauja kartu su sausumos pajėgų ir jūrų pėstininkų oro gynybos padaliniais. Oro pajėgos turi daugybę oro gynybos sistemų „Strela-10M3“, tačiau jų nusileidimas parašiutu yra neįmanomas. 2015 metais Oro pajėgų oro gynybos padaliniai gavo daugiau nei 30 modernizuotų trumpojo nuotolio priešlėktuvinių raketų sistemų „Strela-10MN“.

Vaizdas
Vaizdas

Tačiau kompleksų, kurie nebuvo kapitališkai suremontuoti ir modernizuoti, patikimumas ir pasirengimas kovai palieka daug norimų rezultatų. Tai taikoma tiek techninei oro gynybos sistemos daliai, tiek važiuoklės techninei būklei, tiek priešlėktuvinėms raketoms, kurių gamyba buvo baigta dešimtojo dešimtmečio pirmoje pusėje. Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, mokant ir kontroliuojant šaudant į poligonus, priešraketinės gynybos gedimo atvejai nėra neįprasti. Atsižvelgiant į tai, priešlėktuvinės raketos, kurioms pasibaigęs garantinis saugojimo laikotarpis ir kurios nebuvo atliktos būtinos techninės priežiūros gamykloje, nukentės mažiau nei nurodyta. Be to, pastarųjų metų vietinių konfliktų patirtis parodė, kad zonų vertinimo įrangos naudojimas kovoje tikrais tikslais demaskuoja kompleksą ir labai tikėtina, kad tai gali sutrikdyti kovinę misiją ar net sunaikinti oro gynybos sistemos. Atsisakymas naudoti radijo diapazono ieškiklį padidina slaptumą, bet taip pat sumažina tikimybę pataikyti į taikinį. Artimiausiu metu mūsų ginkluotosios pajėgos skirsis su nemaža dalimi komplekso „Strela-10“šeimos. Taip yra dėl to, kad labai nusidėvėjo pačios oro gynybos sistemos ir nebeįmanoma toliau naudoti pasenusių 9M37M oro gynybos sistemų.

Vertinant nemodernizuotų „Strela-10“šeimos kompleksų kovinę vertę, reikia atsižvelgti į tai, kad komplekso operatorius objektą aptinka vizualiai, o po to reikia nukreipti paleidimo priemonę kryptimi taikinį, palaukite, kol ieškotojas užfiksuos taikinį, ir paleiskite raketą. Itin trumpalaikės konfrontacijos tarp oro gynybos sistemų ir šiuolaikinių oro atakos priemonių sąlygomis, kai priešo puolimas dažnai trunka kelias sekundes, menkiausias delsimas gali tapti mirtinas. Didelis net pačios šviežiausios SSRS sukurtos oro gynybos sistemos „Strela-10M3“trūkumas yra tai, kad neįmanoma efektyviai dirbti naktį ir nepalankiomis oro sąlygomis. Taip yra dėl to, kad komplekso stebėjimo ir paieškos sistemoje nėra terminio vaizdo kanalo. Šiuo metu priešlėktuvinės raketos 9M37M ir 9M333 nevisiškai atitinka šiuolaikinius reikalavimus. Šios raketos yra nepakankamai manevringos esamoms sąlygoms, mažos paveiktos zonos ribos pagal diapazoną ir aukštį. Visų paveiktų oro gynybos sistemos „Strela-10“modifikacijų paveikta teritorija yra žymiai mažesnė už šiuolaikinių aviacijos prieštankinių raketų naudojimo diapazoną, o sraigtasparnių „šuolio“taktika kovojant su šarvuočiais labai sumažina jų lukšto galimybė dėl ilgo reakcijos laiko. Taip pat nepatenkinama tikimybė pataikyti dideliu greičiu skrendančius orlaivius ir atlikti priešlėktuvinius manevrus, tuo pat metu naudojant šilumos gaudykles. Iš dalies modernizuotame „Strela-10MN“komplekse buvo ištaisyti oro gynybos sistemos „Strela-10M3“trūkumai. Tačiau „esminių“komplekso trūkumų, kurių pirmoji versija pasirodė aštuntojo dešimtmečio viduryje, modernizuojant negalima visiškai pašalinti.

Vaizdas
Vaizdas

Nepaisant to, modernizavus oro gynybos sistemas „Strela-10“, jos vis dar kelia realų pavojų oro atakos ginklams, veikiantiems mažame aukštyje, ir liks kariuomenėje, kol nebus pakeistos moderniomis mobiliosiomis sistemomis. 2019 metais tapo žinoma, kad Rusijos gynybos ministerija pasirašė 430 milijonų rublių vertės sutartį dėl vėlesnių oro gynybos sistemos „Strela-10“ir oro gynybos sistemos 9M333 modernizavimo. Tuo pačiu metu priešlėktuvinių raketų tarnavimo laikas turėtų būti pratęstas iki 35 metų, o tai leis jiems veikti bent iki 2025 m.

SAM "Archer-E"

Vaizdas
Vaizdas

Siekiant kompensuoti neišvengiamą oro gynybos sistemos „Strela-10“„natūralų praradimą“, buvo apsvarstyti keli variantai. Biudžetingiausias variantas yra naudoti MT-LB važiuoklę kartu su „Strelets“lauko sistema. Tokio komplekso eksporto modifikacija 2012 m. Buvo pristatyta Žukovske forume „Mechaninės inžinerijos technologijos“.

Vaizdas
Vaizdas

Mobiliojoje oro gynybos raketų sistemoje, pavadintoje „Archer-E“, sumontuota optoelektroninė stotis su terminio vaizdo kamera, galinčia veikti bet kuriuo paros metu. Siekiant nugalėti oro taikinius, yra skirtos „Igla“ir „Igla-S MANPADS“SAM, kurių šaudymo nuotolis yra iki 6000 m. Tačiau, matyt, mūsų Gynybos ministerija nesidomėjo šiuo mobiliuoju kompleksu ir nėra informacijos apie eksporto užsakymus.

SAM „Bagulnik“

Vaizdas
Vaizdas

Kitas kompleksas, pagrįstas MT-LB, buvo oro gynybos sistema „Bagulnik“, kuri anksčiau buvo pasiūlyta pirkėjams iš užsienio „Sosna“. Teisybės dėlei reikėtų pasakyti, kad oro gynybos raketų sistemos „Sosna / Bagulnik“kūrimas labai vėlavo. Patyręs projektavimas ir tiriamasis darbas šia tema prasidėjo dešimtojo dešimtmečio viduryje. Paruoštas naudoti mėginys pasirodė maždaug po 20 metų. Tačiau kaltinti komplekso kūrėjus dėl to būtų neteisinga. Nesant kliento susidomėjimo ir finansavimo, kūrėjai mažai ką galėjo padaryti.

Oro gynybos sistemoje „Bagulnik“pirmą kartą vidaus priešlėktuvinėms sistemoms buvo naudojamas gairių komandų perdavimo priešlėktuvinės raketos valdybai lazerio spinduliu metodas. Techninę komplekso dalį sudaro optoelektroninis modulis, skaitmeninė skaičiavimo sistema, paleidimo mechanizmai, valdikliai ir informacijos ekranas. Norint aptikti taikinius ir nukreipti priešlėktuvines raketas, naudojamas optoelektroninis modulis, kurį savo ruožtu sudaro šiluminio vaizdo kanalas taikiniams aptikti ir sekti, šilumos krypties ieškiklis raketoms sekti, lazerinis nuotolio ieškiklis ir lazerinių raketų valdymo kanalas. Optoelektroninė stotis gali greitai ieškoti taikinio bet kuriuo paros metu ir bet kokiomis oro sąlygomis. Stebėjimo radaro nebuvimas komplekse neleidžia demaskuoti aukšto dažnio spinduliuotės ir tampa nepažeidžiamas antiradarinių raketų. Pasyvaus aptikimo stotis gali aptikti ir palydėti naikintuvo tipo taikinį iki 30 km, sraigtasparnis-iki 14 km, o sparnuotoji raketa-iki 12 km.

Oro taikinius naikina priešlėktuvinės raketos 9M340, esančios transportavimo ir paleidimo konteineriuose, dviejose pakuotėse po 12 vienetų optoelektroninio modulio šonuose. Oro gynybos sistemoje naudojamas SAM 9M340 yra dviejų pakopų ir pagamintas pagal bikalibro schemą. Raketą sudaro nuimamas paleidimo stiprintuvas ir palaikymo pakopa. Per kelias sekundes po paleidimo akceleratorius praneša raketai didesniu nei 850 m / s greičiu, po to ji atsiskiria, o tada pagrindinė pakopa tęsia inercinį skrydį. Ši schema leidžia greitai pagreitinti raketą ir užtikrina didelį vidutinį raketos greitį per visą skrydžio fazę (daugiau nei 550 m / s), o tai savo ruožtu smarkiai padidina tikimybę pataikyti greitaeigius taikinius, įskaitant manevravimą tikslus ir sumažina raketos skrydžio laiką. Dėl aukštų naudojamų raketų dinaminių charakteristikų, tolima Bagulniko paveiktos zonos siena, palyginti su oro gynybos raketų sistema „Strela-10M3“, padvigubėjo ir yra 10 kilometrų, pasiekiamumas iki 5 km.9M340 raketos galimybės leidžia sėkmingai pataikyti į sraigtasparnius, įskaitant tuos, kurie naudoja „šuolio“taktiką, sparnuotąsias raketas ir reaktyvinius lėktuvus, skraidančius aplink vietovę.

Vaizdas
Vaizdas

Vykdydama kovos darbus, oro gynybos raketų sistema „Bagulnik“savarankiškai ieško taikinio arba gauna išorinį taikinio žymėjimą per uždarą ryšio liniją iš akumuliatoriaus valdymo posto, kitų priešgaisrinės grupės kovos mašinų ar sąveikaujančių radarų. Aptikus taikinį, oro gynybos raketų sistemos optinis-elektroninis modulis, naudojant lazerinį nuotolio ieškiklį, ima jį sekti kampinėmis koordinatėmis ir diapazonu. Taikiniui patekus į paveiktą zoną, paleidžiama raketa, kuri pradiniame skrydžio etape yra valdoma radijo komandiniu metodu, kuris užtikrina, kad priešraketinė gynybos sistema pasiektų lazerinio valdymo sistemos matymo liniją. Įjungus lazerinę sistemą, atliekamas pluošto nuotolinis valdymas. Imtuvas raketos uodegoje priima moduliuotą signalą, o raketos autopilotas generuoja komandas, kurios užtikrina nuolatinį priešraketinės gynybos sistemos laikymą linijoje, jungiančioje oro gynybos sistemą, raketą ir taikinį.

Vaizdas
Vaizdas

Konceptualiai „9M340 bicaliber SAM“daugeliu atžvilgių yra panaši į priešlėktuvinę raketą „9M311“, naudojamą kaip oro gynybos raketų sistemos „Tunguska“dalis, tačiau vietoj radijo komandinio vadovavimo metodo ji naudoja lazerinį valdymą. Dėl lazerio nukreipimo priešlėktuvinė raketa yra labai tiksli. Naudojant specialius orientavimo algoritmus, suskaidymo lauko susidarymo žiedinę schemą ir nekontaktinį 12 spindulių lazerinį saugiklį kompensuojamos orientavimo klaidos. Raketoje sumontuota suskaidymo strypo kovinė galvutė su patvariu antgaliu. Kovos galvutė sumenkinama vadovaujant lazerio saugikliui arba kontaktiniam inerciniam saugikliui. SAM 9M340 yra pagamintas pagal „anties“modelį ir yra 2317 mm ilgio. Raketos svoris TPK yra 42 kg. Pakrovimą atlieka įgula rankiniu būdu.

Prasidėjus masiniams „Bagulnik“oro gynybos sistemos pristatymams į kariuomenę, bus galima sumažinti įrangos ir personalo perteklių pulko ir brigados oro gynybos padaliniuose. Skirtingai nuo oro gynybos raketų sistemos „Strela-10M3“, „Bagulnik“mobiliosioms sistemoms nereikia transporto pakrovimo ir valdymo tikrinimo transporto priemonių.

Plačiajai visuomenei pristatomas oro gynybos sistemos „Bagulnik“variantas, pagrįstas MT-LB važiuokle. Tačiau tai neatmeta galimybės ateityje naudoti kitą ratą ar vikšro bazę. Šiuo metu buvo sukurtos galimybės pastatyti ant kitos važiuoklės, pavyzdžiui, BMP-3 ir BTR-82A. Anksčiau buvo skelbiama informacija, kad oro desanto pajėgoms BMD-4M pagrindu kuriamas trumpo nuotolio „Paukštienos“kompleksas, kuriame bus naudojamos 9M340 raketos. Tačiau sudėtingas oru judančio priešlėktuvinio komplekso sukūrimas yra susijęs su poreikiu užtikrinti gana trapių mazgų, elektrooptinių grandinių ir komplekso blokų veikimą po to, kai jie nukrito ant parašiuto platformos. Kelių tonų transporto priemonės nusileidimas leidžiantis iš karinio transporto lėktuvo gali būti vadinamas tik minkštu. Nors parašiutų sistema slopina nusileidimo greitį, nusileidimas iš aukščio visada lydimas rimto smūgio į žemę. Todėl visų gyvybiškai svarbių komponentų ir mazgų saugos riba turi būti daug didesnė nei mašinose, naudojamose sausumos pajėgose.

ZAK „Darinys-PVO“

Vaizdas
Vaizdas

Labiausiai tikėtina, kad artilerijos kompleksas „Derivation-Air Defense“ateityje veiks kartu su „Bagulnik“. Nuo dešimtojo dešimtmečio vidurio Rusija aktyviai eksperimentuoja su 57 mm artilerijos kulkosvaidžiais. Buvo pasiūlyta modernizuotą lengvo amfibijos tanko PT-76 versiją apginkluoti tokio kalibro ginklais. 2015 metais pirmą kartą buvo pristatytas negyvenamas kovos modulis AU-220M, ginkluotas patobulinta 57 mm artilerijos sistema, paremta priešlėktuviniu pistoletu S-60. Kovos modulis AU-220M buvo skirtas ginkluoti perspektyvius šarvuočius „Boomerang“ir pėstininkų kovos mašinas „Kurganets-25“ir „T-15“.

AU-220M modulyje naudojama 57 mm aukšto balistinio šautuvo automatinė patranka per minutę gali iššauti 120 taikinių. Pradinis sviedinio greitis yra 1000 m / s. Pistoletas naudoja vieningus šūvius su kelių tipų sviediniais. Siekiant sumažinti atatranką, ginklas turi snukio stabdį.

Kariuomenės susidomėjimas 57 mm automatiniu pistoletu yra susijęs su jo universalumu. Pasaulyje nėra pėstininkų kovos mašinų ir šarvuočių, kurių šarvai realiais koviniais atstumais gali atlaikyti 57 mm sviedinio smūgį. 2, 8 kg sveriantis šarvus pradurtas sviedinys BR-281U, kuriame yra 13 g sprogstamosios medžiagos, prasiskverbia į 110 mm šarvus 500 m atstumu išilgai įprasto. Naudojant subkalibro sviedinį, šarvų įsiskverbimas padidės maždaug 1,5 karto, o tai leis užtikrintai pataikyti į šiuolaikinius pagrindinius mūšio tankus. Be to, 57 mm automatinė patranka, šaudydama į darbo jėgą, sėkmingai sujungia gana aukštą ugnies greitį ir gerą fragmentacijos efektą. OR-281U suskaidytoje atsekamojoje granatoje, sveriančioje 2, 8 kg, yra 153 g TNT, o jos nepertraukiamo sunaikinimo zona yra 4-5 m. 57 mm skilimo granatos matmenyse pagrįsta sukurti priešlėktuvinę amuniciją. su programuojamu nuotoliniu arba radijo saugikliu.

Pirmą kartą forume „Armija-2018“valstybinės korporacijos „Rostec“paviljone buvo pristatytas naujas 57 mm priešlėktuvinis savaeigis pistoletas „Derivation-Air Defense“. Savaeigis artilerijos laikiklis pagamintas ant gerai įrodyto BMP-3 važiuoklės. Be 57 mm automatinės patrankos, ginkluotėje yra 7, 62 mm kulkosvaidis, suporuotas su pistoletu.

Vaizdas
Vaizdas

Savaeigio priešlėktuvinės artilerijos komplekso „Derivacija ir oro gynyba“kovinis modulis

Remiantis atvirais šaltiniais paskelbta informacija, didžiausias oro taikinių sunaikinimo diapazonas yra 6 km, aukštis - 4,5 km. Vertikalus nukreipimo kampas: - 5 laipsnių / +75 laipsnių. Horizontalus nukreipimo kampas yra 360 laipsnių. Maksimalus taikinių pataikymo greitis yra 500 m / s. Šaudmenys - 148 šoviniai. Skaičiavimas - 3 žmonės.

Norint aptikti oro ir sausumos taikinius dieną ir naktį, pagal savo galimybes naudojama optoelektroninė stotis, kuri yra panaši į tą, kuri naudojama priešraketinėje sistemoje „Sosna“. „Fighter“tipo kanalo oro taikinio aptikimo diapazonas tyrimo režimu yra 6500 m, siauro matymo lauko režimu - 12 000 m. Tikslų taikinio koordinatių ir skrydžio greičio matavimą atlieka lazerinis nuotolio ieškiklis. Kovos mašinoje sumontuota telekomunikacijų ryšio įranga, skirta iš kitų šaltinių gauti išorinį taikinio žymėjimą. Oro taikinius turėtų nugalėti suskaidytas sviedinys su programuojamu saugikliu. Ateityje galima naudoti lazeriu valdomą sviedinį, kuris turėtų padidinti komplekso efektyvumą.

Vaizdas
Vaizdas

Teigiama, kad ZAK „Derivacija-oro gynyba“yra pajėgi kovoti su koviniais sraigtasparniais, taktiniais orlaiviais, bepiločiais orlaiviais ir netgi numušti kelių raketų paleidimo sistemų raketas. Be to, 57 mm greitojo šaudymo vienetai sugeba sėkmingai veikti prieš mažus greitaeigius jūrų taikinius, sunaikindami priešo šarvuočius ir darbo jėgą.

Siekiant užtikrinti „Derivato-oro gynybos“kompleksų kovinę veiklą, naudojama transporto pakrovimo transporto priemonė, kuri aprūpina šaudmenimis pagrindiniams ir papildomiems kovinės transporto priemonės ginklams ir papildo statinės aušinimo sistemą skysčiu. TZM sukurtas remiantis „Ural 4320“ratų važiuokle, galinčia gabenti 4 šaudmenų krovinius.

Šiuo metu motorizuotų šaulių brigados priešlėktuvinio bataliono būklėje turėtų būti 6 oro gynybos sistemos „Tunguska“(arba „ZSU-23-4 Shilka“) ir 6 oro gynybos sistemos „Strela-10M3“. Greičiausiai, pradėjus plataus masto naujų priešlėktuvinių raketų ir priešlėktuvinės artilerijos sistemų gamybą, „Sosna“oro gynybos sistema ir „Derivation-Air Defense“kompleksas ta pačia dalimi taps priešlėktuvinių divizijų dalimi.

Nauji kompleksai, skirti pulko ir brigados ešelono sausumos pajėgų oro gynybos daliniams apginkluoti, kartais kritikuojami dėl to, kad borto įrangoje nėra aktyvios radarų įrangos, leidžiančios jiems savarankiškai ieškoti taikinių. Tačiau vykdant karo veiksmus prieš technologiškai pažengusį priešą, savaeigės oro gynybos sistemos ir ZSU, esantys tose pačiose kovinėse rikiuotėse su tankais, pėstininkų kovos mašinomis ir šarvuočiais, kai radarai įjungiami arti kontaktinės linijos., neišvengiamai bus aptikta priešo radijo žvalgybos priemonėmis. Pritraukti nereikalingą dėmesį sau yra kupina priešradarinių raketų, artilerijos ir valdomų taktinių raketų. Taip pat reikėtų suprasti, kad pagrindinė bet kokio lygio oro gynybos padalinių užduotis yra ne sunaikinti priešo orlaivius, bet užkirsti kelią apgadintų objektų pažeidimams.

Nepavykę aptikti mobilių priešlėktuvinių sistemų su radaro radiacijos imtuvais, priešo lėktuvų ir sraigtasparnių pilotai negalės laiku atlikti išsisukinėjimo manevrų ir trukdymo prietaisų. Sunku įsivaizduoti, kad prieštankinio sraigtasparnio ar naikintuvo bombonešio įgula, netikėtai atradusi netoliese esančių priešlėktuvinių sviedinių sprogimus, ir toliau vykdys tolesnes kovines misijas.

Gali būti, kad naujojo priešlėktuvinės artilerijos komplekso likimą lemiantis veiksnys buvo oro gynybos sistemų naudojimo patirtis saugant Rusijos karinius objektus Sirijoje. Per pastaruosius kelerius metus „Khmeimim“bazės teritorijoje dislokuotos oro gynybos raketų sistemos „Pantsir-C1“ne kartą atidengė ugnį į islamistų paleistas nevaldomas raketas ir dronus. Tuo pačiu metu priešlėktuvinės raketos 57E6 su radijo komandų vadovavimu kaina yra šimtus kartų didesnė nei paprasto Kinijoje pagaminto bepiločio orlaivio kaina. Brangių raketų panaudojimas prieš tokius taikinius yra būtina priemonė ir ekonomiškai nepagrįsta. Atsižvelgiant į tai, kad ateityje turėtume tikėtis sprogstamo mažų nuotoliniu būdu valdomų orlaivių skaičiaus augimo virš mūšio lauko ir priekinės zonos, mūsų kariuomenei reikia nebrangių ir paprastų priemonių juos neutralizuoti. Bet kokiu atveju 57 mm suskaidymo sviedinys su programuojamu nuotoliniu arba radaro saugikliu yra daug kartų pigesnis nei 57E6 SAM iš oro gynybos raketų sistemos „Pantsir-S1“.

Rekomenduojamas: