Kai kurios Europos šalys jau susirūpino savo ir savo sąjungininkų apsaugos nuo hipotetinio branduolinės raketos smūgio problema. Europos valstybės jau dislokavo vieningos euroatlantinės priešraketinės gynybos sistemos priemones, tikimasi naujų objektų statybos. Palyginti neseniai Norvegija paskelbė norinti turėti savo priešraketinės gynybos sistemą. Dabar ji užsiima tiriamaisiais darbais, kurių rezultatai suformuos norimų sistemų konstravimo planus.
Tolimoje praeityje Norvegijos ginkluotosios pajėgos turėjo užsienyje sukurtas priešraketines sistemas, galinčias kovoti su kai kuriomis potencialaus priešo raketomis. Pasibaigus Šaltajam karui, tokių ginklų buvo atsisakyta, o per pastaruosius dešimtmečius Norvegijos teritorija turėjo tik oro gynybą be reikšmingų priešraketinių pajėgumų. Atsižvelgdama į naujausius įvykius tarptautinėje arenoje ir šiuolaikines politines tendencijas, Norvegijos vadovybė nusprendė atgaivinti savo priešraketinės gynybos sistemą.
Pastaraisiais metais ne kartą buvo keliamas naujos priešraketinės gynybos sistemos kūrimo klausimas, tačiau iki tam tikro laiko viskas sustojo diskusijų etape. Tik 2017 metų pradžioje Norvegija ėmėsi tikro verslo. Buvo paskelbta apie artėjantį mokslinių tyrimų darbą, pagal kurį bus suformuota reikiamos priešraketinės gynybos sistemos išvaizda. Ji turėjo ištirti pagrindines grėsmes, taip pat nustatyti turimas galimybes, o tada pasiūlyti sėkmingiausią priešraketinės gynybos versiją, atitinkančią hipotetinio karinių operacijų teatro ypatumus.
Valstybės gynybos institutui „Forsvarets forskningsinstitutt“(FFI) ir JAV priešraketinės gynybos agentūrai buvo patikėta ištirti naujų apsaugos priemonių kūrimo galimybes. Abi organizacijos kartu turėjo apsvarstyti keletą esamų ir perspektyvių projektų ir tada nustatyti, kurie iš jų yra tinkami Norvegijos kariuomenės perginklavimui. Remiantis praėjusių metų pradžios planais, priešraketinės gynybos sistemos projektavimas turėjo būti baigtas maždaug per metus.
FFI ir ABM agentūrai buvo užduoti keli pagrindiniai klausimai. Jie turėjo ištirti esamą Norvegijos infrastruktūrą ir išsiaiškinti jos galimybes dislokuojant priešraketinę gynybą, taip pat nustatyti naujų objektų statybos poreikį. Taip pat reikėjo atsižvelgti į padėtį tarptautinėje rinkoje ir įvertinti užsienio priešraketinės gynybos sistemas, įskaitant išlaidas ir pirkimo galimybes. Šie užduotys mokslininkams apėmė būsimos priešraketinės gynybos finansinių ir veiklos ypatybių įvertinimą. Galiausiai ekspertai turėjo numatyti galimą Rusijos reakciją į priešraketinių sistemų dislokavimą Norvegijoje.
Reikėtų pažymėti, kad įvertinti didelės kaimyninės šalies reakciją pasirodė lengviausia užduotis. Gana greitai Rusijos užsienio politikos departamentas pasmerkė Norvegijos vadovybės pasiūlymą ir įspėjo jį nuo neapgalvotų žingsnių, galinčių neigiamai paveikti strateginę padėtį regione. Dėl kitų dalykų FFI ir ABM agentūra turėjo dirbti savarankiškai.
Netrukus paskelbus planus sukurti priešraketinės gynybos sistemą, Norvegijos ir užsienio spaudoje pasirodė įvairūs vertinimai ir pareiškimai, siūlantys įvairius esamų planų įgyvendinimo būdus. Visų pirma buvo pasiūlyta tiesiog prisijungti prie statomos euroatlantinės priešraketinės gynybos sistemos ir naudoti tuos pačius kompleksų elementus, kurie dislokuojami kitų šalių teritorijoje. Taip pat buvo paminėta galimybė sukurti priešraketinę gynybą naudojant naikintuvus F-35. Buvo teigiama, kad tokie orlaiviai su raketomis „oras-oras“AIM-120D AMRAAM pradiniame trajektorijos etape galės numušti balistines raketas.
Remiantis praėjusių metų pradžios informacija, iki 2018 metų tyrimo dalyviai turėjo pateikti visą dokumentų paketą, kuriame aprašoma situacija ir siūlomi būdai įgyvendinti esamus planus. Tačiau taip neatsitiko. Iki 2017 metų pabaigos šalies vadovybė negavo norimų dokumentų; jie nebuvo perduoti ir pirmosiomis naujųjų 2018 metų savaitėmis. Tik prieš kelias dienas buvo pranešta apie studijų užbaigimo atidėjimą. Be to, buvo paskelbtos jo priežastys.
Norvegijos gynybos ministerijos teigimu, tyrimui reikėjo gana sudėtingo darbo su daugybe skaičiavimų, modeliavimų ir kt. Matematinė tyrimo dalis pasirodė sunkesnė nei iš pradžių tikėtasi. Dėl šios priežasties darbai buvo atidėti ir dar nebaigti. Remiantis naujausiais pranešimais, FFI ir priešraketinės gynybos agentūra artimiausius kelis mėnesius tęs savo dabartinį darbą. 2018 m. Pabaiga yra įvardijama kaip tyrimo pabaigos data.
Kaip praneša Norvegijos žiniasklaida, būsimuose dokumentuose bus pateikti duomenys apie įvairias antžemines, oro ir jūrines priešraketines sistemas. Visų pirma žinoma, kad buvo baigtas Norvegijos Fridjofo Nanseno klasės fregatų, kaip perimančių raketų nešėjų, vertinimas. Tačiau kol kas nenurodyta, kokias išvadas padarė Norvegijos ir Amerikos ekspertai.
Atidėjus ataskaitą apie priešraketinės gynybos statybos perspektyvas, pasikeitė likusių reikalingų darbų laikas. Metų pabaigoje gavusi reikiamus dokumentus, Gynybos ministerija ir vyriausybė planuoja aptarti visus būtinus klausimus, kurie užtruks beveik visus 2019 m. Jei naujų problemų nekils, 2020 m. Gali atsirasti sutartis dėl tam tikrų tipų įrangos ir ginklų tiekimo. Pirmieji užsakyti mėginiai bus pristatyti tik kito dešimtmečio viduryje.
Įvairiais skaičiavimais, Norvegija, visų pirma, turės pasirinkti požiūrį į priešraketinės gynybos konstrukciją. Ji gali įsigyti bet kokias sistemas ir sukurti savo priešraketinės gynybos sistemą arba prisijungti prie dislokuotos euroatlantinės sistemos. Pastaruoju atveju Norvegijos teritorijoje gali atsirasti panašių objektų kaip Lenkijoje ar Rumunijoje. Šių objektų kontrolė bus patikėta NATO valdymo ir kontrolės sistemoms.
Kokio požiūrio laikysis karinė ir politinė Norvegijos vadovybė, kiekvienas gali spėlioti. Abu metodai turi savo privalumų ir trūkumų, susijusių su technika, kovos sugebėjimais ir net politika. Be to, politikai ir kariuomenė turės atsižvelgti ne tik į taktinius ir techninius perspektyvių kompleksų bruožus, bet ir į politines pasekmes, santykius su trečiosiomis šalimis ir kt.
Nuo tada, kai buvo paskelbta apie būsimą Norvegijos priešraketinės gynybos sistemos statybą, reguliariai buvo išsakytos įvairios prielaidos ir vertinimai dėl jos techninės išvaizdos. Ekspertai stengiasi numatyti ne tik pagrindinius statybos metodus, bet ir konkrečius komponentus, kurių pagrindu bus sukurta visa reikalinga sistema. Dėl akivaizdžių priežasčių yra įvairių prielaidų ir įvertinimų, kurie dažnai prieštarauja vienas kitam. Tuo pačiu metu, atliekant esamus vertinimus, galima sekti kai kurias bendrąsias tendencijas, kurios turi tam tikrų priežasčių.
Remiantis didžiąja dalimi vertinimų, Norvegija, nepaisant būsimos sistemos nepriklausomumo laipsnio, neįsakys kurti perspektyvių kompleksų. Priešingai, ji įsigys ir dislokuos esamų tipų kompleksus, kuriuos siūlo užsienio bendrovės. Iš situacijos šiame tarptautinės ginklų rinkos sektoriuje matyti, kad sutartis greičiausiai bus pasirašyta su viena iš Amerikos bendrovių. Kitų šalių pramonės produktų kataloguose tiesiog nėra produktų, kurie galėtų sudominti Norvegijos kariuomenę.
Šiuo atveju labiausiai tikėtina įsigyti bet kurią iš trijų JAV siūlomų „aktualių“priešraketinių sistemų. „Patriot“kompleksas, turintis tam tikras priešraketines galimybes, gali tapti esamų priešlėktuvinių sistemų papildymu. Jei atsižvelgsime į esamos norvegų oro gynybos ypatumus, tada šis pasirinkimas atrodo gana įdomus.
Specializuotas priešraketinis kompleksas THAAD gali tapti „Patriot“alternatyva. Tokie kompleksai jau pradėjo naudotis keliomis užsienio šalimis ir ne visada veikia kaip didelės integruotos priešraketinės gynybos sistemos dalis. Be to, jei toks sprendimas bus priimtas, jie gali būti naudojami su kitomis euroatlantinės priešraketinės gynybos sistemos priemonėmis.
Sudėtingiausias ir brangiausias, tačiau galintis parodyti aukščiausią našumą yra „Aegis Ashore“kompleksas. Antžeminės laivų sistemų versijos jau buvo įdiegtos keliose Rytų Europos bazėse; planuojama pastatyti dar keletą tokių objektų. Visiškai įmanoma, kad kitas tokio pobūdžio kompleksas atsiras Norvegijoje.
Visi trys šie kompleksai turi savo ypatybes, kurios, atsižvelgiant į kliento reikalavimus, gali būti laikomos ir privalumais, ir trūkumais. Pavyzdžiui, „THAAD“ir „Aegis Ashore“sistemos išsiskiria padidėjusiomis kovinėmis savybėmis, tačiau „Patriot“kompleksas yra pastebimai pigesnis. Be to, Norvegijos pramonė užmezgė ryšius su pastarojo kūrėju „Raytheon“. Renkantis norimas priešraketinės gynybos sistemas, Norvegijos vadovybė gali teikti pirmenybę tiek našumui, tiek kainai.
Kovos pajėgumų kontekste taip pat reikėtų atsižvelgti į vadinamuosius planuojamos statybos tikslus. Norvegijos gynybos ministerija ir NATO, reaguodamos į Rusijos kritiką, tvirtina, kad naujoji priešraketinės gynybos sistema nėra skirta prieš Rusijos raketas, o skirta kovoti su kitų šalių ginklais. Dėl elementarių geografinių priežasčių pagrindinė grėsmė Norvegijai šiuo atveju yra Irano raketos. Trumpiausias atstumas tarp Irano ir Norvegijos yra daugiau nei 3200 km, o tai rodo hipotetinį vidutinio nuotolio balistinių raketų panaudojimą. Tai kelia ypatingus reikalavimus apsaugos priemonėms.
Atsižvelgiant į dabartines Europos tarptautinės politikos tendencijas, Rusijos raketos „Iskander“arba „Caliber“taip pat gali būti vertinamos kaip grėsmė. Pastarosios, priklausančios sparnuotųjų raketų kategorijai, yra oro gynybos taikiniai. Kvazibalistinės „Iskander“komplekso raketos, nepaisant visų Norvegijos vadovybės pareiškimų, gali būti viena iš priešraketinės gynybos diegimo priežasčių.
Tačiau kol kas kalbame tik apie prielaidas ir versijas. Jie pagrįsti tik žinomais duomenimis ir neatsižvelgia į dabartinio mokslinio darbo rezultatus, kuriuos planuojama baigti tik iki metų pabaigos. Nežinoma, kokias išvadas padarys „Forsvarets forskningsinstitutt“ir ABM agentūros specialistai. Be to, nežinomos būsimos rekomendacijos dėl požiūrio į statybą ir konkrečių tipų įrangos pasirinkimo.
Naujausios naujienos apie būsimą Norvegijos priešraketinės gynybos programą rodo vieną kuriozišką momentą, kuris gali tapti konkrečių išvadų priežastimi. Remiantis pirminiais planais, FFI ir ABM agentūros specialistai būtinus tyrimus turėjo baigti prieš kelis mėnesius, 2017 m. Tačiau jie laiku nesusitvarkė su savo darbu ir jiems buvo duota dar metai. Dėl to visaverčio projekto kūrimo procesas persikėlė į 2019 m., O būtinų sutarčių pasirašymas-iki 2020 m. Norimos sistemos, kuri yra ypač svarbi šaliai, statyba prasidės ne anksčiau kaip 2025 m. - po septynerių metų ar vėliau.
Savo norvegų priešraketinės gynybos kūrimo tema buvo diskutuojama daugelį metų, ir tik pernai ji pasiekė tikrų mokslinių tyrimų pradžią. Šiame kontekste planai numatyti iki kito dešimtmečio vidurio. Iš pirmo žvilgsnio visa tai atrodo pagrįsta ir logiška, tačiau galima rasti tam tikrų kritikos priežasčių.
Dar gerokai prieš realaus darbo pradžią Norvegijos priešraketinės gynybos sistema buvo vadinama strategiškai svarbia; buvo teigiama, kad siekiant užtikrinti šalies saugumą, ji turėtų būti kuo greičiau pastatyta ir pradėta budėti. Tačiau pirmieji tyrimai pradėti tik 2017 m., O pirmuosius realius rezultatus galima pamatyti ne anksčiau kaip 2025 m. Toks darbo grafikas atrodo dviprasmiškas ir visiškai nepatvirtina paskelbto projekto prioriteto. Kodėl Norvegijos vadovybė taip elgiasi su persiginklavimo ir strateginio „skydo“konstravimo klausimais - tik ji pati žino.
Vienaip ar kitaip, po ilgų beprasmių pokalbių ir garsių pareiškimų be pasekmių Norvegija pradėjo nagrinėti priešraketinės gynybos kūrimo klausimą. Dviejų šalių mokslininkai nesugebėjo per nustatytą laiką baigti formuoti tokios sistemos išvaizdos, tačiau per artimiausius kelis mėnesius šie darbai bus baigti. Taigi per artimiausius kelerius metus Norvegijos vadovybė galės nustatyti savo planus ir pradėti juos įgyvendinti. Metų pabaigoje reikėtų tikėtis naujų pranešimų apie projekto eigą.
