Vienu žingsniu priekyje. Vakarų oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemų kūrimo būdai

Turinys:

Vienu žingsniu priekyje. Vakarų oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemų kūrimo būdai
Vienu žingsniu priekyje. Vakarų oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemų kūrimo būdai

Video: Vienu žingsniu priekyje. Vakarų oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemų kūrimo būdai

Video: Vienu žingsniu priekyje. Vakarų oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemų kūrimo būdai
Video: ДЭНАС-Очки 2024, Balandis
Anonim
Vienu žingsniu priekyje. Vakarų oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemų kūrimo būdai
Vienu žingsniu priekyje. Vakarų oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemų kūrimo būdai

Pasak Vakarų pramonės ekspertų, dėl to, kad priešas intensyviai naudoja puolimo ginklus, mobiliųjų priešlėktuvinių ir priešraketinių sistemų gamintojai teikia didelę reikšmę jų funkciniam lankstumui

NATO valstybėms narėms ir jų sąjungininkėms siūlomos įvairios mobiliosios vidutinio ir ilgo nuotolio oro ir priešraketinės gynybos sistemos, įskaitant „Patriot“iš „Raytheon“, MEADS („Medium Extended Air Defense System“) iš MBDA / „Lockheed Martin“ir kitos platformos, pvz., Sukurtos NASAMS. pateikė Kongsbergis ir Raytheonas. Jų paklausa pastaraisiais metais auga dėl Europos ir kitų pasaulio regionų geopolitinės padėties pokyčių.

Pasak Marty Coyne, Lockheed Martin, iš tikrųjų pagrindiniai reikalavimai daug nepasikeitė iki šio amžiaus pradžios, kai prasidėjo MEADS komplekso kūrimas.

„Kol kas mes sutelkiame dėmesį į visapusišką grėsmę“,-sakė jis. „Srityje, su kuria susiduriame, trumpo ir vidutinio nuotolio balistinių raketų srityje turime turėti priemonių, galinčių pataikyti ne tik į balistines raketas, bet ir įveikti bet kokią grėsmę. sparnuotosios raketos, sraigtasparniai, lėktuvai ar dronai “.

Išplėstinė grėsmė

Tačiau „grėsmės tapo pažangesnės ir nešiojamesnės“, - pridūrė Coyne. Grėsmės situacijos raida nulėmė antrąjį ir trečiąjį pagrindinius MEADS reikalavimus, kurie leido padaryti kompleksą kuo mobilesnį ir suteikti lanksčią tinklo architektūrą.

„Žmonijos kovinė patirtis rodo, kad niekada neturėsite pakankamai sistemų masiniam smūgiui, todėl turite turėti mobilias sistemas. Be to, nebegalite pasikliauti viena „labai nukreipta“sistema. Jums reikia funkcinio lankstumo, pagrįsto bendru tinklu, kuris leidžia keisti komponentus ir įdiegti naujus jutiklius bei perimti “.

Ketvirtas esminis reikalavimas susijęs su maksimaliu pralaimėjimo tikslumu nuo pirmo paleidimo. „Tai nepasikeitė, prieš 15 metų viskas buvo taip pat“.

Šiuo metu daugiausia dėmesio skiriama komponentams, integruotiems į tinklo architektūrą. Jie nuolat tobulėja, o tokie gamintojai kaip „Lockheed Martin“sutelkė dėmesį į pažangius jutiklius ir pavaras bei kitus susijusius posistemius.

„Jums reikia pažangių jutiklių, galingų raketų, o tobulėjant naujoms galimybėms turite sugebėti jas integruoti neperdirbdami visos sistemos“, - sakė Coyne'as. „Šie pagrindiniai reikalavimai lieka nepakitę, kad būtų galima sklandžiai susidoroti su nuolat kintančiomis grėsmėmis“.

Norint sutaupyti laiko ir pinigų integruojant naujus komponentus, būtina užtikrinti sistemos pritaikomumą. „Svarbu suprasti, kad viskas, į ką investuojate ir galiausiai, ką diegiate, yra pritaikoma, o tai reiškia, kad jums nereikia atsitraukti ir pertvarkyti visos sistemos, kad galėtumėte susidoroti su naujomis grėsmėmis“.

Šiuo metu raketų pajėgumus galima „protingai“pagerinti manevringumo ir ypač nuotolio atžvilgiu. Būtent šis metodas buvo įgyvendintas kuriant PAC-3 (Patriot Advanced Capability) MSE (Raketų segmento gerinimo) raketą.„Būtent ši koncepcija, kaip„ Lockheed Martin “taip pat glaudžiai bendradarbiauja su mūsų klientu, padeda išlaikyti technologinę lyderystę ir išlaikyti pranašumą, tuo pat metu tenkinant pagrindinius reikalavimus“.

„Lockheed Martin“su partneriu MBDA sukūrė MEADS rinkinį; dvi įmonės dirba prie šio projekto pagal savo sukurtą „MEADS International“struktūrą. Pagrindinės pastangos yra nukreiptos į Vokietijos TLVS komplekso, kuris turėtų būti pagrįstas MEADS, kūrimą. Vokietija yra pirmaujanti NATO šalis raketų ir oro gynybos srityje. Šių metų kovą MBDA ir „Lockheed Martin“, siekdami įvykdyti Vokietijos sutartį, įkūrė naują bendrą įmonę „TLVS GmbH“. Tikimasi, kad jis taps pagrindiniu naujojo komplekso rangovu; vyksta derybos su ginkluotųjų pajėgų viešųjų pirkimų tarnyba.

TLVS kompleksas, visiškai suderinamas su bet kuria NATO šalimi, gali kovoti su pažangiomis trumpo ir vidutinio nuotolio balistinėmis raketomis, sparnuotosiomis raketomis ir kitais oro taikiniais. Jo atvira architektūra leis integruoti kitus ginklus iš kitų šalių į regionines gynybos sistemas, tuo tarpu leidžia šaudyti iš Vokietijos sukurtų IRIS-T gaudyklių.

Sutelkite dėmesį į perėmimą

Be veiklos MEADS / TLVS projektuose, „Lockheed Martin“gamina PAC-3 gaudyklę „Patriot“kompleksui, kuri taip pat bus TLVS komplekso dalis.

Joe Deantonas iš „Raytheon Integrated Defense Systems“teigia, kad grasinimai ne tik tampa veiksmingesni, bet ir plačiai paplitę. Jis sakė negalintis aptarti grėsmių savybių ir jų veiksmingumo dėl slaptumo, „tačiau galite tiesiog pažvelgti į naujienų agentūrų antraštes, kad įvertintumėte jų plitimą. Anksčiau tik vyriausybinės agentūros turėjo prieigą prie taktinių balistinių raketų ar UAV. Viskas pasikeitė. Kai šios grėsmės daugėja, lygtis plečiasi ir apima ginklų užpuolimo išlaidas “.

Jis pareiškė, kad vadai turi būti lankstūs priimdami sulaikymo sprendimus, pažymėdamas, kad „Patriot“kompleksą sudaro kelios tiesioginio smūgio gaudančios raketos, PAC-3 ir PAC-3 MSE ir raketų šeima „Guided Enhanced Missile“(GEM)., kurie kainavo mažiau nei PAC-3 ir pataikė į taikinius dėl labai sprogstamos suskaidymo kovinės galvutės.

„Jie netinka visiems teatrams, tačiau, atsižvelgiant į raketos greitį ir manevringumą, daugeliu atvejų pirmenybė teikiama GEM“,-sakė jis ir pridūrė, kad „Raytheon“bendradarbiauja su „Rafael“kuriant nebrangią tiesioginio smūgio perėmėją „SkyCeptor“. pasiūlė Lenkijai. „Trumpai tariant, mes taip pat ieškome kitų, dar labiau prieinamų sprendimų, kurie padės įveikti šias pigias, bet labai pavojingas grėsmes“.

Nuo 2015 m. „Raytheon Patriot“buvo dislokuotas daugiau nei 200 kartų ir perėmė daugiau nei 100 taktinių balistinių raketų, sakė Deantonas. „Raytheon“yra brandos viršūnėje priešraketinės gynybos ir oro gynybos srityse, o mes ne visada svarstome integruotą oro gynybą ir priešraketinę gynybą sistemos lygiu. Vietoj to, bendrovė žiūri į gynybos organizaciją atsižvelgdama į iššūkius, su kuriais susiduria jos klientai, ir sukuria optimizuotus pasiūlymus, kurie sprendžia unikalius iššūkius, su kuriais susiduria atskiri klientai.

„Mūsų sukurtas sprendimas yra tikras gynybinis skydas, apimantis komandą ir valdymą, jutiklius ir pavaras, sujungtas į vieną integruotą architektūrą, kad atitiktų mūsų klientų gynybos poreikius“, - sakė Deantona.

Deantona atkreipė dėmesį į keletą pastaraisiais metais išryškėjusių technologinių tendencijų. Pavyzdžiui, „įvyko skaičiavimo galios revoliucija ir daugelis komponentų iš to tikrai turėjo naudos“. Pavyzdžiui, kompleksas „Patriot“gavo naują skaitmeninio duomenų apdorojimo modulį, kuriame plačiai naudojama komercinė įranga.

Tai padidina skaitmeninės duomenų apdorojimo sistemos ir susijusių analoginių komponentų patikimumą, todėl bendras patikimumas padidėja 40%. „Dar svarbiau, kad tai leidžia padidinti galimybes ilgainiui atnaujinant programinę įrangą“.

Deantona taip pat atkreipė dėmesį į žaidimų ir asmeninių kompiuterių technologijų integravimą, pažymėdamas, kad „Raytheon“„priima tokią filosofiją ir integruoja ją į protingai ginklų sistemą“.

Jis pažymėjo, kad „Raytheon“„pasiūlė atnaujinti svarbų„ Patriot “komplekso komponentą, kuris padidins jo lankstumą, tai taikoma ir JAV, ir jos sąjungininkėms, kurioms kyla vis didesnės grėsmės visame pasaulyje“. Naujoji siūloma „Patriot“valdymo sistema „įkelia vaizdo žaidimų stiliaus 3D grafiką į rankinę konsolę, kuri supakuojama į kelis kelioninius dėklus, pakeičiant sunkiojo metalo modulį, kuris yra toks sunkus, kad jį galima gabenti sunkvežimiu. Dabar kariai gali valdyti „Patriot“iš palapinės, biurų pastato ar bet kur, kur yra pakankamai elektros “.

Pasak MBDA bendrovės atstovo, yra keletas sričių, kuriose grėsmė pastaraisiais metais ypač intensyviai vystėsi, o tai turėjo įtakos oro gynybos sistemoms. Pavyzdžiui, oras nebėra kliūtis oro grėsmėms, todėl „labai svarbu, kad priešlėktuvinės raketos turėtų nusileidimo galvutes su patikimomis oro sąlygomis“. Be to, priešo lėktuvai vis dažniau gauna dangtelį trukdžių ir kitų gynybos sistemų pavidalu, „todėl naujausia nusileidimo galvutė, atspari trukdymui, turi būti privaloma“.

Kompanijos atstovas taip pat pridūrė, kad vis sudėtingesnėje oro aplinkoje priešlėktuvinės raketos turėtų sugebėti pasinaudoti tinklo ištekliais. Galiausiai, perimti priešo paleidimo platformos, pavyzdžiui, orlaivio, dažnai nebeužtenka, sistemos taip pat turi sugebėti perimti mažus ir didelio tikslumo puolimo ginklus, kuriuos ši platforma paleidžia už oro gynybos užduoties zonos ribų “.

Vaizdas
Vaizdas

Tai smūgis

JAV kariuomenė puoselėja planus 2023 m. (Arba anksčiau) dislokuoti 50 kW galios didelės galios lazerį šarvuotame automobilyje „Stryker 8x8“, dėl kurio šiais metais pradės sistemos bandymus.

Šių metų kovo mėnesį vykusios AUSA pasaulinių pajėgų konferencijos metu keli aukšti armijos generolai susitiko su žurnalistais aptarti kariuomenės priešraketinės gynybos ir oro gynybos strategijos. Remdamasi tuo, kariuomenė kuria ir išbando didelės energijos lazerius pagal „Mobile High-Energy Laser“programą. Armija mato šiuos ginklus kaip nebrangų kinetinės energijos sistemų priedą, galintį efektyviai susidoroti su nevaldomomis raketomis, artilerijos ir minosvaidžių sviediniais, taip pat sparnuotosiomis raketomis ir UAV.

Vadovaudamasi planu, armija išbandė didelės energijos iki 10 kW galios lazerius ir neseniai Vokietijoje sumontavo 5 kW galios lazerį ant šarvuočių „Stryker“.

Pasak JAV kariuomenės Kosmoso ir priešraketinės gynybos biuro vadovo, šių metų planuose yra 50 kW galios įrenginio demonstravimas ant sunkiojo išplėstinio mobilumo taktinio sunkvežimio. „50 kW padės mums suprasti mūsų gebėjimą keisti mastelį ir integruotis į„ Stryker “.

Pasak JAV armijos artilerijos mokyklos vado generolo Redallo McIntyre'o, ateityje šios galimybės bus įtrauktos į kovinį darinį, į kurį įeina keturios baterijos. Vienas iš jų turės nukreiptą energetinę sistemą, o dar trys - artilerijos ir raketų sistemų derinį.

„Šiuo atveju jūs turite kovinį darinį su daugybe įrankių“, - pridūrė McIntyre.„Trys mūšio baterijos bus tose pačiose kovinėse rikiuotėse su brigados grupe, o ketvirtoji bendrai palaikys divizijos prioritetus ir papildys pagrindines pastangas mūšyje“.

McIntyre'as pažymėjo, kad ateityje kariuomenė svarsto apie 100 kW galios sistemą, skirtą įrengti didesnę daugiafunkcinę platformą, kurioje galėtų būti raketos, artilerija ir lazeris.

Manevringumo reikalavimai

Be veiklos, vykdomos vykdant projektą MEADS / TLVS, MBDA gamina ir daugybę kitų sistemų. Jo atstovas visų pirma atkreipė dėmesį į raketų šeimą CAMM (Common Anti-Air Modular Missile), sukurtas naudoti jūroje ir sausumoje ir galinčias kovoti su sparnuotosiomis raketomis, orlaiviais, tiksliaisiais ginklais ir kitomis aukštųjų technologijų grėsmėmis.

Šiuo metu raketos siūlomos dviejuose diapazonuose: virš 25 km ir virš 40 km. Jie turi aukštą vienodumo lygį-90%, vienintelis pagrindinis skirtumas yra didesnis CAMM-ER varianto raketinis variklis ir kėbulas. 2017 metais Britų kariniame jūrų laivyne buvo baigta CAMM raketos bandymų serija, kur ji gavo pavadinimą „Sea Ceptor“. Ji taip pat tarnauja Britanijos kariuomenei, kur ji gavo Land Ceptor pavadinimą, ir ją pasirinko dar penkios šalys, įskaitant Italiją, kuri iš tikrųjų sukūrė ER versiją.

Jis taip pat nepamiršo priešlėktuvinių raketų ASTER šeimos, kurios tarnauja daugelyje šalių tiek jūroje, tiek sausumoje. Raketa ASTER 30 taip pat gali perimti grėsmes dideliu nuotoliu. ASTER 15 ir 30 paleidžiami vertikaliai ir taikosi nepriklausomai, efektyviai kovodami su didžiulėmis atakomis. Be to, šeimai priklauso ASTER 30 B1 variantas ir naujausia 30 B1 NT raketa, skirta išplėstinei oro gynybos sistemai.

Be funkcinio lankstumo ir manevringumo, taip pat svarbu atitikti įvairius sistemos diegimo reikalavimus. Deantona pažymėjo, kad „Patriot“komplekse Raytheonas „žvelgia į bendrą problemą ir pateikia bendrą sprendimą. Jungtinėse Valstijose ekspedicinis ginkluotųjų pajėgų tipas, todėl „Patriot“naudojamas manevringoms pajėgoms, taip pat kritiniams objektams apsaugoti. Todėl JAV kariuomenė naudoja, pavyzdžiui, priekabose sumontuotus generatorius ir yra apmokyta dirbti labai sunkiomis sąlygomis “.

„Tačiau kai kurios„ Patriot “operatorės šalys rūpinasi savo suvereniteto ir oro erdvės apsauga, jos nesusiduria su jokiomis ekspedicinėmis misijomis. Todėl stacionariose aikštelėse ant specialaus betoninio pagrindo, kur elektra gaunama iš šalies elektros sistemos, jie sumontuoja „Patriot“kompleksus, įskaitant radarus “.

Coyne'as pažymėjo, kad tose srityse, kuriose veikia MEADS kompleksas, jis turėtų sugebėti dirbti pagal autonominį scenarijų, sluoksniuotoje gynyboje kartu su tokiomis sistemomis kaip THAAD, arba sugebėti apsaugoti kovinius vienetus. „Jis turi būti pasirengęs dirbti per trumpiausią laiką, kad užtikrintų kovinių vienetų priedangą. Tai labai sunkus reikalavimas, tačiau jį lemia dabartinės grėsmės “.

Vaizdas
Vaizdas

Atviras tobulėjimui

„Kongsberg“partneriai kartu su „Raytheon“kuria trumpo ir vidutinio nuotolio kompleksą „NASAMS“, kuris gali naudoti pažangias vidutinio nuotolio „Oras-oras“raketas „AIM-120“(AMRAAM-pažangi vidutinio nuotolio oras-oras raketa). amerikiečių kompanija … Kirs Lohnas, „Kongsberg Defense and Aerospace“atstovas, pabrėžė atviros architektūros ir standartų svarbą, kad būtų galima sparčiai diegti sparčiai besivystančias technologijas.

Jo nuomone, pagrindinis komponentas čia yra NASAMS komplekso gaisro valdymo centras FDC (Fire Distribution Center), kuris „yra daugiau nei tik priešgaisrinės kontrolės įrankis“, veikiantis veikiau kaip valdymo valdymo blokas, kuris, be kita ko, taip pat gali valdyti gaisrą. FDC buvo įdiegta daugybė įvairių taktinių duomenų tiekimo ir kitų sistemų, idėja buvo sugebėti „integruoti bet kurį jutiklį ir bet kokią šaudymo platformą“.

Tai atsakas į „nuolatinį naujų grėsmių srautą, pradedant nanodronais ir baigiant nepilotuojamomis aukštumose esančiomis sistemomis, naujais naikintuvais ir sraigtasparniais, jau nekalbant apie orą ir ant žemės paleidžiamus ginklus“,-sakė Lone."NASAMS metodas turi būti lankstus, sklandus ir pritaikomas, kad būtų galima susidoroti su įvairiomis grėsmėmis."

„NASAMS“kompleksas gali be apribojimų prisijungti ir integruotis į kitas platformas ir ginklų sistemas kombinuotoje erdvėje, o tai sutrumpina pasirengimo užduočiai laiką, taip pat padidina efektyvumą per tinklo sistemas.

Deantona pažymėjo, kad kalbant apie geografiją, Raytheonas mato „stiprų ir didėjantį oro gynybos sistemų poreikį visame pasaulyje“. Jis sakė, kad „grėsmės Europoje skatina„ Patriot “komplekso paklausą“. Praėjusių metų lapkritį Rumunija tapo 14 -ąja šalimi partnere, o Lenkija ir Švedija - atitinkamai 15 ir 16 klientų. Be to, „yra didžiulis susidomėjimas NASAMS kompleksu Europoje ir Azijoje“.

2017 metų spalį buvo paskelbta, kad Lietuva ir Indonezija pasirašė sutartis dėl NASAMS kompleksų, kurių vertė atitinkamai 128 ir 77 mln. „Nors šie poreikiai yra susiję su noru kovoti su grėsmėmis, už to slypi gilesni ir labiau diferencijuoti veiksniai, o ne tik atsakas į vieną pasaulinę grėsmę“.

„Esmė ta, kad integruotos oro ir priešraketinės gynybos sistemos ne tik apsaugo nuo grėsmių. Iš esmės tai yra gynybinės sistemos, užtikrinančios regioninį stabilumą, atgrasančios nuo agresijos “.

Be to, realus tokių sistemų kaip NASAMS ir „Patriot“prieinamumas reiškia, kad „klientams nereikia laukti dešimties metų, kad galėtų įdiegti kompleksą - jis yra paruoštas šiandien. Be to, sistemos ir toliau tobulėja pagal galimybes. Sistemos bet kuriuo metu pranoksta grėsmes dėl evoliucinio vystymosi “.

Kitas paklausus elementas, kurio nori klientai, yra sąveika. „Sąjungininkų ir koalicijos operacijos dabar yra norma ir toliau vystysis ateityje. Sąveika yra būtina šių operacijų sėkmei “, - sakė Deantona.

„Pasaulinė MEADS pagrįstų sistemų rinka yra labai perspektyvi, kurią skatina grėsmės, kurias galima neutralizuoti naudojant tokio tipo galimybes“,-sakė Coyne'as, pažymėdamas, kad atvira architektūra yra patraukli daugeliui šalių.

„Šalys gali investuoti tiek, kiek nori. Jie gali tai padaryti po gabalą. Jie taip pat gali susieti savo ankstesnes investicijas į vykdomuosius komponentus ir jutiklius prie šios atviros architektūros. Tai reiškia, kad bet koks universalus metodas netinka atviros architektūros komplektams, tokiems kaip MEADS arba MEADS pagrįstas TLVS."

Vaizdas
Vaizdas

Dauginimo prognozė

Žvelgdamas į ateitį, Deantona pažymėjo, kad ateities prognozuoti dar neįsipareigojo. „Būtų teisingiau sakyti, kad grėsmė vystysis ir plėsis“. Įmonė turi būti vienu žingsniu priekyje. Verta paminėti galio nitrido pagrindu sukurtų sistemų, kurios gali žymiai sumažinti radarų energijos suvartojimą ir neįtikėtinai padidinti pajėgumus, kūrimą “.

Kalbant apie taikymą, „mes pereiname į sluoksniuotos gynybos erą. Neužtenka turėti atskirą sistemą, jutiklį ar pavarą. Grėsmė tampa vis sudėtingesnė, matome norą integruoti šias sistemas, raketas ir jutiklius į daugiapakopę integruotą architektūrą, kuri užtikrins gynybą “.

Galiausiai Deantona pažymėjo augančią elektroninės erdvės svarbą. Nors dėl slaptumo jis negalėjo to išsamiau paaiškinti, jis sakė, kad tai yra kažkas, „ką mes puikiai žinome ir imamės būtinų veiksmų, kad bet kokia kovos situacija užtikrintų nepriekaištingą mūsų priešraketinės gynybos ir oro gynybos sistemų veikimą."

MBDA kompanijos atstovas savo ruožtu pažymėjo, kad „naujausios technologijos oro gynybos srityje yra lazerinės technologijos“. Tam tikrais atvejais jie suteikia pranašumų ir leidžia mažomis ir nebrangiomis komercinėmis UAV prekiauti palyginti mažomis sąnaudomis.

„Be to, lazerinės sistemos taip pat siūlo mastelio keitimą - nuo taikinio sekimo ir sulaikymo iki taikinio sugadinimo ir sunaikinimo. Mūsų įmonė dalyvauja daugelyje lazerinių ginklų kūrimo programų Vokietijoje ir Didžiosios Britanijos „Dragonfire“.

Coyne sutiko, pažymėdamas, kad prieš 10-15 metų nukreiptos energijos idėja oro gynybos / priešraketinės gynybos sistemose „nebuvo išgirsta, tiesiog nebuvo galimybės ją įgyvendinti. Ir dabar yra visiškai tinkamas variantas “. Ir tai dar kartą pabrėžia atviros architektūros, leidžiančios lengvai ir lengvai integruoti naujas technologijas, svarbą. „Šis požiūris iš tikrųjų atveria daug durų ir leidžia mums išvengti grėsmių, nors ir turint laiko ir išteklių, reikalingų tokio tipo technologijoms kurti“.

Rekomenduojamas: