Nuo gynybos ministrų pasikeitimo Rusijoje praėjo daugiau nei mėnuo. Sergejus Šoigu pakeitė Anatolijų Serdjukovą ir nusprendė rimtai pakeisti visą ministeriją ir atskirų jos padalinių vadovavimą. Reguliariai gaunama informacija, kad vadinamoji „Serdjukovo palyda“pamažu dingsta istorijoje ir vietoj „karių profesionalų“, kuriems pavyko prikimšti dantis vadybininkėmis, kurios iš tikrųjų neturi nieko bendra su rusais armija, jie užima vadovaujančias pareigas, norėčiau tikėti, verti žmonės. Noriu tikėti…
Ne … Ne todėl, kad visi žmonės iš buvusios ministro aplinkos buvo visiškai neverti, bet taip atsitiko, kad ponių kontingentas pasielgė taip, kaip vargu ar būtų galima pavadinti produktyviu. Be to, tokio pobūdžio veiksmai pasireiškė tiesiogine prasme visose pramonės šakose, su kuriomis vienaip ar kitaip susidūrė pagrindinis karinis departamentas: nuo karinės medicinos ir švietimo iki gynybos ministerijos turto ir net kario „grubo“pardavimo.
Naujausi pranešimai iš Gynybos ministerijos personalo „frontų“yra tokie.
Rusijos karinių oro pajėgų vadas generolas Šamanovas liks savo poste. Daugelis skaitytojų pasakys: na, tai tikrai naujiena, nes Šamanovas niekur nesiruošė palikti savo posto. Pats Vladimiras Anatoljevičius galbūt nesiruošė išvykti, tačiau su buvusiu gynybos ministru jis dažnai turėjo praktiškai atvirų konfliktų, dėl kurių Šamanovas buvo planuojamas perkelti į kitą darbo sritį - į Jungtinę būstinę CSTO. Buvo iškeltos teorijos, kad būtent Anatolijus Serdjukovas nusprendė išsiųsti bekompromisį generolą iš Gynybos ministerijos, kad pademonstruotų savo sugebėjimą disponuoti vadų likimu, kaip jam patinka. Galbūt Oro pajėgų vadovybė planavo į kito madingų šukuosenų mėgėjo rankas perleisti butus Maskvos centre ir deimantus, įsigytus iš abejotinos kilmės lėšų. Po skandalingų istorijų, atskleistų pagrindiniame kariniame skyriuje, jau sunku kuo nors nustebinti …
Sunku pasakyti, ar tarp Šamanovo ir Serdjukovo kilo tikras konfliktas, dėl kurio (konflikto) buvo pradėta kalbėti apie generolo „ekskomuniką“iš Gynybos ministerijos, ar tai kritikos dalis po buvusio ministrą, kuris paliko savo postą, sunku pasakyti. Taip, iš principo ir nereikia, nes šaltinis Gynybos ministerijoje sako, kad Šamanovas neperduos CSTO. Apskritai kovos generolas lieka Oro pajėgose, ir šis faktas negali tik džiaugtis.
Bet jei Oro pajėgose su vadovybe viskas išliko ta pati, tai kitame Gynybos ministerijos veiklos šone - Voentorge pasikeitė vadovybė. Dar viena „ministrė ponia“Marina Lopatina neteko posto. Sprendimą atleisti iš darbo asmeniškai priėmė Sergejus Šoigu. Bent jau taip mano parlamentaras Khinshteinas. Vietoj buvusio vadovo Vladimiras Pavlovas užims „Voentorg“generalinio direktoriaus postą. Šią informaciją teikia Turtinių santykių departamento vadovas ponas Kurakinas.
Į klausimą, kodėl jie nusprendė nušalinti Lopatiną iš pareigų, Valstybės Dūmos LDPR frakcijos pavaduotojas Andrejus Lugovoi atsako gana konkrečiai. Pavaduotojas teigia, kad Lopatina tiesiogiai dalyvavo korupcijos schemose, susijusiose su maisto tiekimu Rusijos kariams. Lugovoi, nedvejodamas kalbėti, pareiškia: „Kol mes čia sėdime, nebijau to pasakyti, 50 mlrd.
Matyt, visos Rusijos tendencija atskleisti informaciją, kuri dažnai baigiasi nesibaigiančiu informacijos apie korupciją šlifavimu, tačiau nesukelia realių nusikaltėlių baudžiamųjų bausmių, dabar pasiekė Valstybės Dūmą.
Lugovojus sako, kad Voentorgas dirbo pagal konkurencijos stokos schemą teikdamas išorės paslaugas kariuomenei, o tai padarė nepataisomą žalą ir netgi pakenkė gynybos pajėgumams.
Kaip įprasta, iki šiol nepateikta jokių grobstymo fakto įrodymų, kurie iš esmės atitinka nurodytą labai specifinės kovos su korupcija Rusijoje tendenciją. Šiandien tendencija yra maždaug tokia: pasirodo asmuo ar žmonių grupė, kurie skleidžia labai garsią informaciją apie korupcijos faktus. Be to, ši informacija skleidžiama per žiniasklaidą. Kyla grandiozinė socialinė banga su raginimais „visus nušauti“, „įkalinti“arba „pakabinti už tą ar tą vietą“. Tyrėjai praneša, kad faktai tikrinami. Kai kurie politikai tvirtina, kad tokie faktai žinomi daugelį metų. Ir tada liaudies pykčio banga atsitrenkia į tokią sieną kaip netikėtai pasireiškęs kaltinamojo nekaltumas … Pavyzdžiui, žmonės nėra kalti, ir viskas …
Esant tokiai situacijai, galite pajusti, kad šviesiu paros metu patenka į didelę purią srutą, nes paaiškėja, kad atrodo, kad žmonės buvo apšmeižti, ir mes pakliuvome į šį masalą. Ir iškart po to mums vis tiek gali būti pateiktas toks triukas: sakoma, nereikia būti tokiam naiviam, kad tikėtum visais tais, kurie skelbia korupcijos faktus. Vaughnas - jau pasirodė Evgenijos Vasiljevos tėvas. Pasirodo, kad jis yra toks turtingas, kad gali nusipirkti milijonus dolerių kainuojančius butus ir kitas prekes, o jo dukra dirbo tik už centus ir iki 33 metų buvo remiama tėvo. Kažkas panašaus į mus … Mes tarsi esame kviečiami: draugai, atgailaukite, kad metėte šešėlį ant tvoros, už nieką šmeižėte Oboronservis vadovą ir skyriaus vyriausiąjį vadovą, kuris niekada nebuvo girdėjęs apie nepakankamą pagrindinis nekilnojamasis turtas šiuo metu parduodamas bendrovėms, susijusioms su „Oboronservice“.
Pasirodo, kad pavaduotoju Lugovoi taip pat negalima pasitikėti. Priešingu atveju, kaip gali pasirodyti taip: patikėk juo, o tada ta pati daina: tyrėjai buvusio Voentorgo viršininko bute, apklausos, areštai ir tada tam tikro žmogaus pasirodymas priešakyje. UAB „Voentorg“dirbo nuožmios konkurencijos spaudoje ir kad liberalas demokratas Andrejus Lugovoi kažką rimtai supainiojo …
Apskritai kova su korupcija pereina į Brazilijos muilo operos fazę, kur pabaigoje visi tikrai bus laimingi, susituokę, turės vaikų ir pasirodys paskutiniame kadre su sniego baltumo šypsenomis. Kažkas sulauks neišvengiamos amnestijos, kažkas bus paleistas tiesiai į teismo salę, o kažkas gaus atidėtą bausmę, po kurios jis bus ne mažiau pelningas už tą, kurią turėjo prieš korupcijos skandalą.
Apskritai Krašto apsaugos ministerijos personalo politika keičiasi. Klausimas: į kurią pusę? Jei taip yra tada, kai suma nesikeičia nuo sąlygų vietų pasikeitimo, ji tampa karti ir liūdna. Štai kodėl aš noriu gauti vienareikšmiškus atsakymus nei iš Andrejaus Lugovojaus, nei iš Aleksandro Khinshteino, nei iš Nikolajaus Vasiljevo, kuris myli savo dukterį, bet atsako iš tyrimo: taigi, kas, po velnių, yra kaltas dėl armijos reformos stabdymo? ? Arba slydimas taip pat yra plano dalis, kurią kažkas klaidingai supainiojo su korupcijos bylomis …
