Amerikos prezidento išvakarėse Senatas pristatė naujų Centrinės žvalgybos valdybos ir Pentagono vadovų kandidatūras. Barakas Obama ketina vadovauti CŽV kaip jo patarėjas kovai su terorizmu Johnas Brennanas, o Chuckas Hagelis - pagrindinio karinio departamento vadovas. Dauguma Rusijos piliečių žino abi šias asmenybes (Brennaną ir Hagelį), greičiausiai, mažai pažįstamas ir, norėdami įsivaizduoti, kas taps amerikiečių, sakysime, energetikos departamentų vadovu, būtina išsamiau paliesti B. Obamos paaukštintus ponus.
Jungtinėse Valstijose, prasidėjus skandalui su ankstesniu CŽV vadovu Davidu Petraeusu, kuris šias pareigas ėjo mažiau nei metus ir atskleidė savo meilės reikalus, atrodo, kad dabar beveik bet kuri figūra būti prijungtas prie CŽV, gali būti tinkamas žvalgybos tarnybai arba netoli tseerushnym reikalų. Be to, CŽV pats Petrajus, švelniai tariant, nesukėlė pagarbos dar prieš tai, kai paaiškėjo, kad jį sunku pavadinti garbingu Amerikos šeimos žmogumi.
Iškart po to, kai 2011 m. Rugpjūčio mėn. Buvo atleistas iš JAV ginkluotųjų pajėgų, Petrajus buvo pakeltas į CŽV direktoriaus postą, tačiau šiame departamente jis buvo aiškiai laikomas juodąja avimi. Faktas yra tas, kad Petrajus yra kovos generolas, sugebėjęs dalyvauti daugelyje Amerikos kompanijų įvairiose pareigose, tačiau jo kovinė praeitis tarp CŽV pareigūnų netilpo į tas savybes, kurios turėtų būti būdingos valdymo direktoriui. Nuo pat pradžių Petrajus pradėjo patirti sunkumų naujame darbe, o galų gale viskas „laimingai“baigėsi sekso skandalu, po kurio generolas parašė pareiškimą „pats“.
Kol kas CŽV direktorių pakeitė IO - Michaelas Morellis, tačiau vieta buvo ruošiama visai kitam žmogui. Kaip neseniai paaiškėjo, šis vyras yra 57 metų Johnas O. Brennanas, kuris turi tiesioginius santykius su CŽV.
Verta prisiminti, kad Brennanas vienu metu vadovavimo darbus atliko ne tik nuo Vašingtono nutolusiose teritorijose (Saudo Arabija, Pakistanas), bet ir tiesiogiai Kolumbijos apygardoje. Johnas Brennanas CŽV administracijos metu ėjo štabo viršininko pareigas tokiu žmogumi kaip Tenetas. Brennano darbas su CŽV galėjo jį ne kartą pakliūti į aukščiausius šios agentūros vadovus. Pavyzdžiui, viena iš John Brennan tarnybos „karūnų“yra tai, kad būtent jis sugalvojo personalo pasiūlymus vykdyti operaciją Pakistane, kurios tikslas - sunaikinti Osamą bin Ladeną. Tačiau kiekvieną kartą kažkas neleido Brennanui patekti į aukščiausią JAV centrinės žvalgybos valdybos hierarchijos lygį.
Viena iš šių kliūčių buvo Johno Brennano kaltinimai, kad būtent pagal jo nurodymus CŽV kalėjimuose (pavyzdžiui, Gvantaname ir Abu Ghraibe) kaliniams, kurie buvo sulaikymo vietose be teismo ir tyrimo, buvo naudojamas kankinimas. sudėtingos amerikiečių sargybinių patyčios.
Iš pradžių CŽV pareiškė, kad toje pačioje Gvantanamo teritorijoje nebuvo kankinami, tačiau vėliau, kai viešojoje erdvėje pasirodė pačių kalėjimo pareigūnų mobiliojo telefono kameroje užfiksuota medžiaga, pareigūnai turėjo pripažinti, kad „buvo atvejis“.. "Tik dabar Brennanas vis dar atkakliai tvirtina, kad visi šie nepadorūs veiksmai su kaliniais buvo vykdomi tik jam už nugaros, ir jis neturi nieko bendra su žmonių kankinimu. Žodžiai „buvo padaryta už nugaros“ir „neturi nieko bendro“, netyčia perkelia mus į šiandienos Rusijos realybę, susietą su sensacingais epizodais vienoje žinomoje Rusijos ministerijoje … Akivaizdu, kad JAV taip pat nesiryžta vartoti “. mūsų "metodai: mano trobelė vis dar ant krašto …"
Kita nemaloni John Brennan veiklos įvairiuose CŽV postuose pusė yra ta, kad jis prižiūrėjo bepiločius orlaivių reidus į JAV „abejotinus“objektus trečiosiose šalyse ir net „abejotinus“JAV piliečius. Be to, reidus įvykdė specialiosios tarnybos be specialių papildomų patikrinimų ir juo labiau be jokių teisminių sankcijų, jei kalbame apie Amerikos piliečius. Būtent iš oro buvo nužudytas vyras, kuris buvo vadinamas Bin Ladeno JAV teroristu numeriu 1 - Anwar al -Awlaki. Viskas būtų gerai, tačiau ką tik paaiškėjo, kad Avlaki turėjo amerikietišką pasą, o tai sukėlė platų visuomenės pasipiktinimą Amerikoje. Daugelis amerikiečių teroristo sunaikinimą be teismo įsakymo laikė bandymu nepaisyti demokratinių vertybių. Jūs ir aš žinome, kad Jungtinėse Valstijose jie yra įpratę sukti šias vertybes, kaip nori, tačiau Amerikos piliečiai vis dar mano, kad jų valdžia ir specialiosios tarnybos gyvena pagal grynai demokratinius įstatymus.
Per oro antskrydžius padedant UAV Pakistane, kurie buvo vykdomi kontroliuojant John Brennan, žuvo ne tik radikalių ekstremistinių grupuočių atstovai, bet ir šimtai civilių, įskaitant vaikus. Brennanas, pagal visus CŽV įstatymus, niekada neatsiprašė aukų šeimų už „klaidas“, o Amerikos prezidentas turėjo tai padaryti tiesiogiai už jį.
Beje, pačiose JAV, sprendžiant iš publikacijų įvairiuose leidiniuose („New York Times“, „Huffington Post“ir kt.), Tai buvo Brennano dalyvavimas valdant „taikinių“naikinimo operacijas, tarp kurių buvo ir užsienio piliečių (įskaitant moteris ir vaikus), o JAV piliečiai, naudodamiesi UAV, sukelia daug daugiau neigiamo poveikio nei tai, kad kandidatas į CŽV vadovo postą buvo kankinamas departamento kalėjimuose. Pasirodo, pamaldžius amerikiečius motyvuoja ne užuojauta žmonėms, o vien baimė, kad net ir turėdamas amerikietišką pasą, „vanagas“Brennanas, vos tik užuodęs kažkieno teroro grėsmę, gali smogti mirtinai. Kitas.
Tačiau Brennano kandidatūra nesukelia jokių skundų pačiame CŽV. Tai rodo, kad senatoriai, greičiausiai, neprieštaraus jo paskyrimui. Jei CŽV viskas tylu ir sklandu, nesvarbu, koks žmogus valdytų šią struktūrą, tai reiškia, kad įstatymų leidėjams tai yra balzamas sielai. Na, tai, kad daugelis išimtinai pacifistiškai nusiteikusių ar tiesiog išsigandusių amerikiečių prieštarauja Brennan kandidatūrai, tad kas demokratinėse Jungtinėse Valstijose jų paklaus?
Tačiau kandidatūra į Pentagono vadovo postą Chucko Hagelio asmeniui nėra vienareikšmiškai palaikoma tarp senatorių.
Chuckas Hagelis yra tas žmogus, kurį pati Apvaizda turėjo užimti JAV gynybos departamento vadovo postą. Per savo 66 metus Hagelis sugebėjo kovoti, tobulėti versle ir net aplankyti senatoriaus kėdę. Tačiau „aplankyti“čia nėra tinkamas žodis, nes Chuckas Hagelis Senate buvo 1997–2009 m. - daugiau nei įspūdingas laikotarpis. Šiandien Hagelis yra vienos iš prezidento patariamųjų tarybų pirmininkas.
Iš kitų Amerikos politikų Hagelis išsiskiria tuo, kad jį galima vadinti ponu Taip. Būdamas parlamento pirmininku, jis palaikė visas iniciatyvas, kurias pasiūlė prezidentas, priklausęs tokiai pačiai partijai kaip ir Hagelis (mes, žinoma, kalbame apie George'ą W. Bushą). Hagelis balsavo taip, kaip norėjo Bušas. operacija prieš Saddamą Husseiną, skirta įvesti karius į Afganistaną, padidinti išlaidas kariuomenei. Apskritai galime pasakyti, kad Hagelis yra ne tik ponas „taip“, bet ir tipiškas amerikiečių kareivio (su stažu) pavyzdys, kuris abiem rankomis yra pasirengęs paremti karinius nuotykius, kad ir kokie abejotini jie būtų. O entuziazmas dėl visiško gynybos biudžeto yra Hagelio bruožas, kuris galėtų būti idealus Pentagono vadovui. Nors čia jums reikia rezervuoti: jis galėtų puikiai tikti, bet kitu laiku. Dabar Baltieji rūmai tvirtina, kad reikia sumažinti karines išlaidas, kad būtų galima susidoroti su augančia valstybės skola.
Būtent Hagelio pareiškimai, kad Pentagonas turi būti remiamas ne mažiau nei ankstesniais metais, kelia tam tikrų abejonių visam senatorių ratui, ypač demokratų senatoriams.
Hagelis taip pat turi dar vieną „bobble“, kurį jis gali prisiminti (jau prisimena). Ši klaida susijusi su tuo, kad kažkada būsimas kandidatas į Pentagono vadovo postą sakė, kad palestiniečiai turi ne mažesnes teises į tam tikras Artimųjų Rytų žemes nei izraeliečiai. Šie žodžiai sukėlė neigiamų emocijų audrą iš vadinamojo JAV žydų fojė (pats Heigelis parodė į žydų fojė), bet tada viskas gana greitai atslūgo, nes Hagelis neišsakė visos partijos nuomonės arba atskiras skyrius. Ir dabar jis gali tapti asmeniu numeris vienas JAV karinėje politikoje, todėl teiginys apie palestiniečių teises ir žydų fojė Amerikoje jam gali būti prisimenamas. Tiesa, galimi to paties „žydų fojė“atstovai, ypač Fredas Kaplanas, sako, kad niekas nesiruošia daug dėmesio skirti Hagelio žodžiams prieš 5 metus. Kartu reikia pastebėti, kad Kaplanas, kaip ir kiti jo kolegos, pareiškia, kad JAV apskritai nėra žydų lobistų, todėl Hageliui reikia nerimauti dėl kitų problemų.
Tačiau pats Hagelis, matyt, norėdamas sumažinti karštį, viename iš savo interviu Amerikos žiniasklaidai teigė, kad jis visai nėra antisemitas ir iš tikrųjų nesiruošia pasakyti nieko, kas galėtų pakenkti tokiai valstybei kaip Izraelis. Jo žodžiai yra vienaip ar kitaip bandymas sustiprinti JT, į kurią Palestina jau seniai siekia, vaidmenį. Kiek jo žodžiai įkvėpė Baną Ki -mooną ir palestiniečius - istorija, kaip sakoma, tyli, tačiau akivaizdu, kad Hagelis vis dar yra gudrus. Jis trokšta naujų pareigų, todėl nereikės stebėtis, jei Hagelis atsiims visus savo žodžius apie Palestinos teises ir žydų fojė …
Apskritai JAV vyriausiojo karininko ir žvalgybos pareigūno biurai artimiausiu metu gali priimti savininkus.
