Kiekvienas laivynas turi savo tradicijas.
Britai, kurie yra bene geriausi buriuotojai pasaulyje, apskritai mano, kad laivyno pagrindas yra tradicija. Na, išskyrus Čerčilį, su savo garsiąja pastaba apie „romą, botagą ir sodomiją“.
Rusijos imperijos karinis jūrų laivynas taip pat turėjo tradicijų. Ir mes, deja, sunkiai atsitraukėme nuo šių tradicijų, net geležies ir garo eroje. Ir pirmoji iš šių tradicijų - nuo Petro Didžiojo laikų laivynas buvo komplektuojamas iš kilnių karininkų ir baudžiauninkų -jūreivių.
Todėl pareigūnai nesuvokė personalo kaip visaverčių lygiaverčių žmonių ir atitinkamai laikė savo ekipažus kaip kažkokius dalykus, naudingus ir numatytus chartijoje, bet ne daugiau. Iš esmės tai buvo visuose burlaivių laivynuose, tam tikru ar kitu laipsniu.
Tačiau perėjimas prie geležies padarė jūreivius aukštos kvalifikacijos specialistus, turinčius rimtą išsilavinimą ir menkas specialybes. Atsirado mechanikos inžinierių, karininko darbas pareikalavo vis daugiau specifinių žinių ir gebėjimų ne tik duoti įsakymus, bet be darbo su personalu, išmokusiu mąstyti ir gerbti save. Ir tai buvo … kitaip, dažniau nei ne. Daugelis laikė savo orumu kalbėtis su jūreiviais apie politiką ir tik nuoširdžiai, o tai sukėlė daugybę sukilimų pirmosios Rusijos revoliucijos metais.
To meto buriuotojams situacija buvo unikali savaip. Viena vertus, tarnyba garo laivuose buvo sunkus darbas; per visus to meto prisiminimus, ypač ilgose kelionėse, išryškėja anglies pakrovimo siaubas. Kita vertus, tas pats cinkuotojas (elektrikas) civiliniame gyvenime nesunkiai susirado gerai apmokamą darbą su labai geru atlyginimu. Krosneliai, artilerijos meistrai, įsisavinę darbą su prietaisais, ir kitos specialybės neliko alkani.
Tais laikais ir turint tokį alkį pramonėje protingų specialistų, reikėjo būti kvailiu, kad neliktų dideliame mieste su padoriu atlyginimu po tarnybos. Ir aišku, kad personalas, gerai apmokytas ir turintis geras perspektyvas po demobilizacijos, ėmė save vertinti ir gerbti. Tačiau daugelis senosios mokyklos pareigūnų yra įpratę į juos žiūrėti kaip į tylų ir bejėgį instrumentą. Tai taip pat buvo padengta tiekimo specifikai, kai inspektorius-pareigūnas maistą pirko pats, ne visada būdamas švarus. Ir pačios paslaugos specifika, kuri labai suartina personalą, nes jei kas, jie visi miršta kartu.
Kai Rusijos ir Japonijos karas prasidėjo nesėkmėmis, jis negalėjo neužsidegti.
Riaušės antroje eskadrilėje
Apskritai, Rožestvenskio kelionė, neužsukant į uostus, be tinkamo ekipažų poilsio, su anglies pakrovimu jūroje ir su uniformomis bei maistu susijusiomis problemomis. Net pareigūnai skundėsi nuolatinėmis anglių dulkėmis, karščiu ir maisto bei net menkaverčių cigarečių trūkumu. Laikraščiai ir naujienos ateidavo retai, perspektyvos buvo neaiškios, taip pat buvo nuolat skelbiama žvalgybos pranešimų apie priešą, kuris buvo ten, anapus kyšulio … Nervai buvo ties riba, buvo daug darbo, todėl …
Mūšio laivo „Erelis“riaušės išgarsėjo:
„Velykų metu ant Erelio buvo nedidelė netvarka, admirolas ten nuėjo ir juos labai išgąsdino, jis šaukė kaip niekad anksčiau ir sakė tokius dalykus bei tokias perkeltines išraiškas, kad bent dieną padovanojo mums pramogų. Yu ir Sh. Siaubingai atskrido, pataikė ir į pareigūnus “.
Ačiū Vyrubovo ir „Tsushima“Novikovo laiškams.
Tačiau švyturinis kreiseris „Admiral Nakhimov“taip pat blykstelėjo, priežastis - duonos trūkumas. Transportas "Malaja" turi daug civilių ir techninį nepatikimumą. Ant kreiserio „Terek“- konfliktas tarp įgulos ir vyresniojo karininko … „Orel“, beje, jie maištavo dėl mėsos, tiksliau - dėl sergančios karvės mėsos.
Kaip matome, yra dvi priežastys: maistas, kuris yra svarbus žmonėms, nuolat dirbantiems sunkų fizinį darbą, ir vadovaujančio štabo požiūris - kai kurie pareigūnai nuoširdžiai nesuprato, kad nėra Baltijos jūroje, bet buvo eiti į operacijų teatrą ir galimą mirtį.
Galima būtų kaltinti revoliucionierius, tačiau, išskyrus Kostenkos ir Novikovo atsiminimus, revoliucinių organizacijų pėdsakų nerasta. Žmonės buvo kvailai varomi be jokios politikos, nebuvo raudonų vėliavų, jokių pareiškimų - tik pasipiktinimas. Turime atiduoti duoklę eskadrilės ir laivų vadovybei - visos situacijos buvo išspręstos be kraujo praliejimo, o ekipažai mūšyje elgėsi didvyriškai.
Juodosios jūros riaušės
Panašus scenarijus prasidėjo Juodojoje jūroje, kur karas jūrininkams negresia, o pasiūla buvo visiškai tvarkinga, tačiau …
Rusijoje yra dvi bėdos - kvailiai ir keliai. Su keliais į jūrą lengviau, bet su kvailiais …
… mūšio laivo vadas išsiuntė laivų inspektorių, vidurio laivų kapitoną Makarovą į Odesą nusipirkti maisto produktų … Makarovas į savo draugo prekybininko Kopylovo parduotuvę atvežė virėjų ir jūreivių įgulos narių. Čia buvo mėsos, bet kirminų. Neradę kito, jūreiviai ją nupirko … Dėl to nuostatas ėmęsi pareigūnai pažymėjo, kad mėsa turi „nežymų plonumo kvapą“. Karo laive buvo šaldytuvai, tačiau jie neveikė - laivas buvo paleistas skubotai. Be to, laivo gydytojas Smirnovas nusprendė pademonstruoti savo erudiciją: kai į laivą buvo atneštos makaronų pakuotės su užrašu „Vermichelli“, jis juokavo, kad jūreiviai vaišinsis kirmėlėmis.
Tačiau kvailių netrūko. Vadas nekontroliuoja auditoriaus, auditorius dirba dėl atatrankos, laivo gydytojas, kuris privalo uždrausti ir pranešti, subtiliai ir grakščiai tyčiojasi iš „galvijų“… Galų gale: užuot išdavęs konservų ir pažadėjęs nubausti auditorių, tiems, kurie nenori valgyti supuvusios mėsos, taikoma mirties bausmė. Dėl to - riaušės, apsunkintos bendros šalies nuotaikos, žuvo pareigūnai ir į Rumuniją pagrobtas laivas. Laimei, jis gali sprogti visame parke. Ir vėlgi, revoliucionieriai su tuo neturi nieko bendra: paprasčiausias sveikas vado veiksmas būtų užkirtęs kelią riaušėms užuomazgoje. Tačiau vadas nebuvo sveiko proto, kaip ir didelė dalis pareigūnų.
Tai dar ne pabaiga. 1905 m. Lapkritį Sevastopolyje įsiplieskė kreiseris „Ochakov“.
Vėlgi, naujausias nebaigtas ir neišvystytas laivas, vėl neaiškūs valdžios veiksmai, šį kartą politiniai. Pirma, demonstracijos Sevastopolyje šaudymas, Čukhnino laivyno vado išvykimas į jūrą, pavaduotojo areštas iš revoliucionierių Kapdvos Schmidt, galų gale - kreiserio suėmimas ir jo kova su laivynu. Ir, be kita ko, įgulos skundai dėl blogo maisto ir vado grubumo.
Kas sugalvojo prieš priėmimo testus sumaišyti 335 naujokus su darbuotojais? Ir ką jie galvojo - Dievas žino, tik aišku, kad gyvenimo sąlygos nebaigtame laive nebuvo labai geros, o chaoso sąlygomis pareigūnai tikrai palūžo savo pavaldiniams. Aišku, revoliucija ir sujaudinimas, tačiau įprastai organizuojant tarnybą tai tiesiog neįmanoma. Nebuvo jokios organizacijos.
Baltijos šalyse
1906 metai, senas kreiseris „Pamyat Azov“:
Karo teismo apygardos ketvirčio generalinio departamento Sankt Peterburgo karinės apygardos tarnybos sargybos būstinės būstinė. 1906 m. Liepos 3 d. Nr. 1374. Krasnojaus Selo.
Paslaptis.
„Revel“laikinasis karinis generalinis gubernatorius.
Vyriausiasis vadas, susitaręs su karinio jūrų laivyno ministru, jo imperatoriškajai aukštybei, įsakė jūsų Ekscelencijai po kreiserio Pamyat Azov sukilėlių buriuotojų teismo perimti šias instrukcijas:
1) tuos sukilėlius, kuriuos teismas nuteisė mirties bausme, patvirtinęs kapitonas 1 -asis rangas Bostremas, sušaudys Karloso saloje, kurią nurodė jūros ministras. Nuteistasis turi būti pristatytas ten su stipria pėstininkų palyda naktį, kai miesto gatvės gyvenimas užšals, o pati bausmė turėtų būti vykdoma auštant.
Vykdymui paskirkite to paties kreiserio „Pamyat Azov“jūreivius iš tų, kurie nuteisti kitomis bausmėmis “…
Jūros valdžios institucijų nuožiūra palaidokite tų pačių salų sušaudytų kūnus arba išduokite jūrai, kad būtini darbuotojai būtų paskirti iš kreiserio Pamyat Azov jūreivių, kuriems buvo skirtos kitos bausmės. Laidojimo vieta turi būti kruopščiai išlyginta …
Dėl to, kas išdėstyta aukščiau, jo imperatoriškosios aukštybės, vyriausiojo vado, įsakymu aš pranešiu, kad gaučiau tinkamus nurodymus.
Šio atšaukimo kopija buvo nusiųsta karinio jūrų laivyno generalinio štabo viršininkui kartu su sim.
Pasirašė: Jo Didenybės palydos generolas majoras Rauchas generalinis kvartetas.
Čia taip, gryna revoliucija. Į laivą įėjo agitatorius, jis buvo suimtas ir paliktas nakvoti laive, perrašydamas su juo kalbėjusiųjų pavardes. Tada jis sprogo: bent dvi komandos klaidos - palikti perrašytą, pradėjusį švytėti rimtomis problemomis, ir suimtą asmenį, nors jo išvežimas į krantą užtruktų pusantros valandos. Revoliucijos, bet riaušių buvo lengva išvengti, naudojant menkiausius sveikus vadovybės veiksmus. Dėl to dešimtys lavonų ir pavyzdys - taip įmanoma.
Trys Vladivostoko sukilimai
Pavyzdys - jis užkrečiamas. Ir, supratę, kad riaušės taip pat yra kovos metodas, jos pradėjo degti visose imperijos dalyse. Karas neturėjo laiko nurimti, nes jis sprogo Vladivostoke.
Bendrą pasipiktinimą sukėlė „žemesnio rango“draudimas dalyvauti mitinguose ir susirinkimuose bei palikti kareivines mieste. Spalio 30 d., Sekmadienį, į gatves išėjo 2 tūkst. Jūreivių, o prie jų prisijungė 10 tūkstančių Chabarovsko rezervo pulko karių (1905 m. Rudenį Vladivostoko garnizonas sudarė 60 tūkst. Žmonių). Spektakliai buvo spontaniški. Kariniai daliniai, iškviesti garnizono vado, atsisakė šaudyti į sukilėlius, o kai kurie kariai perėjo į jų pusę. Spalio 31 dieną jūreiviai kartu su darbininkais ir prie jų prisijungusiais kareiviais sutriuškino sargybos būstinę, karinį kalėjimą, sargybos namus ir išlaisvino areštuotus. Skatindamos juodųjų šimtų ir nusikaltėlių, kurie apiplėšė parduotuves, alkoholinių gėrimų parduotuves, padegė privačius namus, veiksmus, valdžia bandė diskredituoti judėjimą. Tuo pat metu iš miesto buvo išvesti revoliucingai nusiteikę kariniai daliniai. Dėl šių ir kitų priemonių sukilimas buvo likviduotas.
Išskyrus nusikaltėlius ir juoduosius šimtus - garantuoju, kad visi, kurie neturi sąžinės, dalyvavo pogromuose, nepriklausomai nuo jų priklausomybės. Gauti ką? Pagal Nikolajaus manifestą įvedamos laisvės, ir iškart komanda „priveržia varžtus“. Na, jis sprogo, negalėjo nesprogti. Tai, ką jie manė, yra visiškai nesuprantama. Juo labiau - vakarykščiame operacijų teatre su žmonėmis, išgyvenusiais karą, grįžtančiais iš nelaisvės, laukiančiais demobilizacijos, sulaikyti dėl riaušių.
Bet tai dar ne istorijos pabaiga:
1906 m. Sausio 9 d. Sibiro įgulos jūreiviai užėmė sandėlį su ginklais Vladivostoke. Nepaisant draudimo, sausio 10 dieną į cirką susirinko gausus uosto darbuotojų, jūreivių ir kareivių mitingas … Taikią demonstraciją karininkai, kazokai ir dalis valdžiai ištikimų karių pasitiko šautuvų ir kulkosvaidžių šūviais. Ginkluoti jūreiviai ir demonstracijoje dalyvavę kariai sugrąžino ugnį. Demonstrantai neteko 80 žuvusių ir sužeistų žmonių. Sausio 11 dieną Vladivostoke sukilo „Innokentyevskaya“baterijos artileristai. Prie jų prisijungė beveik visas miesto garnizonas. Sukilėlius rėmė kreiserių komandos ir kiti laivyno laivai. „Vladivostoko respublika“truko neilgai. Sausio 26 dieną kariai įžengė į Vladivostoką ir žiauriai numalšino sukilimą. Į teismą buvo atvesta daugiau nei 2 tūkstančiai žmonių, 85 žmonės nuteisti mirties bausme, 29 iš jų buvo įvykdyti mirties bausmė, likusieji buvo išsiųsti sunkiam darbui.
Žinoma, gryna revoliucija. O priežastys ideologinės.
Bet vėlgi, kas sutrukdė palikti mažiausiai karių mieste ir laivus į jūrą? Kas trukdė ruoštis kruvino sekmadienio metinėms? Kas sutrukdė užmegzti dialogą su sukilėliais?
Visi trys sukilimai yra nenoro į žemesnius sluoksnius žiūrėti kaip į žmones ir laukinio troškimo jėga daryti spaudimą bet kokiam protestui pasekmės. 1907 metų sukilimas tik patvirtino:
Diomedės įlankos minų bataliono kariai sukilo prieš komandą, solidarizuodamiesi su revoliucionieriais, suimtais 1907 m. Gegužę per kitą sukilimą. Sukilimo iniciatoriais tapo socialiniai revoliucionieriai. Jie pakėlė maištauti naikintojų „Angry“, „Anxious“ir „Fast“jūreivius. Ant trijų laivų buvo iškeltos raudonos vėliavos, laivai patraukė išplaukimo iš įlankos link, tačiau jiems nepavyko išplaukti. Po sunkios ugnies naikintojai „Angry“ir „Anxious“pasidavė. O „Greitas“, kuris tiesiogine to žodžio prasme buvo apipintas kriauklėmis, vos pasiekė krantą. Kitą dieną įvyko sukilėlių teismas. Trisdešimt penki žmonės buvo nuteisti mirties bausme, o šimtas aštuoniasdešimt trys jūreiviai buvo pasiųsti sunkiam darbui.
Šį kartą pajėgos padėjo, o karinis jūrų laivynas nurimo …
Laikinai nurimo, nebuvo atlikta radikali įdarbinimo ir valdymo reforma, ir pavyzdys kaip galima išspręsti ginčus su komanda, liko atmintyje. Laimei, studijavo žemesnės grandys - ir riaušės dėl kasdienių priežasčių kariniame jūrų laivyne metų bėgyje virto revoliuciniais sukilimais su politiniais šūkiais. Bet laivyno vadovybės štabas išmoko tik vieną pamoką - karių riaušes galima numalšinti jėga, didelio pavojaus iš jų nėra.
Priešais buvo Pirmasis pasaulinis karas ir 1917 m.
