Kiek turime oro gynybos sistemų? Mes ir toliau peržiūrime Rusijos oro pajėgų vidaus oro gynybos sistemas. Šiandien mes kalbėsime apie mobilias priešlėktuvinių ginklų-raketų sistemas, skirtas priešlėktuvinei kariuomenės dangai fronto linijos zonoje ir oro gynybos objekte gynybos gelmėse.
ZPRK „Tunguska“
Aštuntojo dešimtmečio pradžioje buvo pradėtas kurti naujas priešlėktuvinės savaeigės artilerijos vienetas, kuris turėjo pakeisti ZSU-23-4 „Shilka“. Skaičiavimai parodė, kad padidinus artilerijos kulkosvaidžių kalibrą iki 30 mm, išlaikant tą patį ugnies greitį, pralaimėjimo tikimybė padidės 1,5 karto. Be to, sunkesnis sviedinys padidina atstumą ir aukštį. Kariuomenė taip pat norėjo įsigyti priešlėktuvinį savaeigį pistoletą su savo radaru, skirtu aptikti oro taikinius, kurių nuotolis ne mažesnis kaip 15 km. Ne paslaptis, kad radijo įrenginių kompleksas „Shilki“turi labai ribotas paieškos galimybes. Patenkinamas ZSU-23-4 veiksmų efektyvumas buvo pasiektas tik gavus išankstinį taikinio nurodymą iš akumuliatoriaus vadavietės, kuri, savo ruožtu, naudojo duomenis, gautus iš padalinio oro gynybos vado, kuris turėjo savo žinioje, vadavietės. mažo aukščio apskrito radaro tipas P-15 arba P -19. Jei ryšys su valdymo taškais išnyktų, savarankiškai veikiantys ZSU-23-4 ekipažai, turėdami savo radarus apskritimo paieškos režimu, galėtų aptikti apie 20% oro taikinių.
Atsižvelgdama į tai, kad sovietų armija jau turėjo nemažai oro gynybos sistemų ir kūrė naujas, SSRS gynybos ministerijos vadovybė dvejojo, ar reikia sukurti dar vieną priešlėktuvinės artilerijos kompleksą. Impulsas apsispręsti pradėti kurti naują kariuomenės kompleksą ant vikšrinės važiuoklės buvo paskutiniame karo pietryčių Azijoje etape amerikiečiai aktyviai naudoję prieštankinius sraigtasparnius su ATGM.
Aštuntojo dešimtmečio pradžioje kariuomenėje turėtas priešlėktuvinis ginklas daugiausia buvo skirtas kovai su reaktyviniais naikintuvais-bombonešiais, atakos lėktuvais ir priešakiniais bombonešiais ir negalėjo veiksmingai kovoti su sraigtasparniais, naudojant trumpalaikio kopimo taktiką (ne daugiau kaip 30) -40 s) valdomoms raketoms paleisti. Šiuo atveju pulko lygio oro gynyba pasirodė bejėgė. Oro gynybos raketų sistemos „Strela-1“ir „Strela-2M MANPADS“operatoriai neturėjo galimybės trumpam aptikti ir užfiksuoti taikinio, sklandančio 30–50 m aukštyje kelių kilometrų atstumu. „Shilok“ekipažai neturėjo laiko gauti išorinio taikinio žymėjimo, o efektyvus 23 mm šautuvų šaudymo nuotolis buvo mažesnis nei prieštankinių raketų paleidimo nuotolis. Padalinio „Osa-AK“priešlėktuvinių raketų sistemos, esančios jų pozicijų gilumoje, iki 5-7 km atstumu nuo atakuojančių sraigtasparnių, atsižvelgiant į bendrą komplekso reakcijos laiką ir skrydį. priešraketinės gynybos sistema, negalėjo pataikyti į sraigtasparnį, kol iš jo nebuvo paleistas ATGM.
Siekiant padidinti ugnies jėgą, oro taikinių sunaikinimo tikimybę ir diapazoną, buvo nuspręsta be 30 mm artilerijos kulkosvaidžių įrengti naują kompleksą priešlėktuvinėmis raketomis. Oro gynybos raketų sistemos „Tunguska“struktūroje, be poros 2A38 30 mm dvivamzdžių patrankų, buvo: radaro stotis su apskrito decimetro diapazono vaizdu ir 8 raketos su radijo komandų valdymu optiniu kanalu išilgai raketų žymeklis. Šioje savaeigėje priešlėktuvinėje instaliacijoje pirmą kartą buvo pasiektas dviejų tipų ginklų (patrankos ir raketos) derinys su vienu radaro ir instrumentų kompleksu. Ugnis iš 30 mm patrankų gali būti paleista judant ar iš vietos, o priešraketinė gynyba gali būti paleista tik sustojus. Radiolokacinė gaisro valdymo sistema gauna pirminę informaciją iš stebėjimo radaro, o taikinio aptikimo nuotolis yra 18 km. Taip pat yra taikinio sekimo radaras, kurio nuotolis yra 13 km. Skraidančius sraigtasparnius aptinka Doplerio dažnio poslinkis iš besisukančio sraigto, o po to tikslinis sekimo stotis paima jį automatiškai sekti trimis koordinatėmis. Be radaro, OMS apima: skaitmeninį kompiuterį, stabilizuotą teleskopinį taikiklį ir prietaisus, nustatančius taikinio kampines koordinates ir tautybę. Kovinėje transporto priemonėje sumontuota navigacijos, topografinė ir orientacinė sistema koordinatėms nustatyti.
Kalbant apie oro gynybos raketų sistemą „Tunguska“, verta išsamiau pasidomėti jos ginkluote. Dvivamzdis 30 mm priešlėktuvinis kulkosvaidis 2A38 sveria 195 kg ir leidžia šaudyti su šoviniais, tiekiamais iš bendros dviejų šovinių šaudmenų juostos.
Fotografavimo valdymas atliekamas naudojant elektrinį gaiduką. Statines aušina skystis. Bendras gaisro greitis yra 4050-4800 apsisukimų per minutę. Šovinių snukio greitis yra 960–980 m / s. Maksimalus nepertraukiamo sprogimo ilgis yra 100 kadrų, po to reikia atvėsinti statines.
Priešlėktuvinė valdoma raketa 9M311, kurios ilgis yra 2, 56 m, sveria 42 kg (54 kg TPK) ir yra pastatyta pagal bikalibro schemą. Užvedęs ir greitinantis variklis plastikiniame korpuse, kurio skersmuo yra 152 mm, sukūrus kietąjį kurą, pagreitina priešraketinės gynybos sistemą iki 900 m / s ir atsiskiria maždaug per 2,5 sekundės po užvedimo. Varomojo variklio nebuvimas pašalina dūmus ir leidžia naudoti palyginti paprastą orientavimo įrangą su optiniu taikinio matymo tašku. Tuo pačiu metu buvo galima užtikrinti patikimą ir tikslų raketų nukreipimą, sumažinti raketos masę ir matmenis bei supaprastinti borto įrangos ir kovos įrangos išdėstymą.
Vidutinis 76 mm skersmens raketos palaikymo etapo greitis trajektorijoje yra 600 m / s. Tuo pačiu metu artėjančiuose ir pasivijimo kursuose užtikrinamas tikslų, skrendančių iki 500 m / s greičiu ir manevruojančių su 5–7 g perkrova, pralaimėjimas. Strypo tipo kovinė galvutė, sverianti 9 kg, turi kontaktinius ir artumo saugiklius. Atliekant bandymus bandymų vietoje buvo nustatyta, kad tiesioginio smūgio į taikinį tikimybė, jei nėra organizuotų trukdžių, yra didesnė nei 0,5. Jei praleidžiama iki 15 m, kovinė galvutė susprogdinama arti esančiu saugikliu su 4 puslaidininkinių lazerių lazerinis jutiklis, suformuojantis aštuonių spindulių spinduliuotės raštą, statmeną išilginei raketos ašiai …
Šaudant iš priešlėktuvinių ginklų, skaitmeninė skaičiavimo sistema automatiškai išsprendžia sviedinio patekimo į taikinį problemą, kai jis patenka į paveiktą zoną pagal duomenis, gautus iš sekimo radaro ir atstumo ieškiklio. Tuo pat metu kompensuojamos orientavimo klaidos, atsižvelgiama į kampines koordinates, diapazoną, o kai automobilis juda, atsižvelgiama į greičio ir eigos kampus. Jei priešas slopino nuotolio ieškiklio kanalą, buvo pereita prie rankinio taikinio sekimo diapazone, o jei rankinis sekimas buvo neįmanomas, į taikinio sekimą diapazone nuo aptikimo stoties arba prie jo inercinio stebėjimo. Nustatant intensyvų sekimo stotelės trukdymą išilgai kampinių kanalų, taikinys buvo stebimas azimutu ir pakilimu optiniu taikikliu. Bet šiuo atveju smarkiai pablogėja šaudymo iš patrankų tikslumas ir nėra galimybės šaudyti į taikinius prasto matomumo sąlygomis.
Šaudant priešlėktuvines raketas, taikinio sekimas kampinėmis koordinatėmis atliekamas naudojant optinį taikiklį. Po paleidimo raketa rodoma koordinačių ištraukimo įrangos optinio krypties ieškiklio matymo lauke. Remiantis raketų atsekamojo signalu, įranga nustato priešraketinės gynybos sistemos kampines koordinates, palyginti su taikinio, patekusio į kompiuterinę sistemą, matymo linija. Suformavus priešraketinės gynybos sistemos valdymo komandas, jos užkoduotos impulsiniuose pranešimuose ir radijo signalais į raketą perduodamos orientacinės stoties siųstuvo.
Norint nukreipti priešlėktuvinę raketą, taikinį reikia stebėti vizualiai, o tai žymiai apriboja pirmosios „Tunguska“versijos efektyvumą. Naktį, esant stipriems dūmams ir rūkui, galima naudoti tik artilerijos ginklus.
Didžiausias oro taikinių sunaikinimo artilerijos kulkosvaidžiais diapazonas yra iki 4 km, aukštis - iki 3 km. Raketų pagalba galima šaudyti į taikinį atstumu - nuo 2,5 iki 8 km, aukštyje - iki 3,5 km. Iš pradžių automobilis turėjo 4 raketas, vėliau jų skaičius padvigubėjo. Yra 1904 artilerijos šoviniai 30 mm patrankoms. Šaudmenys apima labai sprogius padegamuosius ir suskaidymo žymeklius (santykiu 4: 1). Tikimybė pataikyti į „kovotojo“tipo taikinį šaudant iš patrankų yra 0. 6. Raketų ginkluotei - 0,65.
ZPRK „Tunguska“tarnybą pradėjo 1982 m. Vikšrinė GM-352 patrankų ir raketų komplekso važiuoklė, kurios kovinė transporto priemonė sveria 34 tonas, užtikrina greitį iki 65 km / h. Ekipažas ir vidinė įranga yra padengti neperšaunamais šarvais, apsaugančiais nuo šautuvo kalibro kulkų iš 300 m atstumo. Išjungus pagrindinį dyzelinį variklį, automobilis gali būti aprūpintas turbokompresoriumi.
Buvo manoma, kad pulko ešelono „Tunguska“komplekso kovos mašinos pakeis ZSU-23-4 „Shilka“, tačiau praktiškai tai nebuvo visiškai pasiekta. Keturios oro gynybos raketų sistemos „Tunguska“kovos mašinos buvo sumažintos iki priešlėktuvinės raketos ir artilerijos baterijos raketų ir artilerijos būrio, kuriame taip pat buvo oro gynybos sistemos būrys „Strela-10“.
Baterija buvo motorizuotų šautuvų (tankų) pulko priešlėktuvinio bataliono dalis. Kaip akumuliatoriaus vadavietė buvo naudojamas valdymo taškas PU-12M, kuris buvo pavaldus pulko oro gynybos vado PPRU-1 komandiniam postui. Kai „Tunguska“kompleksas buvo sujungtas su PU-12M, valdymo komandos ir taikinio žymėjimas komplekso kovinėms transporto priemonėms buvo perduodami balsu naudojant standartines radijo stotis.
Nors oro gynybos raketų sistema „Tunguska“kariams buvo tiekiama daugiau nei prieš 35 metus, artilerija ir raketų sistemos vis dar nesugebėjo visiškai pakeisti, atrodytų, beviltiškai pasenusio „Shilki“, kurio gamyba buvo nutraukta 1982 m. Tai visų pirma lėmė didelės „Tungusok“kainos ir nepakankamas patikimumas. Tik devintojo dešimtmečio pabaigoje buvo pašalintos pagrindinės naujų vaikų gynybos sistemų „vaikų opos“, kuriose buvo panaudota daug iš esmės naujų techninių sprendimų.
Nors kūrėjai nuo pat pradžių naudojo naujausią elektroninių elementų bazę, elektroninių blokų patikimumas paliko daug norimų rezultatų. Siekiant laiku pašalinti labai sudėtingos instrumentinės ir radijo įrangos gedimus bei raketų bandymus, buvo sukurtos trys skirtingos remonto ir techninės priežiūros transporto priemonės (remiantis „Ural-43203“ir „GAZ-66“) ir mobilios dirbtuvės (remiantis ZIL-131) remontas.vikšrinės važiuoklės GM-352 sąlygos. Šaudmenys turėtų būti papildomi naudojant transporto priemonę (pagal KamAZ-4310), kurioje yra 2 šaudmenys ir 8 raketos.
Nepaisant to, kad „Tunguska“koviniai pajėgumai, palyginti su „Shilka“, žymiai padidėjo, kariuomenė norėjo gauti paprastesnę, patikimesnę ir pigesnę patrankų-raketų sistemą, galinčią valdyti raketas tamsoje ir esant blogam matomumui. Atsižvelgiant į eksploatavimo metu nustatytus trūkumus, nuo devintojo dešimtmečio antrosios pusės buvo pradėta kurti modernizuota versija.
Visų pirma, tai buvo viso komplekso aparatinės įrangos techninio patikimumo didinimas ir kovos valdomumo gerinimas. Modernizuoto komplekso „Tunguska-M“kovos mašinos buvo sujungtos su vieningu akumuliatoriaus valdymo postu „Ranzhir“, su galimybe perduoti informaciją telekomunikacijų ryšio linija. Tam kovos mašinos buvo aprūpintos tinkama įranga. Jei buvo kontroliuojamas Tunguskos ugniagesių būrio veiksmas iš baterijos vadavietės, šiuo metu buvo atlikta oro situacijos analizė ir kiekvieno komplekso atrinkti taikiniai apšaudymui. Be to, modernizuotose mašinose buvo sumontuoti nauji dujų turbinų agregatai, kurių ištekliai padidėjo nuo 300 iki 600 valandų.
Tačiau net ir atsižvelgiant į padidėjusį oro gynybos raketų sistemos „Tunguska-M“patikimumą ir komandinę kontrolę, nebuvo pašalintas toks rimtas trūkumas kaip neįmanoma paleisti raketų naktį ir esant mažam atmosferos skaidrumui. Šiuo atžvilgiu, nepaisant 1990 -ųjų finansavimo problemų, buvo sukurta modifikacija, galinti naudoti raketinius ginklus, neatsižvelgiant į galimybę vizualiai stebėti taikinį. 2003 metais Rusijoje buvo priimta radikaliai modernizuota oro gynybos raketų sistema „Tunguska-M1“. Labiausiai pastebimas išorinis šios parinkties skirtumas nuo ankstesnių modifikacijų yra ovalo formos stebėjimo radaro antena. Kuriant „Tunguska-M1“modifikaciją, buvo atliktas darbas Baltarusijoje pagamintą važiuoklę GM-352 pakeisti vietine GM-5975.
Modernizuotam kompleksui buvo sukurta nauja 9M311M priešraketinės gynybos sistema su patobulintomis savybėmis. Šioje raketoje taikinio lazerio artumo jutiklis pakeičiamas radaru, o tai padidina tikimybę pataikyti į mažo greičio taikinius. Vietoj žymeklio buvo sumontuota blykstės lempa, kuri kartu su variklio veikimo laiko padidėjimu leido padidinti sunaikinimo diapazoną nuo 8000 m iki 10000 m. Tuo pačiu metu degimo efektyvumas padidėjo 1, 3-1, 5 kartus. Į komplekso aparatinę įrangą įtraukus naują priešgaisrinės kontrolės sistemą ir naudojant impulsinį optinį atsakiklį, buvo galima žymiai padidinti priešraketinės gynybos valdymo kanalo atsparumą triukšmui ir padidinti tikimybę sunaikinti veikiančius oro taikinius. po optinių trukdžių priedanga. Modernizavus komplekso optinio stebėjimo įrangą, buvo galima žymiai supaprastinti kulkosvaidžio taikinio sekimo procesą, tuo pačiu padidinant taikinio sekimo tikslumą ir sumažinant priklausomybę nuo kovinio optinio orientavimo naudojimo. kanalas, skirtas profesionaliam šaulių rengimo lygiui. Patobulinta žingsnio ir posūkio kampų matavimo sistema leido žymiai sumažinti nerimą keliantį poveikį giroskopams ir sumažinti paklaidų bei posūkio kampų matavimo klaidas bei padidinti priešlėktuvinių ginklų valdymo kilpos stabilumą..
Nėra visiškai aišku, ar oro gynybos raketų sistema „Tunguska-M1“naktį sugebėjo valdyti raketas. Kai kurie šaltiniai teigia, kad termovizijos ir televizijos kanalų su automatiniu taikinio sekimu įdiegimas garantuoja pasyvaus taikinio sekimo kanalo buvimą ir esamų raketų naudojimą visą dieną. Tačiau neaišku, ar tai buvo įgyvendinta Rusijos kariuomenės turimuose kompleksuose.
Dėl SSRS žlugimo ir prasidėjusių „ekonominių reformų“modernizuotos oro gynybos raketų sistemos „Tunguska-M / M1“buvo tiekiamos daugiausia eksportui, o mūsų ginkluotosios pajėgos jų gavo labai mažai. Remiantis „The Military Balance 2017“paskelbta informacija, Rusijos armija turi daugiau nei 400 visų modifikacijų Tunguskos oro gynybos sistemų. Atsižvelgiant į tai, kad didelė dalis šių savaeigių priešlėktuvinių ginklų buvo pastatyti sovietmečiu, daugelį jų reikia atnaujinti. Norint eksploatuoti ir prižiūrėti „Tungusok“esant darbinei būklei, reikia daug ir daug laiko. Netiesiogiai tai patvirtina faktas, kad Rusijos ginkluotosios pajėgos vis dar aktyviai eksploatuoja „ZSU-23-4 Shilka“, kuri, net ir modernizavus bei įvedus į ginkluotę „Strelets“raketų sistemą, savo koviniu efektyvumu yra gerokai prastesnė už visus „Tungusok“variantus.. Be to, modernizuotų ZSU-23-4M4 Shilka-M4 ir ZPRK Tunguska-M radarų sistemos nebeatitinka triukšmo atsparumo ir slaptumo reikalavimų.
ZRPK „Pantsir“1C ir 2C
1989 m. SSRS gynybos ministerija išreiškė susidomėjimą sukurti priešlėktuvinių raketų ir patrankų kompleksą, skirtą apsaugoti karines kolonas eitynėse ir užtikrinti svarbių stacionarių objektų gynybą. Nors kompleksas gavo preliminarų pavadinimą „Tunguska-3“, iš pat pradžių buvo numatyta, kad jo pagrindinis ginklas bus raketos, o ginklai buvo skirti oro taikiniams užbaigti ir savigynai nuo sausumos priešo. Tuo pat metu taktinėje ir techninėje užduotyje buvo konkrečiai numatyta galimybė visą dieną naudoti visų rūšių ginklus ir atsispirti organizuotiems elektroniniams bei šiluminiams trukdžiams. Kadangi kompleksas turėjo būti naudojamas už sąlyčio su priešu linijos ribų, siekiant sumažinti išlaidas, buvo nuspręsta jį pastatyti ant iš dalies šarvuotos važiuoklės. „Tula“instrumentų projektavimo biure sukurtas perspektyvus ZRPK labai sėkmingai pakeitė oro gynybos raketų sistemą „Tunguska“.
Pirmoji naujojo komplekso modifikacija automobilių važiuoklėje „Ural-5323.4“buvo ginkluota dviem 30 mm 2A72 patrankomis (naudojama kaip BMP-3 ginkluotės dalis) ir 9M335 priešlėktuvinėmis raketomis buvo išbandyta 1996 m. Tačiau kompleksas su sunaikinimo diapazonu - 12 km, o aukštis - 8 km specialistų nesužavėjo. Radaro stotis 1L36 „Roman“veikė nepatikimai ir negalėjo pademonstruoti deklaruotų savybių, kompleksas nesugebėjo sunaikinti taikinių, esančių toliau nei 12 km, ir galėjo šaudyti tik sustojus. Šaudymo į oro taikinius efektyvumas iš 30 mm 2A72 patrankų, kurių bendras ugnies greitis buvo 660 apsisukimų per minutę, buvo nepatenkinamas.
Dešimtojo dešimtmečio viduryje, radikaliai sumažinus šalies karinį biudžetą ir kariuomenėje esant daugybei įvairių priešlėktuvinių sistemų, paveldėtų iš SSRS, reikėjo patikslinti naują oro gynybos raketą. gynybos sistema pagal RF gynybos ministerijos vadovavimo standartą neatrodė akivaizdi. Kadangi trūko žinių apie radarų įrangą, buvo sukurta galimybė su pasyvia optoelektronine sistema ir terminio vaizdo kanalu, skirtu aptikti oro taikinius ir nukreipti raketas, tačiau šiuo atveju nebuvo ypatingo pranašumo prieš oro gynybą „Tunguska-M1“raketų sistema
„Pantsir ZRPK“gavo bilietą į gyvenimą dėl sutarties, sudarytos su Jungtiniais Arabų Emyratais 2000 m. Gegužės mėn. Rusijos pusė įsipareigojo pristatyti 50 kompleksų, iš viso 734 milijonus JAV dolerių (50% Rusijos finansų ministerija sumokėjo už Rusijos skolos JAE padengimą). Tuo pačiu metu užsienio klientas skyrė 100 milijonų JAV dolerių avansą MTTP ir bandymams finansuoti.
Kompleksas, gavęs pavadinimą „Pantsir-C1“, daugeliu atžvilgių skyrėsi nuo 1996 metais pristatyto prototipo. Pakeitimai paveikė ir ginklus, ir techninę įrangą. Eksportuojama versija „Pantsir-S1E“buvo sumontuota aštuonių ašių MAN-SX45 sunkvežimio važiuoklėje. Šiam pakeitimui buvo naudojama užsienyje pagaminta įranga, 2A38 priešlėktuviniai ginklai ir 9M311 SAM-taip pat naudojami kaip oro gynybos raketų sistemos „Tunguska“dalis.
2012 metų lapkritį oro gynybos raketų sistema „Pantsir-S1“ant važiuoklės „KamAZ-6560“pradėjo tarnybą su Rusijos kariuomene. Transporto priemonė, sverianti apie 30 tonų su 8x8 ratų išdėstymu, gali pasiekti greitį iki 90 km / h greitkelyje. Galios rezervas yra 500 km. Komplekso įgula yra 3 žmonės. Diegimo laikas yra 5 minutės. Grėsmės reakcijos laikas - 5 sekundės.
Kovos modulis yra ginkluotas dviem blokais su šešiomis priešlėktuvinėmis 57E6 raketomis ir dviem dvigubo vamzdžio 30 mm patrankomis 2A38M.
Kovos modulį sudaro: fazinis aptikimo radaras, radarų kompleksas taikiniams ir raketoms sekti ir optoelektroninis gaisro valdymo kanalas. Šaudmenų kiekis yra 12 57E6 priešlėktuvinių raketų ir 1400 paruoštų naudoti 30 mm šovinių.
Priešlėktuvinė raketa 57E6 savo išvaizda ir išdėstymu yra panaši į 9M311 SAM, naudojamą oro gynybos raketų sistemoje „Tunguska“. Bikalibro raketa pagaminta pagal „canard“aerodinaminę konstrukciją. Norint pasiekti taikinį, naudojamas radijo komandų valdymas. Variklis yra pirmame atskyrimo etape. Raketos ilgis - 3160 mm. 1 -ojo etapo skersmuo yra 90 mm. Svoris TPK - 94 kg. Svoris be TPK - 75, 7 kg. Strypo kovinės galvutės masė yra 20 kg. Vidutinis raketų skrydžio greitis 18 km atstumu yra 780 m / s. Šaudymo nuotolis yra nuo 1 iki 18 km. Pralaimėjimo aukštis yra nuo 5 iki 15000 m. Kovos galvutės sprogimas tiesioginio smūgio atveju užtikrinamas kontaktiniu saugikliu, nepataikymo atveju - artumo saugikliu. Tikimybė pataikyti į oro taikinį yra 0, 7-0, 95. Galima šaudyti į vieną taikinį dviem raketomis.
Du dvivamzdžiai 30 mm 2A38M priešlėktuviniai pistoletai turi bendrą šaudymo greitį iki 5000 aps / min. Snukio greitis yra 960 m / s. Efektyvus šaudymo nuotolis - iki 4000 m. Aukštis - iki 3000 m.
Radiolokacinė stotis su apskrito decimetro diapazono vaizdu gali aptikti oro taikinį, kurio RCS yra 2 kv. m atstumu iki 40 km ir tuo pačiu metu seka iki 20 taikinių. Radaras, skirtas taikinių sekimui ir raketų nukreipimui, su etapine matrica, veikiančia milimetrų ir centimetrų dažnių diapazonuose, užtikrina taikinių, kurių EPR yra 0,1 kv., Aptikimą ir sunaikinimą. m atstumu iki 20 km. Be radarų įrenginių, priešgaisrinės kontrolės sistemoje taip pat yra pasyvus optoelektroninis kompleksas su infraraudonųjų spindulių krypties ieškikliu, galintis apdoroti skaitmeninį signalą ir automatiškai sekti taikinį. Visa sistema gali veikti automatiniu režimu. Optoelektroninis kompleksas skirtas kasdieniam taikinių aptikimui, sekimui ir raketų nukreipimui. Naikintuvo tipo taikinio sekimo diapazonas automatiniu režimu yra 17–26 km, HARM antiradarinė raketa gali būti aptikta 13–15 km atstumu. Optoelektroninis kompleksas taip pat naudojamas šaudymui į jūros ir sausumos taikinius. Skaitmeninį signalų apdorojimą atlieka centrinis kompiuterių kompleksas, leidžiantis vienu metu sekti 4 taikinius radaru ir optiniais kanalais. Didžiausias ore esančių objektų fiksavimo greitis yra iki 10 vienetų per minutę.
ZRPK „Pantsir-S1“gali veikti tiek atskirai, tiek kaip akumuliatoriaus dalis. Baterijoje yra iki 6 kovos mašinų. Komplekso efektyvumas žymiai padidėja bendraujant su kitomis kovinėmis transporto priemonėmis ir gavus išorinį taikinio žymėjimą iš uždengtos teritorijos oro gynybos centrinio vadovavimo posto.
„Pantsir-C1“kompleksas yra labai reklamuojamas Rusijos žiniasklaidos ir turi „super ginklo“aureolę, tačiau tuo pačiu metu jis neturi daugybės reikšmingų trūkumų. Visų pirma, Rusijos kariuomenė ne kartą atkreipė dėmesį į nepatenkinamą bazinės važiuoklės „KamAZ-6560“pravažumą ir tendenciją apvirsti. Anksčiau kovos modulio išdėstymo ant įvairių ratinių ir vikšrinių važiuoklių variantai buvo sukurti, tačiau mūsų armijoje tokių transporto priemonių nėra. Be to, optoelektroninės stoties galimybės taikinio aptikimo ir raketų sekimo požiūriu labai priklauso nuo atmosferos skaidrumo, todėl racionalu pereiti prie raketų sekimo radaru, tačiau tai gali padidinti komplekso kainą. Aktyviai manevruojant mažus taikinius nugalėti sunku ir reikia daugiau raketų.
2016 metais kariuomenei pradėta tiekti patobulintą „Pantsir-C2“modifikaciją. Atnaujinta oro gynybos raketų sistema nuo ankstesnės versijos skiriasi tuo, kad yra patobulintų charakteristikų radaras ir išplėstas raketų diapazonas. 2019 metais žiniasklaida pranešė apie oro gynybos raketų sistemos „Pantsir-SM“bandymus. Šio komplekso ypatybės: nauja daugiafunkcinė radarų stotis su etapine matrica, galinti matyti taikinį iki 75 kilometrų atstumu, greitojo skaičiavimo kompleksas ir ilgesnio nuotolio priešlėktuvinės raketos. Šių naujovių dėka „Pantsir-SM“šaudymo nuotolis padidėjo iki 40 kilometrų.
Nors Pantsirų šeimos kompleksus Rusijos kariuomenė priėmė palyginti neseniai, jie jau praėjo ugnies krikštą. RIA Novosti duomenimis, 2014 metais oro gynybos raketų sistemos „Pantsir-S1“Kryme numušė kelis iš Ukrainos skraidančius bepiločius orlaivius. Remiantis atvirais šaltiniais paskelbta informacija, Sirijos Khmeimim oro bazėje dislokuotos raketų ir patrankų sistemos ne kartą buvo naudojamos nevaldomoms raketoms ir nepilotuojamiems orlaiviams sulaikyti.
2017 metų gruodžio pabaigoje Rusijos gynybos ministras Sergejus Šoigu sakė, kad per visą buvimą Sirijoje esantį Rusijos ginkluotųjų pajėgų kontingentą, padedant oro gynybos raketų sistemai „Pantsir-C1“buvo sunaikinti 54 NURS ir 16 UAV. Tačiau 57E6 raketų panaudojimas tokių taikinių naikinimui yra labai brangus malonumas, todėl buvo nuspręsta sukurti palyginti nebrangias kompaktiškas raketas su trumpesniu paleidimo nuotoliu.
Šiuo metu pagrindinė oro gynybos raketų sistemų „Pantsir“šeimos užduotis yra apsaugoti svarbius stacionarius objektus nuo oro smūgių, veikiančių mažame aukštyje. Visų pirma, „Pantsir-C1 / C2“baterijos buvo priskirtos kai kuriems priešlėktuvinių raketų pulkams, ginkluotiems tolimojo oro gynybos sistemomis S-400. Šis požiūris yra visiškai pagrįstas, jis leidžia neišleisti brangių tolimojo nuotolio raketų „keturi šimtai“antriniams taikiniams ir sumažina sparnuotųjų raketų prasiskverbimo į S-400 pozicijas mažame aukštyje pavojų. Tai reikšmingas žingsnis į priekį. Remdamasis asmeniniais prisiminimais, galiu pasakyti, kad anksčiau S-200VM ir S-300PT / PS oro gynybos sistemų pozicijos „grėsmingu laikotarpiu“turėjo būti ginamos 12,7 mm DShK kulkosvaidžiais ir „Strela-2M MANPADS“. Iki dešimtojo dešimtmečio vidurio atskiroms radarų kompanijoms buvo priskirti 14,5 mm velkami ZPU-4 įrenginiai.
Remiantis atvirais šaltiniais paskelbta informacija, 2018 m. „Pantsir-C1“kompleksu buvo apginkluotos 23 baterijos. Užsienio tyrimų organizacijos, kurios specializuojasi įvairių valstybių karinės galios vertinime, sutinka, kad Rusijos ginkluotosios pajėgos turi daugiau nei 120 oro gynybos raketų sistemų „Pantsir-C1 / C2“. Atsižvelgiant į mūsų šalies dydį ir strategiškai svarbių objektų, kuriems reikia apsaugos nuo oro smūgių, skaičių, tai nėra toks didelis skaičius. Reikėtų pripažinti, kad mūsų kariuomenė dar toli gražu nėra prisotinta pakankamu skaičiumi šiuolaikinių oro gynybos sistemų, o raketų ir patrankų sistemos kol kas aprėpia tik dalį tolimojo nuotolio oro gynybos sistemų pozicijų.
