2020 m. Sausio pabaigoje svetainėje „Voennoye Obozreniye“buvo paskelbtas leidinys „Kodėl mums reikia tiek daug oro gynybos sistemų? Rusijos armijos sausumos pajėgos ir aviacijos ir kosmoso pajėgos. Komentaruose skaitytojai išreiškė norą daugiau sužinoti apie mūsų oro gynybos būklę ir jos plėtros perspektyvas. Šioje serijoje mes atidžiau pažvelgsime į priešlėktuvines sistemas tokia tvarka, kokia jos buvo pateiktos aukščiau esančiame leidinyje.
ZU-23
Kai kurie skaitytojai dvynę 23 mm priešlėktuvinės artilerijos instaliaciją laiko archajiška, tačiau nepaisant to, ji vis dar užima tvirtas pozicijas mūsų ginkluotosiose pajėgose ir yra praktiškai būtina daugeliui užduočių. Nors laikai, kai velkamieji ZU-23 buvo viena pagrindinių karinės oro gynybos priemonių, o šiuo metu uždaviniai padengti karius nuo oro priešo yra priskirti kompleksams su radaru ir optoelektronine aptikimo įranga, tačiau pasenę, atrodo, priešlėktuviniai ginklai vis dar yra paklausi ….
Taip yra dėl to, kad 23 mm greitojo priešlėktuvinio ginklo sauga ir patikimumas yra labai dideli, o sandėliuose vis dar yra daug atsarginių dalių ir statinių. Be to, dvigubas priešlėktuvinis pistoletas sujungia didelę ugnies jėgą su kompaktiškumu ir palyginti mažu svoriu. ZU-23 naudojami labai sėkmingi ir kompaktiški rankiniai vertikalūs ir horizontalūs kreipiamieji įrenginiai su spyruoklinio tipo balansavimo mechanizmu, kuris leidžia perkelti statines į priešingą pusę per 3 sekundes. Išmokyta įgula gali pasiekti tikslą vos per 5–10 sekundžių. Vienetas, kurio masė yra apie 950 kg, gali būti montuojamas ant įvairių transporto priemonių.
Įrenginius ZU-23 lengva naudoti, jie neturi įtakos organizuotiems radijo elektroniniams trikdžiams ir šilumos gaudyklėms. Be kovos su oro taikiniais, jie gali būti sėkmingai naudojami prieš priešo personalą ir lengvas šarvuočius. Abiem atvejais naudojamas taikiklis ZAP-23, kurio duomenys įvedami rankiniu būdu ir paprastai nustatomi akimis. Atsižvelgiant į tai, tikimybė pataikyti į taikinį, skrendantį 300 m / s greičiu, neviršija 0,02 modifikavimo naudojant MANPADS raketas. Tačiau tuo pačiu metu tiek pačių įrenginių, tiek jų priežiūros išlaidos išaugo daug kartų. Dėl šios priežasties atnaujintos versijos nėra plačiai naudojamos.
Skaitytojas, linkęs į analizę, gali teisingai paklausti: kodėl tada mūsų kariuomenei reikia palyginti neveiksmingų priešlėktuvinių ginklų ZU-23, kai tarnauja modernesni „Tunguska“ir „Pantsir“?
Atsakymas į šį klausimą yra „zushki“universalumas ir didelis jų naudojimo lankstumas. Nors Rusijos sausumos pajėgų oro gynybos padaliniuose praktiškai nėra velkamo ZU-23, nemažai įrenginių vis dar saugomi ir juos galima greitai pristatyti kariams. Daugelyje Rusijos civilinių aukštųjų mokyklų kariniai departamentai vis dar rengia specialistus, galinčius valdyti priešlėktuvinius ginklus, kurių gamyba prasidėjo beveik prieš 60 metų.
Tačiau nereikėtų manyti, kad ZU-23 Rusijos armijoje yra tik sandėliuose. Praėjusių metų rudenį autorius stebėjo karinę koloną, kurioje buvo keli sunkvežimiai „KamAZ“, panašūs į pavaizduotus nuotraukoje. Nesigilinu į tai, kur ji buvo ir kokia tai buvo skiltis, esu tikras, kad išmanantys skaitytojai mane supras. Tačiau galiu pasakyti, kad be ZU-23, vilkstinėje buvo ir modernių MANPADS. Priešlėktuvinių ginklų įgulos buvo pasirengusios kovai darbo vietose ir buvo apsirengusios moderniais šalmais bei liemenėmis. Greitai šaudantys 23 mm priešlėktuviniai ginklai, be to, kad atmuša oro atakas, taip pat gali per trumpą laiką paversti priešo sabotažo grupę į kruvinas atplaišas ir yra pagrįstai laikomi veiksminga priemone, skirta gabenti antžeminius taikinius pristatant prekes. kuriems reikia specialaus gydymo.
Be transporto konvojų, gabenančių „specialius“gaminius, ZU-23 buvo sumontuoti ant vikšrinių lengvai šarvuotų MT-LB transporterių, o tai buvo siejama su noru padidinti priešlėktuvinių įrenginių mobilumą. Yra žinoma, kad daugelyje vienetų, susijusių su priešlėktuvinių savaeigių ginklų ZSU-23-4 „Shilka“išteklių plėtra, jie buvo laikinai pakeisti 23 mm įrenginiais, paremtais MT-LB. MANPADS skaičių priešlėktuvinėje raketoje ir artilerijos baterijoje.
Karo metu Afganistane ir buvusios SSRS teritorijoje 23 mm priešlėktuviniai ginklai ZU-23 buvo sumontuoti ant amfibinių šarvuotojų BTR-D. Reikšmingas tokio improvizuoto ZSU trūkumas buvo didelis suporuoto priešlėktuvinio pistoleto atvirai įsikūrusios įgulos pažeidžiamumas. Šiuo atžvilgiu ant priešlėktuvinių įrenginių kartais buvo sumontuoti patys pagaminti šarvuoti skydai.
Sėkminga kovinio BTR-D naudojimo patirtis su jame sumontuotu ZU-23 tapo priežastimi sukurti gamyklinę savaeigės priešlėktuvinės įrangos versiją, kuri gavo pavadinimą BMD-ZD „Grinding“. Naudojant ZSU modifikaciją, dviejų žmonių įgula dabar yra apsaugota lengvais neskaidymo šarvais. Siekiant padidinti gaisro efektyvumą naudojant oro ataką, į taikymo įrangą buvo įvesta optoelektroninė įranga su lazeriniu nuotolio ieškikliu ir televizijos kanalu, skaitmeninis balistinis kompiuteris, taikinio sekimo aparatas, naujas kolimatoriaus taikiklis ir elektromechaninės kreipiamosios pavaros. Tai leidžia padidinti pralaimėjimo tikimybę ir užtikrinti naudojimą visą dieną ir bet kokiu oru prieš žemai skraidančius taikinius. Galimybė modernizuoti stebėjimo įrangą, kuri neįsišaknijo velkamajame įrenginyje, pasirodė esanti paklausi orlaivio nusileidimo pajėgų ginkluose, kuriuos galima numesti ant parašiuto platformos.
Taigi per anksti kalbėti apie 23 mm priešlėktuvinių ginklų archajiškumą. Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, Rusijoje gali aktyviai veikti iki 300 ZU-23 vienetų, sumontuotų įvairiose transporto priemonėse. Karinėse švietimo įstaigose ir personalo mokymo centruose yra kelios dešimtys velkamų įrenginių. Dar keli šimtai yra sumalti įrangos ir ginklų saugyklose.
ZSU-23-4 „Shilka“
Neaišku, kodėl straipsnyje "Kodėl mums reikia tiek daug oro gynybos sistemų?" minimas tik ZSU-23-4M4 „Shilka-M4“, nors sausumos pajėgų oro gynybos pajėgos ir jūrų pėstininkų priešlėktuviniai vienetai ne tik modernizavo ZSU, bet ir perdarė ankstyvųjų modifikacijų savaeigius vienetus. Kai kuriuose iš jų remonto metu buvo pakeista ryšio įranga, buvo pakeisti radijo įrenginių kompleksai ir oro taikinių būsenos identifikavimo sistema, siekiant padidinti patikimumą ir sumažinti eksploatavimo išlaidas. Tačiau tuo pačiu metu pagrindinės ZSU charakteristikos nepasikeitė. Akivaizdu, kad nemodernizuoti savaeigiai priešlėktuviniai ginklai, kurių elektroniniuose mazguose vis dar iš dalies naudojami elektrovakuuminiai įtaisai, yra pasenę ir gerokai prastesni už naujas ir radikaliai modernizuotas karines oro gynybos sistemas.
Modernizavimo metu ZSU-23-4M4 kietojo kūno elementų bazėje gavo naują radaro priešgaisrinę valdymo sistemą su galimybe įdiegti oro gynybos sistemą „Strelets“. Kartu su OMS atnaujinimu esamas radaras pakeičiamas naujai sukurta to paties dažnių diapazono stotimi su patobulintomis charakteristikomis. Kaip oro gynybos sistemos „Strelets“dalis naudojama „Igla“tipo SAM.
Remiantis informacija, prieinama atviruose šaltiniuose, Rusijos ginkluotosios pajėgos turi apie 200 visų modifikacijų ZSU-23-4 „Shilka“. Kiek iš jų buvo modernizuota, nežinoma. Tačiau akivaizdu, kad remontuoti ir modernizuoti įrenginių, kurių dauguma jau peržengė keturiasdešimties metų ribą, yra be galo neįmanoma. Galima drąsiai teigti, kad artimiausiais metais „Šiloko“skaičius kariuomenėje labai sumažės.
MANPADS
Ir dabar mes apsvarstysime turimus MANPADS. Iki devintojo dešimtmečio vidurio pagrindiniai sovietų kariuomenės MANPADS buvo „Strela-2M“, kurie buvo pradėti eksploatuoti 1970 m. Šio komplekso gamyba SSRS buvo vykdoma mažiausiai iki 1980 m., Ir ji tapo labai paplitusi. Pavyzdžiui, remiantis 1980 m. Valstijomis, motorizuotų šautuvų pulkas turėjo 27 nešiojamus kompleksus. MANPADS ginkluotų priešlėktuvinių kulkosvaidžių būrys buvo motorizuotų šautuvų kompanijų būsenoje. Į BMP-1 šaudmenų lentyną galima įtraukti paleidimo vamzdžius ir atsargines priešlėktuvines raketas. Kompleksas kovinėje padėtyje svėrė 15 kg, sukrautas - 16, 5 kg. Santykinai lengvas svoris leido nešti vieną naikintuvą.
Nešiojama sistema „Strela-2M“žymiai padidino bataliono ir sausumos pajėgų kuopų priešlėktuvinį potencialą. Jei reikia, šaudyti galima iš automobilio kėbulo, iš pėstininkų kovos mašinos ar šarvuočio šarvų, judančių iki 20 km / h greičiu. Tuo pačiu metu pirmasis masinis nešiojamasis kompleksas turėjo daug reikšmingų trūkumų. Dėl mažo ieškančiojo jautrumo priešo reaktyvinio kovos orlaivio ataka buvo neįmanoma. Smarkiai sumažėjo tikimybė pataikyti į taikinį esant žemiems saulės išryškintiems debesuotiems debesims. Šaudant į taikinį, skrendantį mažesniame nei 50 m aukštyje, neatmetama, kad raketa buvo nukreipta į šilumos šaltinius ant žemės. Mažiausias kampas saulėje, kuriuo buvo galima sekti oro taikinius su nukreipimo galvute, buvo 25–40 °. Kompleksas nebuvo apsaugotas nuo lėktuvų ir sraigtasparnių paleistų šilumos gaudyklių.
Anksčiau turėjau galimybę studijuoti „Strela-2M MANPADS“ir išmokyti kitus juo naudotis. Vaidybiniuose filmuose galite pamatyti, kad MANPADS paleidimai vykdomi be jokio pasiruošimo, beveik iš karto. Praktiškai tai nėra toks lengvas ginklas, kurį paprastai tiki paprasti žmonės. Šaulys turi įvertinti skrydžio greitį, nuotolį, taikinio pakilimo kampą, pasiruošti paleidimui ir įjungti vienkartinį paleidimo maitinimo šaltinį. Praėjus maždaug 5 sekundėms po maitinimo įjungimo, raketa buvo paruošta paleidimui ir reikėjo užrakinti taikinį, apie kurį šaulys buvo įspėtas garso signalu. Ieškotojui pradėjus nuolat sekti taikinį, užsidegė kontrolinė lemputė ir buvo galima nuspausti gaiduką. Po 1-1, 5 sekundžių nuo komandos gavimo, raketa buvo paleista. Visą tą laiką šaulys turėjo lydėti taikinį ir nedaryti staigių judesių. Tuo pačiu metu maitinimo įjungimo laikas yra labai ribotas, ir šią procedūrą galima atlikti ne daugiau kaip du kartus. Jei, paleidus iš naujo, paleidimas neįvyko, reikėjo pakeisti maitinimo šaltinį ir nusiųsti nepanaudotą raketą techninei priežiūrai. Praleidus raketą, raketa savaime sunaikinta praėjus 15-17 sekundžių po paleidimo.
Apskritai, „Strela-2M“ir modernesnių MANPADS naudojimo metodika nėra labai skirtinga, ir aš kalbu apie tai, kad skaitytojai suprastų, jog norint veiksmingai naudoti nešiojamas priešlėktuvines sistemas reikia gana ilgai mokytis ir naudoti specialius treniruoklius.
Mano atmintyje, patyrę šauliai, kurie buvo apmokyti treniruokliuose ir nepriekaištingai išlaikė visus testus, buvo leidžiami į tikrus treniruočių startus. Prieš šaudymą, kad padidėtų dėmesingumas ir atsakomybė, darbuotojai buvo žodžiu informuoti, kad vienos priešlėktuvinės raketos kaina prilygsta lengvojo automobilio „Žiguli“kainai. M-13 raketos, paleistos iš raketinės artilerijos kovinės transporto priemonės BM-13NMM ant važiuoklės ZIL-131, arba parašiutiniai taikiniai buvo naudojamos kaip mokomieji taikiniai. Antruoju atveju šauliui buvo daug lengviau nusitaikyti ir užrakinti taikinį. Idealiomis bandymų vietos sąlygomis tikimybė patekti į vieną raketą buvo didesnė nei 0,5.
Iš kovinio panaudojimo vietiniuose konfliktuose patirties žinoma, kad net gerai apmokyti šauliai, atstumdami oro antskrydžius, paleisdami 10 raketų, vidutiniškai numušė 1-2 priešo lėktuvus ar sraigtasparnius. Jei priešas naudojo šilumos gaudykles, šaudymo efektyvumas sumažėjo maždaug tris kartus.
Atsižvelgiant į tai, kad nauji MANPADS tipai daugiausia buvo siunčiami kariams, dislokuotiems vakariniuose kariniuose rajonuose, Sibiro, Užbaikalės ir Tolimųjų Rytų dislokuotuose daliniuose, „Strela-2M“iki antrosios pusės išliko pagrindine nešiojama priešlėktuvine sistema. 1990 -ieji …. Nors tikimybė pataikyti į šios raketos oro taikinius buvo palyginti maža, „Strela-2M MANPADS“buvo paimta dideliu mastu ir jie buvo gerai įvaldyti karių.
Netrukus po didelių „Strela-2M“pristatymų buvo pradėta kurti modifikacija, turinti geresnį triukšmo atsparumą. 1974 m. Buvo pradėtas naudoti „Strela-3 MANPADS“, tačiau kariuomenė šį kompleksą dideliais kiekiais gavo kažkada 1980 m.
„Strela-3 MANPADS“masė padidėjo 1 kg, palyginti su „Strela-2M“kovinėje padėtyje, tačiau kovos charakteristikos žymiai pagerėjo. Paleidimo nuotolis padidėjo nuo 4200 iki 4500 m. Aukštis siekia nuo 2200 iki 2500 m. Nešiojama sistema gali pataikyti į taikinius, skrendančius 15 m aukštyje. Dabar galima pulti reaktyvinius lėktuvus susidūrimo trasoje. Žymiai pagerėjo „Strela-3 MANPADS“kovinės charakteristikos, maksimaliai susivienijus su „Strela-2M“, daugiausia pasiekta dėl to, kad buvo naudojamas iš esmės naujas ieškiklis, atvėsęs iki –200 ° temperatūros. Taip pat buvo įvestas trigeris, kuris leido automatiškai paleisti raketą į taikinį, esantį paleidimo zonoje, šaudant į susidūrimo kelią.
Šiuo metu „Strela-2M“ir „Strela-3 MANPADS“Rusijoje laikomi pasenusiais, tačiau oficialiai jie nebuvo pašalinti ir yra saugomi. Atsižvelgiant į tai, kad šie kompleksai buvo pagaminti prieš kelis dešimtmečius, jų techninio patikimumo koeficientas palieka daug norimų rezultatų. Svarbiausi elementai yra vienkartinės elektrinės baterijos, taip pat galimas variklio degalų kiekio sumažėjimas. Moraliai ir fiziškai pasenusių nešiojamųjų kompleksų modernizavimas neturi prasmės, ir jie turi būti pašalinti.
Dar prieš priimant „Strela-3 MANPADS“, buvo pradėtas kurti ilgesnio nuotolio nešiojamasis kompleksas. Siekiant paspartinti naujo priešlėktuvinės raketos komplekso kūrimą, buvo panaudotas ieškotojas iš „Strela-3“, tačiau tuo pat metu buvo sukurta nauja raketa ir paleidimo įtaisas. Komplekso masė padidėjo, kovinėje padėtyje „Igla-1 MANPADS“sveria 17, 8 kg, žygiuojant-19, 7 kg.
Didžiausias „Igla-1 MANPADS“, kuris buvo pradėtas eksploatuoti 1981 m., Šaudymo nuotolis yra 5000 m. Viršutinė paveiktos zonos riba yra 3000 m. Minimalus tikslinis skrydžio aukštis yra 10 m. Padidėjo maksimalus iššautų taikinių greitis ir sunaikinimo tikimybė. Tai buvo pasiekta dėl to, kad buvo įdiegta papildoma schema ir miniatiūriniai reaktyviniai varikliai, užtikrinantys priešraketinės gynybos sistemos posūkį į išankstinę susitikimo vietą, kurios tikslas yra pradiniame skrydžio etape. Taip pat paleidimo priemonėje buvo elektroninis režimų perjungimas „persekiojant - link“. Raketos kovinė galvutė buvo aprūpinta papildomu artumo saugikliu, kuris užtikrina taikinio sunaikinimą su nedideliu praleidimu. Trigeris turi įmontuotą perjungiamą radaro tardytoją, kuris nustato taikinius ir automatiškai blokuoja raketų paleidimą savo lėktuve. Priešlėktuvinės ginkluotės būrio vadas gavo savo žinioje nešiojamą elektroninę planšetę, ant kurios gavo duomenis apie oro padėtį 25 x 25 km kvadratą. Planšetiniame kompiuteryje atsispindėjo iki keturių taikinių su žymomis apie jų pilietybę ir apie taikinio skrydžio kursą, palyginti su priešlėktuvinių patrankų padėtimi.
1983 m. Tarnybą pradėjo „Igla MANPADS“, kuri mūsų ginkluotosiose pajėgose iki šiol yra pagrindinė kuopos ir bataliono lygio oro gynybos sistema. Kaip ir ankstesnių MANPADS modelių atveju, pėstininkų kovos mašinos ir šarvuočiai suteikia vietos nešikliams ir atsarginėms raketoms gabenti. Tuo pačiu metu pratybų metu reguliariai praktikuojamas raketų paleidimas iš kovos mašinų.
Pagrindinis „Igla MANPADS“pranašumas, palyginti su ankstesniais nešiojamaisiais kompleksais, yra pagerėjęs ieškančiojo jautrumas ir gebėjimas dirbti dirbtinių šiluminių trukdžių sąlygomis.
2002 m. Patobulintas „Igla-S MANPADS“su padidinta pralaimėjimo tikimybe iki 6000 m oficialiai pradėtas naudoti Rusijos kariuomenėje. Pasiekimas aukštyje - daugiau nei 3500 m. Tačiau dauguma naujų „Igla“šeimos MANPADS buvo eksportuota po SSRS žlugimo ir „ekonominių reformų“pradžios. Atsižvelgiant į tai, kad garantuotas „Igla“raketų laikymo laikas įrengtose patalpose yra 10 metų, didelė dalis esamų raketų reikalauja išplėsti gamyklos išteklius, tačiau tai yra daug pigiau nei naujų priešlėktuvinės raketos.
2015 m. „Verba MANPADS“pradėjo tarnybą kartu su Rusijos kariuomene, kuri yra tolesnė vidaus nešiojamų sistemų linijos plėtra. Remiantis informacija iš oficialios komplekso kūrėjo svetainės, naujoji „Verba MANPADS“yra 1,5–2 kartus efektyvesnė už ankstesnės kartos kompleksus, ypač daugiau nei 3 km atstumu. Tikslų, turinčių mažą šiluminę spinduliuotę, šaudymo zona buvo padidinta 2, 5 kartus, tai buvo pasiekta padidinus priešlėktuvinės raketos ieškotojo jautrumą. Komplekso apsauga nuo galingų pirotechninių trukdžių gerokai padidėjo. Be to, dizaineriams pavyko sumažinti komplekso kovos priemonių masę, palyginti su „Igla-S MANPADS“, nuo 18, 25 kg iki 17, 25 kg. Jei norite naudoti „Verba“MANPADS tamsoje, prie komplekso galima pridėti nuimamą naktinio matymo taikiklį. Šaudymo nuotolis buvo padidintas iki 6500 m, aukštis-4000 m. Priešlėktuvinių ginklų kovotojų darbas yra automatizuotas, kaip būrio dalis, galima valdyti atskiro priešlėktuvinio kulkosvaidžio veiksmus, išduodant individualų taikinį. Nešiojamasis priešgaisrinės valdymo modulis vienu metu sprendžia priešgaisrines užduotis 15 skirtingų oro taikinių.
Įvertinę situaciją su mūsų kariuomenės įranga su šiuolaikinėmis nešiojamosiomis priešlėktuvinėmis raketų sistemomis, galime daryti prielaidą, kad jų dabar mūsų kariuomenėje yra pakankamai. Kalbant apie MANPADS skaičių, mūsų ginkluotosios pajėgos užima lyderio pozicijas pasaulyje. Taigi, Amerikos armija turi apie 1000 paleidimo vamzdžių, skirtų „FIM-92 Stinger MANPADS“, Rusijos kariuomenė turi apie 3 kartus daugiau nešiojamų sistemų: „Igla-1“, „Igla“, „Igla-S“ir „Verba“. Tai daugiausia lemia didžiulės ginklų atsargos, likusios iš TSRS laikų. Sumažinus ginkluotąsias pajėgas, nemaža dalis paleidimo ir priešlėktuvinių raketų vis dar saugomos sandėliuose, kuriais galima gausiai aprūpinti esamus kariuomenės dalinius. Tačiau reikia suprasti, kad priešlėktuvinių raketų saugojimo laikotarpiai nėra begaliniai; juos reikia laiku prižiūrėti ir pakeisti daugelį elementų gamykloje. Kartu išlaikant anksčiau gaminamų MANPADS kovinį pasirengimą, būtina sukurti ir gaminti naujus kompaktiškus kompleksus, skirtus mažų dalinių oro gynybai užtikrinti.
Kitoje apžvalgos dalyje kalbėsime apie trumpo ir vidutinio nuotolio mobiliuosius karinius kompleksus ant ratinių ir vikšrinių važiuoklių, prieinamų Rusijos kariuomenėje. Apsvarstykite jų skaičių, techninę būklę ir perspektyvas.
