Izraelio priešraketinė gynyba „užsprings“atbaidydama raketų smūgius ir žlugs lemiamą akimirką. Šios „pabaigos“priežastis įvardijo Izraelio priešraketinės gynybos sistemų ekspertas daktaras Nathanas Faberis.
Žinomas priešraketinės gynybos sistemų (angl. ABM) ekspertas daktaras Nathanas Faberis mano, kad Izraelio priešraketinės gynybos sistema 20-30 dienų karo neatlaikys priešraketinių smūgių. Tai teigiama kritiniame straipsnyje, kuris buvo paskelbtas žurnale „Magen LaOref“, skelbia „PostSkriptum“. Žemiau pateikiamos pagrindinės straipsnio nuostatos ir labai nemalonios išvados Izraeliui. (įrašas)
Eksperto nuomonė pagrįsta Ehudo Barako žodžiais. Anksčiau buvęs gynybos ministras sakė, kad „tipišką“20–30 dienų trunkančio karo dieną Izraelyje susprogs 50 tonų sprogmenų. Maždaug tokį sprogmenų kiekį (53 tonas) gali gabenti 20 balistinių raketų (BR) su 800 kg kovinėmis galvutėmis, 30 BR - po 500 kg ir 1200 „Grad“tipo sviedinių - po 18 kg. Paklaustas apie Izraelio pasirengimą tokiam scenarijui, Faberis atsako neigiamai, nes „visi žino, kad Izraelis panaudos savo perėmėjų raketų atsargas pirmosiomis karo dienomis“.
Prie tokios išvados jis priėjo analizuodamas daugiapakopės (sluoksniuotos) Izraelio priešraketinės gynybos sistemos kūrimo koncepciją, kuri numato suvienyti skirtingų pajėgumų priešraketines sistemas. Tai reiškia, kad reikia didinti tolimojo nuotolio priešraketinės gynybos sistemų, turinčių vidutinio ir trumpo nuotolio kompleksus, pastangas, atsižvelgiant į veiksmingą taikinių paskirstymą, kad būtų išvengta perlaikymo raketų išlaidų. Be to, „Faber“nagrinėja pagrindinius priešraketinės gynybos išteklius ir jų galimybes.
Esama priešraketinės gynybos sistema „Arrow-2“gali sulaikyti daugiausia Sirijos „Scud“raketas (B, C, D), kurių nuotolis yra 300–700 km. Jie gali būti numušti virš Izraelio teritorijos ir Jordano vakarinio kranto 30–100 km aukštyje. Kuriama „Arrow-3“sistema galės sulaikyti Irano „Shihab“raketas (1300 km nuotolis) 250–300 km aukštyje, šimtus kilometrų (virš Jordanijos) nuo Izraelio sienos. Ateityje „Arrow-3“taip pat turės perimti „Sejil“raketas, kurių nuotolis yra iki 2000 km.
„Sling of David“sistema (70–300 km nuotolis) yra skirta perimti taktines raketas iš Sirijos ir „Hezbollah“(„Fateh-100“ir „M-600“), kurių nuotolis yra 200–300 km, esant 15 km aukštyje. Paskutinė priešraketinės gynybos linija bus „Patriot“sistema, kuri perima raketas 10–12 km aukštyje.
„Grad“tipo raketų artilerijos sviedinius (iki 40 km) ir Irano „Fajr“raketas (iki 70 km) 2 km aukštyje tiesiai virš uždengto objekto perims priešraketinė gynybos sistema „Iron Dome“. Tačiau, nepaisant gamintojo („Rafale“koncerno) pareiškimų, techninės sistemos galimybės neužtikrins teritorijų, esančių greta Gazos, apsaugos. Pasak Faberio, laikina geležinio kupolo alternatyva gali būti Amerikos jūrų gynybos sistema prieš priešlaivines raketas „Phalanx CIWS“.
Faberis manė, kad kitame kare Izraeliui iškils grėsmė: apie 800 Irano balistinių raketų, apie 400 Sirijos „scudų“(kai kurie panaudoti pilietiniame kare), 500–1000 „Hezbollah“judėjimo taktinių raketų „Fateh“ir „Fajr“ir daugiau nei 100 tūkstančių raketų artilerijos sviedinių iš Sirijos, „Hezbollah“ir „Hamas“. Tačiau tik trečdalis šių raketų pasieks tikslus Izraelyje, o likusias dalis perims Izraelio oro pajėgos ir jos nebus naudojamos dėl techninių priežasčių, sakė Faberis.
Analitikas apskaičiavo bendrą perimančių raketų kainą, atsižvelgdamas į tai, kad norint patikimai nugalėti puolančias raketas reikia dviejų perimančių raketų. Taigi, norint nugalėti 400 balistinių raketų, būtina turėti 800–1000 „Arrow-2“(3) perėmėjų, kurių vertė 2,4–3 milijardai dolerių (viena raketa kainuoja 3 milijonus dolerių). Reikiamo priešraketinės gynybos sistemos „David's Sling“raketų skaičiaus kaina gali siekti 1–2 milijardus dolerių už milijoną dolerių už vieną, o atsižvelgiant į visos sistemos diegimo išlaidas, ši suma gali padvigubėti.
„Geležinio kupolo“perėmėjų kaina gali siekti 6 milijardus JAV dolerių už 100 000 USD už raketą ir reikalaujamą mažiausiai 30 000 vienetų kiekį. Į tai neįskaičiuotos papildomos „kelių šimtų tūkstančių dolerių“baterijų dislokavimo išlaidos. Tuo pačiu metu „Faber“teigia, kad šios sistemos perėmimo tikimybė yra 66%, palyginti su 85% pagal kūrėjų ir kariuomenės teiginius. Kad pagrįstų pastarąjį, kad 66% yra geriau nei nulis, ekspertas pagrįstai teigia - "Ne geležinis kupolas gelbsti žmonių gyvybes, o bombų prieglaudos, kuriose jie slepiasi per raketų ataką".
Tačiau „tai nesibaigia“, rašo Faberis. Jo nuomone, balistinės raketos ir raketos šiandien gaminamos „pagreitintu tempu“. O prasidėjus karui „ne šiandien, o po kelerių metų susidursime su 2-3 kartus didesniu arsenalu nei dabartinis“. Iš viso to, kas buvo pasakyta, Faberis padarė finansines ir veiklos išvadas.
Pirmasis, finansinis, kalba apie tai, kad Izraelis turi turėti perėmėjus, o tai gali kainuoti 10 mlrd. Izraelio specialistas neabejoja, kad dabartinėje akistatoje valstybė naudoja visas turimas apsaugos priemones. Tačiau pokario atsargos atstatymo procesas gali trukti kelerius metus ir kainuos mažiausiai 10 mlrd. Faberis klausia: "Ar kas nors gali patikėti tokio masto įvykio išmintimi?" o pats atsako - „Niekas negali patikėti. Tai apie nesąmonę “.
Antrasis, veikiantis, sako, kad šiandien Izraelis nėra apsaugotas nuo balistinių raketų ir „tokios apsaugos veiksmingumas ateityje kelia abejonių“. „Faber“šią išvadą patvirtina tuo, kad balistinių raketų perėmimo sistemos nebuvo išbandytos kovos sąlygomis ir jų veiksmingumas dar nebuvo įvertintas. Kitas neigiamas veiksnys, jo manymu, yra priešraketinės gynybos sistemos sukūrimas, pagrįstas kova su tokiomis raketomis kaip „Scud“, „Shihab“ir „Sejil“. Tačiau šiandien pažangesnių raketų skaičius nuolat auga, o tai sumažina bendrą dabartinės Izraelio priešraketinės gynybos sistemos efektyvumą. Be to, visi žinomi priešraketiniai bandymai buvo atlikti perimtuoju, o ne viena atakuojančia raketa. Todėl šiandien niekas negali įvertinti galimo įvairių priešraketinės gynybos sistemų rezultatų ir galimo elgesio masiškai naudojant įvairių tipų raketas. O sistema „David's Sling“dar nebuvo išbandyta ir jos veikimo galimybės nežinomos.
