VDR pramonė gamino visų pagrindinių klasių šaulių ginklus, tačiau savo konstrukcijos kulkosvaidžiai buvo pagaminti tik iki tam tikro laiko. 6-ojo dešimtmečio viduryje buvo bandyta sukurti tokį ginklą, tačiau nesėkmingai. Gautas automatas WG-66 parodė priimtinas savybes, tačiau negalėjo laimėti varžybų ir pralaimėjo užsienio modeliui.
Laisva niša
Sprendimą sukurti naują automatą 1966 m. Priėmė VDR gynybos ministerija. Tuo metu Nacionalinė liaudies armija (NPA) buvo ginkluota licencijuotomis sovietinio Kalašnikovo šautuvo ir Makarovo pistoleto kopijomis. Komanda manė, kad NPA reikia naujo ginklo, galinčio užimti tarpinę nišą tarp šių produktų.
Anksčiau kariškiai turėjo laiko susipažinti su Čekoslovakijos kulkosvaidžiu „Šcorpion vz. 61 ir susidomėjo juo. Dėl to jų pačių pavyzdžių užduotys buvo sudarytos atsižvelgiant į užsienio ginklų ypatumus. Naujasis gaminys turėjo būti panašių matmenų ir svorio, taip pat pasižymėti panašiomis ugnies savybėmis.
1966 m. Birželio mėn. Prasidėjo konkursas, kuriame dalyvavo keli ginklų gamintojai. Kaip ir buvo galima tikėtis, varžybose dalyvavo Čekoslovakijos „Skorpionas“. Taip pat buvo išbandytas Lenkijos PM-63 RAK. Vokietijos Demokratinei Respublikai konkurse turėjo atstovauti bendrovė „VEB Geräte- und Werkzeugbau Wiesa“(GWB) iš „Visa“(Saksonija).
Maža mašina
Iki 1967 m. Pradžios GWB užsiėmė preliminariais tyrimais ir techniniais sprendimais. Po to prasidėjo gatavo automato projektavimas. Šiame etape ginklas gavo WG -66 indeksą - pagal kūrėjo vardą ir darbo pradžios metus. Iš pradžių jis buvo pavadintas „greitojo šaudymo pistoletu“(schnellfeuerpistole), o vėliau perkeltas į „mažų“automatų-MPi arba Klein-MPi-kategoriją.
Moksliniai tyrimai ir plėtra prasidėjo ieškant kasetės, galinčios užtikrinti visas reikalingas charakteristikas. Iš kelių šaudmenų, naudojamų VDR NNA, buvo pasirinktas sovietinis 7, 62x25 mm TT. Jo energija ir balistika suteikė norimas kovines savybes, o mažas dydis leido sumažinti dėtuvę ir patį ginklą. Galiausiai kariuomenė turėjo didelių tokių užtaisų atsargų, nors jų gamyba buvo nutraukta dar 1959 m.
Kursas dėl paprastumo
Vienas iš projekto tikslų buvo sumažinti gamybos sąnaudas ir sudėtingumą. Todėl „WG-66“dizainas buvo paremtas paprasčiausiomis ir labiausiai paplitusiomis idėjomis, nors tai nebuvo be originalių pasiūlymų. Pagrindinių idėjų lygmenyje tai buvo automatas su automatiniu mechanizmu, pagrįstu laisva sklende su keliais ugnies režimais ir sulankstoma medžiaga.
„WG-66“buvo surinktas remiantis imtuvu su viršutiniu dangteliu ir nuimamu gaiduko korpusu. 7, 62 mm šautuvo vamzdis buvo tvirtai pritvirtintas dėžutėje; į jį iš išorės buvo prisuktas plyšinis liepsnos slopintuvas. Siekiant sumažinti ginklo ilgį, buvo naudojamas L formos varžtas su masyvia priekine dalimi. Galinėje dalyje langinė buvo atremta grąžinimo spyruokle. Šaudymas buvo atliktas iš atviro varžto. Techninis gaisro greitis - 860 aps / min.
Į savo korpusą buvo įdėtas trigerio tipo šaudymo mechanizmas. Jo dizainas buvo pagrįstas Kalašnikovo šautuvo paleidimu ir turėjo nedidelių skirtumų. Visų pirma, gaisro režimas buvo pasirinktas naudojant vėliavą kairėje ginklo pusėje, virš pistoleto rankenos.
Parduotuvės buvo dedamos į priėmimo veleną priešais gaiduko apsaugą.„WG-66“sukūrėme du savo žurnalus 10 ir 35 raundams. Parduotuvės dizainas numatė skaidrių atsilikimo išsikišimą. Darbinėje padėtyje parduotuvę laikė galinis skląstis.
Imtuvo dangtelio priekinėje dalyje buvo matomas vaizdas iš priekio. Centrinėje dangčio dalyje yra atviras žvilgsnis būgno pavidalu su plyšiais. Pasukus būgną, buvo nustatytas 50, 100, 150 arba 200 m šaudymo nuotolis.
Automatas gavo plastikinį pistoleto rankenėlę. Prie trigerio korpuso galinės dalies buvo pritvirtinta sulankstoma metalinė medžiaga. Jei reikia, jis buvo sulankstytas sukant į dešinę ir į priekį, po to pečių atramą buvo galima naudoti kaip priekinę rankeną.
Produkto WG -66 su sulankstyta medžiaga ilgis buvo 410 mm, bendras ilgis - 665 mm. Aukštis su žurnalu - 243 mm. Ginklo svoris neviršijo 2,2 kg; su žurnalu 35 raundams - 2, 56 kg.
Bandomas produktas
Patyrę „greitojo šaudymo pistoletai“WG-66 buvo išsiųsti bandymams 1967 m. Lapkritį. Pirmasis šaudymas baigėsi nevienareikšmiais rezultatais. Techninės charakteristikos buvo priimtino lygio, nors buvo ir tam tikrų sunkumų. Daug daugiau problemų iškilo dėl ergonomikos. Kontrolė pasirodė nepatogi, atsargos svyravo ir trukdė šaudyti. Imtuvo priekis buvo šildomas nuo statinės ir galėjo sudeginti šaulį. Taigi automatą reikėjo patobulinti dalinių dalimi.
Tuo metu Gynybos ministerija nustatė apytikslius būsimų pirkimų planus. NPA pareikalavo apie 50 tūkstančių naujų ginklų vienetų. Netrukus paaiškėjo, kad tikrasis automatų skaičius bus didesnis - kitos galios struktūros buvo suinteresuotos projektu „WG -66“ir visa kariuomenės konkurencija. Jiems prireikė apie 3-5 tūkstančius „mažų mašinų“.
WG-66 varžybose
1968 m. Lapkritį modifikuotas ir patobulintas WG-66 vėl buvo išsiųstas į bandymų vietą. Prasidėjo trijų automatų lyginamieji bandymai - vienas buitinis ir du užsienio. Kariuomenės specialistai šaudė visais režimais iš skirtingų diapazonų ir į skirtingus taikinius, o tai leido nustatyti visas ginklo technines ir eksploatacines savybes.
Bandytojų išvados pasirodė labai įdomios. Rytų Vokietijos „Klein-MPi WG-66“savo dydžiu ir svoriu buvo prastesnis už konkurentus-Čekoslovakijos „Scorpion“su išskleista atsarga buvo tik 522 mm ilgio ir net su žurnalu, sveriančiu mažiau nei 1,5 kg. Lenkijos PM-63 buvo šiek tiek didesnis ir sunkesnis už „Scorpion“, tačiau vis tiek pasirodė esąs mažesnis ir lengvesnis nei „WG-66“.
Tačiau pagal kovines charakteristikas WG-66 buvo pranašesnis už kitus pavyzdžius. 7 kasetė, 62x25 mm, pradinis kulkos greitis buvo 487 m / s, o snukio energija-680 J. Palyginimui, konkurentai pagreitino kulkas iki 300–320 m / s, o energija ne didesnė kaip 310 J. Dėl to, WG-66 pataikė toliau ir tiksliau, taip pat parodė skvarbesnius veiksmus, ypač dideliais atstumais.
NPA pradėjo tirti kitus parametrus, ir šiame etape WG-66 rado naujų, šį kartą ekonominio pobūdžio problemų. Paaiškėjo, kad šio modelio serijinis automatas kainuos ne mažiau kaip 410 markių. Importuotus „Škorpionus“buvo galima įsigyti už 290–300 markių kainą.
Skaičiavimai parodė, kad iki 1975 m. Būtų patartina paruošti ir pradėti gaminti WG-66 tik tuo atveju, jei serija sudarys mažiausiai 300 tūkst. Produktų. Tai buvo maždaug šešis kartus daugiau nei Gynybos ministerijos ir kitų struktūrų planai, kuris tapo nauja kritikos priežastimi. „Pertekliniai“produktai galėjo būti parduodami užsienio valstybėms, tačiau patekimas į tarptautinę rinką buvo atskira problema ir jo sėkmė nebuvo garantuota.
Be to, ilgainiui gamybos linijoje iškils problemų. GWB gamykla galėtų susidoroti su 50 tūkst. Automatų užsakymu, bet ne 300 tūkst. Esamos gamybos patalpos jau buvo pakrautos išleidžiant strategiškai svarbius produktus: Kalašnikovo šautuvus ir skalbimo mašinas.
Brangus tobulėjimas
Įvertinusi lyginamųjų bandymų rezultatus, VDR gynybos ministerija atliko papildomus tyrimus, lygindama 7, 62x25 mm TT ir 9x18 mm PM kasetes ir nustatydama sėkmingiausią ir perspektyviausią. Remiantis šio tyrimo rezultatais, tolimesniam naudojimui buvo rekomenduojama 9x18 mm kasetė. Šiuo atžvilgiu buvo pasiūlyta perkelti automatą WG-66 į naują šaudmenį.
Skaičiavimai parodė, kad WG-66 kamera, skirta PM užtaisui, turės priimtinas kovines charakteristikas, tačiau ji bus 300 g lengvesnė nei bazinė versija. Be to, toks serijos produktas kainuotų apie 330 markių - palyginti su originaliu 410. Tačiau pasiūlymas dėl modernizavimo nesulaukė didelio palaikymo. Klientas jau buvo nusivylęs pagrindiniu WG-66, o jo naujoji versija nebuvo rimtai svarstoma.
1970 m. Pradžioje WG-66 perspektyvų klausimas buvo galutinai uždarytas. Karinis departamentas liepė nutraukti visus šio modelio darbus. NNA ginkluotei dabar buvo planuojama įsigyti užsienio produktų. Po kariuomenės tokį sprendimą priėmė kitos struktūros. Tuo smalsiojo projekto istorija baigėsi, o tarnybą pradėjo Lenkijos PM-63 RAK ir Čekoslovakijos Šcorpion vz.
