Atsiradus atominei bombai, atsirado nauja ginklų klasė - strateginė. Praėjus kuriam laikui po branduolinių ginklų (NW) pasirodymo Jungtinėse Valstijose, o paskui SSRS, jie buvo laikomi „mūšio lauko“ginklais, aktyviai buvo kuriami jų panaudojimo scenarijai ir vykdomos didelio masto pratybos.. Buvo tikima, kad branduolinių ginklų panaudojimas realioje kovoje yra tik laiko klausimas.
Tuo tarpu JAV ir SSRS sparčiai daugėjo branduolinių ginklų. Tam tikru momentu tapo aišku, kad jo naudojimas kelia grėsmę ne tik abipusiam kariaujančių šalių sunaikinimui, bet ir reikšmingos rizikos atsiradimui pačiai žmonių civilizacijai. Branduoliniai ginklai iš „karo ginklų“virto „atgrasymo ginklais“, pasiektas branduolinis paritetas, neleidžiantis šaltajam karui pereiti į karštą fazę. Šaltojo karo įkarštyje branduolinių galvučių skaičius JAV buvo apie 30 000 vienetų, SSRS - 40 000 vienetų.
Nepaisant to, kad tarp JAV ir SSRS vyko šaltasis karas, pasaulyje beveik nuolat vyko „karšti“kariniai konfliktai, kuriuose abi supervalstybės buvo tiesiogiai įtrauktos ir dažnai patyrė labai apčiuopiamų nuostolių. Nepaisant to, ne viena iš supervalstybių, išskyrus Hirosimos ir Nagasakio bombardavimą, niekada nenaudojo branduolinių ginklų kariniuose konfliktuose. Taigi branduolinis ginklas tapo pirmuoju ginklu, kuris iš tikrųjų nenaudojamas, tačiau kartu jų sukūrimo ir priežiūros išlaidos yra labai didelės.
Priklausomai nuo vežėjų, branduoliniai ginklai yra išskiriami kaip atskira ginkluotųjų pajėgų rūšis, kaip tai daroma Rusijoje - strateginės raketų pajėgos (strateginės raketų pajėgos), arba yra oro pajėgų (oro pajėgos) / karinio jūrų laivyno (karinio jūrų laivyno) dalis.). Taip pat yra taktinių branduolinių ginklų (TNW) įvairiems tikslams, tačiau, vienaip ar kitaip, esamomis sąlygomis jų naudojimas gali būti pateisinamas tik kilus pasauliniam konfliktui, todėl tam tikru mastu jis taip pat gali būti klasifikuojamas kaip strateginio pobūdžio ginklas.
Kaip minėta anksčiau, branduoliniai ginklai, naudojami priešui atgrasyti nuo visapusiškos agresijos, yra nenaudingi vietiniuose konfliktuose. Informacija apie kariuomenės pasirengimą naudoti taktinius branduolinius ginklus vietiniuose konfliktuose periodiškai pasirodo, tokie pareiškimai ypač skambėjo iš kai kurių JAV kariuomenės ir politikų lūpų. Kartais net buvo skelbiama, kad taktiniai branduoliniai ginklai jau buvo panaudoti tos pačios JAV ar Izraelio, tačiau tokio panaudojimo įrodymų nėra.
Viena iš įdomių krypčių yra vadinamųjų „švarių“branduolinių ginklų sukūrimas, užtikrinantis minimalią apylinkių taršą radioaktyviojo skilimo produktais, tačiau, matyt, šiuo metu tokie tyrimai pasiekė aklavietę. Bandant sumažinti branduolinių ginklų dydį, įvairios egzotiškos skiliosios medžiagos buvo laikomos „įdaru“, pavyzdžiui, pavyzdžiui, hafnio izomeras 178m2Hf, tačiau dėl įvairių priežasčių remiantis šiais tyrimais nebuvo sukurtas tikras ginklas.
Buvęs JAV karinių oro pajėgų štabo viršininkas generolas Nortonas Schwartzas sakė, kad Amerika turi didelio tikslumo taktinius branduolinius ginklus, kurių spinduliuotė yra maža, o civiliai gyventojai turi kuo mažesnius „papildomus nuostolius“. Akivaizdu, kad buvo turimas omenyje ne „švarus“branduolinis ginklas, o naujausia B61-12 branduolinės bombos modifikacija, kurios tikslumas buvo nuo 5 iki 30 metrų, o TNT ekvivalentinė galia reguliuojama nuo 0,3 iki 300 kilotonų.
Nepaisant Amerikos kariuomenės optimizmo, tikėtina, kad mažo našumo branduolinės bombos liks sandėliuose, nebent, žinoma, padėtis pasaulyje neišnyks, nes jų naudojimas sukels itin neigiamų politinių pasekmių. požiūriu ir gali sukelti visuotinį konfliktą. Jei JAV vis dėlto nuspręs naudoti TNW, ji automatiškai išleis „džiną iš buteliuko“, kuris yra įmanomas vienam, tada tai įmanoma ir kitiems, sekant JAV, kitos šalys gali pradėti naudoti TNW - Rusija, Kinija, Izraelis.
Branduolinių ginklų nešėjai
Be pačių branduolinių mokesčių, strateginės branduolinės pajėgos taip pat apima jų vežėjus. Strateginių raketų pajėgoms ir kariniam jūrų laivynui tokie vežėjai yra tarpžemyninės balistinės raketos (ICBM), atitinkamai išdėstytos minose, ant mobilių antžeminių platformų ar strateginių raketų povandeninių laivų. Oro pajėgoms branduolinių ginklų nešėjai pirmiausia yra strateginiai raketų nešėjai.
Labiausiai į vietos karus įsitraukia strateginius raketas nešiojantys bombonešiai, kurie aktyviai naudojami masiniams smūgiams priešui su laisvu kritimu ir valdoma amunicija su įprastomis kovinėmis galvutėmis. Galima pastebėti, kad branduolinio atgrasymo požiūriu raketas nešiojantys bombonešiai yra pati nenaudingiausia branduolinės triados sudedamoji dalis, visų pirma todėl, kad netikėto užpuolimo atveju orlaiviai, kurių tikimybė artima 100 proc. ir aprūpinti branduoliniais ginklais. Atsižvelgiant į kompaktišką raketų bombonešių bazę keliose oro bazėse, tai leis priešui juos sunaikinti pirmuoju nusiginklavimo smūgiu. Be to, jų ginkluotę - tolimojo nuotolio sparnuotąsias raketas (CR) gali aptikti ir sunaikinti beveik visų tipų priešo taktiniai orlaiviai ir oro gynyba (oro gynyba). Situaciją iš dalies galima ištaisyti sukūrus tolimojo nuotolio aerobalistines raketas su branduoline galvute, tačiau, atsižvelgiant į likusią problemą, susijusią su vežėjų sunaikinimu tiesiai aerodromuose, dėl to gali kilti abejonių.
JAV savo bombonešius aktyviausiai naudoja vietiniuose konfliktuose tiek, kiek kai kurie orlaiviai yra visiškai pasitraukę iš strateginių branduolinių pajėgų ir yra skirti tik smūgiams su įprastais ginklais.
Rusijos strateginė aviacija taip pat buvo pastebėta karinės operacijos Sirijoje metu, naudojant sparnuotąsias raketas (kurias greičiau galima laikyti lauko bandymais ir jėgos demonstracijomis) ir laisvo kritimo bombas.
Naudojant ICBM vietiniuose konfliktuose viskas yra daug sudėtingiau. Jungtinėse Valstijose vykdoma „Global Rapid Strike“(BSU) programa. Vykdydama BSU programą, ji turėjo suteikti JAV ginkluotosioms pajėgoms galimybę per 60 minučių nuo įsakymo sunaikinti pataikyti į taikinį bet kurioje pasaulio vietoje. Nebranduolinės ICBM, hipergarsiniai ginklai ir kosminės platformos buvo laikomos pagrindine BSU sunaikinimo priemone.
Akivaizdu, kad kosminių smūgių platformų kūrimas šiuo metu yra preliminarių tyrimų stadijoje, nors ateityje tai gali tapti rimta grėsme. Pirmieji hipergarsinių ginklų pavyzdžiai yra bandomi ir artimiausiais metais gali būti pradėti naudoti.
Tačiau paprasčiausias sprendimas yra nebranduolinės ICBM. Jungtinės Valstijos svarsto galimybę Ohajo klasės strateginius povandeninius laivus aprūpinti „Trident II“ICBM su įprasta kovine galvute, įskaitant keturias galvutes su palydovine navigacijos sistema ir kelis tūkstančius volframo strypų arba monoblokinę kovinę galvutę, sveriančią iki dviejų tonų. Remiantis skaičiavimais, artėjimo prie taikinio greitis turėtų būti apie 20 000 km / h, o tai pašalina sprogmenų poreikį, užtikrinant taikinių sunaikinimą kenksmingų elementų kinetine energija. Naudojant kovines galvutes su destruktyviais elementais volframo kaiščių pavidalu tiesiai virš taikinio, kovinės galvutės susprogdinamos, po to volframo dušas greičiausiai sunaikins visą gyvybę maždaug vieno kvadratinio kilometro plote.
Be techninių sunkumų, BSU koncepcijos įgyvendinimui trukdė ir politinės kliūtys. Visų pirma tai, kad kai kuriose situacijose Jungtinės Valstijos naudoja nebranduolines ICBM, gali išprovokuoti didžiulį Rusijos ar Kinijos atsakomąjį smūgį. Nepaisant to, vystymasis šia kryptimi tęsiasi, nes START-3 sutartyje ICBM su nebranduoline įranga laikomos įprastomis ICBM su branduolinėmis galvutėmis. Pasak JAV vadovybės, nebranduolinių ICBM skaičius bus ribotas, todėl jie negali žymiai susilpninti JAV gynybinių pajėgumų, o tikroji tokių ginklų naudojimo grėsmė suteiks daug daugiau karinių ir politinių galimybių. dividendai.
Kol neįgyvendinami nebranduolinių ICBM dislokavimo planai, vienintelis realus jų taikymas yra retas palydovų paleidimas į orbitą ir pašalinimas paleidžiant kaip vykstančių pratybų dalis.
Strateginiai tradiciniai ginklai
Kiek nebranduolinių strateginių ginklų naudojimas gali būti veiksmingas vykdant Rusijos ginkluotųjų pajėgų veiklą? Galima daryti prielaidą, kad kai kuriais atvejais atgrasomasis poveikis nuo nedraugiškų veiksmų, pasiektų aprūpinant strateginio pristatymo transporto priemones įprastomis kovinėmis galvutėmis, gali būti didesnis nei dėl branduolinių ginklų.
Bet kurios nedraugiškos nebranduolinės šalies vadovybės supratimas, kad ji bet kuriuo metu gali būti sunaikinta ginklais, nuo kurių praktiškai nėra jokios apsaugos, labai palengvins joms pagrįstų ir subalansuotų sprendimų priėmimą. Antrojo lygio taikiniais galima laikyti karinę bazę, laivus prieplaukoje, didelius pramonės objektus ir kuro bei energijos komplekso infrastruktūros elementus.
Taigi strateginių įprastinių ginklų užduotis gali būti suformuluota kaip padaryta žala priešui, gerokai sumažinant jo organizacinius, pramoninius ir karinius pajėgumus per atstumą, sumažinant arba sumažinant tiesioginio kovinio susidūrimo su priešo ginkluotosiomis pajėgomis tikimybę
Remiantis užduotimi, kurią reikia išspręsti, galima sudaryti apytikslę pajėgų ir priemonių sudėtį, kuri gali būti veiksmingai panaudota sprendžiant užduotis naudojant strateginius įprastinius ginklus, apie kuriuos kalbėsime kitame straipsnyje.
