2012 metų pavasarį Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad Rusija yra nekalta masiškai šaudant į Lenkijos kariuomenės karius ir karininkus netoli Katynės. Lenkijos pusė beveik visiškai pralaimėjo šią bylą. Žiniasklaidoje apie tai pranešama stebėtinai mažai, tačiau teisingos informacijos apie žuvusių žmonių likimą trūkumas neturėtų atverti kelio politinėms spėlionėms, kurios nuodija abiejų tautų santykius. Ir tai pasakytina ne tik apie tūkstančių lenkų karių ir karininkų likimą, bet ir į dešimtis tūkstančių rusų tautiečių, atsidūrusių lenkų nelaisvėje po 1919–1921 m. Šis straipsnis yra bandymas nušviesti vieną iš „tamsiųjų dėmių“Rusijos, Lenkijos ir Europos istorijoje.
* * *
Dėl karo, kurį Lenkija pradėjo prieš Sovietų Rusiją, Lenkijos kariuomenė paėmė į nelaisvę daugiau nei 150 tūkstančių Raudonosios armijos vyrų. Iš viso kartu su politiniais kaliniais ir internuotais civiliais asmenimis Lenkijos nelaisvės ir koncentracijos stovyklose atsidūrė daugiau nei 200 tūkst.
Antroji Žečpospolita sukūrė didžiulį dešimties koncentracijos stovyklų, stočių, kalėjimų ir tvirtovių kazematų „salyną“. Ji išplito visoje Lenkijos, Baltarusijos, Ukrainos ir Lietuvos teritorijoje ir apėmė ne tik dešimtis koncentracijos stovyklų, įskaitant atvirai tuometinėje Europos spaudoje vadinamas „mirties stovyklas“ir vadinamąsias. internavimo stovyklos (daugiausia tai buvo koncentracijos stovyklos, kurias Pirmojo pasaulinio karo metais pastatė vokiečiai ir austrai, pvz., Štalkovovo, Shipyurno, Lancut, Tuchola), bet ir kalėjimai, rūšiavimo koncentracijos stotys, koncentracijos punktai ir įvairūs kariniai objektai, tokie kaip Modlinas ir Brestas. Tvirtovė, kurioje vienu metu buvo keturios koncentracijos stovyklos - Bug -shuppe, Bergo fortas, Graevskio kareivinės ir karininkas …
Salyno salos ir salelės, be kita ko, buvo Lenkijos, Baltarusijos, Ukrainos ir Lietuvos miestuose ir kaimuose ir vadinosi Pikulice, Korosten, Zhitomir, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunskaya Volya, Torun, Dorogusk, Plock, Radom, Przemysl, Lvov, Fridrikhovka, Zvyagel, Domblin, Petrokov, Vadovitsy, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilno, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Gardinas, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulavy, Powonzki, …
Tai taip pat turėtų apimti vadinamąjį. rajone dirbančios darbuotojų komandos ir aplinkiniai dvarininkai, sudaryti iš kalinių, tarp kurių mirtingumas kartais viršijo 75 proc. Labiausiai mirtini kaliniams buvo koncentracijos stovyklos, esančios Lenkijoje - Strzhalkovo ir Tuchol.
Kalinių padėtis pirmaisiais koncentracijos stovyklų veiklos mėnesiais buvo tokia baisi ir pražūtinga, kad 1919 m. Rugsėjo mėn. Lenkijos įstatymų leidybos organas (Seimas) sukūrė specialią komisiją, skirtą tirti situaciją koncentracijos stovyklose. Komisija baigė savo darbą 1920 metais prieš pat Lenkijos puolimo prieš Kijevą pradžią. Ji ne tik atkreipė dėmesį į prastas stovyklų sanitarines sąlygas, taip pat į kalinių įsivyravusį badą, bet ir pripažino karinės valdžios kaltę dėl to, kad „mirtingumas nuo šiltinės buvo labai sumažintas“.
Kaip pastebi rusų tyrinėtojai, šiandien „Lenkijos pusė, nepaisant neginčijamų faktų apie nežmonišką elgesį su paimtais Raudonosios armijos kariais 1919–1922 m., Nepripažįsta savo atsakomybės už jų mirtį lenkų nelaisvėje ir kategoriškai atmeta bet kokius kaltinimus šiuo klausimu. Lenkus ypač piktina bandymai brėžti paraleles tarp nacių koncentracijos stovyklų ir Lenkijos karo belaisvių stovyklų. Tačiau tokiems palyginimams yra pagrindo … Dokumentai ir įrodymai „leidžia daryti išvadą, kad vietos atlikėjai vadovavosi ne teisingais įsakymais ir nurodymais, bet žodiniais aukščiausių Lenkijos vadovų nurodymais“.
V. Švedas tam pateikia tokį paaiškinimą: „Lenkijos valstybės vadovas, buvęs kovotojas-teroristas Jozefas Pilsudskis, carinėje Rusijoje išgarsėjo kaip sėkmingiausių veiksmų ir nusavinimo organizatorius. Jis visada užtikrino maksimalų savo planų slaptumą. Karinis perversmas, kurį Pilsudskis įvykdė 1926 m. Gegužę, visiškai nustebino visus Lenkijos gyventojus. Piłsudskis buvo maskavimosi ir blaškymosi meistras. Neabejotina, kad jis pritaikė šią taktiką situacijoje su paimtais Raudonosios armijos kariais “. Taip pat „su dideliu pasitikėjimu galime daryti išvadą, kad iš anksto nuspręsta paimti į nelaisvę patekusių raudonosios armijos karių Lenkijos stovyklose dėl bendros antirusiškos Lenkijos visuomenės nuotaikos - kuo daugiau bolševikų žūsta, tuo geriau. Dauguma to meto Lenkijos politikų ir karinių vadovų sutiko su tokiomis nuotaikomis “.
Ryškiausią antirusišką nuotaiką, kuri vyravo Lenkijos visuomenėje, suformulavo Lenkijos vidaus reikalų viceministras Józefas Beckas: „Kalbant apie Rusiją, aš nerandu pakankamai epitetų, kurie apibūdintų mūsų neapykantą jos atžvilgiu“. Tuometinės Lenkijos valstybės vadovas Józefas Pilsudskis išreiškė ne mažiau spalvingą išraišką: „Kai paimsiu Maskvą, liepsiu ant Kremliaus sienos parašyti:„ Draudžiama kalbėti rusiškai “.
Kaip pažymėjo Rytų žemių civilinės administracijos generalinio komisaro pavaduotojas Michal Kossakovsky, nebuvo laikoma nuodėme nužudyti ar kankinti „bolševiką“, kuriame buvo ir civilių sovietų gyventojų. Vienas iš pavyzdžių, ką tai lėmė praktikoje: NA Waldenas (Podolskis), kultinis Raudonosios armijos darbuotojas, sugautas 1919 m. Vasarą, vėliau prisiminė, kaip stotelėse į traukinį, kur jis, nusirengęs lenkų į „apatines kelnaites ir marškinius, basomis“buvo pakrautas ir kuriose kaliniai pirmąsias 7–8 dienas važiavo „be jokio maisto“, lenkų intelektualai atėjo pasityčioti arba patikrinti kalinių asmeninius ginklus, todėl „ kelionėje pasiilgome daugelio “.
„Lenkų stovyklose vyko siaubas …“Šiai nuomonei pritarė jungtinės Sovietų ir Lenkijos komisijos atstovai, Lenkijos ir Rusijos Raudonojo Kryžiaus atstovai, Prancūzijos karinės misijos Lenkijoje atstovai ir emigrantų spauda [„Laisvė "pateikė B. Savinkovas, Paryžiaus" Bendra priežastis ", Berlyno" Rul "…) ir tarptautinės organizacijos (tarp jų - Amerikos krikščioniškojo jaunimo sąjunga, kuriai vadovauja karo belaisvių sekretorius DO Wilsonas (UMSA)," American Relief ") Administracija (ARA)].
Tiesą sakant, Raudonosios armijos buvimas lenkų nelaisvėje nebuvo reglamentuotas jokiomis teisės normomis, nes Y. Pilsudskio vyriausybė atsisakė pasirašyti 1920 m. Pradžioje Lenkijos ir Rusijos Raudonojo Kryžiaus draugijų delegacijų parengtas sutartis. Be to, „politinė ir psichologinė atmosfera Lenkijoje neprisidėjo prie visuotinai priimto humaniško požiūrio į buvusius kovotojus laikymosi“. Tai iškalbingai teigiama mišrios (Rusijos, Ukrainos ir Lenkijos delegacijų) komisijos dokumentuose dėl kalinių repatriacijos.
Pavyzdžiui, tikroji aukščiausios Lenkijos valdžios pozicija „bolševikų kalinių“atžvilgiu yra išdėstyta 1921 m. Liepos 28 d. Komisijos 11 -ojo posėdžio protokole. Jame teigiama: „Kai stovyklos vadovybė mano, kad įmanoma … suteikti daugiau žmogiškųjų sąlygų karo belaisviams egzistuoti, tada draudimai kyla iš centro“. Tame pačiame protokole buvo suformuluotas bendras situacijos, kurioje Raudonosios armijos kaliniai buvo Lenkijos stovyklose, įvertinimas. Lenkijos pusė buvo priversta sutikti su šiuo vertinimu: „RUD (Rusijos ir Ukrainos delegacija) niekada negalėjo leisti su kaliniais elgtis taip nežmoniškai ir žiauriai … nėra apatinių … RUD delegacija neprisimena tą siaubingą košmarą ir siaubą dėl sumušimų, luošinimų ir gryno fizinio naikinimo, kuris buvo įvykdytas Raudonosios armijos rusų karo belaisviams, ypač komunistams, pirmomis nelaisvės dienomis ir mėnesiais.
Tai, kad niekas nepasikeitė net po pusantrų metų, išplaukia iš 1923 m. Vasario mėn. Parengtos Mišrios sovietų ir lenkų karo belaisvių, pabėgėlių ir įkaitų komisijos Rusijos ir Ukrainos delegacijos pirmininko E. Aboltino pranešimo: „Galbūt dėl istorinės lenkų neapykantos rusams ar dėl kitų ekonominių ir politinių priežasčių karo belaisviai Lenkijoje buvo laikomi ne ginkluotais priešo kareiviais, bet vergais be teisės: maistas buvo duotas netinkamam vartoti ir mažesnis už pragyvenimo atlyginimas. Kai buvo paimtas į nelaisvę karo belaisvis, jie nusivilko visas dėvimas uniformas, o karo belaisviai dažnai liko su tais pačiais apatiniais drabužiais, kuriuose gyveno už stovyklos vielos … lenkai su jais elgėsi ne kaip su vienodos rasės žmonėmis, bet kaip vergai. Karo belaisvių mušimas buvo praktikuojamas kiekviename žingsnyje “. Taip pat minimas šių nelaimingųjų pritraukimas į darbą, žeminantį žmogaus orumą: vietoj arklių žmonės buvo pakinkyti vežimėlių, plūgų, akėčių, nuotekų vežimėlių.
Iš telegramos A. A. Ioffei bendražygiams Chicherin, Polbyuro, Tsentroevak nuo 1920 m. Gruodžio 14 d. Rygoje: „Strzhalkovo lagerio kalinių padėtis yra ypač sunki. Karo belaisvių mirtingumas yra toks didelis, kad jei jis nesumažės, jie visi mirs per šešis mėnesius. Tame pačiame režime kaip ir komunistai jie laiko visus sugautus žydų Raudonosios armijos karius, laikydami juos atskirose kareivinėse. Jų režimas blogėja dėl Lenkijoje puoselėjamo antisemitizmo. Ioffe.
„Kalinių mirtingumas minėtomis sąlygomis buvo baisus“,-pažymima Rusijos ir Ukrainos delegacijos pranešime. - Kiek mūsų karo belaisvių žuvo Lenkijoje, neįmanoma nustatyti, nes lenkai nesaugojo jokių įrašų apie žuvusius 1920 m., O didžiausias mirtingumas lageriuose buvo 1920 m.
Pagal 1920 m. Lenkijos kariuomenėje priimtą karo belaisvių skaičiavimo tvarką nelaisve buvo laikomi ne tik tie, kurie faktiškai atsidūrė lageriuose, bet ir tie, kurie liko sužeisti mūšio lauke arba buvo sušaudyti vietoje. Todėl daugelis „dingusiųjų“dešimtys tūkstančių Raudonosios armijos karių buvo nužudyti dar gerokai prieš patekimą į koncentracijos stovyklas. Apskritai kaliniai buvo sunaikinti dviem pagrindiniais būdais: 1) vykdant egzekucijas ir žudynes ir 2) sukuriant nepakeliamas sąlygas.
Žudynės ir egzekucijos
Lenkijos istorikai gerokai nuvertina sovietų karo belaisvių skaičių ir dažniausiai neatsižvelgia į tai, kad ne visi jie atsidūrė lageriuose. Daugelis mirė anksčiau. Šios Rusijos istorikų prielaidos pagrįstumas atitinka Lenkijos dokumentinius įrodymus. Taigi vienoje iš 1919 m. Gruodžio 3 d. Lenkijos karinės vadovybės telegramų sakoma: „Remiantis turimais duomenimis, karo belaisvių gabenimo, registravimo ir siuntimo į stovyklą tvarka frontuose nesilaikoma… Kaliniai dažnai nėra siunčiami į surinkimo vietas, bet sulaikomi iškart sugaunant. Frontuose ir naudojami darbe, todėl neįmanoma tiksliai suskaičiuoti karo belaisvių. Dėl prastos aprangos ir mitybos … tarp jų bauginančiai plinta epideminės ligos, atnešančios didžiulį procentą mirtingumo dėl bendro organizmo išsekimo “.
Šiuolaikiniai lenkų autoriai, kalbėdami apie milžinišką mirtingumą tarp kalinių, išsiųstų į koncentracijos stovyklas, patys pastebi, kad „lenkų publicistai ir dauguma istorikų pirmiausia atkreipia dėmesį į pinigų trūkumą. Atgaivinta Žečpospolita vos galėjo apsirengti ir pamaitinti savo karius. Kaliniams neužteko, nes negalėjo būti pakankamai. Tačiau ne viską galima paaiškinti lėšų trūkumu. To karo belaisvių problemos prasidėjo ne už lagerių spygliuotos vielos, o pirmoje eilėje, kai jie numetė ginklus “.
Rusijos mokslininkai ir tyrinėtojai mano, kad dar prieš įkalinimą koncentracijos stovyklose tik Raudonosios armijos kalinių gaudymo ir gabenimo iš fronto laikotarpiu nemaža dalis (apie 40 proc.) Mirė. Labai iškalbingas to įrodymas, pavyzdžiui, yra 14 -osios Wielkopolska pėstininkų divizijos vadovybės pranešimas 4 -osios armijos vadovybei 1920 m. Spalio 12 d., Kuriame ypač buvo pranešta, kad „per mūšius nuo Brestas-Litovskas į Baranovičius, iš viso 5000 kalinių ir paliko mūšio lauke apie 40% nurodyto sužeistųjų ir nužudytųjų bolševikų kiekio “.
1919 m. Gruodžio 20 d. Lenkijos kariuomenės pagrindinės vadovybės posėdyje, Volyn KEO (scenos apygardos vadovybė) darbuotojas majoras Yakushevich pranešė: „Iš Galisijos fronto ešelonais atvykstantys karo belaisviai atrodo išsekę., alkanas ir ligotas. Tik vienu ešelonu, išvarytu iš Ternopilio ir turinčiu 700 karo belaisvių, atvyko tik 400 “. Karo belaisvių mirtingumas šiuo atveju buvo apie 43%.
„Ko gero, tragiškiausias likimas yra naujai atvykusiems žmonėms, kurie vežami nešildomuose vežimėliuose be tinkamų drabužių, peršalę, alkani ir pavargę, dažnai su pirmaisiais ligos simptomais, beprotiškai guli su apatija ant plikų lentų“, - sakė lenkė Natalija Beležinskaja. Raudonasis kryžius aprašė situaciją. „Todėl daugelis jų po tokios kelionės atsiduria ligoninėse, o silpnesni miršta“. Kalinių mirtingumas, užregistruotas skirstymo aikštelėse ir siuntose, buvo labai didelis. Pavyzdžiui, Bobruiskoje 1919 m. Gruodžio - 1920 m. Sausio mėn. Mirė 933 kaliniai, Brest -Litovske - nuo lapkričio 18 d. Iki 1920 m. Lapkričio 28 d. - 75 kaliniai, Pulavyje - per mažiau nei mėnesį, nuo 1920 m. Lapkričio 10 d. Iki gruodžio 2 d. - 247 kaliniai …
1920 m. Gruodžio 8 d. Karo reikalų ministras Kazimierzas Sosnkowskis netgi nurodė ištirti alkanų ir sergančių karo belaisvių gabenimą. Tiesioginė to priežastis buvo informacija apie 200 kalinių pervežimą iš Kovelio į savotišką „prieangį“prieš patekimą į stovyklas - koncentracijos punktą karo belaisviams filtruoti Pulavyje. Traukinyje žuvo 37 karo belaisviai, atvyko 137 pacientai. „Jie buvo kelyje 5 dienas ir per visą tą laiką jiems nebuvo leista valgyti. Kai tik jie buvo iškrauti Pulavyje, kaliniai iškart šoktelėjo ant arklio skerdenos ir suvalgė žalias skerdenas “. Generolas Godlevskis laiške Sosnkovskiui nurodo, kad nurodytame ešelone išvykimo dieną jis suskaičiavo 700 žmonių, o tai reiškia, kad pakeliui žuvo 473 žmonės. „Dauguma jų buvo tokie alkani, kad negalėjo savarankiškai išlipti iš automobilių. Pirmą dieną Puławy mieste mirė 15 žmonių “.
Iš Raudonosios armijos kario Michailo Iljičiovo dienoraščio (paimtas į nelaisvę Baltarusijos teritorijoje, jis buvo Štalkovo koncentracijos stovyklos kalinys): „… 1920 m. Rudenį mus vežė vežimais, užpildytais pusiau anglimi. Sandarumas buvo pragariškas, prieš pasiekiant išlaipinimo stotį, mirė šeši žmonės. Tada jie dieną mus marinavo kažkokioje pelkėje, kad negalėtume gulėti ant žemės ir miegoti. Tada jie palydimi važiavo į tą vietą. Vienas sužeistas vyras negalėjo vaikščioti, mes pakaitomis jį tempėme, taip numušdami kolonos tempą. Kolona nuo to pavargo, ir jie mušė jį šautuvo buožėmis. Tapo aišku, kad negalime ilgai ištverti, o kai pamatėme supuvusias ir mūsų barakus, klaidžiojančius už erškėčio to, ką pagimdė motina, neišvengiamos mirties realybė tapo akivaizdi “.
Masinės rusų karo belaisvių mirties bausmės 1919-1920 m - tai nėra propagandinis išradimas, nes kai kurios Lenkijos žiniasklaidos priemonės bando pateikti šį atvejį. Vienas iš pirmųjų mums žinomų liudijimų priklauso Austrijos per Pirmąjį pasaulinį karą suformuotam Lenkijos korpuso kariui Tadeušui Kossakui, kuris savo 1927 metais išleistuose atsiminimuose („Jak to bylo w armii austriackiej“) aprašė, kaip 1919 m. 1 -ojo pulko samdinius Voliną sušaudė 18 raudonosios armijos karių.
Lenkijos tyrinėtojas A. Velewiejski 1994 m. Vasario 23 d. Populiariame Lenkijos leidinyje „Gazeta Wyborcza“rašė apie generolo Sikorskio (būsimojo antrosios Lenkijos ir Lietuvos Sandraugos premjero) įsakymus kulkosvaidžiais sušaudyti 300 Rusijos karo belaisvių. taip pat generolas Pyasetsky nepriimti gyvų rusų karių. Yra informacijos apie kitus panašius atvejus. Įskaitant įrodymus apie sistemingus lenkų represijas su kaliniais fronto linijoje minėto K. Svitalskio, vieno iš artimiausių Pilsudskio bendradarbių. Lenkų istorikas Marcinas Handelsmanas, kuris buvo savanoris 1920 m., Taip pat prisiminė, kad „mūsų komisarų apskritai nebuvo paimti gyvi“. Tai patvirtina Varšuvos mūšio dalyvis Stanislavas Kavčakas, kuris knygoje „Tylus aidas. 1914-1920 metų karo prisiminimai “. aprašo, kaip 18 -ojo pėstininkų pulko vadas pakabino visus sugautus komisarus. Remiantis 1920 m. Gegužę į nelaisvę patekusio raudonarmiečių kareivio A. Čestnovo liudijimu, po to, kai jų kalinių grupė atvyko į Sedleco miestą, visi „… partijos bendražygiai, įskaitant 33 žmones, buvo izoliuoti ir sušaudyti. ten “.
Remiantis iš nelaisvės pabėgusio Raudonosios armijos kario V. V. Valuevo, kuris buvo sugautas rugpjūčio 18 d. Netoli Novominsko, liudijimu: „Iš viso personalo (buvo sugauta apie 1000 žmonių - apytiksliai)“, - jis parodė per tardymą Kovno, - jie pasirinko komunistus, vadus, komisarus ir žydus, o ten, priešais visus Raudonosios armijos vyrus, vienas žydų komisaras buvo sumuštas, o po to sušaudytas “. Jis taip pat tikino, kad jų uniformos buvo atimtos iš visų, o tuos, kurie iš karto neįvykdė įsakymų, lenkų legionieriai sumušė iki mirties. Visi kaliniai buvo išsiųsti į Pamario vaivadijos Tucholio koncentracijos stovyklą, kur jau buvo daug sužeistųjų, kurie nebuvo tvarstomi kelias savaites, todėl jų žaizdose prasidėjo kirminai. Daugelis sužeistųjų mirė, kasdien buvo palaidojama 30–35 žmonės.
Be liudininkų ir dalyvių prisiminimų, žinomi bent du oficialūs pranešimai apie nelaisvėje įvykdytų Raudonosios armijos karių mirties bausmę. Pirmasis yra 1919 m. Kovo 5 d. Lenkijos kariuomenės (VP) vyriausiojo vadovybės III (operatyvinio) skyriaus suvestinėje. Antrasis - VP 5 -osios armijos vadovybės operatyvinėje suvestinėje, kurią pasirašė 5 -osios armijos štabo viršininkas pulkininkas leitenantas R. Volikovskis, kurioje rašoma, kad 1920 m. Rugpjūčio 24 d., Į vakarus nuo Dzyadlovo -Mlawa -Tšekhanovo linija, apie 400 sovietų kazokų buvo paimti į nelaisvę Lenkijos vaikino 3 -ajame kavalerijos korpuse. Keršydami „už 92 eilinius ir 7 karininkus, kuriuos žiauriai nužudė 3 -asis sovietų kavalerijos korpusas“, 5 -osios Lenkijos armijos 49 -ojo pėstininkų pulko kariai iš kulkosvaidžių nušovė 200 paimtų kazokų. Šis faktas nebuvo pažymėtas VP Vyriausiosios vadovybės III skyriaus pranešimuose.
Kaip sakė Raudonosios armijos kariai V. A. Bakmanovas ir P. T. Karamnokovo, kalinių atranką egzekucijai netoli Mlavos atliko lenkų karininkas „pagal veidus“, „garbingai ir švariau apsirengęs ir daugiau raitelių“. Tų, kuriuos reikia sušaudyti, skaičių nustatė tarp lenkų buvęs prancūzų karininkas (pastorius), sakęs, kad užteks 200 žmonių.
Lenkijos operatyvinėse ataskaitose yra keletas tiesioginių ir netiesioginių pranešimų apie Raudonosios armijos egzekuciją jų gaudymo metu. Pavyzdys yra 1920 m. Birželio 22 d. Veiklos santrauka. Kitas pavyzdys - 1919 m. Kovo 5 d. Ataskaita iš gen. A. Listovskio, kuriame buvo pranešta: „… būrys, vadovaujamas. Esmana, remiama mobiliojo būrio Zamechek, užėmė Brodnicos gyvenvietę, kurioje buvo paimti į nelaisvę 25 Raudonosios armijos kariai, tarp jų ir keli lenkai. Kai kurie iš jų buvo sušaudyti “. Esamą karo belaisvių gydymo praktiką liudija 1920 m. Rugpjūčio 7 d. Lenkijos Šiaurės Rytų fronto grupuotės „Polesie“pranešimas: „Naktį į mūsų pusę perėjo [Sovietų Sąjungos] 8 ir 17 pėstininkų divizijų padaliniai.. Kelios kompanijos su visa karine jėga perėjo kartu su pareigūnais. Tarp pasidavimo priežasčių pareigūnai nurodo pernelyg didelį nuovargį, apatiją ir maisto trūkumą, taip pat įrodytą faktą, kad 32 -asis pėstininkų pulkas nešaudo kalinių “. GF Matvejevas tvirtina, kad visiškai akivaizdu, kad „kalinių egzekucijos vargu ar turėtų būti laikomos kažkuo išskirtiniu, jei informacija apie jas patenka į aukščiausiosios vadovybės dokumentus. Ataskaitose yra pranešimų apie Lenkijos baudžiamąsias ekspedicijas prieš sukilėlius Voluinėje ir Baltarusijoje, kartu su egzekucijomis, atskirų namų padegimu ir ištisais kaimais “.
Reikia pasakyti, kad daugelio kalinių, su kuriais lenkai dėl vienokių ar kitokių priežasčių nenorėjo „vargti“, likimas buvo nepavydėtinas. Faktas yra tas, kad Raudonosios armijos karių, atsidūrusių Lenkijos gale, naikinimas buvo gana plačiai paplitęs paskutiniame karo etape. Tiesa, mūsų žinioje nėra daug to įrodymų, tačiau jie yra labai svarūs. Kaip kitaip galime suprasti Lenkijos valstybės vadovo ir vyriausiojo vyriausiojo vado Yu. Pilsudskio kreipimosi „Lenkijos žmonėms“, datuojamo maždaug 1920 m. Rugpjūčio 24 d., Prasmę, t.y. laikas, kai prie Varšuvos nugalėti raudonieji daliniai sparčiai traukėsi į rytus. Jo tekstas nebuvo įtrauktas į surinktus maršalo darbus, tačiau yra visiškai pateiktas katalikų kunigo M. M. Grzybowskis. Tai visų pirma pasakė:
„Nugalėtos ir nutrauktos bolševikų gaujos vis dar klaidžioja ir slepiasi miškuose, plėšia ir plėšia gyventojų turtą.
Lenkijos žmonės! Stovėkite petys į petį kovodami su bėgančiu priešu. Tegul nė vienas agresorius nepalieka Lenkijos žemės! Tėvams ir broliams, žuvusiems ginant Tėvynę, tegul jūsų baudžiamieji kumščiai, ginkluoti šakėmis, dalgiais ir plevėsomis, krinta ant bolševikų pečių. Gavus gyvus paimti į artimiausių karinių ar civilinių institucijų rankas.
Tegul atsitraukiantis priešas neturi poilsio minutės, tegul mirtis ir nelaisvė laukia jo iš visų pusių! Lenkijos žmonės! Į ginklus!"
Pilsudskio kreipimasis yra labai dviprasmiškas, jo turinį galima interpretuoti kaip tiesioginį raginimą naikinti Raudonosios armijos vyrus, atsidūrusius Lenkijos užnugaryje, nors tai nėra tiesiogiai pasakyta. Pilsudskio kreipimasis turėjo rimčiausių pasekmių sužeistiems Raudonosios armijos kariams, „dosniai“išmestiems į mūšio lauką. Tai liudija pastaba, karštai paskelbta Lenkijos kariniame žurnale „Bellona“ant Varšuvos mūšio kulnų, kurioje buvo informacijos apie Raudonosios armijos nuostolius. Visų pirma sakoma: „Kalinių nuostoliai iki 75 tūkst., Mūšio lauke žuvusiųjų, mūsų valstiečių nužudyti ir sužeisti nuostoliai yra labai dideli,„ žuvo ginant Tėvynės AV Kiriliną “, buvo paimta apie 216 tūkst. kalinių, iš kurių kiek daugiau nei 160 tūkst.
Iš Iljos Tumarkino, grįžusio iš nelaisvės Lenkijoje, liudijimo: „Visų pirma: kai buvome sugauti, prasidėjo žydų kirtimas ir atsikratėme mirties dėl keistos nelaimės. Kitą dieną jie mus pėsčiomis nuvežė į Liubliną, ir ši perėja mums buvo tikra Kalvarija. Valstiečių kartėlis buvo toks didelis, kad maži berniukai mėtė į mus akmenis. Lydimi prakeiksmų, piktnaudžiavimo, atvykome į Liubliną iki maitinimo punkto, ir čia prasidėjo begėdiškiausias žydų ir kinų mušimas … 24 / V-21g. “.
Pagal pavaduotojo parodymus. Rytų žemių civilinės administracijos generalinis komisaras Michal Kossakovsky, nebuvo laikoma nuodėme nužudyti ar kankinti pagautą bolševiką. Jis prisimena, kad „… dalyvaujant generolui Listovskijui (darbo grupės vadui Polesėje), jie nušovė berniuką vien dėl to, kad jis neva nemaloniai šypsojosi“. Pačiose koncentracijos stovyklose kaliniai taip pat galėjo būti sušaudyti dėl smulkmenų. Taigi, Balstogės lageryje paimtas raudonosios armijos karys M. Šerstnevas 1920 m. Rugsėjo 12 d. Žuvo tik todėl, kad jis išdrįso prieštarauti karininko virtuvėje vykstančiam pokalbiui su leitenanto Kalčinskio žmona, kuri tuo remdamasi liepė jį sušaudyti..
Taip pat yra įrodymų, kad kaliniai buvo naudojami kaip gyvi taikiniai. Generolas majoras V. I. Filatovas - dešimtojo dešimtmečio pradžioje. „Voenno-Istorichesky Zhurnal“redaktorius, vienas pirmųjų iškėlęs temą apie masines Raudonosios armijos karių žūtis Lenkijos koncentracijos stovyklose, rašo, kad mėgstamiausia kai kurių lenkų kavaleristų pramoga („geriausia Europoje“) raudonosios armijos kalinių visame didžiuliame kavalerijos parado aikštyne ir mokosi, kaip nuo viso „didvyriško“peties „atsilaikyti iki juosmens“, kai žmogus šoko. Drąsūs ponai kalinius susmulkino „skrisdami, su posūkiu“. Riterio vairinėje buvo daug persirengimo vietų „treniruotėms“. Taip pat mirties stovyklos. Pulavoje, Domboje, Štalkovoje, Tuholyje, Baranovičiuose … Drąsių raitelių garnizonai stovėjo kiekviename mažame miestelyje ir turėjo „po ranka“tūkstančius kalinių. Pavyzdžiui, tik Lenkijos kariuomenės Lietuvos ir Baltarusijos divizija Bobruiskoje paliko savo žinioje 1153 kalinius.
Anot IV Mikhutinos, „visos šios nežinomos savivalės aukos, kurios nepasitvirtina bent apytiksliai, plečia sovietų karo belaisvių lenkų nelaisvėje įvykusios tragedijos mastą ir parodo, kaip neišsamiai atspindi žinomus jos duomenis“.
Kai kurie lenkų ir rusakalbiai autoriai tvirtina, kad lenkų žiaurumą 1919–1920 m. Kare lėmė Raudonosios armijos žiaurumas. Kartu jos nurodo smurto prieš paimtus lenkus scenas, aprašytas I. Babelio dienoraštyje, kurios buvo romano „Kavalerija“pagrindas ir reprezentuoja Lenkiją kaip agresyvių bolševikų auką. Taip, bolševikai žinojo, kad artimiausias būdas eksportuoti revoliuciją į Europą yra per Lenkiją, kuri užėmė svarbią vietą „pasaulinės revoliucijos“planuose. Tačiau Lenkijos vadovybė taip pat svajojo atkurti antrąją Žečpospolitą 1772 m. Ribose, tai yra, praeiti šiek tiek į vakarus nuo Smolensko. Tačiau tiek 1919 m., Tiek 1920 m. Tai istorinis faktas.
Ryšium su lenkų mokslinėje literatūroje ir žurnalistikoje paplitusia nuomone apie Raudonosios armijos žiaurumą okupuotoje Lenkijos teritorijoje 1920 m. Vasarą GF Matvejevas cituoja kompetentingos Lenkijos karinės institucijos įrodymus - 6 -ąją II skyriaus (karinė žvalgyba ir kontržvalgyba) Varšuvos karinės apygardos štabo 1920 m. rugsėjo 19 d. Vadinamojoje „invazijos ataskaitoje“ji apibūdino Raudonosios armijos elgesį taip: „Sovietų karių elgesys per visą okupaciją buvo nepriekaištingas, buvo įrodyta, kad iki atsitraukimo momento jie neleido jokių nereikalingų apiplėšimų ir jie bandė formaliai vykdyti rekvizicijas ir sumokėjo reikalaujamas kainas pinigais. Nepriekaištingas sovietų kariuomenės elgesys, lyginant su mūsų besitraukiančių dalinių smurtu ir bereikalingu grobimu, smarkiai sumenkino Lenkijos valdžios institucijų patikimumą “(CAW. SRI DOK II371.1 / A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, nr. 7, s. 484).
Nepakeliamų sąlygų sukūrimas
Lenkų autorių darbuose, kaip taisyklė, paneigiamas arba nutylimas labai didelio sovietų karių mirtingumo rodiklis nelaisvėje dėl nepakeliamų egzistavimo sąlygų. Tačiau išliko ne tik išgyvenusiųjų prisiminimai, bet ir diplomatinės Rusijos pastabos (pavyzdžiui, 1921 m. Sausio 6 d. Pastaba) su protestais prieš žiaurų elgesį su kaliniais, kuriuose išsamiai aprašomi siaubingi lagerio gyvenimo faktai. Raudonosios armijos karių.
Patyčios ir mušimai. Lenkijos koncentracijos stovyklose buvo sistemingai praktikuojamas mušimas, patyčios ir žiauri kalinių bausmė. Dėl to „nežmoniškos kalinių sąlygos turėjo baisiausių pasekmių ir lėmė greitą jų išnykimą. Lenkijos kariuomenės pareigūnų kalinių mušimo atvejai užfiksuoti Dombės lageryje … Tucholi lageryje buvo sumuštas 12 -ojo pulko komisaras Kuzminas. Bobruisko kalėjime karo belaisvis nukirto rankas tik todėl, kad neįvykdė įsakymo plikomis rankomis semti nuotekas. Netoli Varšuvos į nelaisvę patekusi instruktorė Myškina buvo išprievartauta dviejų pareigūnų ir be rūbų įmesta į kalėjimą Dzelitnaja gatvėje Varšuvoje. Raudonosios armijos lauko teatro aktorė Topolnitskaja, taip pat patekusi į nelaisvę netoli Varšuvos, tardymo metu buvo sumušta guminiu žnyplėmis, pakabinta už kojų nuo lubų, o paskui išsiųsta į stovyklą Domboje. Šie ir panašūs Rusijos karo belaisvių patyčių atvejai tapo žinomi Lenkijos spaudai ir sukėlė tam tikrų protestų balsų ir net parlamentinių tyrimų.
Pagal Lenkijos karinių reikalų ministerijos 1920 m. Birželio 21 d. Stovyklų nurodymų 20 punktą kalinius bausti plakant buvo griežtai draudžiama. Tuo pat metu dokumentai rodo, kad bausmė strypais „tapo sistema daugelyje Lenkijos karo belaisvių ir internavimo stovyklų per visą jų egzistavimą“. N. S. Raysky pažymi, kad Zločiovoje Raudonosios armijos vyrai taip pat buvo „mušami rykštėmis iš geležinės vielos iš elektros laidų“. Užfiksuoti atvejai, kai kaliniai buvo daužomi mirtinai lazdomis ir rykštėmis iš spygliuotos vielos. Be to, net to meto spauda atvirai rašė apie tokius faktus.
Kai kuriose lenkų stovyklose rusų kaliniai buvo naudojami kaip traukos priemonė, o ne arkliai, atliekant medienos ruošos, ariamos žemės ir kelio darbus. Stshalkovo stovykloje „karo belaisviai yra priversti nešti savo išmatas, o ne arklius. Jie veža ir plūgus, ir akėčias “.
Kaip 1922 m. Sausio 6 d. Rašė įgaliotasis RSFSR atstovas Lenkijoje, „areštuoti žmonės kasdien išvaromi į gatvę ir, užuot vaikščioję, išsekę žmonės yra priversti bėgti pagal įsakymą, liepdami kristi į purvą ir pakilti vėl. Jei kaliniai atsisako gulėti purve arba jei kas nors iš jų, vykdydamas nurodymą, negali atsikelti, išsekęs dėl sunkių sulaikymo sąlygų, jie yra mušami šautuvo buožėmis.
„Karo belaisviams taikomos drausminės nuobaudos išsiskiria barbarišku žiaurumu. Vienoje stovykloje suimtųjų prielaida yra 2 kubinių pėdų spinta, savo būkle panaši į galvijų tvartą. Šioje bausmių kameroje kali nuo 10 iki 17 žmonių … Be šių žiaurių bausmių lageriuose, klesti karo belaisvių lazdos ir kumštinės žudynės … Mūsų delegacijos bandymai sušvelninti režimą lageriuose bendroji nuostata dėl vidaus tvarkos taisyklių, sudužo prieš Lenkijos delegacijos sabotažą “(iš pažymėjimo RSFSR ambasada Varšuvoje 1922 m. rugpjūčio 10 d.).
Teisybės dėlei verta pažymėti, kad taip pat lenkai elgėsi ne tik su sovietų kaliniais, bet ir su lenkais - komunistais, kurie taip pat žuvo tose pačiose stovyklose.
Remdamasis skundais ir pareiškimais, gautais iš lagerių ir kalėjimų surinktos informacijos, RUD pirmininkas EN Ignatovas 1921 m. Birželio 20 d. Informavo Maskvą (NKID skyriaus vadovas Jakubovičiui ir Tsentroevakui Pilyavsky), kad „Karo belaisvių padėtis stovyklose mažai pagerėjo, o kai kuriuose netgi pablogėjo režimo požiūriu, o mušimai nesiliovė iki šiol. Aukštas ir vadovaujantis personalas dabar retai griebiasi užpuolimo, tačiau sargybiniai vis tiek smogia “.
Alkis ir išsekimas. Ant popieriaus kalinių dienos racione buvo 500 g duonos, 150 g mėsos ar žuvies (jautiena - keturis kartus per savaitę, arkliena - du kartus per savaitę, džiovinta žuvis arba silkė - kartą per savaitę), 700 g bulvių, įvairių prieskonių ir dvi porcijas kavos. Kalinys turėjo teisę gauti 100 g muilo per mėnesį. Sveikus kalinius, jei jie to pageidavo, buvo leista naudoti darbe - iš pradžių kariniame departamente (įgulose ir pan.), O vėliau valdžios institucijose ir privačiuose asmenyse, iš kalinių buvo galima sudaryti darbo komandas „pakeisti civilius darbuotojus darbe, kuriems reikia daug darbuotojų, pavyzdžiui, geležinkelių tiesimo, produktų iškrovimo ir kt.“. Dirbantys kaliniai gavo visą kario racioną ir priedą prie atlyginimo. Sužeistieji ir ligoniai turėtų būti „gydomi vienodai su Lenkijos armijos kariais, o civilinėms ligoninėms už jų išlaikymą reikia mokėti tiek pat, kiek už jų pačių karius“. Iš tikrųjų nebuvo laikomasi tokių išsamių ir humaniškų karo belaisvių laikymo taisyklių, sąlygos lageriuose buvo labai sunkios, tai liudija dešimtys dokumentų.
Nepaisant Lenkijos valdžios paskelbtų priemonių, plačiai paplitęs reiškinys Lenkijos stovyklose buvo kalinių mirtis nuo išsekimo. Kultinis Raudonosios armijos darbininkas Waldenas (Podolskis), 1919–20 m. Apėjęs visus lenkų nelaisvės pragaro ratus, savo atsiminimuose „Lenkų nelaisvėje“, paskelbtame 1931 m., Tarsi numanydamas 80 metų užvirusį ginčą. vėliau rašė: „Aš girdžiu pasipiktinusio Lenkijos patrioto protestus, kurie cituoja oficialius pranešimus, kuriuose nurodoma, kad kiekvienas kalinys turėjo turėti tiek gramų riebalų, angliavandenių ir pan. Štai kodėl, matyt, Lenkijos pareigūnai taip noriai kreipėsi į administraciją. pozicijas koncentracijos stovyklose “.
Lenkijos istorikai tvirtina, kad tuo metu lagerio sargai valgė ne ką geriau nei kaliniai, nes maisto padėtis buvo plačiai paplitusi. Įdomu, kaip dažnai žievės ir šienas buvo lenkų sargybinių mityboje? Yra žinoma, kad 1919–1921 metais Lenkijoje bado nebuvo. Neatsitiktinai 1919 metų gegužę Lenkijos karo reikalų ministerijos nustatytos oficialios normos buvo gana taupios. Vieną dieną kalinys, kaip minėta aukščiau, turėjo turėti 500 g duonos, 150 g mėsos, 700 g bulvių ir kt. Be to, tikrinant stovyklas, kaliniai buvo maitinami pagal šias normas. Taigi, patikrinus Lenkijos armijos vyriausiąją vadovybę, 1920 metų rudenį patikrinus mitybos būklę stovykloje Modline, nustatyta, kad kalinių mityba patenkinama. Tam užteko to, kad patikrinimo dieną stovykloje buvo virta „mėsos sriuba, tiršta ir skani, pakankamas kiekis“, o kaliniai gavo svarą duonos, kavos ir marmelado. Tačiau likus vos kelioms dienoms iki patikrinimo iš Modlino į Varšuvą buvo išsiųsta telegrama, kad stovyklos ligoninėje yra 900 skrandžio ligonių, o 58 žmonės jau mirė. Telegrama nurodė, kad „pagrindinės ligos priežastys yra kalinių valgymas įvairiais drėgnais valymais ir visiškas batų bei drabužių nebuvimas“.
Iš susitikimo Lenkijos armijos vyriausiojoje vadovybėje dėl karo belaisvių padėties protokolo (1919 12 20, Varšuva): „Leitenantas Ludwigas, atsakydamas į klausimus ir kaltinimus, pareiškia, kad trūkumų priežastis yra nesilaikymas su užsakymais. Visos kalinių problemos buvo išspręstos įsakymais, tačiau jos nevykdomos. Kaliniai gauna daug maisto, jie dirba - net ir visą kareivio racioną, nelaimės priežastys yra tik vagystės ir piktnaudžiavimas … J. Magenheimas skundžiasi, kad Aukščiausiojo įsakymai [komandai] dėl FGP nėra vykdomas; karinės valdžios institucijos, išsiuntusios į gyvenamąją vietą, ignoruoja FGP etapus. Be to, jie plėšia ir kalinius, ir pabėgėlius, ir reemigrantus, ir kalinius iš [rožinio] karo (tai reiškia Pirmąjį pasaulinį karą). N. M.); pastarieji dažnai neteisėtai sulaikomi. Mums tai skauda užsienio] visuomenės nuomonei “.
Šaltis ir ligos. Kita ankstyvos daugelio kalinių mirties priežastis buvo šaltis dėl drabužių ir avalynės trūkumo, taip pat stovyklos patalpų, kurios buvo netinkamos žmonėms gyventi, būklės. Daugelyje kareivinių trūko šildymo ir šviesos. Daugelis neturėjo lovų miegoti, jau nekalbant apie čiužinius ir antklodes ar šiaudus ant grindų. Iš Stephanie Stempolovskaya pranešimo: „… kaliniai … naktį dėl šalčio jie negali užmigti, jie bėga šilti“(pranešimas 10 / IX 1920). Taip gyvenimo sąlygos atrodė trijose stovyklose, kuriose yra apie pusė karo belaisvių. Kita pusė kalinių mažose grupėse gyveno kambariuose, apie kuriuos beveik visi pranešimai kartojami trumpai, lakoniškai „tamsu, ankšta, purvina, šalta“, kartais priduriant „stogai pilni skylių, vanduo teka“, stiklas išdaužtas “,„ langų visai nėra, tamsu “ir pan.
Padėtį apsunkino epidemijos, siautėjusios Lenkijoje tuo karo ir niokojimo laikotarpiu. Dokumentuose minima šiltinė, dizenterija, ispaniškas gripas, vidurių šiltinė, cholera, raupai, niežai, difterija, skarlatina, meningitas, maliarija, venerinės ligos, tuberkuliozė. 1919 m. Pirmąjį pusmetį Lenkijoje buvo užregistruota 122 tūkstančiai šiltinės atvejų, iš jų apie 10 tūkstančių baigėsi mirtimi; nuo 1919 m. Liepos iki 1920 m. Liepos mėn. Lenkijos kariuomenėje buvo užregistruota apie 40 tūkst. Ligos atvejų. Belaisvių stovyklos neišvengė infekcinių ligų ir dažnai buvo jų centrai ir galimos veisimosi vietos. Lenkijos karo reikalų ministerijos žinioje 1919 m. Rugpjūčio pabaigoje buvo pažymėta, kad „pakartotinis kalinių siuntimas giliai į šalį, nesilaikant elementariausių sanitarinių reikalavimų, beveik visas kalinių stovyklas užkrėtė infekcinėmis ligomis. “.
Medicininės pagalbos išvis nebuvo. Sužeistieji dvi savaites gulėjo be tvarsčių, kol žaizdose pradėjo kirmėlės ir žmonės mirė apsinuodiję krauju.
Kai kuriais laikotarpiais kalinių mirtingumas buvo siaubingas. Taigi, anot Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus atstovų, stovykloje Brest-Litovske, kuri buvo pavaldi aukštajai vadovybei, kur buvo, ko gero, blogiausios sąlygos, nuo 1919 m. Rugsėjo 7 d. Iki spalio 7 d. 4 165 sergantys sovietų ir ukrainiečių kaliniai mirė 1 124, t. 27%. Liūdnas „rekordas“buvo pasiektas rugpjūtį, kai per dieną nuo dizenterijos mirė 180 žmonių. Per 1919 m. Gruodžio 15 d. Bobruiskoje prasidėjusią šiltinės epidemiją per gruodžio ir sausio mėnesius mirė 933 žmonės, t.y. maždaug pusė kontingento, kurį sudarė tik Raudonoji armija. Tačiau vidutiniškai mirtingumas buvo pastebimai mažesnis. Taigi Lenkijos karo reikalų ministerijos sanitarijos departamentas 1920 m. Vasario mėn., Kai nebuvo didelio kalinių antplūdžio, nustatė, kad „normalus“mirtingumas jos jurisdikcijai priklausančiose karo belaisvių stovyklose buvo 7 proc., Tačiau nenurodant, kiek diena, mėnuo ar metai.
Sanitarijos departamento pranešime karo ministrui apie karo belaisvių padėtį stovyklose ir būtinybę imtis skubių priemonių jai pagerinti (1919 m. Gruodžio mėn.) Taip pat buvo pateikta daug pavyzdžių iš pranešimų, kuriuose aprašoma stovyklų būklė, ir pažymėta kad kalinių nepriteklius ir kankinimai paliko „neišdildomą dėmę Lenkijos žmonių ir kariuomenės garbei“. Pavyzdžiui, Stshalkovo stovykloje „kovai su epidemija, be tokių priežasčių kaip pirties neveikimas ir dezinfekavimo priemonių trūkumas, trukdė du veiksniai, kuriuos iš dalies pašalino stovyklos komendantas: a) nuolatinis kalinių patalynės atėmimas ir pakeitimas sargybos kuopų; b) baudžiami viso skyriaus kaliniai, neišleidžiant iš kareivinių tris ar daugiau dienų “.
Stshalkovo stovykloje mirtingumas 100–200 žmonių per mėnesį buvo norma, baisiausiu karo belaisvių laikotarpiu-1920–21 m. - mirčių skaičius jau siekė tūkstančius.1919 m. Antroje pusėje Breste kasdien žuvo nuo 60 iki 100 žmonių. 1920 -ųjų pabaigoje Tucholi mieste per du mėnesius mirė 400 žmonių.
1920 m. Gruodžio 22 d. Lvovo laikraštis „Vperyod“pranešė, kad 9 dieną Lenkijos stovykloje Tuchol per vieną dieną žuvo 45 rusų karo belaisviai. To priežastis buvo ta, kad šaltą ir vėjuotą dieną „pusnuogiai ir basi“kaliniai buvo „nuvežti į pirtį“su betoninėmis grindimis, o po to perkelti į nešvarias duobes be medinių grindų. „Dėl to, - pranešė laikraštis, - mirusieji ar sunkiai sergantys buvo nuolat vykdomi. Pareigūnas, remdamasis laikraščio medžiaga, Rusijos delegacijų protestais Rygoje ir PRUVSK prieš nežmonišką elgesį su karo belaisviais, ištyrė Lenkijos karinė valdžia. Jos rezultatai natūraliai prieštaravo laikraščių pranešimams. „1920 m. Gruodžio 9 d., - pranešė Rusijos delegacijai PRUVSK Lenkijos delegacija, - tą dieną buvo nustatyta 10 nuo šiltinės mirusių kalinių mirtis … Vonia buvo šildoma … iki ligoninės“. Remiantis tyrimo rezultatais, laikraštis „Vperyod“neribotam laikui buvo uždarytas „dėl perdėtos ir šališkos informacijos paskelbimo“.
Po 1920 m. Rugsėjo 10 d. Varšuvos mūšio, kai Lenkijos kariuomenė sulaikė daugiau nei 50 tūkstančių Raudonosios armijos karių, Lenkijos karo belaisvių sulaikymo sąlygos labai pablogėjo. Vėlesni mūšiai Lenkijos ir Sovietų Sąjungos fronte dar labiau padidino karo belaisvių skaičių.
1920-1921 metų sandūroje. tiekimas ir sanitarinės sąlygos karo belaisvių stovyklose vėl smarkiai pablogėjo. Alkis ir infekcinės ligos kasdien nusinešė šimtus kalinių. Neatsitiktinai vyriausiasis epidemijų kontrolės komisaras Emilis Godlewskis 1920 m. Gruodžio mėn. Laiške Lenkijos karo ministrui Kazimierzui Sosnkowskiui apibūdino padėtį karo belaisvių stovyklose kaip „tiesiog nežmonišką ir prieštaraujantį ne tik visiems higienos reikalavimams“. bet apskritai į kultūrą “.
Stovyklos ligoninėse ir ligoninėse vis dar nebuvo čiužinių, antklodžių ir dažnai lovų, nebuvo pakankamai gydytojų ir kito medicinos personalo, o turimi karo belaisvių specialistai ir slaugytojai buvo sudaryti tokiomis sąlygomis, kurios neleido jiems atlikti savo profesinės veiklos. pareigas “.
Atkreipdamas dėmesį į baisias sąlygas, kuriomis tuo metu Raudonosios armijos karo belaisviai buvo įvairiose stovyklose ir kalėjimuose Lenkijoje, Rusijos ir Ukrainos delegacijos pirmininkas taikos derybose su Lenkija A. Ioffe išsiuntė ilgą laišką lenkų delegacija J. Dombrovskis 1921 m. sausio 9 d. Joje buvo pateikti nežmoniško elgesio pavyzdžiai ir atkreiptas dėmesys į tai, kad „pakartotiniai pažadai imtis priemonių pagerinti Rusijos ir Ukrainos kalinių padėtį jų padėtyje, reikšmingų pokyčių neįvyko … Remiantis Amerikos sąjungos pranešimais Krikščionių jaunimo (POW Aid Lenkijoje, ataskaita 1920 m. Spalio 20 d.), Karo belaisviai buvo patalpinti į kambarius, kurie visiškai netinka būstui: nebuvo baldų, nebuvo įrengta miego, todėl jie turėjo miegoti ant grindų be jokių čiužiniai ir antklodės, beveik visi langai buvo be stiklo, skylės sienose. Visur karo belaisviams beveik visiškai trūksta batų ir apatinių drabužių bei itin trūksta drabužių. Pavyzdžiui, Stržalkovo, Tučolio ir Dombos stovyklose kaliniai tris mėnesius nekeičia apatinių, o dauguma jų turi tik vieną pasikeitimą, o daugelis iš viso neturi apatinių. Domboje dauguma kalinių yra basi, o 18 -ojo skyriaus būstinėje esančioje stovykloje dauguma jų neturi jokių drabužių “. „Nepripažindamos minties apie tokias egzistencijos sąlygas Lenkijos karo belaisviams Rusijoje ir Ukrainoje“,-sakė Rusijos ir Ukrainos vyriausybės, „kategoriškai reikalaudamos nedelsiant pakeisti Rusijos ir Ukrainos kalinių sulaikymo sąlygas. karo,ypač dėl to, kad iš stovyklų administracijos nedelsiant pašalinami iš pareigų asmenys, kalti dėl minėtų žiaurumų “.
Žuvusiųjų skaičius siekė dešimtis tūkstančių. „Šiuolaikinė lenkų žurnalistika“, - pažymi lenkų tyrinėtoja I. Mechik, - aiškina šiuos skaičius taip: kaliniai į stovyklas atnešė mirtinų ligų epidemijų: šiltinės, dizenterijos, choleros ir ispaniško gripo. Tai tiesa ir su tuo sunku ginčytis. Tik jei kaliniai vaikščiojo nuogi, purve, badu, neturėjo antklodžių ar antklodžių, ligoniai, kurie vaikščiojo po savimi, nebuvo atskirti nuo sveikųjų, tada tokio požiūrio į žmones rezultatas turėjo būti baisus mirtingumas. Rusų autoriai dažnai atkreipia į tai dėmesį. Jie klausia: ar tai nebuvo sąmoningas naikinimas, gal ne vyriausybės, bet bent stovyklų vadovybės lygiu? Ir su tuo ginčytis taip pat sunku “.
Taigi galima padaryti tokias išvadas. Lenkijos nelaisvėje Raudonoji armija buvo sunaikinta šiais pagrindiniais būdais:
1. Žudynės ir egzekucijos. Iš esmės prieš įkalinimą koncentracijos stovyklose jie:
a) sunaikinti ne teismo tvarka, sužeistuosius palikti mūšio lauke be medicininės pagalbos ir sudaryti pražūtingas sąlygas vežti į sulaikymo vietas;
b) vykdomas įvairių teismų nuosprendžiais;
c) nušautas, kai buvo nuslopintas nepaklusnumas.
2. Nepakeliamų sąlygų sukūrimas. Daugiausia pačiose koncentracijos stovyklose, padedant:
a) patyčios ir mušimai, b) alkis ir išsekimas, c) peršalimas ir ligos.
Apskritai lenkų nelaisvė ir internavimas nusinešė daugiau nei 50 tūkstančių rusų, ukrainiečių ir baltarusių belaisvių gyvybių: apie 10–12 tūkstančių Raudonosios armijos karių žuvo prieš įkalinimą koncentracijos stovyklose, apie 40–44 tūkst. 32 tūkstančiai Raudonosios armijos karių ir 10–12 tūkstančių civilių bei antibolševikinių ir nacionalistinių darinių kovotojų).
