Masinės Raudonosios armijos karių, kurie buvo sugauti per 1919–1920 m. Lenkijos ir Sovietų Sąjungos karą, problema ilgą laiką nebuvo nagrinėjama. Po 1945 m. Ji buvo visiškai nutildyta dėl politinių priežasčių - Lenkijos Liaudies Respublika buvo SSRS sąjungininkė.
1989 m. Pasikeitus valstybinei santvarkai Lenkijoje ir persitvarkant SSRS, susidarė sąlygos, kai istorikai pagaliau sugebėjo išspręsti sugautų Raudonosios armijos karių žūties problemą Lenkijoje 1919–1920 m. 1990 m. Lapkričio 3 d. Pirmasis ir paskutinis SSRS prezidentas M. Gorbačiovas išleido įsakymą, kuriuo nurodė SSRS mokslų akademijai, SSRS prokuratūrai, SSRS gynybos ministerijai, SSRS valstybės saugumo komitetui “kartu su kitais departamentais ir organizacijomis. atlikti mokslinius tyrimus, siekiant nustatyti archyvinę medžiagą, susijusią su įvykiais ir faktais iš sovietų ir lenkų dvišalių santykių istorijos, dėl kurių buvo padaryta žala sovietinei pusei “.
Remiantis Rusijos Federacijos nusipelniusio teisininko, Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos Saugumo komiteto pirmininko VI Iljuhino informacija (tuo metu - departamento vadovas, prižiūrintis įstatymų dėl valstybės saugumo įgyvendinimą) SSRS Generalinė prokuratūra, Generalinės prokuratūros valdybos narys ir SSRS generalinio prokuroro vyresnysis padėjėjas), šis darbas buvo vykdomas vadovaujant TSKP CK Tarptautinio departamento vadovui V. M. Falinui. Atitinkamos medžiagos buvo saugomos TSKP CK pastate Senojoje aikštėje. Tačiau po 1991 metų rugpjūčio įvykių visi jie neva „dingo“, o tolesnis darbas šia kryptimi buvo sustabdytas. Remiantis istorijos mokslų daktaro A. N. Kolesniko liudijimu, Falinas nuo 1988 m. Atkuria Lenkijos koncentracijos stovyklose žuvusių Raudonosios armijos karių pavardes, tačiau, pasak V. M. “, jo surinkti sąrašai, visi tomai dingo.. O darbuotojas, dirbęs juos rengdamas, buvo nužudytas.
Nepaisant to, karo belaisvių mirties problema jau atkreipė Rusijos Federacijos ir kitų buvusios Sovietų Sąjungos respublikų istorikų, politikų, žurnalistų ir valstybės veikėjų dėmesį. Tai, kad tai įvyko tuo metu, kai buvo pašalintas slaptumo priedanga iš Katynės, Medny, Starobelsko ir kitų lenkų mirties bausmės vietų “, suteikė šiam natūraliam šalies tyrinėtojų žingsniui priešpropagandos veiksmą., kaip buvo pradėta vadinti, „anti-Katyn“.
Spaudoje pasirodę faktai ir medžiaga, daugelio tyrėjų ir mokslininkų nuomone, tapo įrodymais, kad Lenkijos karinė valdžia, pažeisdama tarptautinius teisės aktus, reglamentuojančius karo belaisvių sulaikymo sąlygas, padarė Rusijos pusei didžiulę moralinę ir materialinę žalą., kuri dar turi būti įvertinta. Šiuo klausimu Rusijos Federacijos Generalinė prokuratūra 1998 m. Kreipėsi į atitinkamas Lenkijos Respublikos valstybines įstaigas su prašymu iškelti baudžiamąją bylą dėl 83 500 Raudonosios armijos kalinių mirties 1919–1921 m.
Atsakydamas į šį kreipimąsi, Lenkijos generalinis prokuroras ir teisingumo ministrė Hanna Sukhotskaya kategoriškai pareiškė, kad „… nebus tiriamas atvejis dėl tariamo bolševikų kalinių naikinimo 1919–1920 m. Rusijos generolas reikalauja iš Lenkijos “… Kh. Sukhotskaya savo atsisakymą pagrindė tuo, kad lenkų istorikai „patikimai nustatė“16–18 tūkst.karo belaisvių dėl „bendrų pokario sąlygų“, „mirties stovyklų“ir „naikinimo“buvimo Lenkijoje yra nekalbama, nes „nebuvo atlikti jokie specialūs veiksmai, skirti kaliniams naikinti“. Siekdama „pagaliau uždaryti“klausimą dėl Raudonosios armijos karių žūties, Lenkijos generalinė prokuratūra pasiūlė sukurti bendrą Lenkijos ir Rusijos mokslininkų grupę, kuri „… išnagrinėtų archyvus, išstudijuotų visus šios bylos dokumentus ir parengti atitinkamą leidinį “.
Taigi Lenkijos pusė Rusijos pusės prašymą kvalifikavo kaip neteisėtą ir atsisakė jį priimti, nors patį faktą apie masinę sovietų karo belaisvių žūtį Lenkijos stovyklose pripažino Lenkijos generalinė prokuratūra. 2000 m. Lapkritį, Rusijos užsienio reikalų ministro Ivanovo vizito Varšuvoje išvakarėse, Lenkijos žiniasklaida taip pat įvardijo Raudonosios armijos karo belaisvių mirties problemą tarp tariamų Lenkijos ir Rusijos derybų temų, kuri buvo atnaujinta Kemerovo gubernatoriaus A. Tulejevo publikacijas „Nezavisimaya Gazeta“.
Tais pačiais metais buvo sukurta Rusijos komisija, skirta tirti 1920 metais Lenkijoje į nelaisvę patekusių Raudonosios armijos karių likimui, dalyvaujant Gynybos ministerijos, Užsienio reikalų ministerijos, FSB ir archyvo tarnybos atstovams. Rusijos Federacija. 2004 m., Remiantis dvišaliu 2000 m. Gruodžio 4 d. Susitarimu, pirmasis bendras abiejų šalių istorikų bandymas išsiaiškinti tiesą, remiantis išsamiu archyvų - pirmiausia Lenkijos - tyrimu, nes daugiausia Lenkijos teritorijoje.
Bendro darbo rezultatas buvo išleistas gausus Lenkijos ir Rusijos dokumentų ir medžiagų rinkinys „Raudonosios armijos vyrai lenkų nelaisvėje 1919–1922 m.“, Leidžiantis suprasti Raudonosios armijos karių žūties aplinkybes. Kolekcijos apžvalgą parengė astronomas Aleksejus Pamjatnykhas - Lenkijos nuopelnų kryžiaus turėtojas (2011 m. Balandžio 4 d. Apdovanotas Lenkijos prezidento B. Komorowskio „už ypatingus nuopelnus skleidžiant tiesą apie Katynę“).
Šiuo metu lenkų istorikai bando pristatyti dokumentų ir medžiagos rinkinį „Raudonosios armijos vyrai lenkų nelaisvėje 1919–1922 m.“. kaip savotiškas „atlaidumas“Lenkijai dėl dešimties tūkstančių sovietų karo belaisvių mirties Lenkijos koncentracijos stovyklose. Teigiama, kad „tarp mokslininkų pasiektas susitarimas dėl Lenkijos nelaisvėje žuvusių raudonarmiečių karių skaičiaus … uždaro politinių spekuliacijų šia tema galimybę, problema tampa grynai istorine …“.
Tačiau tai netiesa. Šiek tiek per anksti teigti, kad Rusijos ir Lenkijos kolekcijos sudarytojų susitarimas „dėl Raudonosios armijos karių, žuvusių Lenkijos stovyklose nuo epidemijų, bado ir atšiaurių sulaikymo sąlygų“, buvo pasiektas.
Pirma, daugeliu aspektų abiejų šalių tyrinėtojų nuomonės labai skyrėsi, todėl rezultatai buvo paskelbti bendrame rinkinyje, tačiau skirtingomis pratarmėmis Lenkijoje ir Rusijoje. Vasario 13 d., Po tarptautinio projekto „The Truth About Katyn“koordinatoriaus istoriko S. E. Strygino ir vieno iš rinkinio sudarytojų rusų istoriko N. E. pokalbio telefonu. Yra žymiai daugiau oficialių dokumentų apie neteismines mirties bausmės įvykdymo bausmes. Sovietų Raudonosios armijos karo belaisviai iš Lenkijos karių. Labai rimti prieštaravimai kilo Lenkijos ir Rusijos pusių pozicijose (perkeltine N. E. Elisejevos išraiška „… tai buvo kova su ranka į rankas“). Galų gale nepavyko pašalinti šių nesutarimų ir reikėjo padaryti du iš esmės skirtingus kolekcijos įvadus - iš Rusijos ir Lenkijos pusės, o tai yra unikalus faktas tokiems bendriems leidiniams “.
Antra, tarp rinkinio sudarytojų grupės narių lenkų ir rusų istoriko G. F. Matvejevo išliko dideli skirtumai dėl sugautų raudonarmiečių skaičiaus. Matvejevo skaičiavimais, neaiškus liko ne mažiau kaip 9–11 tūkstančių kalinių, nemirusių lageriuose, bet negrįžusių į Rusiją, likimas. Apskritai Matvejevas iš tikrųjų atkreipė dėmesį į apie 50 tūkstančių žmonių likimo neapibrėžtumą dėl: lenkų istorikų, kurie nepakankamai įvertino sugautų raudonarmiečių skaičių, o kartu ir žuvusių kalinių skaičių; duomenų iš Lenkijos ir Rusijos dokumentų neatitikimai; atvejai, kai Lenkijos kariai sušaudė Raudonosios armijos kalinius vietoje, nesiųsdami jų į karo belaisvių stovyklas; neišsamūs Lenkijos karo belaisvių mirties įrašai; karo metu lenkų dokumentų duomenų abejonių.
Trečia, dar nepaskelbtas antrasis dokumentų ir medžiagos tomas apie Lenkijos koncentracijos stovyklų kalinių mirtį, kuris turėjo būti paskelbtas netrukus po pirmosios. Ir "tas, kuris buvo paskelbtas, yra pamirštas pagrindiniame valstybės archyvų direktorate ir Rusijos federalinėje archyvų agentūroje. Ir niekas neskuba išimti šių dokumentų iš lentynos".
Ketvirta, pasak kai kurių rusų tyrinėtojų, „nepaisant to, kad rinkinys„ Raudonosios armijos vyrai lenkų nelaisvėje 1919–1922 m. “Buvo sudarytas atsižvelgiant į vyraujančią Lenkijos istorikų nuomonę, dauguma jo dokumentų ir medžiagos liudija apie tokį sąmoningą laukinį barbarizmą. ir nežmoniškas požiūris į sovietinius karo belaisvius, kad negali būti nė kalbos apie šios problemos perkėlimą į „grynai istorinę“kategoriją! Be to, kolekcijoje paskelbti dokumentai neginčijamai liudija, kad kalbant apie sovietų Raudonosios armijos kalinius karo, visų pirma etninių rusų ir žydų, metu Lenkijos valdžia vykdė bado ir šalčio naikinimo politiką su lazda ir kulka “. „liudija apie tokį sąmoningą laukinį barbarizmą ir nežmonišką požiūrį į sovietinius karo belaisvius, kad tai turėtų būti kvalifikuojama kaip karo nusikaltimai, žmogžudystės ir žiaurus elgesys su karo belaisviais su genocido elementais“.
Penkta, nepaisant sovietų ir lenkų tyrimo ir publikacijų šia tema, šiuo klausimu dokumentinės bazės būklė vis dar tokia, kad tikslių duomenų apie žuvusių raudonarmiečių skaičių tiesiog nėra. (Nenoriu tikėti, kad Lenkijos pusė juos taip pat „pametė“, kaip buvo padaryta su dokumentais apie Katynės įvykius, kurie tariamai buvo gauti iš Rusijos archyvų 1992 m., Pasirodžius publikacijoms, kad ši medžiaga buvo pagaminta metais “. restruktūrizavimo „klastotės“).
Tezės situacija su Raudonosios armijos mirtimi yra tokia. Dėl karo, kurį Lenkija pradėjo 1919 metais prieš Sovietų Rusiją, Lenkijos kariuomenė sulaikė per 150 tūkstančių Raudonosios armijos karių. Iš viso kartu su politiniais kaliniais ir internuotais civiliais asmenimis Lenkijos nelaisvės ir koncentracijos stovyklose atsidūrė daugiau nei 200 tūkst.
Lenkų nelaisvėje 1919-1922 m. Raudonosios armijos kariai buvo sunaikinti šiais pagrindiniais būdais: 1) žudynės ir egzekucijos. Iš esmės prieš įkalinimą koncentracijos stovyklose jie buvo: a) sunaikinti ne teismo tvarka, sužeistieji liko mūšio lauke be medicinos pagalbos ir sudarė pražūtingas sąlygas gabenti į sulaikymo vietas; b) vykdomas įvairių teismų nuosprendžiais; c) nušautas, kai buvo nuslopintas nepaklusnumas.
2) Nepakeliamų sąlygų sukūrimas. Iš esmės pačiose koncentracijos stovyklose: a) patyčios ir mušimai, b) alkis ir išsekimas, c) peršalimas ir ligos.
Antroji Žečpospolita sukūrė didžiulį dešimties koncentracijos stovyklų, stočių, kalėjimų ir tvirtovių kazematų „salyną“. Ji išplito visoje Lenkijos, Baltarusijos, Ukrainos ir Lietuvos teritorijoje, apėmė ne tik dešimtis koncentracijos stovyklų, įskaitant tas, kurios tuometinėje Europos spaudoje buvo atvirai vadinamos „mirties stovyklomis“, ir vadinamąsias. internavimo stovyklos, kuriose Lenkijos valdžia daugiausia naudojosi vokiečių ir austrų Pirmojo pasaulinio karo metais pastatytomis koncentracijos stovyklomis, tokiomis kaip Strzhalkovo, Shipyurno, Lancut, Tuchol, bet ir kalėjimuose, rūšiavimo stotyse, koncentracijos vietose ir įvairiuose kariniuose objektuose, tokiuose kaip Modlinas ir Bresto tvirtovė, kurioje vienu metu buvo keturios koncentracijos stovyklos.
Salyno salos ir salelės, be kita ko, buvo Lenkijos Baltarusijos, Ukrainos ir Lietuvos miestuose ir kaimuose ir vadinosi Pikulice, Korosten, Zhitomir, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunskaya Volya, Torun, Dorogusk, Plockas, Radomas, Przemysl, Lvovas, Fridrikhovka, Zvyagel, Dombe, Demblin, Petrokov, Vadovitsy, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilno, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Gardinas, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulavy, Exov Kov turėtų įtraukti vadinamąjį. rajone dirbančios darbuotojų komandos ir aplinkiniai dvarininkai, sudaryti iš kalinių, tarp kurių mirtingumas kartais viršijo 75 proc. Labiausiai mirtini kaliniams buvo koncentracijos stovyklos, esančios Lenkijos teritorijoje - Strzhalkovo ir Tuchol.
1920 -ųjų pradžioje Lenkijos valdžia bandė nukreipti pasaulio bendruomenės dėmesį nuo masinės sovietų karo belaisvių mirties dėl nežmoniško elgesio, nukreipdama dėmesį į lenkų karo belaisvių laikymą sovietų nelaisvėje. Tačiau palyginimas pasirodė esąs labai naudingas sovietinei pusei. Nepaisant daug sunkesnių sąlygų - pilietinio karo, užsienio intervencijos, niokojimo, bado, masinių epidemijų, lėšų trūkumo - lenkų karo belaisviai Rusijoje išgyveno daug patogiau. Be to, jų priežiūrą prižiūrėjo aukšto rango bolševikų lenkų, tokių kaip F. Dzeržinskis, artimieji.
Šiandien Lenkijos pusė pripažįsta masinį kalinių mirties faktą Lenkijos koncentracijos stovyklose. Tačiau ji siekia nuvertinti skaičių, atspindintį tikrąjį nelaisvėje žuvusiųjų skaičių. Tai, be kita ko, atliekama naudojant semantinį pakeitimą.
Pirma, siekiant sumažinti bendrą žuvusiųjų skaičių, smarkiai nuvertinamas sugautų Raudonosios armijos karių skaičius. Antra, skaičiuojant žuvusius kalinius, kalbame tik apie tuos, kurie mirė kalėjimo metu. Taigi apie 40% karo belaisvių, žuvusių prieš įkalinimą koncentracijos stovyklose, neatsižvelgiama - tiesiogiai mūšio lauke arba pervežant į koncentracijos stovyklas (ir iš jų - atgal į tėvynę). Trečia, mes kalbame tik apie Raudonosios armijos mirtį, kurios dėka nelaisvėje mirę baltieji sargybiniai, antibolševikinių ir nacionalistinių darinių kovotojai ir jų šeimos nariai, taip pat politiniai kaliniai ir internuoti civiliai (sovietų šalininkai) valdžia ir pabėgėliai iš rytų) nepatenka į dėmesio centrą.
Apskritai lenkų nelaisvė ir internavimas nusinešė daugiau nei 50 tūkstančių rusų, ukrainiečių ir baltarusių kalinių gyvybių: apie 10–12 tūkstančių raudonosios armijos karių mirė prieš įkalindami koncentracijos stovyklose, apie 40–44 tūkst. apie 30–32 tūkst. Raudonoji armija plius 10–12 tūkstančių civilių ir antibolševikinių bei nacionalistinių darinių kovotojų).
Dešimtys tūkstančių rusų kalinių ir lenkų mirtys Katynėje yra dvi skirtingos problemos, nesusijusios viena su kita (išskyrus tai, kad abiem atvejais kalbama apie žmonių mirtį). Masinė sovietų karo belaisvių mirtis šiuolaikinėje Lenkijoje nėra tabu. Jie tiesiog bando tai pateikti taip, kad nediskredituotų Lenkijos pusės.
Rusijoje, Baltarusijoje ir Ukrainoje Katyno tema buvo masiškai propaguojama nuo vėlyvųjų sovietinių laikų ir beveik nieko nežinoma apie dešimtys tūkstančių tautiečių žūties Lenkijos koncentracijos stovyklose. Šiandien pagrindinė, dažna Katynės ir „anti-Katyn“tyrimo problema yra ta, kad Rusijos istorikai ieško tiesos, o Lenkijos istorikai-naudos savo šaliai.
Kadangi problemų slopinimas akivaizdžiai nėra palankus jų sprendimui, norėčiau paraginti ne tik mokslininkus istorikus ir rusakalbius astronomus, kurie buvo apdovanoti lenkiškais kryžiais „už Katynę“, bet ir teisininkus iš Lenkijos bei Rusijos. išsamus ir objektyvus dešimties tūkstančių raudonarmiečių „dingusiųjų“likimo tyrimas Lenkijos nelaisvėje. Be abejo, Lenkijos pusė turi visas teises ištirti visas savo piliečių mirties Katynėje aplinkybes. Tačiau jos rytiniai kaimynai turi lygiai tokią pačią teisę tirti Raudonosios armijos žūties Lenkijos nelaisvėje aplinkybes. Ir dėl kompiliacijos, tiksliau, atkūrimo tų, kurie jau buvo prieinami dešimtojo dešimtmečio pradžioje. tautiečių, žuvusių Lenkijos koncentracijos stovyklose, sąrašai. Šį procesą galima pradėti atnaujinus jungtinės mokslininkų komisijos darbą, kurios formaliai niekas neišformavo. Be to, įskaitant jį, be Rusijos ir Lenkijos istorikų ir teisininkų, Baltarusijos ir Ukrainos pusių atstovai. Taip pat verta atkreipti dėmesį į Rusijos tinklaraštininkų pasiūlymus dėl oficialios datos, skirtos atminti Raudonosios armijos karius, žuvusius Lenkijos nelaisvėje 1919–1922 m., Ir Kemerovo gubernatoriaus Amano Tulejevo įamžinimo - dėl Rusijos nacionalinės atminties instituto sukūrimo., kuris ištirs nusikaltimus, padarytus, įskaitant svetimą žemę, prieš sovietų ir Rusijos piliečius.
