Bėdos. 1919 metai. Prieš 100 metų, 1919 m. Gegužės pabaigoje, Mažasis Rusijoje buvo numalšintas didelis Atamano Grigorjevo sukilimas. Nuotykių ieškotojas Nikiforas Grigorjevas svajojo apie Ukrainos lyderio šlovę ir dėl šlovės buvo pasirengęs padaryti bet kokį nusikaltimą. Gegužę dvi savaites jam pavyko tapti pagrindine Mažosios Rusijos politikos veikėja, turėjusia galimybę tapti kruvinu visos Ukrainos atamanu.
Tačiau Grigorjevas nebuvo puikus politikas ar karinis vadovas, o tik ambicingas nuotykių ieškotojas. Jos lubos buvo pulko vadas. „Rusų suirutės“metu dešimtys tokių Grigorjevų ėjo per Rusiją. Kartais jie įsivaizdavo save kaip naujus Napoleonus ir trumpam pasiekė didelį populiarumą. Tačiau jiems trūko intelekto, išsilavinimo ir instinkto pasiekti daugiau.
Prielaidos sukilimui Mažojoje Rusijoje ir Novorosijoje
Raudoniesiems antrą kartą okupavus Kijevą ir Mažąją Rusiją, ir gana lengvai, kadangi žmonės buvo pavargę nuo etmanizmo, intervencininkų ir vadovybės, padėtis Ukrainoje netrukus vėl paaštrėjo. Valstiečių karas ir kriminalinė revoliucija, prasidėjusi Mažojoje Rusijoje prasidėjus „suirutei“, buvo tik laikinai nutildyti ir netrukus įsiliepsnojo su nauja jėga.
Socialinės ir politinės įtampos augimą pietvakarių Rusijos regione išprovokavo „karo komunizmo“politika. Iki 1919 metų pavasario anksčiau prosovietinės Mažosios Rusijos kaimo nuotaikos sparčiai keitėsi. Ukrainos SSR Liaudies komisarų taryba ir Raudonosios armijos vadovybė stengėsi užtikrinti, kad centrinės Rusijos miestams būtų suteiktas didelis maisto produktų tiekimas iš Mažosios Rusijos (remiantis asignavimų pertekliumi ir grūdų monopolija). Problema buvo ta, kad didelę dalį praėjusio derliaus ir gyvulių jau išvežė Austrijos ir Vokietijos užpuolikai. Dėl to kaimas buvo apiplėštas.
Nemalonus tokios maisto politikos papildymas valstiečiams buvo naujas bandymas kolektyvizuoti, o tai tęstinio pilietinio ir valstiečių karo kontekste buvo aiškus „perdėjimas“. Tokioms radikalioms reformoms reikia kitų sąlygų - taikos meto. 1919 m. Kovo mėn. Charkove surengtas III-asis Ukrainos sovietų kongresas, kuriame buvo priimta rezoliucija dėl visos žemės nacionalizavimo. Visos dvarininkų ir kulakų žemės (o jų dalis derlingose Pietų Rusijos žemėse buvo didelė), kurios buvo pagrindinės žemės ūkio produktų gamintojos, perėjo į valstybės rankas, o jų pagrindu buvo kuriami valstybiniai ūkiai ir komunos. Tačiau revoliucijos ir suirutės sąlygomis valstiečiai jau įvykdė „juodąjį dvarininko žemės“perskirstymą, taip pat pavogė padargus, įrankius, padalijo galvijus. Etmono režimas ir vokiečiai bandė grąžinti žemę savininkams, tačiau sulaukė pasipriešinimo. Ir nuvertus etmanatą, valstiečiai vėl užgrobė žemę. Ir dabar jie vėl ketino iš jų atimti. Akivaizdu, kad tai sukėlė pasipriešinimą, įskaitant ginkluotą pasipriešinimą. Prasidėjo naujas valstiečių karo etapas. Valstiečiai nenorėjo grąžinti žemės, atiduoti javų, tarnauti kariuomenėje ir mokėti mokesčius. Mintis gyventi laisvų ūkininkų bendruomenėse buvo populiari.
Bolševikai nestovėjo ceremonijoje su sukilėliais. Apygardos ir fronto linijos čekų ir revoliuciniai teismai buvo aktyvūs. Kompetentingas, sąžiningas personalas buvo didelė problema. Darbuotojų trūkumo sąlygomis daugelis sovietų valdžios, partijos, čekų ir pačios Raudonosios armijos atstovų atrodė kaip žudikai, plėšikai ir prievartautojai (kai kurie iš jų buvo). Sovietų valdžia kaime dažnai buvo išsklaidyta, jie patys buvo nubausti ir, netekę gyventojų paramos, greitai iširo. Sovietų aparatas turėjo daug viskam neabejingų paskirtųjų, oportunistų, karjeristų, „perdažytų“priešų, išslaptintų elementų (lumpenų) ir tiesioginių nusikaltėlių. Nenuostabu, kad girtavimas, vagystės ir korupcija klestėjo sovietų valdžioje (situacija buvo tokia pati ir galinių baltųjų).
Jauname sovietiniame valstybės aparate pradėjo kurtis nacionalinės korporacinės grupės (kurios ilgainiui taps viena iš būtinų SSRS žlugimo sąlygų). Tuo pačiu metu tarp čekistų, komisarų, komunistų partijos narių buvo daug tarptautinių kadrų - baltų, žydų, vengrų, austrų, vokiečių (buvusių centrinių valstybių karo belaisvių, kurie dėl įvairių priežasčių liko Rusijoje), Kinai ir tt Sukilimai dažnai sutriuškindavo tarptautinius dalinius. Todėl asignavimų perteklius, baudžiamosios ekspedicijos, „raudonasis teroras“ir kt. Buvo siejami su užsieniečiais. Tai sukėlė naują ksenofobijos ir antisemitizmo antplūdį, kuris turėjo galingas šaknis nuo Lenkijos valdymo laikų.
Ukrainos SSR vyriausybė, Raudonosios armijos vadovybė taip pat padarė daug rimtų klaidų, nesugebėjo tinkamai reaguoti į neigiamų tendencijų raidą. Tai buvo susiję su poreikiu užtikrinti didelius grūdų pristatymus iš Mažosios Rusijos į Centrinę Rusiją; kova prieš Donecko baltųjų grupę rytuose ir petliuristus vakaruose. Be to, Maskva ruošėsi „eksportuoti revoliuciją“į Europą. Taip, ir su kadrais Ukrainos SSR vyriausybėje taip pat buvo blogai.
Atamanschina
Nenuostabu, kad kai tik žiema baigėsi, keliai išdžiūvo ir atšilo, atsirado galimybė pernakvoti tarpekliuose ir miškuose, valstiečiai ir banditai vėl griebėsi ginklo. Vėlgi, po visą Mažąją Rusiją pradėjo vaikščioti visokie atamanai ir batekai (lauko vadai), kai kurie buvo ideologiniai - tautinės spalvos, kairieji (bet bolševikų priešai), anarchistai, kiti - tiesioginiai banditai. Šviesiu paros metu banditai apiplėšė parduotuves miestuose. Tie patys elementai, kurie po Petliuros vėliava išplėšė Mažąją Rusiją, o vėliau perėjo į Raudonosios armijos pusę, dabar vėl tapo „žali“.
Esmė ta, kad Direktorijos režimas negalėjo sukurti reguliarios armijos. Direktorijos kariuomenę daugiausia sudarė partizanai, pusiau banditiniai dariniai, valstiečių sukilėliai, kovoję prieš intervencininkus ir Hetmanato kariuomenę. Raudonosios armijos puolimo metu šie dariniai didžiąja dalimi perėjo į raudonųjų pusę. Taip buvo dėl mažo jų kovinio efektyvumo, jie tiesiog negalėjo kovoti su raudonaisiais būriais, taip pat dėl to, kad kaime augo prosovietinės nuotaikos. Dėl to anksčiau sukilę Petliuros daliniai tapo Ukrainos SSR armijos dalimi. Tuo pačiu metu jie išlaikė savo sudėtį, vadus (vadai, batekai). Visų pirma, tarp tokių būrių buvo Chersono divizija „Chersono regiono, Zaporožės ir Tavrijos sukilėlių karių Atamanas“N. A. Grigorjevas. Ji tapo 1 -ąja Ukrainos sovietų brigada Zadneprovskaja, o vėliau - 6 -ąja Ukrainos sovietų divizija. Grigorjevitai aktyviai kariavo Mažosios Rusijos pietuose.
Tuo pat metu nauji sovietiniai daliniai išlaikė teritorinį principą, kuris juos pririšo prie tam tikros teritorijos, maitinosi vietos gyventojų sąskaita ir išlaikė vidinę nepriklausomybę. Šalies ūkio žlugimo sąlygomis šių dalinių nebuvo tiekiama iš valstybės, o vadams nebuvo skiriama piniginė išmoka arba ji buvo minimali. Tai yra, jie negalėjo materialiai motyvuoti tokių dalinių kovotojų ir jų vadų. Šie daliniai vis dar gyveno iš trofėjų, rekvizicijų ir tiesioginių plėšimų ir buvo įpratę taip gyventi. Be to, daugelis „sovietinių“atamanų ir toliau atliko aktyvų politinį vaidmenį, užėmė administracines pareigas apskričių ir vyriausybės valdžios institucijose ir dalyvavo regioniniuose tarybų kongresuose. Daugelis makhnovistų, grigorjeviečių ir buvusių petliuristų ir toliau laikėsi politinių srovių, priešiškų bolševikams - Ukrainos kairiųjų socialistų -revoliucionierių, anarchistų ar nacionalistų.
Situaciją apsunkino tai, kad Mažojoje Rusijoje buvo daug ginklų. Tai liko iš pasaulinio karo fronto-rusų ir austrų-vokiečių, nuo austrų-vokiečių įsibrovėlių, iš vakarų intervencininkų (daugiausia prancūzų), kurie greitai pabėgo, palikę daug sandėlių su ginklais, iš pilietinio karo fronto., kuris kelis kartus riedėjo pietvakarių Rusijos regionuose.
Makhnovščina
Garsiausias vadas buvo Makhno, kuriam pavaldė visa armija. Jo sukilėlių kariuomenė tapo Raudonosios armijos dalimi kaip 3 -oji Zadneprovskaya Ukrainos sovietų divizijos Zadneprovskaya brigada. Tada 7 -oji Ukrainos sovietų divizija. Makhno brigada išlaikė vidinę autonomiją ir pakluso Raudonajai komandai tik operatyviniu požiūriu. Makhno kariai kontroliavo 72 volitus, kuriuose gyveno 2 milijonai žmonių. Nei čekų būriai, nei maisto skyriai negalėjo patekti į šią teritoriją, ten nebuvo kolektyvizacijos. Tai buvo savotiška „valstybė valstybėje“. Makhno išreiškė nepritarimą 3-osios visos Ukrainos sovietų kongreso sprendimams dėl krašto nacionalizavimo. Makhnovistų programa buvo grindžiama reikalavimais: žemės „socializacija“(žemės perdavimas viešai, kuri buvo pagrindinė SR agrarinės programos dalis), taip pat gamyklos ir gamyklos; bolševikų maisto politikos panaikinimas; bolševikų partijos diktatūros atmetimas; žodžio, spaudos ir susirinkimų laisvė visoms kairiosioms partijoms ir grupėms; rengti laisvus darbo žmonių, valstiečių ir darbininkų tarybų rinkimus ir kt.
Kuo toliau, tuo stipresnės buvo trintys tarp Makhno ir bolševikų. Balandžio 10 d., Gulyai-Polye, 3-asis Makhnovskio rajono sovietų kongresas savo rezoliucijoje komunistų politiką priskyrė „nusikalstamai socialinei revoliucijai ir darbo masėms“. Charkovo sovietų kongresas buvo pripažintas „ne tikra ir laisva darbo žmonių valios išraiška“. Makhnovistai protestavo prieš bolševikų vyriausybės politiką, komisarus ir ekstravagancijos agentus, kurie šaudo į darbininkus, valstiečius ir sukilėlius. Makhno sakė, kad sovietų valdžia išdavė „spalio principus“. Dėl to Kongresas nusprendė nepripažinti bolševikų diktatūros ir prieš „komisarizmą“.
Reaguodama į tai, Dybenko telegramoje pavadino šį kongresą „kontrrevoliuciniu“ir grasino uždrausti makhnovistus. Makhnovistai atsakė protestuodami ir pareiškimu, kad tokie įsakymai jų negąsdina ir yra pasirengę ginti savo žmonių teises. Tik šiek tiek vėliau, kai Makhno susitiko su Antonovu-Ovseenko, situacija buvo išspręsta. Makhno atmetė pačius griežčiausius pareiškimus.
1919 m. Balandžio viduryje buvo baigta formuoti 2-oji Ukrainos sovietų armija iš Charkovo krypties pajėgų grupės dalinių. Makhno brigada tapo 7 -osios Ukrainos sovietų divizijos dalimi. Tačiau raudonoji komanda smarkiai sumažino Mahno būrių pasiūlą. Pradėtas svarstyti klausimas dėl tėvo pašalinimo iš brigados vadovybės. Buvo keliami reikalavimai: "Žemyn su makhnovizmu!" Tačiau jis dar nėra visiškai plyšęs. Balandžio pabaigoje Antonovas-Ovsienko atvyko į Gulyai-Pole su patikrinimu. Gegužės pradžioje Kamenevas atvyko iš Maskvos. Galiausiai sutarėme.
Sukilimo pradžia
Taigi Raudonoji armija Mažojoje Rusijoje, smarkiai praskiesta sukilėlių būrių, greitai iširo. Balandžio - gegužės mėnesiais armijoje užfiksuota daugybė pažeidimų: pogromai, savavališki rekvizicijos, plėšimai, įvairūs pasipiktinimai ir net tiesioginiai antisovietiniai sukilimai. Kovo - balandžio mėnesiais labiausiai įtempta situacija buvo centrinėje Mažosios Rusijos dalyje - Kijeve, Poltavos ir Černigovo provincijose. Balandžio pabaigoje - gegužės pradžioje padėtis smarkiai pablogėja Novorosijoje - Chersone, Elisavetgrade, Nikolajeve.
Padėtis buvo lūžio taške, tereikėjo tik preteksto didelio masto sprogimui.1919 m. Balandžio pabaigoje Liaudies komisarų taryba priėmė dekretą, kuriuo buvo atšaukti vadovybės štabo rinkimai. Grigorjevo 6 -osios Ukrainos sovietų divizijos padaliniai, skirti reorganizacijai savo gimtojoje Chersono ir Elizavetgrado regionų vietose, visiškai iširo ir pradėjo priešintis maisto dalinių bei sovietų valdžios veiksmams. Jie pradėjo žudyti komunistus.
Raudonoji vadovybė planavo išsiųsti 3 -ąją Ukrainos armiją, kuriai priklausė Grigorjevo divizija, į kampaniją padėti Sovietų Vengrijai. Tačiau Grigorjevas nenorėjo vesti savo kariuomenės į frontą, jis visais įmanomais būdais išsisuko. 1919 m. Gegužės 7 d. 3 -osios Ukrainos sovietų armijos vadas Chudjakovas įsakė Grigorjevui nutraukti riaušes arba atsistatydinti iš divizijos vado pareigų. Kariuomenės Specialiojo skyriaus čekistai bandė suimti Grigorjevą, bet buvo nužudyti. Matydamas, kad tolesnio konflikto išvengti nepavyks, gegužės 8 d. Grigorjevas paskelbė visuotinį „Ukrainos žmonėms ir Raudonosios armijos kariams“, kuriame ragino surengti visuotinį sukilimą prieš bolševikų diktatūrą Ukrainoje.
