„Khmeimim“apšaudymas tapo reikšmingiausia pirmųjų metų dienų naujiena. Nors informacija apie sunaikintus „Su-24“ir „Su-35“nebuvo patvirtinta, daugelis ekspertų jau prabilo apie Rusijos kariuomenės nenorą ginti oro bazės. Vienas iš dažniausiai pasitaikančių skundų buvo specialių apsauginių kaponierių trūkumas.
Taip pat buvo pareikšti kaltinimai, kad pasitraukus kariuomenei, apie kurią paskelbė Vladimiras Putinas, kontingentas atsipalaidavo. Pabandykime išsiaiškinti, kaip iš tikrųjų yra organizuota „Khmeimim“(armijos žargone - „Chimki“) gynyba, ir pažiūrėkime, kaip JAV ir NATO ginkluotosios pajėgos Afganistane ir Irake saugo panašius objektus.
Sirijos „Chimki“
Prieš prasidedant Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų operacijai Sirijoje, Khmeimimas buvo Bazilijaus al Assado tarptautinis oro uostas. Ir net kai jos teritorijoje buvo dislokuota Rusijos bazė, ji nenustojo priimti civilinių skrydžių, keleivių terminalas čia veikia kaip įprasta.
Statant objektą Sirijos valdžia mažiausiai galvojo apie jo saugumą. Oro uostas yra už Latakijos miesto, jį supa daugybė įvairių ūkių, gyvenviečių, gamyklų. Šiaurėje prasideda kalnai, kur nesunku rasti patogių stebėjimo ir apšaudymo vietų. Nepaisant tarptautinio statuso, oro uostas niekada nebuvo suprojektuotas dideliam orlaivių skaičiui; priešais terminalą esančioje prijuostėje buvo pakankamai vietos civiliniams orlaiviams.
2015 m. Padarytos nuotraukos aiškiai rodo, kad „Su-24“, „Su-30“ir „Su-34“yra palei pakilimo taką. Per dvejus metus Rusijos kariuomenė labai išplėtė oro bazę. Atsirado keletas papildomų automobilių stovėjimo aikštelių, riedėjimo takų ir daugybė komunalinių paslaugų. Tačiau pagrindinė „Chimki“problema išliko maža.
Dabar aerodrome yra trys automobilių stovėjimo aikštelės. Pagrindinis yra oro uosto terminalo kairėje. Ten įsikūrę Su-24, Su-34, Su-25, taip pat Su-30 ir Su-35. Netoliese yra TECH. Kitos dvi automobilių stovėjimo aikštelės yra priešingoje kilimo ir tūpimo tako pusėje: viena yra kompaktiška, kurioje yra budintys naikintuvai, o už jos-didžiausia, kurioje yra „Il-76“transporto lėktuvai, „A-50 AWACS“lėktuvai ir Talpinama 124 lėktuvai.
Be to, Rusijos kariuomenė nuo nulio pastatė sraigtasparnių bazę, iš tikrųjų naują aerodromą su keliomis tarpusavyje sujungtomis pastogėmis, su prijuostė ir kilimo ir tūpimo taku.
Kodėl Rusijos orlaiviai nėra apsaugoti kaponierių? Atsakymas yra pakankamai paprastas - dangtis žymiai sumažins pagrindo plotą. Jei pažvelgsite į praėjusio gruodžio mėnesio palydovinius vaizdus, aiškiai matysite, kad įranga yra labai tanki, kai kur beveik dviejose eilėse ir net riedėjimo takuose. Automobilių stovėjimo aikštelės prie TECH ir civilinio terminalo veikia. Tiesa, „civilinę platformą“užima ne kovos mašinos, o transporto priemonės-An-72, Tu-154, Il-76.
Žinoma, automobilių stovėjimo vietą galima išplėsti. Visų pirma, pagrindinis yra kairėje nuo terminalo. Ten yra arčiausiai. Tačiau įrenginys yra tarp kilimo ir tūpimo tako ir ūkinių pastatų. Tuo pačiu metu, paprašius saugumo priemonių, neįmanoma automobilių stovėjimo aikštelės priartinti prie kilimo ir tūpimo tako. Reikia pripažinti, kad Rusijos kariuomenė susiduria su problema, kurią Amerikos ir Didžiosios Britanijos kariuomenė Irake ir Afganistane turėjo išspręsti anksčiau. 2001 ir 2003 metais jie taip pat naudojosi civiliniais oro uostais ir paaiškėjo, kad jie netinka saugiai dislokuoti daugiau karinių orlaivių.
Pusė šalies bazės
Yra tik viena išeitis - didelių vieningų karinių bazių kūrimas nuo nulio. Taip JAV gavo balades Irake, o Jungtinė Karalystė - stovyklos bastioną Afganistane. Ir jei amerikiečiai „Balades“pastatė dar gana arti miesto, tai britai savo bazę kūrė dešimtis kilometrų giliai į dykumą.
Kitas svarbus tokių įrenginių bruožas: pats aerodromas yra bazės centre, o jį supa daugybė įvairių pastatų. Dėl šio išdėstymo įrangos stovėjimo vietos yra kuo toliau nuo bazės sienų ir taip apsaugomos nuo skiedinio ir raketų atakų. O įvykdžius antpuolį ant žemės, kovotojai dar ilgai turės prasibrauti į lėktuvus ir sraigtasparnius per užstatytas teritorijas. Todėl tiek „Ballad“, tiek „Camp Bastion“įrangoje nebuvo kaponierių, nors bazės buvo nuolatos apšaudomos mobiliųjų grupių, ginkluotų minosvaidžiais ir paleidimo įrenginiais.
Žinodami „Chimki“pažeidžiamumą, Rusijos kariuomenė nuo pat operacijos pradžios daug dėmesio skyrė gynybai nuo sausumos, kad būtų užkirstas kelias minosvaidžių ir raketų atakoms. Kitas didelis pavojus yra MANPADS skaičiavimai.
Žinoma, pagrindinės Rusijos bazės Sirijoje saugumo ir gynybos sistema nebuvo atskleista, tačiau jei analizuosime publikacijas ir nuotraukas, galime daryti prielaidą, kad ji susideda iš trijų žiedų. Pirmasis yra pati oro bazė, jos perimetras ir kontrolės punktas. Čia tarnybą atlieka Rusijos karo policija. Ji patruliuoja palei inžinerinius barjerus, taip pat teritorijoje, patikrina krovinius patikros punktuose.
Antrasis žiedas - yra kelių kilometrų spinduliu nuo pagrindo. Greičiausiai juos užima jūrų pėstininkai, desantininkai ir galbūt motoriniai šautuvai. Juos sustiprina agregatai su T-90 tankais, kurie gali ne tik pataikyti į taikinius dideliu atstumu, bet ir aptikti objektus naktį ir esant blogam orui. Greičiausiai šios pozicijos blokuoja taškus, iš kurių MANPADS skaičiavimas gali numušti lėktuvą.
Trečiasis žiedas - mobilios specialiųjų pajėgų grupės ir galbūt net KSSO kovotojai, kurie tikrina įtartinas vietas juostoje keliasdešimt kilometrų aplink bazę. Jų tikslas yra mobilios komandos ir talpyklų identifikavimas. Antrąjį ir trečiąjį žiedus palaiko sraigtasparniai, kurie taip pat patruliuoja perimetrą, ieško įtartinų objektų ir, jei reikia, smogia.
Galite apsisaugoti, negalite atsisakyti
Sprendžiant iš turimos informacijos, tik 2016–2017 m. Khmeimimas kelis kartus buvo apšaudytas nevaldomomis raketomis.
Bet kodėl jūs negalite sukurti tvirto perimetro? Faktas yra tas, kad bazės plotas yra labai tankiai apgyvendintas, šalia jo, kaip jau minėta, dešimtys kaimų ir ūkių. Kur lieptumėte jiems nuvykti prieš dedant kelis gynybos žiedus iki 50–70 kilometrų spinduliu?
Dabar „Khmeimim“oro bazės teritorijoje buvo sukurtos kelios apsaugos sistemos, siekiant sumažinti apšaudymo efektyvumą. Visų pirma, tai yra artilerijos radarai, aptinkantys paleistas raketas ir minas. Taip pat yra specialių sistemų, tokių kaip rusų „Pantsir“ir „American Centurion“. Jie sugeba numušti raketas ir, esant tam tikroms sąlygoms, minas. Bazės yra padengtos elektroninėmis žvalgybos sistemomis, kurios aptinka mobiliųjų kovotojų grupių radijo srautą. Taip pat aktyviai naudojamos elektroninio karo sistemos, trukdančios ryšio kanalus ir GPS signalus.
Tačiau kovotojai taip pat išmoko apeiti aukštųjų technologijų apsaugą. Pavyzdžiui, „Camp Bastion“mobiliosios komandos pasislėpė kelių eisme, nesinaudojo ryšių ir navigacijos sistemomis. Apšaudymas buvo atliktas maksimaliu diapazonu. Tam buvo naudojamos raketos su padidintu degalų tiekimu. Tokie produktai išsiskyrė labai mažu tikslumu, tačiau to visiškai pakako šioms užduotims atlikti.
JAV ir Didžiosios Britanijos ginkluotosiose pajėgose apšaudymas laikomas būtinu blogiu. Net ir saugomose bazėse jų skaičių galima rimtai sumažinti, tačiau visiškai atsikratyti iš dangaus krentančių minų ir raketų neįmanoma. Esant tokiai situacijai, gelbsti tik kompetentingas objektų paskirstymas teritorijoje. Paprasčiau tariant, mažiausiai reikšmingi objektai turėtų būti didžiausios rizikos zonoje.
Taigi Rusijos bazės „Khmeimim“gynyba pagal šiandienos standartus turi būti pripažinta gana veiksminga. Tačiau kol kas nerasta veiksmingos apsaugos nuo žurnalistų, galinčių sunaikinti bet kokią įrangą jų publikacijų puslapiuose.
