Neseniai, tiksliau, gruodžio 10 d., Kanalas VIASAT „Istorija“pristatė žiūrintiesiems tą akimirką (prisipažinsiu, nieko įdomesnio aplinkui nebuvo) su dar vienu istoriniu opusu. Buvo kalbama apie Prahos išlaisvinimą 1945 m. Mūsų pozicija šiuo klausimu man žinoma, nusprendžiau perskaityti būsimus autorius, kurie išdėstė poziciją „iš kitos pusės“. Aš pasirinkau du: J. Hoffmaną ir S. Auski. Pirmasis yra dėl to, kad atrodo, kad jis yra vokietis, antrasis - dėl to, kad atrodo, kad jis yra čekas. Tada prie jų buvo pridėtas tam tikras gydytojas Stepanekas-Stemras. Be to, aš esu su komentarais.
Taigi, Čekijos sukilimas 1945 m. Kas ir kaip jį paruošė, leisiu sau praleisti, yra daugiau nei pakankamai medžiagos apie tai. Tik pažymėsiu, kad dar 1943 m. „Prezidentui“Benesui Maskvoje teko tyliai išklausyti karštą Molotovo pastabą apie protektorato pasipriešinimo stoką. O dabar Čekijos žmonės, kaip sakė Benesas, taip pat įrodė savo „pasirengimą priešintis“. Tiesą sakant, kodėl gi nepasiruošus? Reicho chaną visais atžvilgiais ir visais frontais, o jūs galite atitraukti dėmesį nuo kniedžių tankų, orlaivių ir automobilių jo pergalės vardu. Be to, patys vokiečiai ne itin siekė kito susibūrimo, jie turėjo kitų užduočių: nuvykti arba į Berlyną (sąmoningiausiu metu 1945 m. Balandžio mėn.), Arba pas amerikiečius. O didvyriški čekai, atidėję veržliarakčius ir plaktukus, griebėsi ginklo. Ir jie sukilo.
Sovietų kariai išlaisvintos Prahos gatvėmis važinėja sunkiu tanku IS-2
Tačiau paaiškėjo, kad nepaisant, švelniai tariant, pražūtingos padėties visuose frontuose, vokiečiai neskubėjo nuleisti rankų ir pasiduoti. Ypač Das Reicho ir Wallensteino divizijų negyvi daliniai, kurie sugebėjo sulenkti čekus, kurie manė esantys kieti kovotojai. Ką jie iš tikrųjų pademonstravo.
Apskritai Prahos sukilimas buvo tarsi nukopijuotas iš Varšuvos sukilimo. Ne „Balta pradeda ir laimi“, bet „pradeda ir garsiai šaukiasi pagalbos“. Čechovas tęsėsi vieną dieną. Sukilimas prasidėjo gegužės 5 d., O jau gegužės 6 d. Mano cituojami autoriai vieningai vertina sukilėlių padėtį kaip pražūtingą. Ir, kaip ir Varšuvoje, prasidėjo kai kurios problemos.
Trečioji Amerikos armija, dislokuota Plzene, 70 kilometrų į vakarus nuo Prahos, iki to laiko sustabdė savo judėjimą. Nes jau tuo metu buvo susitarta dėl „kas šokdins merginą“, tai yra išlaisvinti Prahą. 1-ojo Ukrainos fronto kariai buvo dislokuoti į šiaurę nuo Drezdeno-Gorlico linijos, 140 kilometrų nuo miesto, 2-ojo Ukrainos fronto kariai buvo Brune, 160 km, o 4-ojo Ukrainos fronto kariai buvo Olomouce, 200 kilometrų nuo Prahos. Britai ir amerikiečiai neatsakė į beviltiškus čekų pagalbos šauksmus, be to, amerikiečiai jų okupuotoje vietovėje netgi neleido gyventojams spontaniškai remti sukilėlių (tai yra, jie neleido jiems nužudyti jiems pasidavusių vokiečių)., o sovietų kariuomenė buvo per toli ir negalėjo įsikišti. Nors niekas nesistengė šio sukilimo derinti su sovietų kariuomene. Viskas kaip Varšuvoje.
Pasirodo, kad į beviltiškus sukilėlių raginimus atsiliepė vienintelis - ROA padalinys, vadovaujamas Bunyachenko. Ir net tada ji iš karto neatsakė. Daug derėjomės, nes labai norėjome gyventi. Ir pageidautina ne su Sovietų armija šalia.
O kokie buvo „gelbėtojai“, pasak Hoffmano?
„1-osios divizijos kovos Prahoje prasidėjo gegužės 6 dienos popietę, užpuolus Ruzyne aerodromą, esantį į šiaurės vakarus nuo miesto. Šis didžiausias (bet ne vienintelis, pažymėsiu) Prahos aerodromas tuo metu priėmė 6-ąją kovinę eskadrilę-kovinį darinį, pavadintą „Hogeback“, sustiprintą kelių naikintuvų eskadrilių ryšiais su reaktyviniais naikintuvais „Me-262“. Vokiečių vadovybė vis dar tikėjosi išsaugoti aerodromą ir gretimą teritoriją su kareivinėmis, o Bartoszo grupė (sukilimo organizatoriai) Ruzinos užgrobimui skyrė ypatingą reikšmę - visų pirma, kad būtų išvengta galimybės vokiečiams panaudoti aerodromą. „Luftwaffe“operacijos, antra, kad būtų galima nusileisti Vakarų valstybių orlaiviams, kurių pagalba sukilėliai dar tikėjosi. Generolas majoras Bunyachenko išvyko patenkinti čekų pageidavimų: gegužės 6-osios rytą 3-asis pulkas, vadovaujamas pulkininko leitenanto Aleksandrovo-Rybcovo, pasuko į šiaurę nuo magistralės Beroun-Praha, Khrastany-Sobin-Hostivice kryptimi.
Prieš mūšius dėl aerodromo įvyko keli bandymai derybose, kurie vis dėlto liko nesėkmingi ir netgi sukėlė tragiškų pasekmių. Būdamas aerodromo pakraštyje, 1 -asis pulkas per pasiuntinį susisiekė su eskadrilės štabu: vokiečių šaltinių teigimu, norėdamas susitarti dėl paliaubų, anot rusų (kurie, atrodo, yra arčiau tiesos), kad būtų galima nedelsiant atiduoti aerodromą. Po nesėkmingų derybų 8 -ojo oro korpuso štabo viršininkas pulkininkas Sorge'as, ką tik nusileidęs Ruzine, buvęs štabo viršininkas, vadovaujamas generolo leitenanto Aschenbrennerio, savanoriškai kreipėsi asmeniškai į Vlasovo kariuomenę, matyt, manydamas, kad vakarykščiai sąjungininkai tapo priešais dėl nesusipratimo, ypač tai, kad, kaip jis žinojo, visos ROA kariuomenės turėjo susivienyti Budweis mieste. Pareiškęs, kad Vlasovas yra jo geriausias draugas ir kad jis viską sutvarkys per kelias minutes, Sorge įsakė jam parūpinti automobilį. Tačiau netrukus po Sorge'o išvykimo jo adjutantas kapitonas Kolhundas grįžo vienas su ultimatumu: jei artimiausiu metu aerodromas nebus kapituliuojamas, vlasoviečiai pulkininką nušaus. O ROA kariai savo pažadą įvykdė: Sorge'as, daug nuveikęs kurdamas ROA oro pajėgas ir siekdamas rusų ir vokiečių tarpusavio supratimo, buvo nušautas.
Žvalgyba iš oro vokiečius iš anksto informavo apie „visos Vlasovo armijos įžengimą keliais greitkeliais į Prahos-Ruzynės regioną“. Kai bandymai derėtis žlugo ir priešakiniai „gerai ginkluotų ir gerai aprūpintų Vlasovo dalinių“būriai jau kovojo su vokiečiais, eskadrilės štabas nusprendė netikėtai pulti Rusijos kolonas su visais turimais lėktuvais „Me-262“ir juos nušauti. nuo žemo lygio skrydžio. Ši ataka sustabdė 3 -ojo pulko batalionus, kurių tankai nesėkmingai bandė prasibrauti iki pakilimo tako, o kurie tada pradėjo apšaudyti aerodromą granatsvaidžiais ir sunkiais pėstininkų ginklais, nesiryždami judėti toliau. Tačiau iki to laiko aerodromas prarado savo reikšmę vokiečiams. Kovai paruoštos vokiečių transporto priemonės buvo perkeltos į Saatzą, o kitą rytą vokiečių ekipažai prasiveržė pro Rusijos apsuptį. Tačiau 3-asis ROA pulkas aerodromą užėmė tik po daugelio valandų susirėmimų su patyrusiu Waffen-SS užnugariu.
Tuo metu žvalgybos būrys, vadovaujamas majoro Kostenko, vis dar buvo Radotino-Zbraslavo srityje, o frontas-į pietus. Gegužės 6 -osios rytą divizijos štabe Jinonice įvyko vadų susirinkimas. 10 valandą žvalgybos būrio vadas per radiją pranešė, kad jį stumia „Waffen-SS“daliniai su šešiais tankais „Tiger“ir kad jis traukiasi žemyn Vltava Prahos priemiesčio Smichovo kryptimi. Bunyachenko iš karto liepė iš Korno atvykusiam 1 -ojo pulko vadui Arkhipovui gelbėti Kostenko. Dėl netikėto 1 -ojo pulko puolimo vokiečių kovinė grupė „Moldautal“(SS divizijos „Wallenstein“dalis), užėmusi Vltavos krantą tarp Zbraslavo ir Khukhle, dienos metu buvo išmesta atgal į pietus į kitą pusę.. Pulkininkas leitenantas Arkhipovas, kurio pulkas per Smikhovą pateko į Irasheko ir Palatsky tiltų sritį, paliko kuopą su prieštankiniu pistoletu, kad iki vakaro saugotų tiltus per Vltavą. 1945 m. Gegužės 6 d., Apie 23 val., ROA 1 -ojo skyriaus pagrindinės pajėgos užėmė liniją Ruzine - Brževnovas - Smikhovas - Vltavos krantas - Khukhle. 1 -asis pulkas buvo rajone tarp Smikhovo ir tiltų per Vltavą, 2 -asis - prie Khukhle - Slivenets, 3 -asis - Ruzino - Brževnovo, 4 -asis pulkas ir žvalgybos būrys - Smikhove ir į šiaurę nuo jo. Artilerijos pulkas užėmė šaudymo pozicijas Clikhovo aukštumose, įrengdamas stebėjimo postus į priekį.
Kaip praėjo ROA mūšiai Prahoje tą lemtingą dieną, gegužės 7 d.? Divizijos vado kovinis įsakymas, sudarytas pagal Bartošo grupės pristatymą ir paskelbtas 1.00 val., Numatė ataką miesto centrui trimis kryptimis. Pagrindinį smūgį 5.00 val. Turėjo įvykdyti pulkininkas leitenantas Arkhipovas iš Smikovo srities. Pulkas, turėjęs kelis tankus, artilerijos ir prieštankinius ginklus bei patyrusius vadovus, sugebėjo peržengti tiltus per Vltavą ir mūšiais žengė per Vinogradį į Strasnicę, o iš ten į pietus-iki Pankrato. 4 -asis pulkas, besiveržiantis iš šiaurės, vadovaujamas pulkininko Sacharovo, užfiksavo svarbius paties miesto objektus, įskaitant Petrino kalną. 3 -asis pulkas - vadovaujamas pulkininko leitenanto Aleksavdrovo -Rybcovo - praėjo per Brževnovą - Ščecovicą ir Hradčaną ir, derindamas savo veiksmus su 4 -uoju pulku, sugebėjo prasiveržti iki vakarinės Vltavos rankos. Galiausiai pulkininko leitenanto Žukovskio artilerijos pulkas, ryte užėmęs šaudymo pozicijas tarp Kosiržės ir Zlikhovo, bet per dieną jas iš dalies perkėlęs, susitaręs su Bartoszo grupe, apšaudė Vokietijos tvirtoves. ligoninė, observatorija, Petrshin kalva ir kitos vietos. Mūšius miesto centre prieš iš pietų įžengusius SS „Wallenstein“divizijos dalinius kovojo likusios 1 -osios divizijos pajėgos. 2-asis pulkas, vadovaujamas pulkininko leitenanto Artemjevo, atskirtas divizijos vado gegužės 6 d. Khukhle-Slivenets regione, po įnirtingo mūšio netoli Lagovichki-u-Prague, nustūmė priešą atgal į Zbraslavą, o žvalgybos būrys- majoro Kostenko vadovybė užėmė postus rytiniame Vltavos krante Braniko srityje. pasuko į pietus “. Citatos pabaiga.
Oi … Viskas labai gražiai pateikta. Tiesus, Blitzkrieg Bunyachenkov stiliaus. Akivaizdu, kad iš pradžių nebuvo jokio protingo vokiečių pasipriešinimo, nes juos užpuolė žmonės su vokiška uniforma ir su vokiškais ginklais. Šiaip ar taip. Grįžkime prie Hoffmano:
„Nenuostabu, kad sukilėliai laikė rusus kaip išvaduotojus ir dėkojo ROA dalyvavimui sukilime. Čekijos gyventojų požiūris į ROA karius visur apibūdinamas kaip „labai geras, broliškas“: „Gyventojai su džiaugsmu juos pasitiko“.
Kaip suprantu, čekai nesirūpino, ką sveikinti, kol jie buvo idiotai, pasiruošę vietoj jų pakeisti vokiškas kulkas. Nes tą akimirką jų sukilimas jau buvo virtęs zilchu. Tai, kad jie buvo DUBA DARBUOTOJAI (SSRS duotai priesaikai ir asmeniškai Hitleriui), jiems netrukdė. Bet tada viskas klostėsi kiek kitaip, kaip norėtų veikėjai.
„Gegužės 7 -osios vakarą divizijos būstinėje niekas neabejojo, kad Prahą užims sovietų, o ne amerikiečių kariai. 23 valandą Bunyachenko sunkia širdimi davė įsakymą nutraukti karo veiksmus ir trauktis iš miesto. Vėlai vakare buvo pašalinti įtvirtinimai vakariniame Vltavos krante, tarp Prahos ir Zbraslavo, o auštant ROA padaliniai paliko miestą. Tiesa, 2-asis pulkas gegužės 8-osios rytą vis dar vykdė susirėmimus Slivenets rajone į pietvakarius nuo Prahos su „Waffen-SS“daliniais. Tačiau tą pačią dieną, 12 val., Buvo gautas pranešimas apie 1-osios ROA divizijos pasitraukimą visu pajėgumu palei greitkelį Praha-Berounas. Rusijos ir Vokietijos kariai, kurie ką tik kovojo vienas prieš kitą, dabar kartu judėjo link amerikiečių pozicijų į vakarus nuo Pilzeno “. (Šis momentas yra pagrindinis).
„Štai dviejų įvykių liudytojų čekų liudijimai. Buvęs Čekijos nacionalinės tarybos narys daktaras Makhotka rašo, kad Vlasovo armijos įsikišimas buvo „lemiamas“, smarkiai pakeitęs karo padėtį Prahoje sukilėlių naudai ir labai paskatinęs gyventojus.
Tomis valandomis, kai mums nepadėjo nei amerikiečiai, nei britai, nei sovietai, kai per mūsų radiją niekas neatsakė į mūsų nesibaigiančius prašymus, jie vieninteliai atskubėjo mums į pagalbą.
Pasak Čekoslovakijos liaudies armijos pulkininko, daktaro Stepaneko-Shtemro, 1945 m. Gegužę, 1-ojo Čekoslovakijos korpuso ryšių skyriaus viršininko, pagrindinis vlasovitų nuopelnas buvo tas, kad buvo išsaugota senoji istorinė miesto dalis ir gyventojų liko nepaliesti … Be abejo, dėka vlasovitų dalyvavimo sukilime Čekijos patriotų pusėje - net jei tai truko tik kelias valandas - Praha buvo išgelbėta nuo sunaikinimo “.
Manau, kad gyventojai būtų mažiau nukentėję ir nebūtų buvę sunaikinti, jei Prahos gyventojai būtų sėdėję minkštoje vietoje ir tyliai laukę, kol vokiečiai nusileis. Laimei, tai buvo kelias. Sutvarkę šį pseudomaiškinimą, jie šioje vietoje tik sugavo nuotykį, nieko daugiau.
„Daktaras Stepanekas-Stemras visiškai teisingai pažymi, kad„ Praha … iš tikrųjų … buvo išlaisvinta iš vokiečių karių gegužės 8-osios rytą “, o sovietų tankai įžengė į„ jau išlaisvintą Prahą “.
Dar kartą norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į pabrėžtą Hoffmano akimirką. Tai reiškia, kad artėjant mūsų kariams vokiečiai ir ROA kartu išsiliejo iš Prahos. Ir paaiškėja, kad mūsiškiai įžengė į tuščią miestą. Dėmesio, klausimas: Kaip tada turėtume suprasti Vakarų šaltinių nurodytus duomenis apie mūsų karių nuostolius Prahos operacijoje? Ir jie nėra maži:
Personalas
11, 997 neatšaukiamas
40, 501 sužeistas ir sergantis
Iš viso 52, 498
Materialiniai nuostoliai
373 tankai ir savaeigiai ginklai
1 006 artilerijos laikikliai
80 lėktuvų
(Tai pagal amerikietį D. Glantzą, tyčia). Po to žaidimą paliko 850 000 žmonių armijos grupės centras.
Kokie ROA nuostoliai?
Personalas:
Apie 300 nužudytų, apie 600 sužeistų (maždaug tas pats, nes visi sužeisti vlasoviečiai, buvę Čekijos ligoninėse, mūsų … buvo užregistruoti. Tada mūsų racionuose nebuvo šokoladinių saldainių, todėl jie pakeitė juos saldainiais PPSh. Visiškai pelnytai).
Medžiagos nuostoliai:
1 bakas
2 artilerijos vienetai.
Blitzkrieg, tiesiai į priekį.
„Netrukus įžengęs į miestą, generolas Rybalko atvyko į CNS posėdį, norėdamas išsiaiškinti SSRS nepaprastai svarbius klausimus -„ sužinoti apie sukilimo prasmę, jo eigą, vadinamosios Vlasovo armijos dalyvavimą. jame ir vokiečių pasidavimas “. Sprendžiant iš generolo reakcijos, gautos žinutės jo netenkino - jis tiesiai šviesiai pareiškė, kad visi vlasoviečiai bus sušaudyti. Reaguodamas į „energingus ir nuoširdžius“profesoriaus Prazhako pirmininko ir kitų Tarybos narių prašymus nepagailėti šių žmonių, kovojusių už Prahą, generolas Rybalko padarė „dosnią nuolaidą“, sakydamas, kad ne visi bus sušaudyti “.
Taip, kariniam generolui tikriausiai buvo sunku suprasti, kokia šio beprasmio ir nenaudingo, apskritai, sukilimo esmė. Ir ką čia pamiršo … Bet jis laikėsi žodžio: ne visi buvo sušaudyti.
Apskritai manau, kad vaizdas iš tikrųjų atrodė taip:
Įvykių metu Praha tapo vartais į amerikiečių nelaisvę bėgančiai vokiečių kariuomenei. Minios vokiečių kareivių, besiblaškančių į vakarus su bent kokia nors tvarka ar be jos, vaikščiojo po miestą, suteikdami jo gyventojams galimybę mėgautis visais tokiais renginiais lydinčiais malonumais. Čekai dar galėjo toleruoti tokius dalykus iš Trečiojo Reicho. Tačiau iš mirštančio stuburo, kuris bus galutinai sutryptas, jų nebėra.
O gegužės 2 dieną į Bunyachenko atvyko čekų delegacija. Čekai prašo brolių rusų padėti jiems pakelti sukilimą.
„Kad išgelbėtume didvyriškus Čekoslovakijos sūnus, kad apsaugotume neapsaugotus senus žmones, mums padeda mūsų motinos, žmonos ir vaikai. Čekijos žmonės niekada nepamirš jūsų pagalbos sunkiomis kovos už laisvę akimirkomis “, - sakė jie generolui Bunyachenko.
Bunyachenko nemanė turįs teisę kištis į Čekoslovakijos reikalus, tačiau jam taip pat buvo neįmanoma likti abejingam ir abejingam vykstantiems įvykiams. Visi Vlasovo kariai ir Pirmosios divizijos karininkai taip pat negalėjo būti abejingi. Visi jie labai užjautė čekus ir žavėjosi jų pasirengimu nelygiajai kovai su vokiečiais. Generolas Vlasovas ir generolas Bunyachenko puikiai suprato atsakomybę, kurią prisiimtų, jei duotų sutikimą paremti sukilimą. Delegacija išvyko negavusi aiškaus atsakymo.
Tačiau, gerai pagalvojus, reikėjo kažką daryti. Jei čekai pakils, o divizija tiesiog sėdės šalia, vokiečiai pirmiausia ją nuginkluos, kad ji nekiltų. Ir jie gali nepriimti su savimi gerai pavalgyto sąjungininkų nelaisvės.
Beje, apie sotumą. Kažkas turėjo užsitarnauti vietos gyventojų palankumą maisto ir pašarų dalijimu. Visi nereikalingi ginklai jau buvo išplatinti, todėl nuspręsta vokiečius šiek tiek nuginkluoti ir taip paremti čekus. Na, čekai maitins slavų brolius. Vokiečiai buvo nuginkluoti kuo teisingiau, kad nepavykus planui būtų galima kažkaip atgrasyti. Taigi, scena yra tokia: vokiečiai žengia į vakarus per Prahą ir daro nesąžiningumą. Prahoje čekai jaučiasi blogai, jie ruošiasi spardyti vokiečius, kad būtų prie kasos. Aplink Prahą aktyviausi čekai jau bėga per miškus su jėga ir pagrindu bei spardo vokiečius. ROA sėdi į pietvakarius nuo Prahos ir laukia, kol amerikiečiai pasiduos. Jei tai vadinama „kova su nacizmu“ir „aktyvus Prahos sukilimo palaikymas“… Apskritai, sąžiningai, norėčiau pažymėti, kad ROA geriau „kovojo“prieš nacizmą, kai 1945 m. apleido savo pozicijas netoli Frankfurto prie Oderio ir ramiai nusileido į amerikiečių pusę. Nei mūsiškiai mielai pasinaudojo.
Tačiau situacija sparčiai keitėsi. Po kurio laiko čekai vėl atvyko pas vlasoviečius, kurie pranešė apie kažką įdomaus. Vokiečių kariai prisiartino prie Prahos, žengdami į Amerikos nelaisvę, ir užuot nuginklavę vlasovitus, jie aktyviai lenkia čekus, nes vis dėlto sukėlė sukilimą ir neleido jiems patekti į šią Amerikos nelaisvę. Vlasoviečiai apskaičiavo, kad didžioji dalis piktų ginkluotų žmonių pilkomis ir juodomis uniformomis iki jų pasirodymo jau praeis per Prahą, ir broliams slavams sakė: „Mes einame !!!“
O vlasoviečiai, kurie sėdėjo nuošalyje pačių neklaužadų, atvyko į įvykio vietą, norėdami išgauti „Prahos gelbėtojų“šlovę. Neaišku, nuo ko jie galėtų išgelbėti Prahą. Apie jokį „sukilimo malšinimą ir Prahos sunaikinimą Varšuvos pavyzdžiu“nebuvo nė kalbos. 1944 metų vasaros-rudens modelio vermachtas kurį laiką galėjo laikyti Raudonąją armiją prie Vyslos ir iki 1945 metų sausio „išvalyti“Varšuvą. Tačiau 1945 metų pavasarį vokiečiai tiesiog turėjo prasiveržti koridoriumi per sukilėlių teritorijas į vakarus ir išvykti. Nebuvo nei prasmės, nei tvarkos surengti visiškas žudynes, nei sunaikinti Prahą. Bet kuris sveiko proto žmogus, net ir labai bailus, tai gerai suprato.
Taigi, kol vokiečių daliniai, viena vertus, kariavo aplink Prahą, vlasoviečiai be jokių ypatingų sunkumų saugiai įžengė į jį iš kitos pusės ir net užėmė dabar nenaudingą aerodromą su jame paliktais lėktuvais.
Apskritai triumfas buvo artimas. Dar šiek tiek - ir vlasoviečiai atneš išgelbėtą Prahą ant lėkštės su mėlyna siena sąjungininkų kariams ir vis tiek didvyriškai pateks į gerai pavalgytą amerikiečių nelaisvę. Tačiau gegužės 7 d., Kai šalys paskelbė apie savo planus susitikime tarp vlasovitų ir ekspromtinės Čekijos vyriausybės, čekai išsiuntė vlasovitus į vonkudą. Čekai buvo nepaprastai praktiški žmonės ir buvo ne kartą paveikti šio nepaprasto, tiesiog transcendentinio, beveik lenkiško praktiškumo. Todėl pasiduoti „didvyrių“globai, kurie iš paskutiniųjų sėdėjo gale ir dar kartą norėjo mažiausiai nukentėti nuo tokio praktiškumo. Ir tai, kad miestas, kuris priima svečius amerikiečių laukiančius vlasoviečius, nukentės artėjant Raudonajai armijai - neikite pas būrėją. O tai, kad patys vlasoviečiai tuo pačiu metu išmes miestą, palikdami čekus „laukti amerikiečių“puikioje izoliacijoje prie Rusijos patrankų snukio - taip pat neikite pas būrėją. Ir viskas kalbėjo vien už tai, kad į miestą pirmiausia įžengs sovietiniai tankai.
Taigi naktį iš gegužės 7 į 8-ąją „parama sukilimui“baigėsi, o vlasoviečiai „palikę mūšį“pasuko į vakarus paskui vokiečius. Galiausiai čekų partizanai, dėkingi už „Prahos išgelbėjimą“, sugavo ROA štabo viršininką generolą majorą Trukhiną ir perdavė sovietų kariams. O jį lydėję Vlasovo generolai Bojarskis ir Šapovalovas buvo nužudyti „bandant priešintis“.
Gegužės 10 dieną didvyriškas ideologinių kovotojų prieš komunizmą epas baigėsi - vlasoviečiai pagaliau susitiko su amerikiečių tankais. Amerikiečiams buvo liepta nuginkluoti, o gegužės 11 d. Visi ginklai, išskyrus būtiniausius apsisaugoti, buvo atiduoti. Po to, esant atsipalaidavusiai atmosferai, kai viena derybų pusė buvo visiškai apginkluota ir visiškai nusiginkluota, paaiškėjo, kad iš tikrųjų pagrindinis dalykas. Tai, kad epiniai kovotojai prieš komunizmą vis dar klostosi blogai. Amerikos kariuomenė nepriims ROA pasidavimo ir nesuteiks jai jokių garantijų, o teritorija, kurioje yra 1 -oji ROA divizija, bus perduota rusams. - Ir sutvarkyk tai tarpusavyje. Oi…
„Alles, cirkas užsidaro, visi laisvi, eik kur eini! - tarė Vlasovas ir Bunyachenko ir pasidavė amerikiečiams privačiai.
„Ne ne ne! Nafig iš paplūdimio! - tarė amerikiečiai ir perdavė Vlasovą bei Bunyachenko rusams, kurie yra sovietiniai. Ir jie su virve surengė gana demonstracinį šou.
„Heroes ROA“gūžtelėjo pečiais ir ėjo į visas puses. Dėkingi čekai sugavo į Vakarų Vokietiją pasukusius herojus ir perdavė juos sovietų valdžiai.
Kas šioje „Prahos išvadavimo“istorijoje ras bent šiek tiek tiesos ir didvyriškumo, parodyk man, kur. Aš nematau. Iš šio šūdo išformuoti herojus-išvaduotojus, kaip tai skulptūra „Viasat-History“,-nereikia labai gerbti savęs.
Galbūt kas nors ją perskaitęs turės kitokią nuomonę. Bet čia aš jį turiu. Kažkas, kas labai mėgsta istorinę Auskos ir Stepaneko medžiagą, kuri to nemėgsta, yra tai, kad visi šie bandymai perdažyti juodą aviną balta spalva neturėtų duoti rezultatų.
Auskis Stanislavas Išdavystė ir išdavystė. Generolo Vlasovo kariai Čekijoje
Hoffmannas J. Vlasovas prieš Staliną. Rusijos išlaisvinimo armijos tragedija
