Turbūt įdomiausia žurnalistinėje praktikoje yra paneigti mitus. Kruopštus ir negailestingas. Kai paaiškėja, kad atskleidžiamas koks nors socialiai reikšmingas melas, tu džiaugiesi kaip vaikas, vėl ir vėl tikrindamas visų sukauptų faktų patikimumą. Šį kartą mane sudomino itin prieštaringa ir netgi skandalinga šiuolaikinės visuomenės tema - tragedija Ukrainoje 1932–33 m. Kartu su profesionaliu sovietmečio tyrinėtoju, istoriku Ivanu Chigirinu, kuris nesuinteresuotai padėjo man suprasti archyvinio darbo paslaptis ir pateikė medžiagą, kurią jis gavo per pastaruosius septynerius metus, man pavyko rasti anksčiau nežinomų dokumentinių duomenų, kurie galėtų nušviesti apie tų metų įvykius. Neįmanoma atsakyti į pagrindinį klausimą: kaip respublikoje kilo badas ir kas dėl to kaltas. Tačiau, naudojant archyvinių dokumentų originalus, galima padaryti vienareikšmišką išvadą, kad tiek sovietų valdžia, tiek Stalinas asmeniškai padarė viską, kas įmanoma, kad būtų išvengta bado Ukrainoje. Net ir kitų Sąjungos regionų nenaudai.
Visi namuose
Mitas, kuriuo dauguma šiuolaikinių žmonių aklai tiki ir netgi išsakytas daugelio politikų, yra tas, kad badas Ukrainoje 1932–33 buvo dirbtinai išprovokuotas SSRS vyriausybės. Neva šalies industrializacija buvo vykdoma masinio grūdų ir kitų maisto žaliavų pardavimo užsienyje sąskaita. Tačiau kiekvienas gali būti įsitikinęs šio teiginio klaidingumu, jei jis netingi pažvelgti į 1933 m. Rugpjūčio 21–25 d. Londone vykusios kviečių eksportuojančių šalių konferencijos pranešimus. Eksportuotojai griežtai kontroliavo abipusių susitarimų laikymąsi, todėl pateikti skaičiai nekelia abejonių. Nustačius 50 mln. Bušelių (1 bušelis = 28,6 kg) SSRS eksporto normą, 1932 m. Buvo eksportuota tik 17 mln. Tam sovietų delegacijai pažodžiui buvo surengtas skandalas su reikalavimu nedelsiant atkurti atsargas. prisiimtus įsipareigojimus. Tačiau įsipareigojimai niekada nebuvo įvykdyti. Palyginti su praėjusiais metais, kviečių eksportas gerokai sumažėjo ir, Londono konferencijos duomenimis, sudarė 486 200 tonų. Jei 1931 m. SSRS tiekė tik 714 tonų miltų per Turkiją ir Egiptą, Palestiną bei Rodo ir Kipro salas, tai 1932 m. Ir vėliau trejus metus tokie pristatymai nebuvo vykdomi.
Priešingai, būtent 1932 metais mūsų šalis pirmą kartą savo istorijoje tapo viena didžiausių pasaulio maisto produktų ir žemės ūkio žaliavų importuotojų. Dėl prasto derliaus, įvykusio tiek SSRS, tiek daugumoje Europos šalių, buvo imtasi skubių priemonių. Buvo pasirašytos sutartys su Persija (dabartiniu Iranu) dėl grūdų ir ryžių tiekimo. Jei 1931 m. Duonos importas į grūdus sudarė 172 tonas, tai tik 1932 m., Be kitų maisto produktų, į Sąjungą buvo importuota 138,3 tūkst. Tonų duonos ir 66,9 tūkst. Tonų ryžių. 1931 m. Turkijoje buvo nupirkta 22,6 tūkst. Galvijų galvijų ir 48,7 tūkst. Galvijų galvijų, o 1932 m. Šie skaičiai atitinkamai padidėjo iki 53,3 (2,4 karto) ir iki 186,2 tūkst. Galvų (3,8 karto).. Iš viso 1932 m. SSRS iš užsienio nupirko 147,2 tūkst. Galvijų galvijų ir 1,1 mln. Smulkių gyvūnų, taip pat 9,3 tūkst. Tonų mėsos ir mėsos produktų (padidėjo 4,8 karto, palyginti su 1931 m.).
Duona
Kita vertus, Ukraina sovietų valdžiai atsidūrė ypatingoje padėtyje. 1932 m., Tiek Ukrainos TSR valstybinio statistikos komiteto (2001 m. Išslaptinta), tiek oficialios statistikos žinyno „TSRS socialistinė statyba (1933–1938 m.)“Duomenimis, bendras grūdinių kultūrų derlius siekė 146 571 tūkst.centneriai. Pagal tuo metu galiojusias taisykles kolūkiai ir pavieniai ūkininkai trečdalį derliaus turėjo parduoti valstybei už fiksuotą kainą. Atsižvelgiant į tai, kad Ukrainos TSR gyventojų buvo 31, 9 milijono žmonių, likusių grūdų užteko 839 g per dieną kiekvienam gyventojui. Tai buvo net daugiau nei Vokietijoje nustatyta norma (700 g). Tačiau stalininė vyriausybė nusprendė padidinti šį skaičių.
Iš 1933 m. Sausio 7 d. Politinio biuro sprendimo: „65/45 - dėl grūdų supirkimo plano: 1. Sumažinkite grūdų supirkimo planą nuo 1932 m. Derliaus 28 mln. Pūdų. 2. Vadovaujantis rezoliucijos 1 dalimi, galutinai, besąlygiškai ir visapusiškai įgyvendinus, patvirtinti metinį grūdų supirkimo planą (be granatų): … Ukraina - 280 milijonų pūdų “. Mes manome: remiantis kelių (įskaitant Ukrainos) šaltinių duomenimis, bendrasis grūdinių kultūrų derlius 1932 m. Sudarė 146 571 tūkst. Centnerių, apytiksliai - 916 milijonų pūdų. Atimkite planą - 280 milijonų pūdų. Pasirodo, maistui liko 636 milijonai. Šį skaičių padalijame iš 31 901 400 žmonių (1933 01 01) ir dienų skaičiaus per metus. Gauname 873. Tuo metu daugelis išsivysčiusių Europos šalių būtų pavydėję tokios duonos.
1933 metai yra dar įdomesni. SSKP (b) CK dekretas Nr. 129, 1933 m. Sausio 10 d. Ukrainos TSR 1933 m. Nustatė 256 milijonų pūdų grūdų planą (iš jų 232 kolūkiai ir 24 individualūs ūkininkai). Atskiras straipsnis pridėjo dar 9,5 mln. Bendras grūdų pristatymo plano skaičius buvo 265,5 mln. Pūdų (42 480 tūkst. Bendras grūdų derlius sudarė 222 965 tūkst. Atsižvelgiant į 1933 m. Planą, respublikoje liko 180 485 tūkst. Gyventojų 1934 m. Sausio 1 d. Buvo 30 051 tūkst. Apskaičiuojant vienam gyventojui, paprastai gaunamas gerai nusiteikusio kumščio skaičius-1,6 kg per dieną. Tai beveik 2 kg keptos duonos! Koks alkis, draugai?
Kalbant apie mechanizuotos žemės ūkio įrangos tiekimą, Ukraina užėmė pirmąją vietą tarp visų Sąjungos respublikų ir buvo viena iš penkių Europoje, nes tiek traktoriai, tiek kitos žemės ūkio mašinos buvo tiekiamos ten pirmenybės tvarka pagal Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK. Iš 102 SSRS 1929 metais surengtų mašinų-traktorių stočių (MTS) 34 buvo sukurtos Ukrainoje. 1932 m. Dirbo 445 MTS, o 1933 m. Jau buvo 606 MTS. Vien 1933 m. Ukrainos TSR žemės ūkis gavo 15 000 traktorių, 2500 kombainų ir 5000 sudėtingų mašinų. Atkreipkite dėmesį, kad nė viena Sąjungos respublika iš centro negavo tokio kiekio žemės ūkio technikos. Net mergelė Kazachstanas gavo daug mažiau. 1932 m. Birželio 1 d. Ukrainos MTS turėjo 18 208 traktorius, o 1934 m. Sausio 1 d. - 51 309. Ir tai skirta 19,8 milijono hektarų apdirbimui!
Mėsa
1932 m. Vasario 1 d. Bendras gyvulių skaičius Ukrainoje sudarė 13 533 tūkst. Galvijų, įskaitant 4257,7 tūkst. Valstiečių ir individualių ūkių. Pažymėtina, kad po keturių mėnesių, iki 1932 m. Birželio 1 d., Bendras gyvulių skaičius išaugo 250 tūkstančių. Tai rodo pakankamą gyvulių aprūpinimą pašarais, epidemijų ir ligų nebuvimą, o tai ne tik pašalino gyvūnų žūtį, bet ir prisidėjo prie bandos didėjimo. Pasirodo keista situacija: galvijai buvo šeriami, o patys mirė iš bado? Koks atsidavimas!
Tačiau šiuo atveju Maskva taip pat sumažino mėsos pristatymo į Ukrainos TSR normas, palyginti su kitomis šalies respublikomis. Kad, neduok Dieve, broliška Ukraina nebūtų atimta. Kai respublikos komunistų partijos (bolševikų) CK paskelbė dekretą dėl mėsos pristatymo pagal planą, centras nusprendė jį atšaukti ir pasiūlė sumažinti tarifą. 48/35, 2933 1933 IV „Dėl CP (b) U CK nutarimo dėl mėsos pristatymo. Siūlyti CP (b) U CK atšaukti savo 1933 m. Balandžio 3 d. Rezoliuciją dėl privalomo mėsos pristatymo tvarkos “. (Kam tai įdomu: RGASPI, 17 fondas, 3 inventorius, delo 922, 12 lapas.) Tačiau, nepaisant visų priemonių, vis dėlto Ukrainoje atsirado didelis maisto trūkumas. Todėl galvijų skaičius pradėjo mažėti. Nuo 1932 m. Vasario 1 d. Iki 1933 m. Liepos 1 d. - 1226 tūkst. Taip, jie valgė. Tačiau kyla klausimas: jei tikrai badavote, kodėl nevalgėte daugiau?
Derlius buvo geras, o Ukrainoje jau 1933 m. Liepos mėnesį grūdų pristatymas buvo įvykdytas 87%, o rugpjūčio mėnesį - 194,8%! Planas buvo beveik du kartus perpildytas. Komunistų partijos Dnepropetrovsko regioninio komiteto pirmasis sekretorius (b) U M. M. Khatajevičius 17 -ajam partijos kongresui pranešė: „Draugas Stalinas vakar visiškai teisingai, su didžiausiu aštrumu iškėlė gyvulininkystės klausimą. Mūsų regione tik paskutiniai 4-5 mėnesiai yra laikomi pokyčių mėnesiais, kaip pastebimo posūkio mėnesiais gyvulių augimo linkme … 1932 m. Pradžioje mūsų regione turėjome 210 tūkst. Kiaulių, 80 tūkstančių kiaulių iki 1933 m. liepos 1 d., o 1934 m. sausio 1 d. - 155 tūkst. Per penkis mėnesius kiaulių populiacija išaugo beveik dvigubai “. Šis ir daugelis šimtų kitų dokumentų aiškiai rodo, kad Dniepropetrovsko srityje viskas klostėsi gerai. Taip, gyvūnų skaičius mažėjo, nes jie buvo tiesiog suvalgyti. Pusantrų metų buvo valgoma tik 130 tūkst. Kiaulių. Jei prie šio skaičiaus pridėsime 452, 7 tūkst. Galvijų, taip pat avių ir ožkų, ir atsižvelgsime į tai, kad grūdų pirkimai taip pat buvo baigti laiku ir numatytu kiekiu, tada kodėl 1933 m. Dnepropetrovsko srityje nuo bado mirė 179 098 žmonės? Kažkoks paradoksas.
Žuvis
Siekiant aprūpinti Ukrainos SSR žuvimis iki 1932 m., Azovo ir Juodosios jūros baseine buvo surengti keturi respublikiniai patikos fondai: Krymo, Azovo-Juodosios jūros, Azovo-Donecko ir Ukrainos-Juodosios jūros. Tuo metu jie buvo labai gerai įrengti. Taigi, pavyzdžiui, disponavo tik Ukrainos ir Juodosios jūros trestas, neskaičiuojant šimtų burlaivių ir buriavimo irklavimo laivų, 415 motorinių laivų (iš jų 350 kasybos laivyno ir 65 tarnybinio laivyno). 9893 žmonės dirbo įvairiuose tresto padaliniuose (1933 m. Sausio 1 d.). O 1932 m. Gegužės 18 d. Ukrainos laikraštyje „Rybakos balsas“Nr. 34 buvo duomenų, kiek pinigų žvejai gavo už centnerį sugautos žuvies (rubliais): silkė - 8, kuoja - 7, didelė dalis - 7, raudona žuvis - 40, ikrai - 300. Palyginimui: net išsivysčiusios Italijos žvejai pagal sovietinę valiutą buvo patenkinti 25-30% mažesniais mokesčiais. Tuo pačiu metu 1932 m. Visi žuvininkystės produktai liko Ukrainoje. Ukrainos tiekimo liaudies komisariatas uždraudė „Ukrrybsbyt“sudaryti susitarimą su „Glavryba“, teigdamas, kad „Ukrrybtrest“yra respublikinis, todėl viskas, kas sugauta, turėtų būti platinama pagal „Ukrnarkomsnab“nurodymus. Ir sovietų centras neprieštaravo tokiai padėčiai. Tegul patys valgo visas žuvis, jei tik respublikoje viskas saugu. Juk tai mūsų vakarinis užkampis.
Remiantis išlikusiais „Ukrrybtrest“pranešimais, 1932 ir 1933 m. Ukrainoje buvo sugauta 4336,6 tūkst. Centnerių arba daugiau nei 433 tūkst. Tonų žuvų. Jis buvo perdirbtas arteliuose ir kolūkiuose, tiekiamas tiek šviežias, tiek šaldytas, tiek rūkytas, sūdytas ir konservuotas. Pavyzdžiui, Azovo-Donecko žuvų trestas 1933 metais pagamino 5285 tūkstančius įprastų konservuotų žuvies skardinių. 1933 m. Sausio 1 d. (Kaip tik alkaną žiemą) patikos sandėliuose Mariupolyje dėl transporto sutrikimų 1336 centneriai nebuvo eksportuoti, o 1934 01 01 - 1902 centneriai gatavos produkcijos. Be to, nuo Donecko, kur žmonės badavo, iki sandėlio šiek tiek daugiau nei 100 km. Kaip tai galima suprasti ?!
Jevgenijus Švedko, tuo metu dirbęs Bezymyanny miesto kaimo tarybos pirmininku, sakė: „… Ir 30 -aisiais nebuvo kur dėti žuvies. Vienas Bezymyanny artelis 1933 m. Perdavė valstybei beveik 1000 pūdų vertingų eršketų veislių - 16 tonų. Kiekvienas eršketas nuėjo mažiau nei 2 metrus, o beluga dar daugiau. Ar mirštantys valstiečiai galėjo pakelti tokį laimikį iš jūros ir, jį pasiėmę, mirti iš bado? Suprask, niekas neneigia Holodomoro tragedijos. Bet kam meluoti ir klastoti? Kodėl, pavyzdžiui, trobelėje buvo sudeginta mūsų kaimo šeima ir visi mūsų žvejai, žuvę jūroje, užfiksuoti kaip „bado“aukos ?!.. Tai melas!
Kaip yra „Ir 30 -aisiais nebuvo kur dėti žuvies“, kai netoliese buvo badaujantis Donecko sritis? Nuo Donecko iki Azovo jūros pakrantės yra tik 114 km. Pasirodo, žuvis nebuvo gabenama tyčia? Be to, anglis į jūrų uostus buvo pristatyta geležinkeliu, o vagonų nepakako žuvims atsiimti? Fantastiška, ar ne? Verta prisiminti, kad Donecko srityje tais pačiais 1933 metais mirė 119 tūkst.
Sovietų valdžia siekė Ukrainos gyventojams suteikti net skanių jūros gėrybių. 1932 m. Lapkričio 17 d. Susirinkime Glavryboje priimtas toks sprendimas: „… 2. Ukrainos ir Krymo žuvų trestai turėtų nedelsdami pradėti antrinių jūros gėrybių gavybą ir perdirbimą, skirti reikiamą skaičių plaukiojančių vienetų žvejybai … … 6. Ukrrybtrest, kartu su valgomųjų moliuskų gavyba, dislokuoti krevetes ir jūros žolę Odesos-Skaddovsko srityje. 7. Pirmiau minėti patikos fondai turėtų išspręsti austrių ir midijų kriauklių, taip pat mažų krevečių naudojimo pašarui klausimą “.
Be to, „Chernomorzverprom“dirbo Ukrainoje, kuri užsiėmė delfinų, dygliuotųjų ryklių (katranos), belugos, eršketų gavyba. 1932 m. Jis surinko 56 163 delfinus, o 1933 m. - 52 885. Iš jų Sevastopolio salotų gamykla gamino techninius ir medicininius riebalus, kurie, beje, buvo tiekiami Ukrainos vaistinių tinklui. Pavyzdžiui, „Vinnitsa“buvo tiekiama 1040 kg žuvų taukų, o Chersono vaistinėse - 424 kg. Iš viso „Chernomorzverprom“sužvejojo 1932 2003 tonas, o 1933 m. - 2249,5 t žuvų ir jūros gyvūnų. Taip pat buvo vykdoma pramoninė žvejyba „smulkios“žvejybos srityse (tvenkiniai, ežerai, upės), kurios 1932 m. Ukrainoje sudarė 23 770 tonų, o 1933 m. - 20 100 tonų žuvies. Ir visi šie maistingi produktai liko respublikoje, ir daugeliu atvejų jie netgi organizavo žuvų pristatymą iš kitų regionų. Štai įdomus TSKP (b) CK politinio biuro sprendimas: „p. 82/69, 1933 m. Gegužės 8 d. - „Dėl žuvų tiekimo Ukrainai ir Centriniam Juodosios Žemės regionui. „Siūlyti Švietimo liaudies komisariatui antrąjį ketvirtį išleisti 1500 tonų žuvies kolektyviniams ūkininkams, dirbantiems ravėti, laužyti ir burokėlius, iš kurių - 1200 tonų Ukrainoje ir 300 tonų Centrinėje Juodosios Žemės regione“.
Pristatymai iš centro
Tiems, kuriems ypač įdomu, iš karto nurodysiu kelią: Specialūs politinio biuro aplankai, kuriuose atsispindi visa tiekimo į Ukrainą eiga, yra RGASPI, 17 fondo 162 inventoriuje, 11, 12, 13, 14, 15.
Vien iš Centro išbadintų SSRS regionų ir teritorijų sąskaita Ukrainai tiekiamų grūdinių kultūrų kiekis tik nuo 1932 m. Kovo 19 d. Iki 1933 m. Liepos 4 d. Yra daugiau nei 1 mln. Tonų. Įskaitant: 497, 98 sėkloms (įskaitant 64, 7 tūkst. Tonų pašarui) ir maistui 541, 64 tūkst. Čia neskaičiuojamas maistas, įranga ir pašarai, kurių tiekimą reglamentavo specialūs SSRS liaudies komisarų tarybos įsakymai. Įdomu išanalizuoti tų laikų biudžeto projekcijų duomenis. 1933 m. Ukrainos biudžeto pajamų dalis sudarė 1033,4 mln. Rublių, o išlaidos-1021,5 mln. Skirtingai nuo visų ankstesnių ir vėlesnių metų, 1933 m. Ukraina į visos sąjungos biudžetą nepervedė nė vienos kapeikos, o subsidija respublikai iš visos sąjungos biudžeto buvo 21, 1 milijonas rublių.
Palyginimui: 1933 metais Baltarusija į šalies biudžetą pervedė 0,3 mln. Sėjamasis plotas Baltarusijoje grūdinėms kultūroms užimti 1933 m. Užėmė 2,48 mln. Hektarų, Ukrainoje - 19,86. BSSR traktorių parkas 1934 m. Sausio 1 d. Buvo 3,2 tūkst. Vnt., Ukrainoje - 51,3 tūkst. Sėjant aštuonis kartus mažesnį plotą nei Ukrainoje, traktorių buvo 16 kartų mažiau, tai yra du kartus dideli plotai buvo dirbami arkliniu plūgu. Tačiau pinigai į bendrą biudžetą buvo pervedami reguliariai.
Išvada nedviprasmiška: tokio kiekio grūdų, kurie buvo surinkti Ukrainos TSR, net neskaitant tų, kurie buvo išsiųsti iš Centro, galvijų, avių, ožkų ir kiaulių bandos, taip pat žuvies produktų, visiškai pakanka. maitinti Ukrainos gyventojus 1932–33 m. Iš kur toks alkis? Norėčiau pridurti: Sveiki! Garažas!
Darbas su stalinizmo eros originalių dokumentų archyvais mane traukė, lyg vaikystėje žaidžiau DOOM 2. Norėjau kasti toliau ir giliau. Aš susidūriau su tokiais „skaniais“aplinkraščiais, prisotintais dalelės autoriaus sielos, kad aš, jei turėčiau savo kelią, visus juos būtų citavęs straipsnyje. Čia yra vienas iš jų. „Nr. 231-28ss, datuojama 1933 m. Prašau Politinio biuro patvirtinti SSRS Liaudies komisarų tarybos rezoliuciją dėl 7 mln. rublių vaikų įstaigų išlaikymo išlaidoms 1933 m., atsižvelgiant į poreikį plėsti jų tinklą. V. Molotovas. "Per". Stalinas, Kaganovičius, Andrejevas, Kuibiševas, Ordžonikidzė, Vorošilovas “. Oho: plečiate brangių vaikų įstaigų tinklą viso bado laikotarpiu! Beje, moksleivių, kuriuos valstybė aprūpino maistu ir tinkamomis gyvenimo sąlygomis, skaičius per alkaniausią laiką (1932–33) Ukrainoje padidėjo 1 096 141. Ir tai, kaip mes suprantame, nėra dėl gyventojų skaičiaus augimo. Tai yra, šiuo laikotarpiu socialinė ir ekonominė Ukrainos vaikų padėtis pagerėjo. Taip pat Centro lėšomis.
Kitas įdomus faktas: pasirodo, kad Ukrainoje 1932 ir 1933 metais buvo didelis išsišakojęs kurortų tinklas. Buvo juokinga skaityti žmonių pranešimus ir liudijimus apie tai. Pavyzdžiui, „memorandumas apie kurortų būklę 1933 m. Ir pramonės plėtros perspektyvas antrąjį penkerių metų laikotarpį“. 1933 m. Lovos mėnesių skaičius buvo 80 387, iš tikrųjų: sanatorijos pacientų - 66 979 žmonės, o „ant kurso“- 12 373 žmonės. Iš pranešimo: „… Didelis Liaudies komisarų tarybos nutarimo nesilaikymas yra dėl to, kad kolūkio organizacijos, nepaisydamos daugybės Ukrkurupr ir kitų organizacijų reikalavimų, neįgijo paskirto kurmeso. jiems. Nors 1933 m. Sanatorijų biudžeto išlaidų dalis sudarė 20, 258 milijonus rublių, įskaitant 10, 275 milijonus maisto. Lavonus ir 10% (beveik 7 tūkst.) Kurorto vietų, už kurias jau sumokėta (ir atitinkamai su maistu) valstybės nebuvo sukurta!
Mirtingumas Ukrainos TSR
Remiantis SSRS valstybinio planavimo komiteto TsUNKhU išslaptintais duomenimis, surinktais remiantis Ukrainos TSR UNKhU pažymėjimais, 1932 m. Ukrainos gyventojų skaičiaus mažėjimas dėl visų priežasčių (įskaitant mirtį iki 1 metų amžiaus) metų, senatvės ir dėl išorinių priežasčių, įskaitant alkį) buvo 668, 2 tūkst. 1933 - 1850 metais 3 tūkst. Vidutinis mirtingumas nuo 1927 iki 1937 m. (Neįskaitant 1932 ir 1933 m.), Kurio vidutinis gyventojų skaičius yra 31,9 mln., Buvo 456,6 tūkst. Palyginkime: Ukrainoje 782 mirė dėl visų priežasčių ir klestėjo 2005 m. gyventojų yra 47,1 milijono žmonių. Skaičiai yra gana palyginami.
1933 m. Respublikoje susirgo gyvybei pavojingomis infekcinėmis ligomis (tūkstančiai žmonių): vidurių šiltinė - 50, 4, šiltinė - 65, 6, tymai - 89, kokliušas - 46, 8, dizenterija - 30, 5, difterija - 21, 1, maliarija - 767, 2. Iš viso nuo šių ligų sirgo 1 082 tūkst. Ukrainos TSR Sveikatos apsaugos ministerijos duomenimis, mirtingumas nuo infekcinių ligų sudarė 25,6% viso mirtingumo arba 250,1 tūkst. Cituosiu ištrauką iš 1933 m. Kovo 5 d. GPU Dniepropetrovsko regioninio departamento memorandumo Ukrainos SSR GPU pirmininkui Balitskiui: „Novovasilyevsky rajone didelis mirtingumas didžiąja dalimi reiškia masines ligas. atogrąžų maliarija, kuri įgavo masinės epidemijos formą ir daug mirčių “. Atkreipkite dėmesį, kad po revoliucijos mūsų šalyje buvo paskelbta ekonominė blokada, o chininas, kuris buvo naudojamas maliarijai gydyti, buvo tarp draudžiamų tiekti prekių. Sovietų sveikatos priežiūra visoje Sąjungoje buvo nemokama, o gyventojų aprūpinimo medicininėmis paslaugomis rodikliai buvo vieni aukščiausių Europoje (net ir tais sunkiais laikais), tačiau sveikatos priežiūros sistema fiziškai negalėjo taip greitai reaguoti maliarijos epidemija, apėmusi daugumą SSRS regionų.
Knygose, filmuose ir TV laidose dažnai galite rasti teiginį, kad žmonės buvo laikomi savo nuolatinėse gyvenamosiose vietose. Ne vienas autentiškas dokumentas patvirtino šį faktą. 1931 m. Į 21 Ukrainos TSR miestą atvyko 1,212 milijono žmonių, 1932 m. - 18 miestų - 962,5 tūkst., 1933 m. - 21 miestas - 790,3 tūkst., 1934 m. - 71 mieste - 2,676 mln. Rusija. Pavyzdžiui, pabėgėliai iš Volgos regiono atvyko į Zaporožę ieškoti maisto, kur buvo didelis derliaus gedimas.
Apie duomenų reprezentatyvumą
Miestuose ir kaimuose visus civilinės būklės aktus (gimimą, mirtį, santuokas, skyrybas) surašė registro įstaiga. Kaimuose jų funkcijas vykdė kaimų tarybos.
Jų sąžiningo darbo pavyzdys yra labai išsamūs duomenys apie santuokas, sudarytas alkanu 1933 m. Ši informacija pateikiama ne tik apie kiekvieną Ukrainos regioną, bet ir už kiekvieną ketvirtį ir mėnesį atskirai miestuose ir kaimuose. Iš viso 1933 m. Ukrainos TSR buvo sudarytos 229 571 santuokos, iš jų 70 799 miestuose ir 158 772. Kadangi mes kalbame apie vestuves, užduosime tik vieną klausimą: "Ar jos apsieidavo be tradicinės perpildytos šventės?" Kasdien Ukrainos gyvenvietėse registruojama vidutiniškai 629 santuokos. Iš jų 194 vestuvės įvyko miestuose, o daugiau nei dvigubai daugiau kaime - 435 vestuvės per dieną. Kaip šias žinias galima suderinti su plačiai paplitusio bado įrodymais?
Šiuos duomenis, kaip ir apie mirtingumą, Ukrainos UNHU gavo iš tų pačių inspektorių ir išsiuntė Centrui, ir nėra pagrindo jais netikėti.
Maskvos apgaudinėjimas
1933 m. Lapkritį Ukrainos partijos lyderiai pranešė Maskvai apie precedento neturinčią respublikinio žemės ūkio sėkmę.
„TSKP (b) CK - bendražygis. Stalinas, drauge Kaganovičius, SSRS liaudies komisarų taryba - bendražygis. Molotovas
… Ukrainos partinė organizacija … anksčiau laiko ir visiškai iki lapkričio 6 d. baigė duoti duoną visose kultūrose ir visuose sektoriuose. Šioje pergalėje lemiamą vaidmenį vaidino didžiulė Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto ir Sąjungos liaudies komisarų tarybos 1933 m. Pavasarį kolūkiams ir pavieniams Ukrainos ūkininkams suteikta pagalba. su sėklomis, maistu ir pašarais, taip pat daugybe traktorių, automobilių, kombainų ir kitų žemės ūkio mašinų. Ši pergalė buvo Ukrainos partinės organizacijos bolševikinės kovos rezultatas … dėl praktinio įgyvendinimo Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK rezoliucijos - perimti Ukrainos žemės ūkį iš proveržio valstybės į priešakį. Kosioras, Postiševas, Chubaras “.
Tokie linksmi pranešimai skambėjo precedento neturinčio mirtingumo respublikoje fone. O norėdama supainioti pėdsakus, 1932 ir 1933 metais Ukrainos partinė organizacija užsiėmė begaline respublikos administracinio padalijimo pertvarka. 1932 m. 41 rajonas buvo padalintas į 492 rajonus, kurie buvo tiesiogiai pavaldūs respublikos vadovybei (kokios sergančios smegenys galėjo apie tai galvoti!), Tada, pačiame badmečiu, 1933 m., Rajonai buvo surinkti į aštuonis regionus. O tam, kad būtų visiškai neįmanoma ką nors išaiškinti, būtent 1933 m. Didžiausio bado laikotarpiu buvo pradėtas Ukrainos sostinės perkėlimas iš Charkovo į Kijevą. Iš kalbos S. Kosioro 17 -ajame suvažiavime: „Draugas Stalinas, tuo metu, dar prieš rajonų likvidavimą, jis mus perspėjo, kad mes nesugebėsime susitvarkyti su vadovavimu tokiam daugybei regionų, kaip Ukraina ir kad nebūtų geriau kurti regionus Ukrainoje. Tada mes iš esmės atgrasėme šį pasiūlymą nuo bendražygio Stalino, patikinome Visos Sąjungos komunistų partijos (bolševikų) centrinį komitetą, kad mes, komunistų partijos (bolševikų) U centrinis komitetas, susitvarkysime su regionų vadovybe be regionuose, ir tai padarė daug žalos … “
Vagystė ir sabotažas
Čia nesiginčysiu ir neteiksiu vertinimų, o paprasčiausiai pateiksiu kelis dokumentus be komentarų.
„Sovietų kontrolės komisijos biuro nutarimas Nr. 364„ Dėl neteisėto lėšų panaudojimo ir iššvaistymo, kurį vykdo Ukrainos SSR NK “.
Sovietų kontrolės komisija nustatė, kad teisingumo liaudies komisariatas ir Ukrainos TSR prokuratūra, atstovaujami atsakingų darbuotojų, nuo 1933 m. Kovo iki 1934 m. Balandžio mėn. Neteisėtai išleido, iššvaistė ir panaudojo savo reikmėms - 1202 tūkst. „Palyginimui, tai keturis (!) Kartus daugiau lėšų, kurias Baltarusijos TSR pervedė į visos Sąjungos biudžetą 1933 m.
Iš Jungtinio bolševikų komunistų partijos Centrinės kontrolės komisijos prezidiumo ir NK RFKI SSRS kolegijos jungtinio posėdžio protokolo: „15L / 1-33. Apie produktų ir žaliavų švaistymą konditerijos fabrike. Karlas Marksas Kijeve. TSKP (b) centrinės kontrolės komisijos prezidiumas ir NK RFKI SSSR kolegija pažymi, kad konditerijos gamyklos vadovybė Karlas Marksas … 1932 ir 1933 m. Leido masiškai švaistyti gatavus produktus (1932 m. 300 tūkst. Pūdų konditerijos gaminių už 20 milijonų rublių) …"
„Nuo Ukrainos TSR GPU Ekonomikos departamento memorandumo komunistų partijos (b) U Centrinio komiteto sekretoriui. Kosioru, 1932 m. Gruodžio 10 d.
… Odesos regione. atskleidė 264 malūnus, gaminančius slaptą šlifavimą. Viena Dniepropetrovsko sritis. Buvo nustatyti 29 slapti malūnai ir 346 malūnams leista veikti be Pirkimų komiteto leidimo. Vinnitsa regione atskleidė 38 slaptus malūnus, gaminančius slaptą grūdų malimą … Tik nurodytose srityse GPU korpusai, vos per 20 dienų, atrado daugiau nei 750 slaptų malūnų “. Atminkite, kad didžiausias mirtingumas buvo šiuose regionuose. 1933 metais nuo bado ir ligų jie nužudė 1,086 mln.
Pastaba I. V. Stalinas Ukrainos komunistų partijos (bolševikų) CK generaliniam sekretoriui S. Kosiorui:
T. Kosioras! 26 / IV 32
Būtinai perskaitykite pridedamas medžiagas. Vertinant medžiagą atrodo, kad kai kuriose Ukrainos SSR srityse sovietų valdžia nustojo egzistavusi. Ar tai tikrai tiesa? Ar tikrai taip blogai su kaimu Ukrainoje? Kur yra GPU organai, ką jie daro? Gal jie patikrintų šį reikalą ir informuotų visos sąjungos komunistų partijos centrinį komitetą apie priemones, kurių buvo imtasi?
Sveiki. I. Stalinas “
Tyrinėdamas negalėjau padaryti vienareikšmiškos išvados apie tai, kur dingo toks didžiulis maisto kiekis. Tai bus atskiro daug darbo reikalaujantis darbas. Tačiau absoliučiai visa dokumentinė medžiaga - ukrainiečių, Maskvos, vokiečių, tarptautinė - liudija, kad sovietų valdžia atidžiai stebėjo Ukrainos maisto gerovę ir padarė viską, kas įmanoma (kartais net neįmanoma), kad šioje respublikoje nebūtų bado. Mes tik pažymime, kad po nuodugnaus tyrimo 1935–39 m., Kuriame dalyvavo šimtai pirmaujančių tyrėjų ir kriminalistų, buvo aptikti masinio pasisavinimo ir dirbtinio bado organizavimo Ukrainos Respublikoje kaltininkai ir jų kaltė buvo įrodyta. 1939 m. CP (b) U 1928-38 CK generalinis sekretorius S. V. Kosioras, taip pat Ukrainos TSR Liaudies komisarų tarybos pirmininkas 1923–34 m. V. Ya. Chubaras buvo nuteistas ir įvykdytas teismo nuosprendžiu.
