Kada ir kur iš tikrųjų įvyko didžiausias Didžiojo Tėvynės karo tankų mūšis?
Deja, istorija ir kaip mokslas, ir kaip socialinė priemonė yra per daug politiškai paveikta. Ir dažnai atsitinka, kad dėl kokių nors priežasčių - dažniausiai ideologinių - vieni įvykiai yra išaukštinami, o kiti pamirštami arba lieka neįvertinti. Taigi didžioji dauguma mūsų tautiečių, tiek tų, kurie užaugo sovietmečiu, tiek posovietinėje Rusijoje, nuoširdžiai laiko Prochorovkos mūšį, didžiausią tankų mūšį istorijoje, neatskiriama Kursko mūšio dalimi. Išsipūtimas. Tačiau sąžiningai reikia pažymėti, kad didžiausias Didžiojo Tėvynės karo tankų mūšis iš tikrųjų įvyko prieš dvejus metus ir pusė tūkstančio kilometrų į vakarus. Per savaitę trikampyje tarp Dubno, Lucko ir Brodžio miestų susiliejo dvi tankų armados, kuriose iš viso buvo apie 4500 šarvuočių.
Antrąją karo dieną - puolimas
Tikroji Dubno mūšio, dar vadinamo Brodžio mūšiu arba Dubno-Lucko-Brodžio mūšiu, pradžia buvo 1941 m. Birželio 23 d. Būtent šią dieną Kijevo karinėje apygardoje dislokuoto Raudonosios armijos korpuso tankų korpusas - tuo metu jie taip pat buvo vadinami mechanizuotu - sukėlė pirmąsias rimtas kontratakas besiveržiančioms Vokietijos kariuomenėms. Aukščiausiosios vadavietės štabo atstovas Georgijus Žukovas primygtinai reikalavo kontratakuoti vokiečius. Pirma, 4 -asis, 15 -asis ir 22 -asis pirmojo ešelono mechanizuotieji korpusai smogė Pietų armijos grupės šonams. O po jų prie operacijos prisijungė 8, 9 ir 19 mechanizuotas korpusas, pasitraukęs iš antrojo ešelono.
Strategiškai sovietų vadovybės planas buvo teisingas: smogti į vermachto 1 -osios pėstininkų grupės, kuri buvo Pietų kariuomenės grupės dalis ir skubėjo į Kijevą, kad ją apsuptų ir sunaikintų, šonus. Be to, pirmosios dienos mūšiai, kai kai kurioms sovietų divizijoms, kaip, pavyzdžiui, 87 -oji generolo majoro Filipo Alyabuševo divizija, pavyko sustabdyti aukštesnes vokiečių pajėgas, suteikė vilties, kad šis planas bus įgyvendintas.
Be to, sovietų kariai šiame sektoriuje turėjo didelį pranašumą tankuose. Karo išvakarėse Kijevo specialioji karinė apygarda buvo laikoma stipriausia iš sovietinių rajonų ir būtent jam, užpuolus, buvo paskirtas pagrindinio atsakomojo smūgio vykdytojo vaidmuo. Atitinkamai, įranga čia atkeliavo pirmiausia ir dideliais kiekiais, o personalo mokymas buvo didžiausias. Taigi kontratakos išvakarėse rajono kariuomenė, tuo metu jau tapusi Pietvakarių frontu, turėjo ne mažiau kaip 3695 tankus. O iš Vokietijos pusės puolė tik apie 800 tankų ir savaeigių ginklų - tai yra daugiau nei keturis kartus mažiau.
Praktiškai nepasiruošus, skubotam sprendimui dėl puolimo operacijos įvyko didžiausias tankų mūšis, kuriame sovietų kariai buvo nugalėti.
Tankai pirmą kartą kovoja su tankais
Kai 8 -ojo, 9 -ojo ir 19 -ojo mechanizuotųjų korpusų tankų padaliniai pasiekė fronto liniją ir iš žygio įžengė į mūšį, įvyko artėjantis tankų mūšis - pirmasis Didžiojo Tėvynės karo istorijoje. Nors XX amžiaus vidurio karų samprata neleido tokių mūšių. Buvo tikima, kad tankai yra įrankis prasiveržti priešo gynybai arba sukurti chaosą jo komunikacijose.„Tankai nekovoja su tankais“- taip buvo suformuluotas šis principas, būdingas visoms to meto kariuomenėms. Prieštankinė artilerija turėjo kovoti su tankais - na, ir pėstininkais, kurie buvo kruopščiai įsitvirtinę. O mūšis Dubne visiškai sulaužė visas teorines kariuomenės konstrukcijas. Čia sovietų tankų kuopos ir batalionai tiesiogine prasme priešinosi vokiečių tankams. Ir jie pralaimėjo.
Tam buvo dvi priežastys. Pirma, vokiečių kariai buvo daug aktyvesni ir išmintingesni už sovietinius, jie naudojo visų rūšių ryšius, o įvairių tipų ir tipų karių pastangų derinimas Vermachte tuo metu, deja, buvo pusantro karto mažesnis. didesnis nei Raudonojoje armijoje. Mūšyje Dubno-Lucko-Brodžio šie veiksniai lėmė tai, kad sovietų tankai dažnai veikė be jokios paramos ir atsitiktinai. Pėstininkai tiesiog neturėjo laiko palaikyti tankų, padėti jiems kovoti su prieštankinėmis artilerijomis: šautuvų daliniai judėjo pėsčiomis ir tiesiog nepasivijo priešais buvusių tankų. O patys tankų vienetai, esantys aukščiau bataliono, veikė be bendro koordinavimo, savarankiškai. Dažnai paaiškėdavo, kad vienas mechanizuotas korpusas jau veržiasi į vakarus, giliai į Vokietijos gynybą, o kitas, galintis ją paremti, pradėjo grupuotis ar trauktis iš užimtų pozicijų …
Dega T-34 lauke netoli Dubno. Šaltinis: Bundesarchiv, B 145 Bild-F016221-0015 / CC-BY-SA
Priešingai koncepcijoms ir gairėms
Antroji masinio sovietų tankų žūties Dubno mūšyje priežastis, kurią būtina paminėti atskirai, buvo jų nepasirengimas tankų mūšiui - tų prieškario koncepcijų „tankai nekariauja su tankais“pasekmė. Tarp sovietų mechanizuotojo korpuso tankų, įstojusių į Dubno mūšį, daugiausia buvo lengvieji pėstininkų palydos ir reido karo tankai, sukurti 1930-ųjų pradžioje ar viduryje.
Tiksliau - beveik viskas. Birželio 22 d. Penki sovietų mechanizuotieji korpusai - 8, 9, 15, 19 ir 22 - turėjo 2803 tankus. Iš jų vidutiniai tankai-171 vienetas (visi-T-34), sunkieji tankai-217 vienetų (iš jų 33 KV-2 ir 136 KV-1 ir 48 T-35) ir 2415 lengvieji T-26 tankai, T- 27, T-37, T-38, BT-5 ir BT-7, kuriuos galima laikyti moderniausiais. O 4-asis mechanizuotasis korpusas, kovojęs tik į vakarus nuo Brodžio, turėjo 892 tankus daugiau, tačiau šiuolaikiniai buvo lygiai pusė-89 KV-1 ir 327 T-34.
Sovietiniai lengvieji tankai dėl jiems pavestų užduočių specifikos turėjo neperšaunamus ar neskaidančius šarvus. Lengvieji tankai yra puiki priemonė giliems reidams už priešo linijų ir jų ryšių veiksmams, tačiau lengvieji tankai yra visiškai netinkami gynybai. Vokiečių vadovybė atsižvelgė į šarvuočių stipriąsias ir silpnąsias puses ir naudojo jų tankus, kurie buvo prastesni už mūsiškius tiek kokybe, tiek ginkluote, gynyboje, panaikindami visus sovietinės technikos pranašumus.
Savo žodį šiame mūšyje turėjo ir vokiečių lauko artilerija. Ir jei T-34 ir KV, kaip taisyklė, nebuvo pavojingas, tada lengviesiems tankams buvo sunku. Ir net naujųjų „trisdešimt keturių“šarvai buvo bejėgiai prieš 88 mm priešlėktuvinius Wehrmacht ginklus, išpumpuotus tiesioginei ugniai. Tik sunkieji KV ir T-35 jiems tinkamai priešinosi. Šviesos T-26 ir BT, kaip teigiama pranešimuose, „buvo iš dalies sunaikintos dėl smūgio į priešlėktuvinius sviedinius“, o ne tik sustojo. Tačiau vokiečiai šia kryptimi prieštankinėje gynyboje naudojo ne tik priešlėktuvinius ginklus.
Pralaimėjimas priartino pergalę
Ir vis dėlto sovietų tanklaiviai, net ir tokiomis „netinkamomis“transporto priemonėmis, išvyko į mūšį - ir dažnai jį laimėdavo. Taip, be oro dangos, todėl Vokietijos aviacija žygyje išmušė beveik pusę kolonų. Taip, su silpnais šarvais, kuriuos kartais pradurdavo net didelio kalibro kulkosvaidžiai. Taip, be radijo ryšio ir savo rizika ir rizika. Bet jie nuėjo.
Jie ėjo ir gavo savo kelią. Pirmąsias dvi kontratakos dienas balansas svyravo: sėkmė buvo pasiekta vienai pusei, paskui kitai. Ketvirtą dieną sovietų tankistams, nepaisant visų komplikuojančių veiksnių, pavyko pasiekti sėkmės, kai kuriose vietovėse priešą numetus 25–35 kilometrus. Birželio 26 -osios vakarą sovietų tanklaiviai net mūšiu paėmė Dubno miestą, iš kurio vokiečiai buvo priversti trauktis … į rytus!
Sunaikintas vokiečių tankas PzKpfw II. Nuotrauka: waralbum.ru
Ir vis dėlto netrukus ėmė veikti vermachto pranašumas pėstininkų daliniuose, be kurių tanklaiviai tame kare galėtų visiškai veikti tik galiniuose reiduose. Pasibaigus penktajai mūšio dienai, beveik visi sovietų mechanizuotojo korpuso priešakiniai daliniai buvo tiesiog sunaikinti. Daugelis dalinių buvo apsupti ir buvo priversti pereiti į gynybą visais frontais. O su kiekviena valanda tanklaiviams vis labiau pritrūko aptarnaujamų transporto priemonių, korpusų, atsarginių dalių ir degalų. Buvo taip, kad jie turėjo trauktis, palikdami priešui beveik nepažeistus tankus: nebuvo laiko ir galimybių juos pajudinti ir išvežti.
Šiandien galima susidurti su nuomone, kad jei tada fronto vadovybė, priešingai Georgijaus Žukovo įsakymui, neatsisakytų įsakymo pereiti iš puolimo į gynybą, sakoma, kad Raudonoji armija vokiečius sugrąžintų. Dubnas. Nesisuktų. Deja, tą vasarą Vokietijos kariuomenė kovojo daug geriau, o jos tankų daliniai turėjo daug daugiau aktyvios sąveikos su kitų tipų kariuomene patirties. Tačiau Dubno mūšis suvaidino savo vaidmenį sužlugdant Hitlerio puoselėtą „Barbarosos“planą. Sovietų tankų kontrataka privertė Vermachto vadovybę įtraukti į mūšio rezervus, kurie buvo skirti puolimui Maskvos kryptimi, kaip kariuomenės grupės centro dalis. Ir pati kryptis į Kijevą po šio mūšio buvo pradėta laikyti prioritetu.
Ir tai netilpo į ilgai sutartus vokiečių planus, juos sulaužė - ir sulaužė tiek, kad puolimo tempas buvo katastrofiškai prarastas. Ir nors laukė sunkus 1941 metų ruduo ir žiema, didžiausias tankų mūšis jau pasakė savo žodį Didžiojo Tėvynės karo istorijoje. Būtent jis, Dubno mūšiai, aidas po dvejų metų griaudėjo laukuose prie Kursko ir Orelio - ir aidėjo pirmosiose pergalingų sveikinimų salvose …
