Pagrindinis Hitlerio planas „Ost“turėjo „gerbiamus“pirmtakus imperinėje Vokietijoje
Užsienio politikos srityje imperatorius Nikolajus II paveldėjo sunkų palikimą. Padėtis pasaulinėje arenoje buvo nepalanki Rusijai. Visų pirma, paskutiniais XIX amžiaus dešimtmečiais buvo nutraukta geros kaimynystės su Vokietija politika, tradiciškai palaikoma nuo Jekaterinos II laikų. To priežastis visų pirma buvo karingo Vokietijos imperatoriaus Vilhelmo II pozicija, kuri iškėlė sau tikslą visuotinį pasaulio perskirstymą savo šalies naudai
Rusijos ekonomistai ir mąstytojai jau seniai pažymėjo nelygius mainus, kuriuos Vakarų šalys vykdė su Rusija. Tačiau Rusijos žaliavų, taip pat žaliavų iš kitų šalių, kurios nepriklausė Vakarų civilizacijai, kainos nuo neatmenamų laikų buvo labai nuvertintos, nes dėl jų, remiantis seniai nusistovėjusia nuostata, dėl tam tikrų priežasčių, pelnas iš galutinio produkto gamybos buvo neįtrauktas. Todėl nemaža dalis Rusijos darbuotojo pagamintos materializuotos darbo jėgos nemokamai išvyko į užsienį. Šiuo atžvilgiu vidaus mąstytojas M. O. Menšikovas pažymėjo, kad Rusijos žmonės neturtingi ne todėl, kad mažai dirba, bet todėl, kad visas jų gaminamas produktų perteklius atitenka Europos šalių pramonininkams. „Žmonių energija, investuota į žaliavas, veltui prarandama kaip garai iš nesandarių katilų, ir to nebeužtenka mūsų pačių darbui“, - pažymėjo Menšikovas.
Tačiau vyriausybė, pirmiausia Aleksandras III, o vėliau Nikolajus II, bandė pažaboti tendenciją, kad Vakarų šalys vis labiau nevaržomai ekonomiškai išnaudoja Rusijos gamybos pajėgumus ir ekonominius išteklius. Todėl nuo XX amžiaus pradžios Vakarų šalys atkakliai stengėsi padaryti viską, kas įmanoma ir neįmanoma, kad susilpnintų Rusijos valstybę ir palaipsniui ją paverstų administraciniu priedu, visiškai priklausomu nuo Vakarų. Daugelis jos priešų ir, deja, partnerių veiksmų prieš Romanovo monarchiją patenka į šios klastingos politinės ir ekonominės strategijos pagrindą …
Tuo metu Rusija ir Didžioji Britanija stovėjo kelyje į pasaulinę Vokietijos hegemoniją. Todėl imperatorius Vilhelmas atsisako atnaujinti slaptą sutartį su Rusija, pagal kurią susitariančiosios šalys pažadėjo likti neutralios, jei trečioji šalis užpultų vieną iš jų. Ši slapta sutartis buvo reikšmingas Trigubo aljanso (iš pradžių Vokietija, Austrija-Vengrija, Italija) apribojimas. Tai reiškė, kad Vokietija nepalaikys Austrijos ir Vengrijos antirusiškų veiksmų. Slaptos neutralumo sutarties nutraukimas iš tikrųjų reiškė Trigubo aljanso pertvarkymą į ryškų antirusišką aljansą.
Dešimtajame dešimtmetyje prasidėjo Rusijos ir Vokietijos muitų karas, kurį pradėjo Vokietijos pusė, siekdama gauti dar didesnių vienašališkų pranašumų iš prekybos su Rusija. Nepaisant to, tada pergalė liko Sankt Peterburge
1899 metais buvo pasirašytas muitinės susitarimas, kuris mūsų šaliai suteikė reikšmingų pirmenybių 10 metų laikotarpiui. Tačiau įtakingi Antrojo Reicho politiniai sluoksniai tikėjo ir ne be pagrindo, kad ši pergalė buvo tik laikina, netrukus viskas turėtų pasikeisti …
Patartina iš anksto pristatyti Vokietijos ketinimų ir planų I pasauliniame kare analizę.
Imperatorius Francas Josephas ir jo vyriausybė, pradėję karą Vokietijos pusėje, pasiūlė programą užimti Serbiją ir įtvirtinti jos valdymą visame Balkanų pusiasalyje, išplėsti Austrijos ir Vengrijos teritoriją Juodkalnijos, Albanijos, Rumunijos sąskaita. taip pat lenkų žemės, kurios buvo Rusijos dalis … Šiuo klausimu Austrijos ir Vengrijos valdančiosios klasės įžvelgė svarbiausias priemones, skirtas stiprinti „kratinį“Habsburgų monarchiją, suplėšytą nuo aštriausių nacionalinių prieštaravimų, garantiją tolesnei engiamai milijonų slavų, rumunų ir italų būsenai..
Vokietija taip pat buvo visiškai suinteresuota įgyvendinti agresyvius Austrijos ir Vengrijos planus, nes tai atvėrė plačias galimybes Vokietijos kapitalui eksportuoti į Balkanus, Turkiją, Iraną ir Indiją. Tačiau pačios Vokietijos imperialistiniai siekiai, kurie Centrinių valstybių koncerte grojo pirmuoju smuiku, žengė kur kas toliau nei ne tik Austrijos-Vengrijos, bet net absoliučiai visų kariaujančių šalių planai.
Daugelio šalių istorikai tradiciškai pripažįsta Prūsijos vidaus reikalų ministro fon Lebelio 1914 m. Spalio 29 d. Parengtą „memorandumą dėl karo tikslų“, šešių didžiausių Vokietijos monopolinių organizacijų memorandumą, pateiktą Reicho kancleriui Theobaldui Bethmannui. Hollweg 1915 m. Gegužės 20 d., O ypač vadinamasis. „Profesorių memorandumas“, parengtas 1915 m. Vasarą
Jau pirmame iš šių dokumentų buvo paskelbta plati Vokietijos pasaulinio viešpatavimo įtvirtinimo ir ištisų žemynų pavertimo kolonijiniais vokiečių „meistriškosios rasės“priedais programa. Rytuose buvo numatyti platūs užpuolimai, visų pirma Rusijos sąskaita.
Ji turėjo ne tik atplėšti nuo jos daugiausiai grūdus auginančias teritorijas, užgrobti Rusijos Baltijos provincijas ir Lenkiją, bet ir pasiekti protektoratą prieš vokiečių kolonistus net prie Volgos, „užmegzti ryšį tarp vokiečių valstiečių m. Rusiją su Vokietijos imperine ekonomika ir taip žymiai padidinti gynybai tinkamų gyventojų skaičių “.
Ukrainos okupacija ir jos pavertimas vokiečių puskolonija buvo neatskiriama plano sukurti vadinamąjį. „Vidurio Europa“(Mitteleuropa) - Austrijos -Vengrijos, Bulgarijos, Ukrainos, Rumunijos, Turkijos ir kitų šalių blokas, kuris bus aptartas toliau, esant neginčijamai vokiečių dominavimui.
Nežabotos vokiečių valdančiosios klasės svajonės labiausiai išsakytos „profesorių memorandume“, kurį pasirašė 1347 „mokslininkai“. Šių „mokslininkų“reikalavimai savo godumu pranoko viską, kas įmanoma. Memorandume iškeltas uždavinys įtvirtinti Vokietijos dominavimą pasaulyje užimant Šiaurės ir Rytų Prancūzijos, Belgijos, Nyderlandų, Lenkijos, Baltijos šalių, Ukrainos, Kaukazo, Balkanų, viso Artimųjų Rytų teritoriją iki Persijos įlankos, Indija, didžioji Afrikos dalis, ypač Egiptas, ten „smogia gyvybiškai svarbiam Anglijos centrui“.
Vokiečių imperializmo ideologų užkariavimai apėmė net Centrinę ir Pietų Ameriką. „Profesoriniame“memorandume buvo reikalaujama „vokiečių valstiečių nusistovėti užkariautas žemes“, „iškelti iš jų karius“, „išvalyti užkariautas žemes nuo jų gyventojų“, „atimti politines teises iš visų šalies gyventojų. -Vokietijos pilietybė išsiplėtusioje Vokietijoje “. Neilgai trukus šis dokumentas taps vienu iš pagrindinių kanibalistinės fašistinės ideologijos ir masinio okupuotų šalių gyventojų naikinimo politikos pagrindų …
Iki galo puoselėdami iliuzinę ir itin nuotykių kupiną idėją siekti viešpatavimo pasaulyje, agresyvūs Vokietijos valdančiojo elito sluoksniai tradiciškai laikė reikšmingą teritorinį padidėjimą Rytuose, kurie turėjo tapti materialine tolesnės plėtros baze, kaip būtina sąlyga.
Tiesą sakant, planus sustiprinti Vokietiją Europoje, suskaldant Rusiją ir pavergti jos tautas, sukūrė Prūsijos ir Austrijos ideologai, pradedant XIX a. Jie buvo paremti vieno iškilių vokiečių teoretikų K. Franzo idėja apie galimybę, padedant Anglijai, sukurti tą pačią Vokietijos „Vidurio Europos Sąjungą“.
Francas pareikalavo, kad Rusija nuo Baltijos ir Juodosios jūros būtų nustumta prie „Petro sienų“, o atimta teritorija naujomis sąlygomis būtų panaudota „vokiečių tautos imperijos“atgimimui
Imperializmo eroje didžioji vokiečių koncepcija buvo toliau plėtojama ir palaikoma Vokietijos valdančiųjų. Jo pripažintas ideologas buvo F. Naumannas, atstovavęs tam tikrą jungiamąjį ryšį tarp imperatoriškosios valdžios, finansinio kapitalo ir vis didesnę įtaką įgaunančios korumpuotos socialdemokratijos (kurią VILeninas ne veltui netrukus pradėjo žymėti savo darbuose) kaip oportunistinė tendencija Internazionale, daugelis gijų, susijusių su buržuazine klase). Beje, F. Naumannas išties buvo glaudžiai susijęs su Vokietijos kancleriu T. Bethmann-Hollweg ir vykdė įvairius vyriausybės pavedimus plėtoti „Vidurio Europos“programą. Vokietijos oficialioji istoriografija, kuri, pasak sovietų istorikų, „vaidino svarbų vaidmenį plėšriosios vokiečių imperializmo ideologijos propagandoje“, F. Naumanno pažiūras laikė aukščiausiu politinės minties pasiekimu Vilhelmo II epochoje.
„Vokiečių idėja“buvo toliau plėtojama ir pritaikyta naujoms istorinėms sąlygoms organizuojant karingą germanizmą - 90 -ajame dešimtmetyje atsiradusią karinę germanizmą - visos Vokietijos sąjungą (AIIdeutscher Verband) ir jos padalinį - Ostmagkvegeiną. XIX amžius. Prūsų ir Hohenzollernų „nacionalinės misijos“idėja, ginklų ir karo, kaip „pasaulio dieviškosios tvarkos dalies“, kultas, antisemitizmas ir neapykantos kurstymas mažoms, ypač slavų tautoms, panevokiečiai padarė savo propagandos pagrindą. Sekdami pagarsėjusį G. Treitschke, kurį sovietų autoriai priskyrė „Vokietijos vyriausybės ir policijos istorikų“skaičiui, visos Vokietijos sąjungos ideologai laikė būtiną „pasaulio“imperijos sukūrimo prielaidą „susivienyti“Europa „vokiško tipo„ -vokiečių “valstybės.
Kelias į tokią imperiją, jų nuomone, buvo tik per karą.
„Karas,-pranašavo vienas iš panevokiečių,-turės gydomąją savybę, net jei vokiečiai ją praras, nes ateis chaosas, iš kurio atsiras diktatorius
Anot kito visos Vokietijos ideologo, tik „Didžioji Vokietija“, sukurta Vidurio Europoje per pavergimą ir žiaurų užkariautų tautų vokietinimą, galėtų vykdyti „pasaulio ir kolonijinę politiką“. Be to, Vilhelmas II ne kartą ragino Vokietijos imperiją paversti pasauliniu pasauliu, tokiu pat „kaip kadaise buvo Romos imperija“.
Laikui bėgant sąjungos lyderiai vis garsiau pasisakė už Vokietijos plėtrą į Pietryčių Europą ir Artimuosius Rytus. Visiškai pagrįsta manyti, kad Rusija yra didelė kliūtis šiam siekiui, visos Vokietijos sąjunga ją priskyrė prie pagrindinių Vokietijos priešų. Visos Vokietijos sąjungos veikla suvaidino svarbų vaidmenį, nukreipiant tolesnę Kaizerio politiką į konfrontaciją su Rusija.
Remiantis istorine pangermanizmo ideologų koncepcija, Prancūzijos ir Prūsijos karas „išlaisvino Vidurio Europą iš Prancūzijos“. O „Vidurio Europos išvadavimas iš Rusijos“prasidėjo jau 1876 m., Kai Vokietija paskelbė apie savo neutralumo atsisakymą Austrijos ir Rusijos karo atveju. Pirmasis pasaulinis karas - „vokiečių karas“turėjo užbaigti „Bismarko reikalą“ir „prikelti vokiečių tautos Šventąją Romos imperiją iš ilgo miego“.
Planai peržiūrėti Rytų Europoje egzistuojančią geopolitinę pusiausvyrą buvo sumanyti Vokietijoje dar prieš oficialų visos Vokietijos sąjungos sukūrimą ir nepriklausomai nuo jos. 1888 m. Žurnale „Gegenwart“pasirodė vokiečių filosofas Eduardas Hartmannas su straipsniu „Rusija ir Europa“, kurio pagrindinė žinia buvo ta, kad didžiulė Rusija iš prigimties yra pavojinga Vokietijai. Vadinasi, Rusija būtinai turi būti padalinta į kelias valstybes. Ir pirmiausia sukurti savotišką barjerą tarp „maskviečių“Rusijos ir Vokietijos. Pagrindiniai šio „barjero“komponentai turėtų būti vadinamieji. „Baltijos“ir „Kijevo“karalystės.
„Baltijos karalystę“pagal Hartmanno planą turėjo sudaryti „Ostsee“, tai yra Baltijos, Rusijos provincijos ir buvusios Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės, tai yra dabartinės Baltarusijos, žemės..
„Kijevo karalystė“susiformavo dabartinės Ukrainos teritorijoje, tačiau gerokai išsiplėtusi į rytus - iki Volgos žemupio.
Pagal šį geopolitinį planą pirmoji iš naujųjų valstybių turėjo priklausyti Vokietijos protektoratui, antroji - Austrijos ir Vengrijos valdžiai. Tuo pačiu metu Suomija turėjo būti perkelta į Švediją, o Besarabija - į Rumuniją.
Šis vokiečių rusofobų planas tapo geopolitiniu Ukrainos separatizmo pagrindu, kuris tuo metu buvo kurstomas Vienoje, palaikomas Berlyno.
Reikėtų pažymėti, kad 1888 m. Hartmanno nurodytos valstybių ribos, kurios turėjo būti izoliuotos nuo Rusijos kūno, beveik visiškai sutampa su Ostlando ir Ukrainos reichskomissariatų ribomis, išdėstytomis Hitlerio bendrajame plane „Ost“, sukurtame 2004 m. užimtos Sovietų Sąjungos respublikų teritorijos, 1941 m
1914 m. Rugsėjo mėn. Reicho kancleris Bethmann-Hollweg paskelbė vieną iš karo pradžios Vokietijai tikslų „kuo labiau atitolinti Rusiją nuo Vokietijos sienos ir pakenkti jos viešpatavimui ne rusų vasalų tautose“. Tai yra, buvo atvirai nurodyta, kad Vokietija siekia įtvirtinti savo nedalomą įtaką Baltijos šalių, Baltarusijos, Ukrainos ir Kaukazo žemėms.
1914 m. Rudens pradžioje Bethmann-Hollweg studijavo rugpjūčio 28 d. Vokiečių pramonininko A. Thysseno memorandumą, kuriame reikalaujama, kad Baltijos, Rusijos, Lenkijos, Dono srities, Odesos, Krymo, Azovo pakrantės ir Kaukazo provincijos būtų prijungtas prie Reicho. Rugpjūčio pabaigoje priimtame visos Vokietijos sąjungos memorandume autoriai vėl pareikalavo, kad Rusija būtų nustumta prie sienų, egzistavusių „prieš Petrą Didįjį“, ir „jėga pasukti veidą į Rytus“.
Tuo pat metu visos Vokietijos sąjungos vadovybė parengė memorandumą Kaizerio vyriausybei. Ji visų pirma nurodė, kad „Rusijos priešas“turi būti susilpnintas mažinant gyventojų skaičių ir užkertant kelią pačiai jo augimo galimybei “, kad jis niekada ateityje negalėtų mums grasinti panašiu būdu “. Tai turėjo būti pasiekta išvijus Rusijos gyventojus iš regionų, esančių į vakarus nuo Peterburgo linijos - Dniepro vidurupio. Visos Vokietijos sąjunga nustatė, kad rusų, kuriuos reikia deportuoti iš jų žemių, skaičius yra maždaug septyni milijonai žmonių. Išlaisvintoje teritorijoje turėjo gyventi tik vokiečiai valstiečiai.
Šie anti-slavų planai, deja, rado visišką paramą Vokietijos visuomenėje. Ne be reikalo nuo 1915 m.viena po kitos Vokietijos pramonininkų, agrarų ir „viduriniosios klasės“sąjungos savo forumuose pradėjo priimti atvirai ekspansines rezoliucijas. Visi jie atkreipė dėmesį į „poreikį“reikšmingiems teritoriniams užgrobimams Rytuose, tai yra Rusijoje.
Šios kampanijos vainikas buvo būtent vokiečių inteligentijos spalvos kongresas, susirinkęs 1915 m. Birželio pabaigoje Berlyno menų namuose, kuriame susirinko gausus vokiečių profesorių, atstovaujančių visam politiniam įsitikinimui, spektras. iš dešiniųjų konservatorių į socialdemokratus-ką tik sugalvojo, kad vyriausybei skirtas memorandumas, „intelektualiai“pagrindžiantis didžiulių teritorinių užkariavimų programą, Rusiją stumiant į rytus iki Uralo, vokiečių koloniją užgrobtose slavų žemėse …
Visiškai akivaizdu, kad šie planai galėjo būti įgyvendinti tik visiškai pralaimėjus Rusijai. Todėl vadinamasis. „Veiksmas Rusijos tautoms išlaisvinti“, kaip vienas iš jo skaidymo būdų, tapo vienu pagrindinių Antrojo Reicho karo Rytų fronte tikslų. Vadovaujant Vokietijos vyriausiajai vadovybei, buvo sukurtas specialus „Išlaisvinimo departamentas“, kuriam vadovavo senovės lenkų šeimos atstovas, susijęs su pačiais Hohenzollernais B. Hutten-Czapski. Be to, nuo karo Berlyne pradžios aktyviai veikė „užsienio tarnybos“vyriausybės komitetas, kuriame dirbo geriausi „Rytų problemos“„ekspertai“. Būsimas žinomas Vokietijos politikas Matthiasas Erzbergeris vadovavo šio komiteto lenkų skyriui.
1914 m. Rugpjūčio mėn. Lvove buvo sukurta Ukrainos išlaisvinimo sąjunga (SVU), o Krokuvoje Lenkijos pagrindinis nacionalinis komitetas (NKN), paragintas Berlyno ir Vienos nurodymų, vadovauti „nacionaliniams judėjimams“
Nuo 1912 metų Vokietijoje įsibėgėjo sukilimo, sabotažo ir šnipinėjimo operacijų rengimas, o 1915 m., Kai prasidėjo didelio masto vokiečių puolimas prieš Rusijos Lenkiją, vokiečių žvalgyba pradėjo praktinį pasirengimą Lenkijos sukilimui m. Rusijos kariuomenės užnugaris …
1915 m. Rugpjūčio 5 d. Vokietijos užsienio reikalų ministerijos vadovas, valstybės sekretorius Gottliebas von Jagow'as pranešė Vokietijos ambasadoriui Vienoje, kad Vokietijos kariai „kišenėse nešioja deklaracijas apie Lenkijos išlaisvinimą“. Tą pačią dieną Vokietijos generalinis štabas pranešė kancleriui, kad „sukilimas Lenkijoje jau prasidėjo“.
Tų pačių metų rugpjūčio pabaigoje Austrijos reichstago pavaduotojas Kostas Levitskis buvo iškviestas į Berlyną, kur jis su atsakingu Užsienio reikalų ministerijos pareigūnu Zimmermanu ir tuo pačiu Guttenu-Chapskiu aptarė „sukilimo Ukrainoje galimybę“.
Savo ruožtu piktas stačiatikybės nekentėjas ir aršus rusofobas, vienas iš Ukrainos graikų katalikų bažnyčios hierarchų, Galisijos metropolitas ir Lvovo arkivyskupas Andriy Sheptytsky pasiūlė Austrijos-Vengrijos imperatoriui Franzui Josephui asmenines paslaugas „organizuojant“. regione, „kai tik pergalinga Austrijos armija įžengė į Rusijos Ukrainos teritoriją“. (Logiškas šios neapykantos politikos viskam, kas susiję su Rusija, tęsinys buvo tai, kad 1941 m. Šis graikų katalikų „arkivyskupas“be jokių abejonių palaimino nacius ir jų ukrainiečių bendrininkus nuo UPA ir sabotažo bei teroristų formavimo „Nachtigall“. „Jau pirmomis Lvovo okupacijos dienomis jie žiauriai sunaikino tūkstančius žydų, lenkų ir rusų, o tai veidmainiškai buvo pasakyta palaimingose Šeptickio kalbose iš Šv. Jurgio katedros už„ kryžiaus žygį “prieš„ sovietinį bolševizmą “.).
Savo ruožtu, nurodydamas Vokietijos ambasadoriui Stokholme apie sukilimą Suomijoje, kancleris Bethmann-Hollweg 1915 m. Rugpjūčio 6 d. Visiems Rusijos oponentams pateikė patrauklų šūkį, pagal kurį Kaizerio kariuomenė tariamai dislokuoja savo veiksmus Rytų Priekyje: „Rusijos engiamų tautų išlaisvinimas, rusų despotizmo atstūmimas į Maskvą“. Panašūs nurodymai suintensyvinti veiklą įvairiose carinės Rusijos srityse buvo išsiųsti Vokietijos ambasadoriams Vienoje, Berne ir Konstantinopolyje, o rugpjūčio 11 d. Spaudai buvo nurodyta nukreipti propagandinę veiklą „Lenkijos ir Ukrainos buferinių valstybių naudai“.
Jau 1914 m. Rugsėjo 9 d., Prasidėjus mūšiui prie Marne, kai atrodė, kad Prancūzija jau karo pradžioje bus nugalėta, kancleris iš būstinės išsiuntė į Berlyną slaptus užrašus „Apie vadovavimą politikos kryptys taikos pabaigoje “.
Pagrindinės rugsėjo mėnesio Bethmann-Hollweg programos nuostatos buvo reikalavimai „sukurti Vokietijos vadovaujamą Vidurio Europos ekonominę sąjungą“, „stumti Rusiją kuo toliau į Rytus ir panaikinti jos galią ne rusų tautoms“
Numatydamas Prancūzijos pralaimėjimą, kancleris pareikalavo svarių „garantijų“Vokietijai ir Vakaruose, o energingas valstybės sekretoriaus pavaduotojas Zimmermanas tą pačią dieną parašė, kad „ilgalaikė taika“suponuoja būtinybę pirmiausia „atsiskaityti“su Prancūzija, Rusija ir Anglija.
Tačiau pralaimėjimas Marne, didžiąja dalimi įmanomas dėl didvyriško, priešlaikinio ir nepasiruošusio Rusijos Šiaurės vakarų fronto puolimo Rytų Prūsijoje, sutrikdė nuotaikingus Viljamo II ir jo patarėjų skaičiavimus dėl greitos pergalės …
Įžeidimo įkarštyje Galisijoje, 1915 m. Gegužės 28 d., Kancleris Bethmann-Hollweg kalbėjo su Reichstagu, paaiškindamas Antrojo Reicho strateginius tikslus kare su Rusija. „Pasikliaudamas savo švaria sąžine, savo teisingu tikslu ir pergalingu kardu“, - grubiai tarptautinę teisę pažeidusios valstybės premjeras priešai - nei atskirai, nei kartu - nedrįso vėl pradėti ginkluotos kampanijos. Tai reiškia, kad karas turi tęstis iki visiškos ir nedalytos Vokietijos reicho hegemonijos Europoje įtvirtinimo, kad jokia kita valstybė nedrįstų pasipriešinti jokiems jos reikalavimams …
Tai reiškė, kad kadangi didelė teritorija yra Rusijos valdžios pagrindas, Rusijos imperija tikrai turi būti išardyta. Tačiau Vokietijos valdančiosios klasės planuose jau tada buvo „gyvenamosios erdvės“kolonizacija Rytuose …
1917 metais baltų vokietis Paulius Rohrbachas, Pirmojo pasaulinio karo metais Vokietijoje tapęs vienu pagrindinių ideologų „Rytų klausimu“, sugalvojo būsimo Rytų erdvių „geopolitinio sutvarkymo“programą. Pažymėtina, kad jis, kartu su žinomu keistu geopolitiku Karlu Haushofferiu, įkūrė okultinę „mokslinę“visuomenę „Thule“, kuri ne be pagrindo laikoma viena iš pagrindinių laboratorijų, kur kanibalistinė ideologija labai greitai gimė nacizmas …
Savo veikale „Mūsų karinis tikslas Rytuose ir Rusijos revoliucija“Rohrbachas paragino atsisakyti politikos „atsiskaityti su visa Rusija, kaip viena valstybe“
Pagrindinis Vokietijos uždavinys kare buvo Rusijos išsiuntimas iš „visų sričių, kurios iš prigimties ir istoriškai buvo skirtos Vakarų kultūriniam bendravimui ir kurios neteisėtai atiteko Rusijai“. Vokietijos ateitis, pasak Rohrbacho, priklausė nuo to, ar pavyks pergalingai užbaigti kovą dėl šio tikslo. Privalomai atmetus Rusiją, Rohrbachas apibūdino tris regionus:
1) Suomija, Baltijos šalys, Lenkija ir Baltarusija, kurių visumą jis pavadino „Inter-Europe“;
2) Ukraina;
3) Šiaurės Kaukazas.
Suomija ir Lenkija turėjo tapti nepriklausomomis valstybėmis, kurias globoja Vokietija. Tuo pačiu metu, siekdama, kad Lenkijos atsiskyrimas būtų jautresnis Rusijai, Lenkija turėjo užgrobti ir Baltarusijos žemes.
Vienas iš „Tule“visuomenės ideologų didelę reikšmę skyrė Ukrainos atsiskyrimui nuo Rusijos. „Jei Ukraina liks su Rusija, strateginiai Vokietijos tikslai nebus pasiekti“, - sakė R. Rohrbachas
Taigi, daug anksčiau nei visada įsimintinas Zbignevas Bžezinskis, Rohrbachas suformulavo pagrindinę sąlygą atimti iš Rusijos imperijos statusą: „Rusijos grėsmės pašalinimas, jei prie to prisidės laikas, bus tik atskirtas nuo Ukrainos Rusijos ir Maskvos Rusijos ….
„Ukraina, susvetimėjusi nuo Rusijos, įtraukta į Vidurio Europos ekonominę sistemą“, - savo ruožtu rašė vokiečių žurnalistas Kurtas Stavenhagenas, pripažintas aukštesnėse Antrojo Reicho sferose, „gali tapti viena turtingiausių pasaulio šalių“.
„Ši šalis mums pateikia nesuskaičiuojamą kiekį duonos, gyvulių, pašarų, gyvūninės kilmės produktų, vilnos, tekstilės žaliavų, riebalų, rūdos, įskaitant nepakeičiamą mangano rūdą, ir anglies“, - antrino kitas vokiečių žurnalistas Genschas. be šių turtų, Centrinėje Europoje bus 120 milijonų žmonių “. Kažkas skausmingai pažįstamo, labai primenančio šiandieną, girdimas šiuose pasipiktinimuose, kurie labai primena dabartinius garsių politikų (ar politikų?) Argumentus. Apie liūdnai pagarsėjusį Ukrainos „europietišką pasirinkimą“, ar ne?
… 1918 m., Pasibaigus grobuoniškai Bresto taikai (kurią net Liaudies komisarų tarybos pirmininkas VILeninas, net dirbęs iš Vokietijos pinigų Rusijos revoliucijai, išdrįso pavadinti „nepadoriomis“), svajonės Vokietijos geopolitikai buvo neįprastai arti to, kad būtų realizuoti. Neseniai susivienijusios Rusijos teritorija suskilo į daugybę fragmentų, kurių daugelis buvo apimti pilietinio karo. Dviejų Vokietijos valdovų kariai okupavo Baltijos šalis, Baltarusiją, Ukrainą ir Gruziją. Rytų Užkaukazę užėmė Turkijos kariai. Ant Dono - Vokietijos kontroliuojama kazokų „valstybė“, kuriai vadovauja atamanas P. N. Krasnovas. Pastarasis atkakliai bandė iš kazokų ir kalnų regionų suburti Dono-Kaukazo sąjungą, kuri visiškai atitiko Rohrbacho planą nutraukti Šiaurės Kaukazą nuo Rusijos.
Baltijos šalyse Vokietijos vyriausybė vykdė atvirą aneksijos politiką. Dabartinėse Baltijos šalyse 1918 m. Vasario dienos, kai vokiečių kariuomenė užėmė Livoniją ir Estiją, dabar oficialiai tapo Lietuvos nepriklausomybės paskelbimo dienomis (vasario 16 d. Lietuvos Taryba paskelbė savo šalies nepriklausomybę) ir Estija (vasario 24 d. Taline buvo pasirašyta Nepriklausomybės deklaracija). Tiesą sakant, faktai rodo, kad Vokietija neketino Baltijos tautoms suteikti nepriklausomybės.
Tais laikais susiformavusios tariamai nepriklausomos Lietuvos ir Estijos valdžia veikiau veikė kaip figų lapai, skirti bent šiek tiek aprėpti Vokietijos „globą“, kuri buvo „civilizuota“aneksijos forma.
Estijos ir Latvijos žemėse, diktuojant Berlyną, susikūrė Baltijos kunigaikštystė, kurios oficialus vadovas buvo Meklenburgo-Šverino kunigaikštis Adolfas-Friedrichas.
Į Lietuvos sostą buvo pakviestas princas Wilhelmas von Urachas, Viurtembergo karališkųjų rūmų filialo atstovas.
Tikroji valdžia visą tą laiką priklausė Vokietijos karinei administracijai. Ir ateityje visos šios „valstybės“turėjo patekti į „federalinį“Vokietijos Reichą …
Vasarą marionečių „Ukrainos valstybės“, „Didžiojo Dono šeimininko“ir daugybės kitų panašių darinių vadovai atvyko į Berlyną nusilenkdami rugpjūčio mėnesio globėjui - kaizeriui Vilhelmui II. Kaizeris su kai kuriais iš jų buvo labai atviras ir pareiškė, kad vieningos Rusijos nebebus. Vokietija ketina padėti įamžinti Rusijos padalijimą į kelias valstybes, iš kurių didžiausia bus: 1) Didžioji Rusija savo Europos dalyje, 2) Sibiras, 3) Ukraina, 4) Dono Kaukazo ar Pietryčių Sąjunga.
Didelio masto užkariavimo ir skaldymo projektų įgyvendinimą nutraukė tik Vokietijos pasidavimas Pirmajame pasauliniame kare 1918 m. Lapkričio 11 d.
Šių planų žlugimas prasidėjo Galisijos laukuose, gausiai palaistytuose rusų krauju 1915 m. Pavasarį ir vasarą.
Grįžtant prie aneksijos politikos ideologo Naumanno ir jo projekto „Vidurio Europa“veiklos, reikia pažymėti, kad to paties pavadinimo knygoje, išleistoje padedant Kaiserio vyriausybei 1915 m. Spalio mėn., Didžiuliu tiražu, 300 puslapiuose aprašyta „Vokietijos imperija“, atgaivinta „po ilgo miego“. Reikėtų pabrėžti, kad prieštaringai vertinamo geopolitiko sumanyta „Vidurio Europa“niekaip nepaveikė Britanijos imperijos ir JAV interesų. Autorius, priešingai, netgi tikėjosi Anglijos sutikimo su „pokyčiais“, kuriuos Europos žemėlapis turėjo patirti dėl Antrojo reicho pergalės …
Vokietijos vyriausybės susirašinėjime su aukštuoju vadovu (1915 m. Rugpjūčio-lapkričio mėn.) Buvo sukurti būsimos „Vidurio Europos“politiniai, kariniai ir ekonominiai pagrindai, kuriuos Vokietijos ir Austrijos konferencijoje išdėstė kancleris Bethmann-Hollweg. Berlyne, 1915 m. Lapkričio 10–11 d. šiuo pagrindu.
1915 m. Lapkričio 13 d. Berlyno valstybės sekretoriaus Yagovo memorandumas Vienos kabinetui ir oficialūs Berlyno konferencijos pranešimai rodo, kad Vokietija, tikėdamasi „visiško Rusijos pralaimėjimo“ir „didelių teritorijų“užgrobimo iš jos, leido kaip tam tikrą kompensaciją „į civilizuotus Vakarus“atmesti Vokietijos Belgijos aneksiją ir kitus teritorinius įsigijimus Vakarų ir Vidurio Europoje. Kartu Austrija virto būsimos „Vidurio Europos“„vokišku Rytų prekės ženklu“.
Lapkričio 18 d. Uždarame vyriausybės posėdyje ir 1915 m. Gruodžio pradžioje vykusiame Reichstago posėdyje aukščiausioji Vokietijos valdžia patvirtino minėtos konferencijos rezultatus. Williamo II vizitas Vienoje ir jo diskusija su Franzu Josephu ir jo ministrais dėl abiejų imperijų „suvienijimo įgyvendinimo“, derybų šia tema atnaujinimo Vienoje ir Sofijoje, derybų dėl prekybos santykių „gilinimo“su kitomis “. sąjungininkų ir neutralių valstybių “, Berlyne išeikite iš naujo žurnalo, kuriam būdingas pavadinimas„ Ostland “- visa tai„ Vidurio Europos “idėją pavertė„ tikros politikos “veiksniu.
Tuo pat metu Vokietijos vyriausybės aneksijų ir kompensacijų programa Rytuose šiuo laikotarpiu buvo pagrįsta dviem galimais sprendimais.
Jei Rusija sutiks sudaryti atskirą taiką, buvo numatytas „nedidelis sprendimas“. Sąlygos buvo Rusijos pozicijų Balkanuose perdavimas Vokietijai, sutikimas pavergti ekonominius ir prekybos susitarimus, kompensacijos mokėjimas ir Vokietijos užgrobimas Lenkijos, Lietuvos ir Kuršio “, - tai didžiulės Rusijos imperijos atžvilgiu. tai būtų tik sienų pataisymas “.
„Didelis sprendimas“(atskiros taikos su Anglija ir Prancūzija atveju ir po to visiško Rusijos pasidavimo dėl karinio pralaimėjimo) buvo visiškai suskaldyti Romanovo imperiją į daugybę fragmentų, sukurti pasienio valstybes. teritoriją (pagal Vokietijos protektoratą) ir aukščiau paminėtų Rusijos žemių kolonizaciją.
Tiesą sakant, „didelis sprendimas“buvo laikomas geresniu nuo pat pradžių, kuris tapo vieninteliu nuo 1915 m. 1918 metais.
Slaptame profesoriaus Friedricho Leziuso memorandume, skirtame Kaizerio Vokietijos vyriausybės paslaptims, ši programa, išvalyta nuo diplomatinių konvencijų, atrodė taip. „Pasienio teritorijos, kurias Rusija turi prarasti-Kaukazas, Lenkija, Baltijos ir Baltarusijos šiaurės vakarai-netinka nepriklausomoms valstybėms kurti“,-sakoma pranešime. - Jie turėtų būti valdomi tvirta ranka, kaip užkariautos provincijos, kaip romėnai. Tiesa, Lecius daro išlygą: „Ukraina ir Suomija galbūt galėtų egzistuoti kaip nepriklausomos valstybės“…
„Jei būsime priversti, - tęsia autorius, - sudaryti kompromisinį taikos susitarimą su Vakarų šalimis ir kol kas būsime priversti atsisakyti vakarinio flango išlaisvinimo, tuomet turime visiškai atstumti Rusiją nuo Baltijos jūros. ir perkelti mūsų sieną į Volchovą ir Dnieprą, kad Novgorodas Didysis ir Mogiliovas taptų Vokietijos pasienio miestais, o mūsų siena būtų daug geriau ir lengviau ginama … Mainais už Mogiliovą, Novgorodą, Peterburgą ir Rygą už Vilna ir Varšuva, galime paguosti Kale praradimą 20 metų, jei to nepavyks išvengti “.
Tai, Letsiusas daro išvadą, „yra apie tai, kas turėtų būti mūsų tikslas karuose Rytuose. Be jokios abejonės, to būtume pasiekę, jei Anglija liktų neutrali ir priverstų Prancūziją išlaikyti neutralumą “.
„Koks yra minimumas, kurio tikrai turėtume siekti? - toliau tvirtina Letsiusas. - Palikime nuošalyje Kaukazą, nes Baltijos jūra yra arčiau mūsų nei Juodoji jūra. Galime greičiau leisti Rusijai patekti į Juodąją jūrą, nes Turkija, kaip ir anksčiau, uždarys kelią į pasaulio vandenyną. Taip pat galime palikti jai Rytų Ukrainą ir kol kas pasitenkinti Vakarų Ukrainos išlaisvinimu Dniepras. Voluinė ir Podolė su Kijevu ir Odesa turėtų nukeliauti į Habsburgus “.
Kai Bethmann-Hollweg buvo atleistas 1917 m. Liepos mėn., Vokietijos vyriausybė atvirai ėmėsi visos Vokietijos programos, tikriausiai dėdama viltis dėl revoliucinio velnio užvaldytos Rusijos suskaidymo ir skaniausių jos kąsnių prijungimo prie kai kurių slaptų pažadų
Tie, kurie, matyt, davė bolševikų lyderiui Uljanovui-Leninui per savo slapčiausią susitikimą su kuo nors iš Vokietijos kaizerio vidinio rato. Pasak daugelio tyrėjų, toks susitikimas įvyko kasdien stovint specialiam traukiniui su užantspauduotu vežimu, pripildytu Rusijos revoliucionierių, Berlyno stoties šonuose 1917 m. Kovo mėn., Pakeliui iš Šveicarijos į Rusiją …
Įdomu tai, kad po dešimtmečių, pasibaigus Antrajam pasauliniam karui ir naujai padalijus Europą į priešingus karinius-politinius blokus NATO ir Varšuvos pakto organizaciją, sovietų analitikai rado tiesioginių analogijų su šiuolaikinių 50-ųjų Vakarų Vokietijos revanšistų pareiškimais ir samprotavimais. - 60 -tieji metai. XX amžius, svajojantis iš tikrųjų. Tie, kurie svajojo, kaip „ištaisyti“kaizerio ir hitlerinės Vokietijos padarytas „klaidas“su Bundesvero pajėgomis, kurios sparčiai kūrė savo karinius raumenis sąjungoje su kitomis NATO kariuomenėmis. O senieji plėšrūs vokiečių imperialistų planai buvo nekantrūs tą patį įgyvendinti, bet dabar su „Europos integracijos“ir „Atlanto solidarumo“vėliava, veidmainiškai prieštaraujant SSRS ir jos sąjungininkų „komunistinei ekspansijai“…
Žinoma, Rusija Pirmojo pasaulinio karo metu taip pat turėjo tam tikrų teritorinių pretenzijų, tačiau jas sąlygojo ne imperialistinis jos užsienio politikos pobūdis, o gyvybiškai svarbūs tautų, kurios jau seniai buvo vienos valstybės dalis, poreikiai.
Rusijos reikalavimai pergalės prieš trigubą aljansą atveju, kaip žinoma, apima:
1) Lenkijos žemių, kurios po trijų Lenkijos padalijimų Vokietijoje ir Austrijoje-Vengrijoje, sujungimas į vieną Lenkiją, kuri turėjo turėti plačios autonomijos teises Rusijoje;
2) į Rusiją įtrauktas neteisingai Galizijos ir Ugrų Rusijos Habsburgų monarchijos valdžia - Rytų slavų protėvių žemės, kurios kadaise priklausė Galisijos -Volynės kunigaikštystei (Galisija) ir Kijevo Rusijai (ugrų) Rusija, dar žinoma kaip Karpatų Rusija, kurios dauguma gyventojų buvo etniniu požiūriu artimi rusai rusėnai);
3) Rusijos kontrolės nustatymas Turkijai priklausančių Bosforo ir Dardanelių sąsiaurių Juodosios jūros sąsiauryje, kurį diktavo visų pirma Rusijos užsienio prekybos interesai.
Karas su Vokietija prasidėjo mūsų pusėje, kaip žinote, 1914 m. Vykdant Rytų Prūsijos operaciją. Atkreipkite dėmesį, kad prūsų slavų genties žemės, viduramžiais negailestingos germanizacijos procese išnaikintos, istoriškai nebuvo vokiškos. visi (juolab kad Rusijos kariuomenė kartą juos jau atgavo iš prūsų per Septynerių metų karą 1756 - 1763 m.). Tačiau imperatorius Nikolajus II nepranešė apie planus rusinti teritorijas, esančias už Nemuno ir Narevo, o kartu generolų P. K. Rennenkampfas ir A. V. Samsonovas …
Tačiau tarptautinės teisės požiūriu atrodo istoriškai sąlygota ir visiškai teisėta, kad Rytų Prūsija, išsivadavusi iš nacių ir pasibaigus Didžiajam Tėvynės karui, pervadinta Kaliningrado sritimi, vis dėlto buvo prijungta prie mūsų Tėvynės kaip pergalingas trofėjus, kaip teisinga kompensacija už negirdėtas žmonių aukas ir materialinius nuostolius, kuriuos patyrė sovietų žmonės dėl neprovokuotos nacių reicho agresijos. Spontaniški bandymai suabejoti šiuolaikinės Rusijos disponavimo Rytų Prūsijos žemėmis teisėtumu ir įtraukti į tarptautinių santykių darbotvarkę klausimą apie Rytų Prūsijos „grįžimą“į Vokietiją, o tai reiškia radikalų Antrojo pasaulinio karo rezultatų peržiūrą, neabejotinai yra amoralus ir pavojingas taikos tikslui, tik visos Europos ir pasaulio saugumo sistemos sunaikinimas su visomis to pasekmėmis …
Taigi, priešingai nei sovietinio oficialaus mokslo postulatai, kurie tradiciškai apibūdino Pirmąjį pasaulinį karą kaip grobuonišką ir neteisingą tiek iš Vokietijos bloko, tiek iš Rusijos pusės, ginkluota kova prieš kaizerio minias mums iš tikrųjų buvo karas ginant mūsų Tėvynė
Juk mūsų oponentai, kaip matyti iš nurodytos medžiagos, siekė ne tik priversti Rusijos monarchą pasirašyti palankią Berlyno ir Vienos taiką ir paaukoti tam tikrą laikiną naudą, bet ir ketino sunaikinti pačią Rusijos valstybę. išardykite jį, palenkdami derlingiausias ir tankiausiai apgyvendintas mūsų šalies Rytų Europos teritorijos dalis, nesustodami net prieš masinį gyventojų genocidą … Dėl to daugelį dešimtmečių užmirštas dalyvių ginklų žygdarbis šis karas sunkiausioje kovoje su Austrijos ir Vokietijos kariuomenėmis gynė pačią Rusijos ir jos tautų teisę egzistuoti, neabejotinai nusipelno palikuonių baimės ir verto įamžinimo.
